Win7 järjetön ongelma lisenssin kanssa

Hei! Yritän asentaa Windows 7:n uusiksi. Ostin toissakesänä käytetyn pöytäkoneen johon oli asennettuna Windows 7. Koneen kyljessä oli lisenssi vain Vistaan, joten kaivoin lisenssinetsintäohjelmalla koneen sisäisestä maailmasta tämänhetkisen lisenssin. Löytyi seuraava tietolitania:

Windows 7 Professional Service Pack 1
Product Part No.: X15-37341
Installed from 'OEM' media.
Product ID: XXXXX-OEM-XXXXXXX-XXXX match to CD Key data
CD Key: XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX
Computer Name: INTEL-PC
Registered Owner: Intel
Registered Organization:

Poltin Pro64finnish-levyn ja asensin, ei hyväksynyt lisenssiä. Soitin MS-aktivointitukeen ja siellä sanottiin että tuo lisenssi kelpaa vain laitevalmistajan omaan Windows7-versioon. Käskettiin ottaa yhteyttä laitevalmistajaan.

En olisi uskonut että näin epätoivoiseksi tarvitsisi mennä. En löydä mistään netistä tuollaista X15-37341 -version imagea. Osaatteko auttaa?
143527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 143

Vanhimmat

Voi elämän kevät näitä..

Ihan sama jos koneessa on tarra, miten sen saa aktivoitua.
Kokeile esim OEM loader ohjelmaa.

Onneksi ubuntu ei moista tyhmää kysele.

Äänestä
  • Aika asiatonta neuvoa asentamaan haittaohjelmia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Aika asiatonta neuvoa asentamaan haittaohjelmia.

    ei ole haittaohjelma..
    lataa dellin sivuilta Dellin oma geinue päivitys.. ;)
    se on sama asia!

    Äänestä

  • missä mikä? kirjoitti:

    ei ole haittaohjelma..
    lataa dellin sivuilta Dellin oma geinue päivitys.. ;)
    se on sama asia!

    windows on ihan paskaa muutenkin

    Äänestä

  • Vaihda !! kirjoitti:

    windows on ihan paskaa muutenkin

    Niin kyllästynyt tähän samaan soopaan aina vaan..
    Lataa nyt ihmeessä OEM Brander

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Aika asiatonta neuvoa asentamaan haittaohjelmia.

    Luulet vaan
    Olet niin kapitalisti

    Äänestä

Pitää hommata laillinen Windows 7 lisenssi jos aikoo käyttää sitä.

Äänestä
  • Kaverilla on dellin OEM tarra, joten se voi ihan hyvin aktivoida koneen OEM loaderilla sen Delliksi!

    Ja täysin laillinen se silloin on!
    Näin huollossakin tehdään!

    Äänestä

  • ei kai nyt sentään kirjoitti:

    Kaverilla on dellin OEM tarra, joten se voi ihan hyvin aktivoida koneen OEM loaderilla sen Delliksi!

    Ja täysin laillinen se silloin on!
    Näin huollossakin tehdään!

    Ne loaderit on haittaohjelmia ja oikeissa tietokonehuolloissa ei tuollaisia käytetä. Ei ne nyt voi haittaohjelmilla varustettuja Windowseja myydä tai jos jotain harmia tulee niin kannattaa vaatia vahingonkorvaukset.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ne loaderit on haittaohjelmia ja oikeissa tietokonehuolloissa ei tuollaisia käytetä. Ei ne nyt voi haittaohjelmilla varustettuja Windowseja myydä tai jos jotain harmia tulee niin kannattaa vaatia vahingonkorvaukset.

    Sinähän sen tiedät, läjää koodia ja asentelet koneitä ;D

    Eri valmistajilla on omat OEM yms.. juttunsa..
    Nää Loaderit on taas jonkun nörtin koostama juttu, jossa kaikki on samassa.

    Haittaohjelma windows on jo itse! Käytännössä Loader on yleensä puhdas!
    Toki jokainen voi sen itse tarkistaa..

    Pyytele vaan vahinkonkorvauksia.. :) M$ ei ainakaan korvaa yhtään mitään!
    M-Kar haluaisi tappaa pienet PC korjaajat..
    PS. Ei korvaa mitään M-Kar - toimijakaan... ;D Eiks niin oo!!!

    Äänestä

  • Älä Trollaaa kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät, läjää koodia ja asentelet koneitä ;D

    Eri valmistajilla on omat OEM yms.. juttunsa..
    Nää Loaderit on taas jonkun nörtin koostama juttu, jossa kaikki on samassa.

    Haittaohjelma windows on jo itse! Käytännössä Loader on yleensä puhdas!
    Toki jokainen voi sen itse tarkistaa..

    Pyytele vaan vahinkonkorvauksia.. :) M$ ei ainakaan korvaa yhtään mitään!
    M-Kar haluaisi tappaa pienet PC korjaajat..
    PS. Ei korvaa mitään M-Kar - toimijakaan... ;D Eiks niin oo!!!

    "Toki jokainen voi sen itse tarkistaa.."

    Mistä sellaisen loaderin lähdekoodit löytyisi tarkistettavaksi?

    "M$ ei ainakaan korvaa yhtään mitään!"

    Microsoft antaa Windowsille takuun ja kuluttajansuojalaki toimii myös. Hyvin onnistuu retail Windowsien palautukset kun ne voi asentaa uudestaan. OEM versiot sitten myydään aina yritysasiakkaille jotka asentaa sitä tietokoneisiin tuomaan lisäarvoa ja ne sidotaan tietokoneeseen. Microsoft ei niistä käytännössä vastaa samalla tasolla loppuasiakkaalle koska se ei itse myy sitä kuluttajalle ja kuluttaja voi helposti turmella sitä aktivoimalla vaikka yhteensopimattomassa koneessa. Saa sitten Windowsin mikä ei toimi kunnolla jos vääränlainen kone ja sitä ei sitten aktivoida ihan noin vain enää missään muualla.

    "Pyytele vaan vahinkonkorvauksia.. :)"

    Haittaohjelmien asentelu on kriminalisoitu. Myyjä on hyvin heikoilla jos se sellaisia asentelee tietokoneisiin.

    "M-Kar haluaisi tappaa pienet PC korjaajat.."

    En tietenkään. Lain mukaan niidenkin pitää toimia, eli noudattaa sopimuksia, kuluttajansuojalakia, ei saa asennella mitään piraatteja sekä eivät saa asennella haittaohjelmia. Viralliset lisenssit pitää olla. Asiakashan sen Windowsin maksaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Toki jokainen voi sen itse tarkistaa.."

    Mistä sellaisen loaderin lähdekoodit löytyisi tarkistettavaksi?

    "M$ ei ainakaan korvaa yhtään mitään!"

    Microsoft antaa Windowsille takuun ja kuluttajansuojalaki toimii myös. Hyvin onnistuu retail Windowsien palautukset kun ne voi asentaa uudestaan. OEM versiot sitten myydään aina yritysasiakkaille jotka asentaa sitä tietokoneisiin tuomaan lisäarvoa ja ne sidotaan tietokoneeseen. Microsoft ei niistä käytännössä vastaa samalla tasolla loppuasiakkaalle koska se ei itse myy sitä kuluttajalle ja kuluttaja voi helposti turmella sitä aktivoimalla vaikka yhteensopimattomassa koneessa. Saa sitten Windowsin mikä ei toimi kunnolla jos vääränlainen kone ja sitä ei sitten aktivoida ihan noin vain enää missään muualla.

    "Pyytele vaan vahinkonkorvauksia.. :)"

    Haittaohjelmien asentelu on kriminalisoitu. Myyjä on hyvin heikoilla jos se sellaisia asentelee tietokoneisiin.

    "M-Kar haluaisi tappaa pienet PC korjaajat.."

    En tietenkään. Lain mukaan niidenkin pitää toimia, eli noudattaa sopimuksia, kuluttajansuojalakia, ei saa asennella mitään piraatteja sekä eivät saa asennella haittaohjelmia. Viralliset lisenssit pitää olla. Asiakashan sen Windowsin maksaa.

    Hah hah..

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Toki jokainen voi sen itse tarkistaa.."

    Mistä sellaisen loaderin lähdekoodit löytyisi tarkistettavaksi?

    "M$ ei ainakaan korvaa yhtään mitään!"

    Microsoft antaa Windowsille takuun ja kuluttajansuojalaki toimii myös. Hyvin onnistuu retail Windowsien palautukset kun ne voi asentaa uudestaan. OEM versiot sitten myydään aina yritysasiakkaille jotka asentaa sitä tietokoneisiin tuomaan lisäarvoa ja ne sidotaan tietokoneeseen. Microsoft ei niistä käytännössä vastaa samalla tasolla loppuasiakkaalle koska se ei itse myy sitä kuluttajalle ja kuluttaja voi helposti turmella sitä aktivoimalla vaikka yhteensopimattomassa koneessa. Saa sitten Windowsin mikä ei toimi kunnolla jos vääränlainen kone ja sitä ei sitten aktivoida ihan noin vain enää missään muualla.

    "Pyytele vaan vahinkonkorvauksia.. :)"

    Haittaohjelmien asentelu on kriminalisoitu. Myyjä on hyvin heikoilla jos se sellaisia asentelee tietokoneisiin.

    "M-Kar haluaisi tappaa pienet PC korjaajat.."

    En tietenkään. Lain mukaan niidenkin pitää toimia, eli noudattaa sopimuksia, kuluttajansuojalakia, ei saa asennella mitään piraatteja sekä eivät saa asennella haittaohjelmia. Viralliset lisenssit pitää olla. Asiakashan sen Windowsin maksaa.

    En muuten ole saanut tarkistaa VIRALLISENKAAN windowsin lähdekoodia!

    Selvä haitake koko Windows

    Äänestä

  • ;D Yah kirjoitti:

    En muuten ole saanut tarkistaa VIRALLISENKAAN windowsin lähdekoodia!

    Selvä haitake koko Windows

    Taas hyvä syys siirtyä Linuxiin

    Äänestä

  • ;D Yah kirjoitti:

    En muuten ole saanut tarkistaa VIRALLISENKAAN windowsin lähdekoodia!

    Selvä haitake koko Windows

    Windowsista vastaa Microsoft. Loadereista vastaa kuka?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windowsista vastaa Microsoft. Loadereista vastaa kuka?

    Microsoft vastaa vakoilusta! Loaderit ihmisten windowssien toimivuudeta

    Äänestä

  • Kar-M kirjoitti:

    Microsoft vastaa vakoilusta! Loaderit ihmisten windowssien toimivuudeta

    Mua vakoilee kyllä toi naapurin juoppo akka.
    Se alko siittä kun laiton siihen oman verkkopiuhani joskus kiinni. Oma virustorjunta ei kestänyt sitä vaan piuha alkoi punottaan.

    Äänestä

  • P Aajanen moi. kirjoitti:

    Mua vakoilee kyllä toi naapurin juoppo akka.
    Se alko siittä kun laiton siihen oman verkkopiuhani joskus kiinni. Oma virustorjunta ei kestänyt sitä vaan piuha alkoi punottaan.

    Sinuna olis liittynyt vain lankattomasti :)

    Äänestä

  • Buahhaahahhaahh kirjoitti:

    Sinuna olis liittynyt vain lankattomasti :)

    Joo! Tää nyt ei liity enää mitenkään avaukseen!
    Geinue on hanurista ja se syö konetehoja ja hidastaa käynistystä!
    se on M$ ongelma!
    Miksi geinue kun he vakoilee kaikkea jo seiskastakin?
    Vaikee ymmärtää m$ touhuja!

    Cook tuli kaapista! Applen Cook on homo!

    Äänestä

  • Homojako sielläkin? kirjoitti:

    Joo! Tää nyt ei liity enää mitenkään avaukseen!
    Geinue on hanurista ja se syö konetehoja ja hidastaa käynistystä!
    se on M$ ongelma!
    Miksi geinue kun he vakoilee kaikkea jo seiskastakin?
    Vaikee ymmärtää m$ touhuja!

    Cook tuli kaapista! Applen Cook on homo!

    Läntinen mailma on homojen hallistsema!
    Ryydy siihen!
    Jopa vaalisi vääristellään demokratian nimissä!
    Homot voittaa aina!
    Kaapista ei ole pakko tulla ja kulissivaimokin voi olla!

    Äänestä

  • GayBoyGame kirjoitti:

    Läntinen mailma on homojen hallistsema!
    Ryydy siihen!
    Jopa vaalisi vääristellään demokratian nimissä!
    Homot voittaa aina!
    Kaapista ei ole pakko tulla ja kulissivaimokin voi olla!

    jaa käteinen ja subbo?

    Äänestä

  • häh ?? kirjoitti:

    jaa käteinen ja subbo?

    NSA ja kököömys on tietoturvan jarru, koska kapitalismin pitää jyratä!
    Rahat pois ihmisiltä, se on se tärkein!
    Tosin vakoili poliisivaltiomallikin on joillekkin rakas!

    Äänestä

Tää on niin syvältä, näissä windowshommissa!

Äänestä
  • Helppoahan se, ostaa Windows 7:n ja asentaa. Piraattien kanssa tulee harmeja.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Helppoahan se, ostaa Windows 7:n ja asentaa. Piraattien kanssa tulee harmeja.

    Juu, osta sinä vaan lisenssejä moneen kertaan!
    EI TODELLAKAAN! Yksi tarra kyljessä riittää!

    aktivoinnin voi silloin hoitaa, miten perhaaksi näkee!

    Äänestä

  • Näin se on! kirjoitti:

    Juu, osta sinä vaan lisenssejä moneen kertaan!
    EI TODELLAKAAN! Yksi tarra kyljessä riittää!

    aktivoinnin voi silloin hoitaa, miten perhaaksi näkee!

    "Juu, osta sinä vaan lisenssejä moneen kertaan!
    EI TODELLAKAAN! Yksi tarra kyljessä riittää"

    Siinähän oli Windows VISTA lisenssitarra, Windows 7 on uusi käyttöjärjestelmä ja sille ostetaan uusi lisenssi.

    Voithan sinä siihen sen Windows Vistankin asentaa, asennat vaan niiltä asennusmedioita joihin se lisenssi on tarkoitettu, esim. se laitevalmistajan asennuslevy. Se Vista vaan menee vanhaksi reilun parin vuoden kuluttua.

    "aktivoinnin voi silloin hoitaa, miten perhaaksi näkee!"

    Siihen ei ole oikein muuta tapaa kun kaikenlaiset loaderit ja aktivaattorit ovat oletusarvoisesti haittaohjelmia. Yleensäkin kaikki oudot, epämääräiset tuntemattomien ihmisten tekemät .exe tiedostot, etenkin jos haluavat järjestelmänvalvojan oikeudet, ovat haittaohjelmia.

    Tietysti jos saat sen loaderin lähdekoodit jotta voit tarkistaa että siellä ei ole peräreikiä, ja sitten itse kääntelet vaikka Visual Studio Expressillä niin sitten voisi olla varmuutta siitä, että ei ole haittaohjelmia. Rikollista touhuahan se on silti ja jos tulee mitä tahansa harmia niin kaikki on ihan omalla vastuulla ja turha syytellä esim. Microsoftia siitä jos ei päivitykset toimi muuta vastaavaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Juu, osta sinä vaan lisenssejä moneen kertaan!
    EI TODELLAKAAN! Yksi tarra kyljessä riittää"

    Siinähän oli Windows VISTA lisenssitarra, Windows 7 on uusi käyttöjärjestelmä ja sille ostetaan uusi lisenssi.

    Voithan sinä siihen sen Windows Vistankin asentaa, asennat vaan niiltä asennusmedioita joihin se lisenssi on tarkoitettu, esim. se laitevalmistajan asennuslevy. Se Vista vaan menee vanhaksi reilun parin vuoden kuluttua.

    "aktivoinnin voi silloin hoitaa, miten perhaaksi näkee!"

    Siihen ei ole oikein muuta tapaa kun kaikenlaiset loaderit ja aktivaattorit ovat oletusarvoisesti haittaohjelmia. Yleensäkin kaikki oudot, epämääräiset tuntemattomien ihmisten tekemät .exe tiedostot, etenkin jos haluavat järjestelmänvalvojan oikeudet, ovat haittaohjelmia.

    Tietysti jos saat sen loaderin lähdekoodit jotta voit tarkistaa että siellä ei ole peräreikiä, ja sitten itse kääntelet vaikka Visual Studio Expressillä niin sitten voisi olla varmuutta siitä, että ei ole haittaohjelmia. Rikollista touhuahan se on silti ja jos tulee mitä tahansa harmia niin kaikki on ihan omalla vastuulla ja turha syytellä esim. Microsoftia siitä jos ei päivitykset toimi muuta vastaavaa.

    Tarran mukainen Windows TIETYSTI!

    Äänestä

  • Höh... kirjoitti:

    Tarran mukainen Windows TIETYSTI!

    vaihtoehto B

    Hakee kierrätyskeskuksesta sopivan tarran oman koneen windowsiin :)

    Äänestä

  • näin meillä kirjoitti:

    vaihtoehto B

    Hakee kierrätyskeskuksesta sopivan tarran oman koneen windowsiin :)

    Loader ja aktivaattori vanhenee päivitysten myötä
    Usein tosiaan levittää viruksia

    Kuka rupeaa kokopäivätoimiseksi kokeilijaksi?
    Mieluummin käytän "koekäyttäjänä".
    Kokeiluaikaa voi eri tempuin pidentää

    Äänestä

  • mieluumminLinux kirjoitti:

    Loader ja aktivaattori vanhenee päivitysten myötä
    Usein tosiaan levittää viruksia

    Kuka rupeaa kokopäivätoimiseksi kokeilijaksi?
    Mieluummin käytän "koekäyttäjänä".
    Kokeiluaikaa voi eri tempuin pidentää

    Ei vanhene päivitysten myötä. Kohta 6 vuosi menossa ihan hyvin. Eikä ole mitään haittaohjelmien levitystä. Löytyy niin softamuuri kuin erillinen, molempiin suuntiin.

    Amatöörit sitten erikseen.

    Äänestä

Ainakin piraattilahdesta löytyy Win7 professional oem iso Dell. Lataa sieltä, jos koneen oma asennusmedia (recovery) on kadoksissa.

Äänestä

"Ostin toissakesänä käytetyn pöytäkoneen johon oli asennettuna Windows 7. Koneen kyljessä oli lisenssi vain Vistaan."

Eli se on Windows Vistan lisenssi, ei Windows 7:n. Windows 7 lisenssi toimitetaan Windows 7 asennusmedian mukana ja liimataan siihen koneen kylkeen jos on OEM, tai vaihtoehtoisesti se on retail versio ja koodi on siinä pakkauksen mukana.

"En löydä mistään netistä tuollaista X15-37341 -version imagea. Osaatteko auttaa? "

Eipä tuohon apuja ole. Sinulle ei ole annettu lisenssikoodia ja asennusmediaa jolla sen tietokoneen voi asentaa. Voi olla aika hankalaa soitella käytetystä tavarasta perään 1.5v myöhemmin, eli Windows 7:n asennus kävisi ostamalla Windows 7 siihen.

Äänestä
  • Niin muka ammattilainen ja tollasta skeidaa ja ostelee paskaa kirpparilta!

    Parhaimmillaan on asennettu 400 konetta samalla lisenssikoodilla, levykopion muodossa! eikä MS:n mukaan siinä ole mitään väärää!

    OEM palikat on ihan ok, Ne on recoverylevyillä siviilikäyttäjille yleensä,
    IT puolella ne on erilliset.

    Äänestä

  • Juu juu Pitelen hevo kirjoitti:

    Niin muka ammattilainen ja tollasta skeidaa ja ostelee paskaa kirpparilta!

    Parhaimmillaan on asennettu 400 konetta samalla lisenssikoodilla, levykopion muodossa! eikä MS:n mukaan siinä ole mitään väärää!

    OEM palikat on ihan ok, Ne on recoverylevyillä siviilikäyttäjille yleensä,
    IT puolella ne on erilliset.

    Volyymilisenssit on eri juttu kuin ne OEM lisenssit mitä myydään koneiden rakentajille. Sitten on myös OEM lisenssit mitä myydään laitevalmistajille.

    Oleellisesti jos siitä OEM-lisenssistä ei maksa Microsoftille asianmukaisia lisenssimaksuja niin kyseessä on piraattiohjelma. Katsos kun Windows ei ole mikään ilmaisohjelma mitä ei urpot tunnu käsittävän.

    Äänestä

Katso dellin tai Hp:n sivuilta ajureista.. siellä on palikka joka hoitaa homman.
tosin nimi ei ole selväkilinen.

Ei IT-Porukoilla ole oikeesti aikaa ryssiä windowssin aktivointejen kanssa.
Siksi näin!

lataa se muutaman sadan kilob palikka.

Äänestä

Todella hyvä avaus! Nostaa taas kissa pöydälle Windowsin yhdestä MÄTÄPAISEESTA!

Se suurin syy, siirtyä vapaan lähdekoodin käyttöjärjetelmiin!

Äänestä

Juuri tuon takia kannaatta ottaa Ubuntu tai Deepin käyttöön :D

Heivata Geinueskeida sinne minne se kuuluukin, Bittien helvettiin.

Äänestä

On siinä keskustelu rupeema, voi ....#

Vähän kun jättäs panematta, kun ei tiedä on onks sillä pillu.

Ketää ei oikeesti kiinosta moiseten lisenssien oikeellisuudet..
Pääasia että se W edes jotenkin toimii!

Äänestä
  • No en minä ainakaan ilman kumia panisi mitään saharan eteläpuolisen afrikan horoa. Jos siltä ei HIV:iä saa niin ihme.

    Kaikenlaiset loaderit ja aktivaattorit ovat oletusarvoisesti haittaohjelmia. Kone on korkattu siinä vaiheessa kun sitä epämääräistä .exe:ä klikkaa ja se mikään niistä ei toimi ilman järjestelmän valvojan oikeuksia. Eli ne roottaavat koneen ja ihan sama mitä virustutkia käyttää kun niillä ei ole rootatussa koneessa enää mitään merkitystä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No en minä ainakaan ilman kumia panisi mitään saharan eteläpuolisen afrikan horoa. Jos siltä ei HIV:iä saa niin ihme.

    Kaikenlaiset loaderit ja aktivaattorit ovat oletusarvoisesti haittaohjelmia. Kone on korkattu siinä vaiheessa kun sitä epämääräistä .exe:ä klikkaa ja se mikään niistä ei toimi ilman järjestelmän valvojan oikeuksia. Eli ne roottaavat koneen ja ihan sama mitä virustutkia käyttää kun niillä ei ole rootatussa koneessa enää mitään merkitystä.

    IT-tuen ulkoistus mm Viroon on se HIV :)

    Yhdessäkään yrityskoneessa joissa aina OEM, ei se sarjanumero vastaa koneen omaa sarjanumeroa jonka windows näyttää!

    Jos et usko, katso! Jos olet oikeasti alalla!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No en minä ainakaan ilman kumia panisi mitään saharan eteläpuolisen afrikan horoa. Jos siltä ei HIV:iä saa niin ihme.

    Kaikenlaiset loaderit ja aktivaattorit ovat oletusarvoisesti haittaohjelmia. Kone on korkattu siinä vaiheessa kun sitä epämääräistä .exe:ä klikkaa ja se mikään niistä ei toimi ilman järjestelmän valvojan oikeuksia. Eli ne roottaavat koneen ja ihan sama mitä virustutkia käyttää kun niillä ei ole rootatussa koneessa enää mitään merkitystä.

    No miten on londoon Lillyjen?

    :D

    Äänestä

  • Buahhahahahah kirjoitti:

    IT-tuen ulkoistus mm Viroon on se HIV :)

    Yhdessäkään yrityskoneessa joissa aina OEM, ei se sarjanumero vastaa koneen omaa sarjanumeroa jonka windows näyttää!

    Jos et usko, katso! Jos olet oikeasti alalla!

    "Yhdessäkään yrityskoneessa joissa aina OEM, ei se sarjanumero vastaa koneen omaa sarjanumeroa jonka windows näyttää!"

    Koneen sarjanumero, lisenssitarran product key ja ohjauspaneelissa näkyvä Windowsin tuotetunnus ovat eri asioita.

    Sen lisäksi isompiin organisaatioihin myydään volyymilisenssillä sitä Enterprise versiota, ja laitteessa valmiina olleet OEM versiot jyrätään yli.

    Ihan sama miten sitä asiaa väännät mutta se lisensointi menee kuluttajilla niin, että:

    OEM lisenssi (system builder) sidotaan siihen tietokoneeseen mihin se ensimmäisen kerran asennetaan, sekä asennusmediaan miltä se on asennettu ja siinä paketissa on se tarra mikä laitetaan koneeseen kiinni. Niiden pitää kaikkien kulkea mukana eikä sieltä saa puuttua tarraa tai asennusmediaa. Tämä on tehty niille tietokonepajoille jotka rakentavat Windows tietokoneita. Asennusmediat ja tarrat ovat sarjoitettu.

    Sitten on se OEM lisenssi mitä laitevalmistajille menee, ja ne ostaa sitä lisenssiä volyyminä jotain tuhatta kappaletta ja laittavat tehtaalla tietokoneisiin. Laitevalmistaja vielä itse kustomoi sen asennusmedian ja se käy todennäköisesti samaa merkkiä ja mallia oleviin tietokoneisiin. Ei välttämättä tarvitse edes aktivoida mitään.

    Sitten on vielä se kuluttajille myytävä Windows Retail, siellä kiiltävässä paketissa kaupan hyllyllä. Siinä asennusmedia on sidottu siihen lisenssikoodiin mikä on siinä paketissa mukana ja niitä Windows Retaileja ostetaan niin monta kappaletta kuin halutaan yhtäaikaisia asennuksia. Niitä voi siirrellä rajoituksetta uusiin koneisiin.

    Kaikissa Windows lisensseissä se lisenssi menee sitten Windowsin julkaisun mukaan. Lisenssi uusitaan jos vaikka haluaa uusia Windows Vistasta Windows 7:n.

    Jostain syystä urpot kysyy aina jotain typeriä aktivointi ja kopiointi kysymyksiä ja kuvittelevat, että Windows olisi joku ilmaisohjelma mitä saa kopioida miten huvittaa. Se ei ole niin, Windowsiin myydään käyttölupia/käyttömaksua joka TOISTUU. Summa on kertainvestointina vähän reilumpi ja sitä maksetaan uusien tietokoneiden, uusien versioiden tai uusien käytössä olevien kappaleiden mukaisesti.

    Windows 10:llä tämä nyt voi muuttua kun varmaan tulee se kuukausi/vuosimaksullinen käyttö mutta se sitten varmastikin helpottaa kun yksinkertaistuu nuo lisenssijutut. Nyt porukka vaan itkee kun Windowsit on rikki eikä osaa tehdä niitä maksuja.

    Äänestä

  • Olen nähnyt tuota käytettävän. Se on haittaohjelma. Jopa niin tunnettu, että jotkut virustutkatkin elämöi siitä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Olen nähnyt tuota käytettävän. Se on haittaohjelma. Jopa niin tunnettu, että jotkut virustutkatkin elämöi siitä.

    Höpön löpöö..
    Jotkut virustutkat elämöi ihan muusta kuin viruksista.
    Tällaisiin virustorjuntoihin kannattaa suhtautua epäillen.
    Kaspersky nykyään se paras! muut enemmän tai vähemmän NSA:n kelkassa.
    Vaihka F-Secure kritisoi valtiollisia haitakkeita, se kuitenkin sallii niitä tietoisesti.
    Taas jotkut USA valmisteiset on itse pahempia vakoilijoita!

    Onhan se haitake, mutta hyvässä mielessä :D

    Äänestä

  • Rosvo Roope kirjoitti:

    Höpön löpöö..
    Jotkut virustutkat elämöi ihan muusta kuin viruksista.
    Tällaisiin virustorjuntoihin kannattaa suhtautua epäillen.
    Kaspersky nykyään se paras! muut enemmän tai vähemmän NSA:n kelkassa.
    Vaihka F-Secure kritisoi valtiollisia haitakkeita, se kuitenkin sallii niitä tietoisesti.
    Taas jotkut USA valmisteiset on itse pahempia vakoilijoita!

    Onhan se haitake, mutta hyvässä mielessä :D

    Ei ole järkeä! Että virustorjunnat puuttuu Hakkerointiohjelmiin ja geinue ohjelmiin, niiden nimen mukaan.

    Tämä on oistus mädännäisyydetä ja ylimielisyydestä microsoft leirissä jonka trollaajia täälläkin näyttää olevan oikein innokkaita.

    Äänestä

  • Rosvo Roope kirjoitti:

    Ei ole järkeä! Että virustorjunnat puuttuu Hakkerointiohjelmiin ja geinue ohjelmiin, niiden nimen mukaan.

    Tämä on oistus mädännäisyydetä ja ylimielisyydestä microsoft leirissä jonka trollaajia täälläkin näyttää olevan oikein innokkaita.

    "Tämä on oistus mädännäisyydetä ja ylimielisyydestä microsoft leirissä jonka trollaajia täälläkin näyttää olevan oikein innokkaita."

    Mitä ihmeen mädännäisyyttä? Windowsin hinta on se jotain 100€ tietokonetta ja versiota kohden, tai sitten esim. 200€ tms. versiota ja samanaikaista asennusta kohden. Jos haluaa Windowsia niin sen verran tarvitsisi maksaa tai sitten pitää käyttää jotain muuta.

    Mikä siinä rahan antamisessa on niin vaikeata? Eikö näitä asioita nyt käyty jo leikkikoulussa?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Tämä on oistus mädännäisyydetä ja ylimielisyydestä microsoft leirissä jonka trollaajia täälläkin näyttää olevan oikein innokkaita."

    Mitä ihmeen mädännäisyyttä? Windowsin hinta on se jotain 100€ tietokonetta ja versiota kohden, tai sitten esim. 200€ tms. versiota ja samanaikaista asennusta kohden. Jos haluaa Windowsia niin sen verran tarvitsisi maksaa tai sitten pitää käyttää jotain muuta.

    Mikä siinä rahan antamisessa on niin vaikeata? Eikö näitä asioita nyt käyty jo leikkikoulussa?

    20 Senttiäkin on liikaa

    Äänestä

Loader tekee siittä OEM version oman koneesi merkille..
Oli sitten asennuslevy mikä tahansa w7
Ajurit saat valmistajan sivuilta!

IHAN LAILLISTA, Koska koneen muka on siis ostettu W7.

Äänestä
  • Ai niin, Asentaessa muista jättää se tunnuskenttä, sarjanumeroalue TYHJÄKSI!

    Äänestä

  • Ei ole laillista. Koneen mukana on Windows Vista lisenssi ja siinä oli joku piraattiseiska.

    Kyseessä on 1.5v sitten tehty moka, että on ostettu jotain laittomuuksia ja nyt siitä sitten pitäisi maksaa vähän ekstraa. Tietysti jos myyjä on tuttu niin voisihan sitä siltä alkaa vaatia sitä Windowsia siihen kun on kerran kusettanut.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei ole laillista. Koneen mukana on Windows Vista lisenssi ja siinä oli joku piraattiseiska.

    Kyseessä on 1.5v sitten tehty moka, että on ostettu jotain laittomuuksia ja nyt siitä sitten pitäisi maksaa vähän ekstraa. Tietysti jos myyjä on tuttu niin voisihan sitä siltä alkaa vaatia sitä Windowsia siihen kun on kerran kusettanut.

    Ai, mä kun luulin että avaajan kyssärin koneen kyljessä komeilee Dellin W7 OEM tarra :(

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei ole laillista. Koneen mukana on Windows Vista lisenssi ja siinä oli joku piraattiseiska.

    Kyseessä on 1.5v sitten tehty moka, että on ostettu jotain laittomuuksia ja nyt siitä sitten pitäisi maksaa vähän ekstraa. Tietysti jos myyjä on tuttu niin voisihan sitä siltä alkaa vaatia sitä Windowsia siihen kun on kerran kusettanut.

    Todennäköisesti se oli päivitetty Windows Anytime Upgradella, joka löytyy ohjauspaneelista.
    Miten tässä tapauksessa seiskan saa takaisin? Asentaa vistan, ja pitääkö anytime upgrade päivitys maksaa jo toiseen kertaan?

    Äänestä

  • anytime upgrade kirjoitti:

    Todennäköisesti se oli päivitetty Windows Anytime Upgradella, joka löytyy ohjauspaneelista.
    Miten tässä tapauksessa seiskan saa takaisin? Asentaa vistan, ja pitääkö anytime upgrade päivitys maksaa jo toiseen kertaan?

    Helppoo..
    Nyt meet sinne nayancat paikaa piratebayhyn ja lataat sieltä itsellesi Vistan.
    Sama verme tekee siittä tarrasimukaisen OEM version josta keskustelussa on kiistelty.

    Äänestä

  • anytime upgrade kirjoitti:

    Todennäköisesti se oli päivitetty Windows Anytime Upgradella, joka löytyy ohjauspaneelista.
    Miten tässä tapauksessa seiskan saa takaisin? Asentaa vistan, ja pitääkö anytime upgrade päivitys maksaa jo toiseen kertaan?

    Siis olet ostanut jo päivityksen???

    Äänestä

  • WitunVindows kirjoitti:

    Siis olet ostanut jo päivityksen???

    vaikeeta..
    Lataa jo Ubuntu :D

    Äänestä

  • Voi oi voi kirjoitti:

    Ai, mä kun luulin että avaajan kyssärin koneen kyljessä komeilee Dellin W7 OEM tarra :(

    "Koneen kyljessä oli lisenssi vain Vistaan"

    Eli, Windows Vista lisenssi.

    Äänestä

  • anytime upgrade kirjoitti:

    Todennäköisesti se oli päivitetty Windows Anytime Upgradella, joka löytyy ohjauspaneelista.
    Miten tässä tapauksessa seiskan saa takaisin? Asentaa vistan, ja pitääkö anytime upgrade päivitys maksaa jo toiseen kertaan?

    "Miten tässä tapauksessa seiskan saa takaisin? Asentaa vistan, ja pitääkö anytime upgrade päivitys maksaa jo toiseen kertaan?"

    Anytime Upgradea ei enää ole käytössä. Siitä en tiedä, saako sen päivitettyä Windows 7 lisenssillä ja asennusmedialla mutta joka tapauksessa siinä ei ole mitään järkeä, että yhtä hyvin voi ostaa sitten sen Windows 7:n.

    Minulla on muuten on yksi ylimääräinen Windows 7 Home Premium 32-bit SP1 OEM, sellaisessa kunnossa missä sen pitää ollakin. Eli sinetti on pakkauksessa ehjä, eli sitä ei ole ikinä asennettu mihinkään koneeseen. Siinä olisi sitten lisenssitarra ja asennus DVD service packillä valmiina, ja siihen koneeseen mihin sen asentaa niin se sitoutuu sitten siihen. Eli käytännössä niin pitkään kun emolevy on hengissä, sitä voi asentaa uudestaan siihen koneeseen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Miten tässä tapauksessa seiskan saa takaisin? Asentaa vistan, ja pitääkö anytime upgrade päivitys maksaa jo toiseen kertaan?"

    Anytime Upgradea ei enää ole käytössä. Siitä en tiedä, saako sen päivitettyä Windows 7 lisenssillä ja asennusmedialla mutta joka tapauksessa siinä ei ole mitään järkeä, että yhtä hyvin voi ostaa sitten sen Windows 7:n.

    Minulla on muuten on yksi ylimääräinen Windows 7 Home Premium 32-bit SP1 OEM, sellaisessa kunnossa missä sen pitää ollakin. Eli sinetti on pakkauksessa ehjä, eli sitä ei ole ikinä asennettu mihinkään koneeseen. Siinä olisi sitten lisenssitarra ja asennus DVD service packillä valmiina, ja siihen koneeseen mihin sen asentaa niin se sitoutuu sitten siihen. Eli käytännössä niin pitkään kun emolevy on hengissä, sitä voi asentaa uudestaan siihen koneeseen.

    Mitä opimme!

    Ei kannata hankkia windowssia, josta ei saa minkäänlaista tositetta sen oikeellisuudesta!

    ÄLÄ OSTA MS PIRAATTIA! EDES MICROSOFTILTA!

    Äänestä

  • anytime upgrade kirjoitti:

    Todennäköisesti se oli päivitetty Windows Anytime Upgradella, joka löytyy ohjauspaneelista.
    Miten tässä tapauksessa seiskan saa takaisin? Asentaa vistan, ja pitääkö anytime upgrade päivitys maksaa jo toiseen kertaan?

    Tuo uudelleenlataamiseksi pitäisi olla alkuperäinen sähköpostiosoite ja kai joku koodi, jonka sai oston yhteydessä. Tämä näissä digitalisissa ostoissa on ikävää. Helposti ostossa saatavia todisteita ei säilytä samalla tavalla kuin säilyttäisi ostettua levyä.

    Äänestä

  • Sama kuin piraatti W kirjoitti:

    Mitä opimme!

    Ei kannata hankkia windowssia, josta ei saa minkäänlaista tositetta sen oikeellisuudesta!

    ÄLÄ OSTA MS PIRAATTIA! EDES MICROSOFTILTA!

    "Ei kannata hankkia windowssia, josta ei saa minkäänlaista tositetta sen oikeellisuudesta!"

    Totta. Jos lisenssit eivät ole kunnossa tai asennusmediat puuttuu/ei saa tehtyä niin se on yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

Tässä neuvo!

Asenna XP!

Äänestä
  • Periaatteessa XP pitäisi olla helppo asentaa S-ATA koneelle, mutta käytännössä se on lähes mahdotonta normi käyttäjältä. Ohjeiksi annetaan linkki johonkin englanninkieliseen sivuun jossa on 5 sivun pitunen ohje...

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Periaatteessa XP pitäisi olla helppo asentaa S-ATA koneelle, mutta käytännössä se on lähes mahdotonta normi käyttäjältä. Ohjeiksi annetaan linkki johonkin englanninkieliseen sivuun jossa on 5 sivun pitunen ohje...

    Mikäli asennusmedia sisältää valmiiks SP2 tai uudemman ei tarvitse sen enempää sählätä.
    Ainoastaan se ikivanha asennusmedia, jota ei 10 vuoteen edes kukaan ole käyttänyt on vailla S-ATA ajureita ja ongelmia voi tulla joillain kokoonpanoilla.

    Eikä se ohjekaan mikään epäselvä ole, asennusvaiheessa piti muistaakseni painaa F11 tai vastaavaa, syöttää sisään manuaalisesti ajurit, esim. disketiltä ja jatkaa asennusta.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    Mikäli asennusmedia sisältää valmiiks SP2 tai uudemman ei tarvitse sen enempää sählätä.
    Ainoastaan se ikivanha asennusmedia, jota ei 10 vuoteen edes kukaan ole käyttänyt on vailla S-ATA ajureita ja ongelmia voi tulla joillain kokoonpanoilla.

    Eikä se ohjekaan mikään epäselvä ole, asennusvaiheessa piti muistaakseni painaa F11 tai vastaavaa, syöttää sisään manuaalisesti ajurit, esim. disketiltä ja jatkaa asennusta.

    Eipä se edes SP3:n levyltä mene ongelmitta... Joo sehän pitäisi olla helppoa ajaa ajurit discketiltä tms... Mutta käytäntö on toinen.

    Nyt siis puhun "raa'asta asennuskesta" en mistää koneen mukana tulleesta recovery levystä.

    Ja mä oon sitä ikäluokkaa, että muistan jopa miten vaikeaa oli saada CD-asema toimimaan ilman että oli Windows käynnissä, joskus piti asentaa os2/warp pohjalle disketeiltä ja sen päälle win95 että sai asennettua.

    Mutta usko pois, XP nykykokeeseen on lähes mahdottomuus peruskäyttäjältä (ja VÄHÄN kokeneemmaltakin) vaikka XP:n ajurit koneelle saisikin (pikkujuttu sen jälkeen kun softa sisälllä) jos koneen alkuperäinen on esim se Win7

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Eipä se edes SP3:n levyltä mene ongelmitta... Joo sehän pitäisi olla helppoa ajaa ajurit discketiltä tms... Mutta käytäntö on toinen.

    Nyt siis puhun "raa'asta asennuskesta" en mistää koneen mukana tulleesta recovery levystä.

    Ja mä oon sitä ikäluokkaa, että muistan jopa miten vaikeaa oli saada CD-asema toimimaan ilman että oli Windows käynnissä, joskus piti asentaa os2/warp pohjalle disketeiltä ja sen päälle win95 että sai asennettua.

    Mutta usko pois, XP nykykokeeseen on lähes mahdottomuus peruskäyttäjältä (ja VÄHÄN kokeneemmaltakin) vaikka XP:n ajurit koneelle saisikin (pikkujuttu sen jälkeen kun softa sisälllä) jos koneen alkuperäinen on esim se Win7

    En ymmärrä miksi pitäisi vaihtaa vanhempaan. Jos tarvitsisi syystä tai toisesta jotain antiikkista Windows XP sovellusta niin ennemmin ajaa sitä sitten XP modessa tai sitten vaikka uusii sen sovelluksen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En ymmärrä miksi pitäisi vaihtaa vanhempaan. Jos tarvitsisi syystä tai toisesta jotain antiikkista Windows XP sovellusta niin ennemmin ajaa sitä sitten XP modessa tai sitten vaikka uusii sen sovelluksen.

    Ei oo XP:n voittanutta! Näin se vaan on!
    Seiska on raskas ja vakoileva! Päivitykset nykyään ryssii sen joka kerta tullessaan!
    ja siinä on toi idioottimainen geinue sydeemi, activex ja takaportit ja historiatallennus.

    Äänestä

Ensinnäkin määrittele mikä on "nykykone". Edellisessä viestissä puhuit vain koneesta, jossa on S-ATA. Sellaiseen XP:n saa vaivattomasti menemään. Olen niitä asentanut satoja.

Niin minäkin puhun ihan normaalista asennuksesta enkä mistään recovery- levyistä. En ole markettikoneita ostanut edes P1- aikakaudella.

CD- asema toimi ihan hyvin niissä P1 laitteissakin, vaikka käynnistyksen joutuikin tekemään disketiltä. Windows 98:ssa ainakin oli jo valmiit CD- aseman ajurit.

Niin ja vielä loppuun se, että mikä on "koneen alkuperäinen" käyttöjärjestelmä? Mun koneet on ollu alunperin ilman käyttöjärjestelmää jo tosiaan Pentium 1 vehkeistä lähtien.

Äänestä
  • "nykykone" on jokusen vuoden vanha kone missä on valmiiksi asennettuna esim. vista tai win7.

    Eli jos tällaisesta koneesta simahtaa kovo, ja on vain XP:n CD, niin sen saaminen koneelle on lähes mahdotonta, tällaiselta "vain 17 vuotta koneiden kanssa touhunneen kanssa"

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    "nykykone" on jokusen vuoden vanha kone missä on valmiiksi asennettuna esim. vista tai win7.

    Eli jos tällaisesta koneesta simahtaa kovo, ja on vain XP:n CD, niin sen saaminen koneelle on lähes mahdotonta, tällaiselta "vain 17 vuotta koneiden kanssa touhunneen kanssa"

    Aivan varmasti saa normaalisti asennettua johonkin C2D rautaan XP:n vaivatta. Olen niitä satoja asentanutkin.

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    "nykykone" on jokusen vuoden vanha kone missä on valmiiksi asennettuna esim. vista tai win7.

    Eli jos tällaisesta koneesta simahtaa kovo, ja on vain XP:n CD, niin sen saaminen koneelle on lähes mahdotonta, tällaiselta "vain 17 vuotta koneiden kanssa touhunneen kanssa"

    " "nykykone" on jokusen vuoden vanha kone missä on valmiiksi asennettuna esim. vista tai win7."

    Windows 8 ollut jo pari vuotta uusissa Windowskoneissa, eli ei mitkään Windows Vistat tai seiskat ole oikein nykykoneita.

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    "nykykone" on jokusen vuoden vanha kone missä on valmiiksi asennettuna esim. vista tai win7.

    Eli jos tällaisesta koneesta simahtaa kovo, ja on vain XP:n CD, niin sen saaminen koneelle on lähes mahdotonta, tällaiselta "vain 17 vuotta koneiden kanssa touhunneen kanssa"

    Höpö höpö,, ei ole niin vaikeeta, kun siittä ei tee niin vaikeeta!


    Tässäkin keskustelussa on jo neuvot, joilla asia hoituu minuutissa, puolessa kuppia kafvia kerkii juoda.

    Mutta joillakin on niin skitsoo, että kaikki olis ms:n perseenuolennan mukaan oiikein, niin menee loppu elemä ja satasia rahaa!

    Näin ei kuulu toimia!

    Äänestä

  • Helpointa tietä! kirjoitti:

    Höpö höpö,, ei ole niin vaikeeta, kun siittä ei tee niin vaikeeta!


    Tässäkin keskustelussa on jo neuvot, joilla asia hoituu minuutissa, puolessa kuppia kafvia kerkii juoda.

    Mutta joillakin on niin skitsoo, että kaikki olis ms:n perseenuolennan mukaan oiikein, niin menee loppu elemä ja satasia rahaa!

    Näin ei kuulu toimia!

    Johan sanoin että että nämä "nettiohjeet" on juurikin parin rivin pituisia, että ajurit vain levykkeeltä ja asentelemaan....

    Jos etsin netistä ohjeita, ja ohjeet vie MS:n sivuille, niin poistun sieltä hyvin nopeasti, ja syyn tiedät itsekin

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    "nykykone" on jokusen vuoden vanha kone missä on valmiiksi asennettuna esim. vista tai win7.

    Eli jos tällaisesta koneesta simahtaa kovo, ja on vain XP:n CD, niin sen saaminen koneelle on lähes mahdotonta, tällaiselta "vain 17 vuotta koneiden kanssa touhunneen kanssa"

    ""nykykone" on jokusen vuoden vanha kone missä on valmiiksi asennettuna esim. vista tai win7."

    Englanninkielinen termi contemporary tarkoittaa nykyaikaista, ajantasaista. Tietokoneissa se tarkoittaa tällä hetkellä Core M, Haswell-E ja ehkä vielä haswell refresh koneitakin, GTX900-sarjan näytönohjaimia ja win8.1:stä. Mutta esim. Z87 ja win8.0 ei ole enää nykykone, saati joku seiska tai vista, ne eivät ole olleet ajantasaisia enää vuosiin.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    ""nykykone" on jokusen vuoden vanha kone missä on valmiiksi asennettuna esim. vista tai win7."

    Englanninkielinen termi contemporary tarkoittaa nykyaikaista, ajantasaista. Tietokoneissa se tarkoittaa tällä hetkellä Core M, Haswell-E ja ehkä vielä haswell refresh koneitakin, GTX900-sarjan näytönohjaimia ja win8.1:stä. Mutta esim. Z87 ja win8.0 ei ole enää nykykone, saati joku seiska tai vista, ne eivät ole olleet ajantasaisia enää vuosiin.

    Olen kuitenkin "hieman" vanhempaa sukupolvea. Eka tietokoneeni taisi olla sellainen missä oli Windows 3,1, ja tehoa ruhtinaaliset 33 megaa...

    Oli miten oli, koneeseen jossa on vakiona ollut seiska, on lähes mahdotonta saada XP:tä ellei satu olemaan todellinen ammattilainen, jolta luonnistuu koodaamiset yms. Helpohan heidän on sanoa "ajurit disketille, ja se pesään ja sit romppu"

    Itse tosiaan nuorempana myös kasailin koneita, eli ostettiin kaikki osat ja tehtiin niistä toimiva paketti, äänikortteja, näytönohjaimia yms. myöden. Ja juuri koskaan ei ollut ongelmia käyttöjärjestelmän asennuksen kanssa

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Johan sanoin että että nämä "nettiohjeet" on juurikin parin rivin pituisia, että ajurit vain levykkeeltä ja asentelemaan....

    Jos etsin netistä ohjeita, ja ohjeet vie MS:n sivuille, niin poistun sieltä hyvin nopeasti, ja syyn tiedät itsekin

    Microsoftin sivuillahan on juurikin ne toimivat ohjeet.

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Olen kuitenkin "hieman" vanhempaa sukupolvea. Eka tietokoneeni taisi olla sellainen missä oli Windows 3,1, ja tehoa ruhtinaaliset 33 megaa...

    Oli miten oli, koneeseen jossa on vakiona ollut seiska, on lähes mahdotonta saada XP:tä ellei satu olemaan todellinen ammattilainen, jolta luonnistuu koodaamiset yms. Helpohan heidän on sanoa "ajurit disketille, ja se pesään ja sit romppu"

    Itse tosiaan nuorempana myös kasailin koneita, eli ostettiin kaikki osat ja tehtiin niistä toimiva paketti, äänikortteja, näytönohjaimia yms. myöden. Ja juuri koskaan ei ollut ongelmia käyttöjärjestelmän asennuksen kanssa

    "Olen kuitenkin "hieman" vanhempaa sukupolvea. Eka tietokoneeni taisi olla sellainen missä oli Windows 3,1, ja tehoa ruhtinaaliset 33 megaa..."

    Minulla taas C-64, se on vuosimallia -82.

    Ei se ole nykyaikainen kone jos on uudemman sukupolven rauta ja käyttis ollut jo myynnissä asti.

    "Itse tosiaan nuorempana myös kasailin koneita, eli ostettiin kaikki osat ja tehtiin niistä toimiva paketti, äänikortteja, näytönohjaimia yms. myöden. Ja juuri koskaan ei ollut ongelmia käyttöjärjestelmän asennuksen kanssa."

    Tuskin asensit DOS 1.x:ää siihen Pentiumiin ja ihmetellyt miksi kiintolevyt ei pelaa.

    Oleellinen juttu on havaita se, että kaikki muuttuu kaikenaikaa. Jotkut sitten on päättänyt jostain käsittämättömästä syystä jumiutua johonkin vuoteen 2001.

    Windows XP on ajalta ennen Itä-Timorin valtiota!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Microsoftin sivuillahan on juurikin ne toimivat ohjeet.

    ja paskat! Eihän ne sivut edes toimi oikeella selaimmella!
    Vai IE-selaimmella jossa Activex taustalla urkkii koneesi!

    Totta. Moni PC valmistaja mm HP on muuttanut taas ajurilatausivunsa ihan perseeksi!

    Ajurit on Windowsin yksi pahimpia ongelmia!
    Toinen sekoileva geinue systeemi
    Kolmas vakoilu ja päivitykset.
    Neljäs, yritys tunkee mobiilisontaa työpöydälleni.
    viides, tajuton hinta! Ei paluatusoikeutta ja tukioikeutta tai takuuta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Olen kuitenkin "hieman" vanhempaa sukupolvea. Eka tietokoneeni taisi olla sellainen missä oli Windows 3,1, ja tehoa ruhtinaaliset 33 megaa..."

    Minulla taas C-64, se on vuosimallia -82.

    Ei se ole nykyaikainen kone jos on uudemman sukupolven rauta ja käyttis ollut jo myynnissä asti.

    "Itse tosiaan nuorempana myös kasailin koneita, eli ostettiin kaikki osat ja tehtiin niistä toimiva paketti, äänikortteja, näytönohjaimia yms. myöden. Ja juuri koskaan ei ollut ongelmia käyttöjärjestelmän asennuksen kanssa."

    Tuskin asensit DOS 1.x:ää siihen Pentiumiin ja ihmetellyt miksi kiintolevyt ei pelaa.

    Oleellinen juttu on havaita se, että kaikki muuttuu kaikenaikaa. Jotkut sitten on päättänyt jostain käsittämättömästä syystä jumiutua johonkin vuoteen 2001.

    Windows XP on ajalta ennen Itä-Timorin valtiota!

    Otan osaa. Tietotekniikan historian luennon johdosta.
    Dos on edeleen hyvä eräissä hommissa.
    Basickia väänetty kans ihan tuelta aikoinaan enne c ja muita.


    Käsittämättömästä syystä jotkut jumittuu maksullisiin Microsoftin tuotteisiin!

    Käsittämätöntä on suhtautuminen tietoturvaan myös, kun tiedetään että ohjelma vakoilee, ei siittä välitetä! Tällainen ei pitkälle kanna, eikä sekään että ulkoistetaan ittoiminnot kolmanteen paikaan, josta tieto myydään tai vuodetaan.

    Microsoft ja Apple liputtaa nyt itseään ulos kaikesta, koska ne vakoilee!
    Myös Google ja moni muu nettitoimija.
    Tilanne on sietämätön, kun on näyttöä, että USA käyttää tätä tieto Yrityksiä vastaan ja yksityisiä henkilöitä vastaa ja valtioita vastaan SURUTTA!

    Tällaine vakoilu pysyy nin kauvan kun päättämässä on idiootteja, jotka vannoo microsoftiin ja windowsiin tai aplleen. se on juuri tota Commadore porukaa!

    Kouluissa myös, Yhden maksullisen ohjelmiston opettaminen on kilpailuvastainen teko! Opetusministeriössä asiaa on ihmetelty monta kertaa!

    Suomella ei ole enään varaa antaa itsensä vakoiltavaksi!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Olen kuitenkin "hieman" vanhempaa sukupolvea. Eka tietokoneeni taisi olla sellainen missä oli Windows 3,1, ja tehoa ruhtinaaliset 33 megaa..."

    Minulla taas C-64, se on vuosimallia -82.

    Ei se ole nykyaikainen kone jos on uudemman sukupolven rauta ja käyttis ollut jo myynnissä asti.

    "Itse tosiaan nuorempana myös kasailin koneita, eli ostettiin kaikki osat ja tehtiin niistä toimiva paketti, äänikortteja, näytönohjaimia yms. myöden. Ja juuri koskaan ei ollut ongelmia käyttöjärjestelmän asennuksen kanssa."

    Tuskin asensit DOS 1.x:ää siihen Pentiumiin ja ihmetellyt miksi kiintolevyt ei pelaa.

    Oleellinen juttu on havaita se, että kaikki muuttuu kaikenaikaa. Jotkut sitten on päättänyt jostain käsittämättömästä syystä jumiutua johonkin vuoteen 2001.

    Windows XP on ajalta ennen Itä-Timorin valtiota!

    Dos ja 3.1 windows ihan käyttökepoinen, joku vaan tekis sinne selaimmen!
    Selain on mahdollinen koska iOS:ssäkin sellainen toimii :D

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Olen kuitenkin "hieman" vanhempaa sukupolvea. Eka tietokoneeni taisi olla sellainen missä oli Windows 3,1, ja tehoa ruhtinaaliset 33 megaa...

    Oli miten oli, koneeseen jossa on vakiona ollut seiska, on lähes mahdotonta saada XP:tä ellei satu olemaan todellinen ammattilainen, jolta luonnistuu koodaamiset yms. Helpohan heidän on sanoa "ajurit disketille, ja se pesään ja sit romppu"

    Itse tosiaan nuorempana myös kasailin koneita, eli ostettiin kaikki osat ja tehtiin niistä toimiva paketti, äänikortteja, näytönohjaimia yms. myöden. Ja juuri koskaan ei ollut ongelmia käyttöjärjestelmän asennuksen kanssa

    "Olen kuitenkin "hieman" vanhempaa sukupolvea"

    Ai 27- vuotias on vanhempaa sukupolvea kuten sanoit toisessa asiheessa? Just joo. Mulla on ollu C-64, C-16, A-500 Plus ja PC puolelta tuli räplättyä ihan tarpeeks niitä 386 joissa oli Win 3,1, sellaiset kun koulussa oli vaikka aika niistä jättikin.
    Kotopuolessa taasen 486 ja P1 98SE:llä.

    Edelleen, mikä se sellainen kone on, jossa on ollut Windows 7 vakiona? Missään mun koneessa ei ole ollut mitään vakiona ja saan niihin menemään XP:n. Mitään koodaamista ei vaadita käyttöjärjestelmän asennukseen.
    Et edes kuvaile mihin se asennus jää jumiin ja yritätkö millaisella medialla sitä asentaa. Kyllä se syy selviää ihan lukemalla mitä virheeksi ilmoitetaan. Ja mediana käytetään jotain retailia, jossa uusimmat päivitykset.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    "Olen kuitenkin "hieman" vanhempaa sukupolvea"

    Ai 27- vuotias on vanhempaa sukupolvea kuten sanoit toisessa asiheessa? Just joo. Mulla on ollu C-64, C-16, A-500 Plus ja PC puolelta tuli räplättyä ihan tarpeeks niitä 386 joissa oli Win 3,1, sellaiset kun koulussa oli vaikka aika niistä jättikin.
    Kotopuolessa taasen 486 ja P1 98SE:llä.

    Edelleen, mikä se sellainen kone on, jossa on ollut Windows 7 vakiona? Missään mun koneessa ei ole ollut mitään vakiona ja saan niihin menemään XP:n. Mitään koodaamista ei vaadita käyttöjärjestelmän asennukseen.
    Et edes kuvaile mihin se asennus jää jumiin ja yritätkö millaisella medialla sitä asentaa. Kyllä se syy selviää ihan lukemalla mitä virheeksi ilmoitetaan. Ja mediana käytetään jotain retailia, jossa uusimmat päivitykset.

    älä huoli, on niitä 386 läpsyjäkin vielä käytössä!

    Pääasia vaan että nyt on aika kaikkien pistää kapuloita vakoilulle! Kun se tuntuu tulevan niin julkiseksi että ilmoitetaan jo käyttäjäehdoissa!

    Lisäksi kun sittä syntyy jo haittaa ja seuraamuksia!

    Windowsin ja monen muun jenkkisonnan loppu!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Olen kuitenkin "hieman" vanhempaa sukupolvea. Eka tietokoneeni taisi olla sellainen missä oli Windows 3,1, ja tehoa ruhtinaaliset 33 megaa..."

    Minulla taas C-64, se on vuosimallia -82.

    Ei se ole nykyaikainen kone jos on uudemman sukupolven rauta ja käyttis ollut jo myynnissä asti.

    "Itse tosiaan nuorempana myös kasailin koneita, eli ostettiin kaikki osat ja tehtiin niistä toimiva paketti, äänikortteja, näytönohjaimia yms. myöden. Ja juuri koskaan ei ollut ongelmia käyttöjärjestelmän asennuksen kanssa."

    Tuskin asensit DOS 1.x:ää siihen Pentiumiin ja ihmetellyt miksi kiintolevyt ei pelaa.

    Oleellinen juttu on havaita se, että kaikki muuttuu kaikenaikaa. Jotkut sitten on päättänyt jostain käsittämättömästä syystä jumiutua johonkin vuoteen 2001.

    Windows XP on ajalta ennen Itä-Timorin valtiota!

    No miksi sitten joku kehottaa edes vitsillä asentamaan xP:tä koneeseen jossa on seiska.... Sekun ei kerran onnistu edes kokeneelta käyttäjältä

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    "Olen kuitenkin "hieman" vanhempaa sukupolvea"

    Ai 27- vuotias on vanhempaa sukupolvea kuten sanoit toisessa asiheessa? Just joo. Mulla on ollu C-64, C-16, A-500 Plus ja PC puolelta tuli räplättyä ihan tarpeeks niitä 386 joissa oli Win 3,1, sellaiset kun koulussa oli vaikka aika niistä jättikin.
    Kotopuolessa taasen 486 ja P1 98SE:llä.

    Edelleen, mikä se sellainen kone on, jossa on ollut Windows 7 vakiona? Missään mun koneessa ei ole ollut mitään vakiona ja saan niihin menemään XP:n. Mitään koodaamista ei vaadita käyttöjärjestelmän asennukseen.
    Et edes kuvaile mihin se asennus jää jumiin ja yritätkö millaisella medialla sitä asentaa. Kyllä se syy selviää ihan lukemalla mitä virheeksi ilmoitetaan. Ja mediana käytetään jotain retailia, jossa uusimmat päivitykset.

    Asennus on tökännyt joka koneessa siihen kohtaan ku ei löydy kovalevyjä

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Asennus on tökännyt joka koneessa siihen kohtaan ku ei löydy kovalevyjä

    Millaisella medialla olet koittanut asentaa? Jollain OEM levyllä ilman päivityksiä?

    Lataa vaikka retail Windows XP Pro, jossa SP3 ja päivitykset integroituna.

    Jos se on pakko jostain syystä vanhentuneella levyllä asentaa niin heti asentamisen alkuvaiheessa ilmoitetaan alareunassa selkeästi, että jos on tarvetta käyttää ulkopuolisia ajureita paina F- jotakin (muistaakseni 11) ja laita ajurit.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    Millaisella medialla olet koittanut asentaa? Jollain OEM levyllä ilman päivityksiä?

    Lataa vaikka retail Windows XP Pro, jossa SP3 ja päivitykset integroituna.

    Jos se on pakko jostain syystä vanhentuneella levyllä asentaa niin heti asentamisen alkuvaiheessa ilmoitetaan alareunassa selkeästi, että jos on tarvetta käyttää ulkopuolisia ajureita paina F- jotakin (muistaakseni 11) ja laita ajurit.

    "ja laita ajurit."

    Sinä kerroit tuon kolmella sanalla... Netistä kun hakee tietoa miten tuo tehtäisiin, tulee 3 sivun epämääräisiä ihjeita

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    "ja laita ajurit."

    Sinä kerroit tuon kolmella sanalla... Netistä kun hakee tietoa miten tuo tehtäisiin, tulee 3 sivun epämääräisiä ihjeita

    No mitenköhän se tehdään? Luulisi noinkin pitkään koneelta käyttäneeltä onnistua. Ajurit siirretään jollekin medialle, diskettejä käytettiin aikanaan tuohon.

    Äänestä

  • hah hah ööh kirjoitti:

    Otan osaa. Tietotekniikan historian luennon johdosta.
    Dos on edeleen hyvä eräissä hommissa.
    Basickia väänetty kans ihan tuelta aikoinaan enne c ja muita.


    Käsittämättömästä syystä jotkut jumittuu maksullisiin Microsoftin tuotteisiin!

    Käsittämätöntä on suhtautuminen tietoturvaan myös, kun tiedetään että ohjelma vakoilee, ei siittä välitetä! Tällainen ei pitkälle kanna, eikä sekään että ulkoistetaan ittoiminnot kolmanteen paikaan, josta tieto myydään tai vuodetaan.

    Microsoft ja Apple liputtaa nyt itseään ulos kaikesta, koska ne vakoilee!
    Myös Google ja moni muu nettitoimija.
    Tilanne on sietämätön, kun on näyttöä, että USA käyttää tätä tieto Yrityksiä vastaan ja yksityisiä henkilöitä vastaa ja valtioita vastaan SURUTTA!

    Tällaine vakoilu pysyy nin kauvan kun päättämässä on idiootteja, jotka vannoo microsoftiin ja windowsiin tai aplleen. se on juuri tota Commadore porukaa!

    Kouluissa myös, Yhden maksullisen ohjelmiston opettaminen on kilpailuvastainen teko! Opetusministeriössä asiaa on ihmetelty monta kertaa!

    Suomella ei ole enään varaa antaa itsensä vakoiltavaksi!

    "Dos on edeleen hyvä eräissä hommissa."

    Esim. missä muka?

    "Basickia väänetty kans ihan tuelta aikoinaan enne c ja muita."

    Basic on roskaa.

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    "ja laita ajurit."

    Sinä kerroit tuon kolmella sanalla... Netistä kun hakee tietoa miten tuo tehtäisiin, tulee 3 sivun epämääräisiä ihjeita

    Näitä asioita opetetaan ammattikouluissa.

    Ei näitä asioita tavallisen pulliaisen tarvitse tietää tai osata. Sitä saa kyllä kaupasta valmiin tietokoneen ja se kuka asentaa, ei tarvitse kysellä täällä sitä asiaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Näitä asioita opetetaan ammattikouluissa.

    Ei näitä asioita tavallisen pulliaisen tarvitse tietää tai osata. Sitä saa kyllä kaupasta valmiin tietokoneen ja se kuka asentaa, ei tarvitse kysellä täällä sitä asiaa.

    Juurikin nyt on pointtina että kaupasta ostettuun valmiiseen koneeseen jossa on seiska, asennettaisi XP....

    Teoriassa helppoa kuten toi antoi ohjeen "ja laita ajurit." käytännössä lähes mahdoton homma

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Juurikin nyt on pointtina että kaupasta ostettuun valmiiseen koneeseen jossa on seiska, asennettaisi XP....

    Teoriassa helppoa kuten toi antoi ohjeen "ja laita ajurit." käytännössä lähes mahdoton homma

    Et vieläkään kertonut millaiselta medialta yrität asentaa sitä XP:tä, etkä koneen speksejä, etkä sitäkään mikä on mahdotonta niiden ajureiden laittamisessa?
    Kuinka vaikeaa voi olla laittaa oikeat ajurit vaikka disketille ja antaa ne Windowsin asennusohjelmalle siinä vaiheessa kun se antaa siihen mahdollisuuden / kysyy niitä?

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    Et vieläkään kertonut millaiselta medialta yrität asentaa sitä XP:tä, etkä koneen speksejä, etkä sitäkään mikä on mahdotonta niiden ajureiden laittamisessa?
    Kuinka vaikeaa voi olla laittaa oikeat ajurit vaikka disketille ja antaa ne Windowsin asennusohjelmalle siinä vaiheessa kun se antaa siihen mahdollisuuden / kysyy niitä?

    Löytyy homea, professionalia, suomeksi, englanniksi, ja vieläpä SP1, SP2, ja Sp3 versiollakin koitettu....

    "oikeat ajurit vaikka disketille"

    Teit sen taas, nyt koitit jo kertoa neljällä sanalla miten helppoa se on....

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Löytyy homea, professionalia, suomeksi, englanniksi, ja vieläpä SP1, SP2, ja Sp3 versiollakin koitettu....

    "oikeat ajurit vaikka disketille"

    Teit sen taas, nyt koitit jo kertoa neljällä sanalla miten helppoa se on....

    1. Pitäisi olla sellainen mihin on lisenssit kunnossa. Eli laitteessa olevan lisenssitarran ja asennusmedian tulisi vastata toisiaan tai sitten asentaa retailia.

    2. Laitteen pitää olla Windows XP yhteensopivaa. Laitevalmistajan sivuilta pitäisi löytyä ne Windows XP ajurit kyseiselle laitteelle.

    Tarkista nämä kaksi asiaa ensiksi kuntoon.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    1. Pitäisi olla sellainen mihin on lisenssit kunnossa. Eli laitteessa olevan lisenssitarran ja asennusmedian tulisi vastata toisiaan tai sitten asentaa retailia.

    2. Laitteen pitää olla Windows XP yhteensopivaa. Laitevalmistajan sivuilta pitäisi löytyä ne Windows XP ajurit kyseiselle laitteelle.

    Tarkista nämä kaksi asiaa ensiksi kuntoon.

    1 Levyt on aitoja, joskaan ei juuri ko. konetta varten tehtyjä

    2 Kyllä, ajurit löytyy netistä kuten sanoin.

    3 Netin ohjeet on lyhyitä, joskaan niillä ei käytännössä tee mitään "oikeat ajurit vaikka disketille"

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    ""nykykone" on jokusen vuoden vanha kone missä on valmiiksi asennettuna esim. vista tai win7."

    Englanninkielinen termi contemporary tarkoittaa nykyaikaista, ajantasaista. Tietokoneissa se tarkoittaa tällä hetkellä Core M, Haswell-E ja ehkä vielä haswell refresh koneitakin, GTX900-sarjan näytönohjaimia ja win8.1:stä. Mutta esim. Z87 ja win8.0 ei ole enää nykykone, saati joku seiska tai vista, ne eivät ole olleet ajantasaisia enää vuosiin.

    Taas satuillaan. Sanaa "contemporaty" on vaikea suomentaa, koska se voi viitata myös menneeseen aikaan. Kuitenkin, jos puhutaan koneen uudelleenasentamisesta, niin silloin sillä voi tarkoittaa sellaisia koneita, joita nykyään yleisesti käytetään.

    Äänestä

  • ei mobilepeetä! kirjoitti:

    Dos ja 3.1 windows ihan käyttökepoinen, joku vaan tekis sinne selaimmen!
    Selain on mahdollinen koska iOS:ssäkin sellainen toimii :D

    Selaimia oli Windows 3.1:lle. Oletko kuullut Netscapesta?

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    1 Levyt on aitoja, joskaan ei juuri ko. konetta varten tehtyjä

    2 Kyllä, ajurit löytyy netistä kuten sanoin.

    3 Netin ohjeet on lyhyitä, joskaan niillä ei käytännössä tee mitään "oikeat ajurit vaikka disketille"

    1. Levyjen aitoudellahan ei ole mitään väliä vaan lisenssillä. Sitä M-Kar tarkoitti.
    Itse en taasen ota näihin kantaa, käytän "varmuuskopioita" ja that's it.

    En ymmärrä miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että siirrät ajurit vaikka sille disketille. Jos olet niin kauan sanojesi mukaan koneita käyttänyt, niin etkö osaa yksinkertaisesti siirtää tiedostoja paikasta A paikkaan B? Pitääkö kädestä pitäen neuvoa missä painetaan download, miten kopioidaan tiedostot (ctrl c) ja liitetään (ctrl v).

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    1. Levyjen aitoudellahan ei ole mitään väliä vaan lisenssillä. Sitä M-Kar tarkoitti.
    Itse en taasen ota näihin kantaa, käytän "varmuuskopioita" ja that's it.

    En ymmärrä miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että siirrät ajurit vaikka sille disketille. Jos olet niin kauan sanojesi mukaan koneita käyttänyt, niin etkö osaa yksinkertaisesti siirtää tiedostoja paikasta A paikkaan B? Pitääkö kädestä pitäen neuvoa missä painetaan download, miten kopioidaan tiedostot (ctrl c) ja liitetään (ctrl v).

    Kuten sanoin, nettiohjeissa tuo saadaan kuulostamaan helpolta "tiedostot disketille"...

    Voisin antaa 100€ sille joka tulee Turkuun asentamaan XP:n tähän koneeseen...

    Ne ajurit sitten XP:n asennuksen jälkeen laittelen kyllä itse

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    1 Levyt on aitoja, joskaan ei juuri ko. konetta varten tehtyjä

    2 Kyllä, ajurit löytyy netistä kuten sanoin.

    3 Netin ohjeet on lyhyitä, joskaan niillä ei käytännössä tee mitään "oikeat ajurit vaikka disketille"

    "Levyt on aitoja, joskaan ei juuri ko. konetta varten tehtyjä"

    Onko OEM vai retail?

    Tällä on iso merkitys. OEM lisenssit ovat tietokonekohtaisia, retail on sellainen jota voi siirrellä. Jos se on OEM niin pitäisi olla pakkauksessa sinetit ehjänä jotta voidaan olla varma siitä, että lisenssiä ei ole vielä käytetty johonkin muuhun koneeseen.

    "Kyllä, ajurit löytyy netistä kuten sanoin."

    Kun mainitsit että kyse olisi siitä, että kiintolevyä ei löydy niin tässä on pari vaihtoehtoa:

    1. Pitäisi olla Windows XP SP2 asennusmedia, koska SP1:llä ei toimi SATA-levyt. Tästä todennäköisesti kiinni.
    2. Pitäisi olla ns. korppuasema ja tehdä levyke jossa on ne ajurit. Tämä ei välttämättä onnistu kun levykkeitä ei ole valmistettu vuosiin eikä levykeasemia.

    Voisi kuvitella, että Microsoftin sivuilta löytyy ohjeet jolla tehdään uusi asennusmedia missä lisätään SP2 ja SP3 siihen Windows XP SP1:n ja asennetaan sillä, ehkä myös lisätään niitä ajureita.

    Itse en kyllä lähtisi rassailemaan mitään Windows XP SP1:stä enää mihinkään, se työmäärä on ihan järjetön. Miksei saman tien osta sitä Windows 7:aa?

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Kuten sanoin, nettiohjeissa tuo saadaan kuulostamaan helpolta "tiedostot disketille"...

    Voisin antaa 100€ sille joka tulee Turkuun asentamaan XP:n tähän koneeseen...

    Ne ajurit sitten XP:n asennuksen jälkeen laittelen kyllä itse

    Minä voin myydä Windows 7:n satasella. Ja asennan toisella satasella sen kuntoon jos toimitat koneen kotkaan. Vielä jos teet vaatimusmäärittelyn toiminnoille ja sovelluksille niin asennan nekin ja kovetan sen samaan hintaan niin että se vaan sitten toimii minimaalisella ylläpidolla.

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Juurikin nyt on pointtina että kaupasta ostettuun valmiiseen koneeseen jossa on seiska, asennettaisi XP....

    Teoriassa helppoa kuten toi antoi ohjeen "ja laita ajurit." käytännössä lähes mahdoton homma

    "Juurikin nyt on pointtina että kaupasta ostettuun valmiiseen koneeseen jossa on seiska, asennettaisi XP...."

    Voi onnistua jos on SP2 tai SP3 asennusmedia ja laitevalmistaja lupaa yhteensopivuuden Windows XP:lle.

    Eri asia sitten, että onko siinä mitään järkeä kun Windows XP:n tuki on loppunut keväällä, että sillä ei enää käytännössä ole asiaa Internettiin. En nyt sitten tiedä mitä erikoisviritystä tässä haetaan.

    Äänestä

  • rahaTomaatti kirjoitti:

    ja paskat! Eihän ne sivut edes toimi oikeella selaimmella!
    Vai IE-selaimmella jossa Activex taustalla urkkii koneesi!

    Totta. Moni PC valmistaja mm HP on muuttanut taas ajurilatausivunsa ihan perseeksi!

    Ajurit on Windowsin yksi pahimpia ongelmia!
    Toinen sekoileva geinue systeemi
    Kolmas vakoilu ja päivitykset.
    Neljäs, yritys tunkee mobiilisontaa työpöydälleni.
    viides, tajuton hinta! Ei paluatusoikeutta ja tukioikeutta tai takuuta.

    "ja paskat! Eihän ne sivut edes toimi oikeella selaimmella!
    Vai IE-selaimmella jossa Activex taustalla urkkii koneesi!"

    Microsoftin tukisivut toimivat nykyselaimilla eikä tarvitse ActiveX:ää.

    "Ajurit on Windowsin yksi pahimpia ongelmia!"

    Ne eivät ole Windowsin ongelmia elleivät ne ole Windowsissa olevia ajureita.

    "Toinen sekoileva geinue systeemi"

    Sekoilee miten? En ole ikinä nähnyt sen sekoilevan. Perustele tämä ja kerro jokin testitapaus miten sen saa "sekoilemaan".

    "Kolmas vakoilu ja päivitykset."

    NSA vakoilua ei saa pois eikä Microsoftin tilastointeja. Päivitykset voisi olla parempiakin.

    "Neljäs, yritys tunkee mobiilisontaa työpöydälleni."

    Täh?

    "viides, tajuton hinta!"

    Ei ole pakko käyttää.

    "Ei paluatusoikeutta ja tukioikeutta tai takuuta."

    Valhe. Windowsin retail versioilla on asianmukaiset palautusoikeudet ja Microsoftin tuotetuki. Takuu löytyy myös ja kuluttajansuojalaki toimii retail Windowseille ja OEM Windowseilla kuluttajansuojalaki koskee koko myytyä tietokonekokoonpanoa, ohjelmistoa myöten.

    Et ilmeisesti ole edes lukenut koko käyttösopimusta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Levyt on aitoja, joskaan ei juuri ko. konetta varten tehtyjä"

    Onko OEM vai retail?

    Tällä on iso merkitys. OEM lisenssit ovat tietokonekohtaisia, retail on sellainen jota voi siirrellä. Jos se on OEM niin pitäisi olla pakkauksessa sinetit ehjänä jotta voidaan olla varma siitä, että lisenssiä ei ole vielä käytetty johonkin muuhun koneeseen.

    "Kyllä, ajurit löytyy netistä kuten sanoin."

    Kun mainitsit että kyse olisi siitä, että kiintolevyä ei löydy niin tässä on pari vaihtoehtoa:

    1. Pitäisi olla Windows XP SP2 asennusmedia, koska SP1:llä ei toimi SATA-levyt. Tästä todennäköisesti kiinni.
    2. Pitäisi olla ns. korppuasema ja tehdä levyke jossa on ne ajurit. Tämä ei välttämättä onnistu kun levykkeitä ei ole valmistettu vuosiin eikä levykeasemia.

    Voisi kuvitella, että Microsoftin sivuilta löytyy ohjeet jolla tehdään uusi asennusmedia missä lisätään SP2 ja SP3 siihen Windows XP SP1:n ja asennetaan sillä, ehkä myös lisätään niitä ajureita.

    Itse en kyllä lähtisi rassailemaan mitään Windows XP SP1:stä enää mihinkään, se työmäärä on ihan järjetön. Miksei saman tien osta sitä Windows 7:aa?

    Ei sillä ole mitään merkitystä!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Juurikin nyt on pointtina että kaupasta ostettuun valmiiseen koneeseen jossa on seiska, asennettaisi XP...."

    Voi onnistua jos on SP2 tai SP3 asennusmedia ja laitevalmistaja lupaa yhteensopivuuden Windows XP:lle.

    Eri asia sitten, että onko siinä mitään järkeä kun Windows XP:n tuki on loppunut keväällä, että sillä ei enää käytännössä ole asiaa Internettiin. En nyt sitten tiedä mitä erikoisviritystä tässä haetaan.

    XP on paras ja aina siinä on järkeä!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minä voin myydä Windows 7:n satasella. Ja asennan toisella satasella sen kuntoon jos toimitat koneen kotkaan. Vielä jos teet vaatimusmäärittelyn toiminnoille ja sovelluksille niin asennan nekin ja kovetan sen samaan hintaan niin että se vaan sitten toimii minimaalisella ylläpidolla.

    Ei tartte myydä seiskaa, se on jo koneella, ja sellaisen asennus on ihan lastenleikkiä näinkin kokeneelle käyttäjälle

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Levyt on aitoja, joskaan ei juuri ko. konetta varten tehtyjä"

    Onko OEM vai retail?

    Tällä on iso merkitys. OEM lisenssit ovat tietokonekohtaisia, retail on sellainen jota voi siirrellä. Jos se on OEM niin pitäisi olla pakkauksessa sinetit ehjänä jotta voidaan olla varma siitä, että lisenssiä ei ole vielä käytetty johonkin muuhun koneeseen.

    "Kyllä, ajurit löytyy netistä kuten sanoin."

    Kun mainitsit että kyse olisi siitä, että kiintolevyä ei löydy niin tässä on pari vaihtoehtoa:

    1. Pitäisi olla Windows XP SP2 asennusmedia, koska SP1:llä ei toimi SATA-levyt. Tästä todennäköisesti kiinni.
    2. Pitäisi olla ns. korppuasema ja tehdä levyke jossa on ne ajurit. Tämä ei välttämättä onnistu kun levykkeitä ei ole valmistettu vuosiin eikä levykeasemia.

    Voisi kuvitella, että Microsoftin sivuilta löytyy ohjeet jolla tehdään uusi asennusmedia missä lisätään SP2 ja SP3 siihen Windows XP SP1:n ja asennetaan sillä, ehkä myös lisätään niitä ajureita.

    Itse en kyllä lähtisi rassailemaan mitään Windows XP SP1:stä enää mihinkään, se työmäärä on ihan järjetön. Miksei saman tien osta sitä Windows 7:aa?

    Ei, vaan nyt on juuri puhe että miten asentaa XP koneeseen jossa on se seiska. Lukisit asiat huolella. Sen seiskan asennus on tosiaan lastenleikkiä. Eli miksi antaa ohje "asenna tilalle XP" jos se on käytännössä lähes mahdotont

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Kuten sanoin, nettiohjeissa tuo saadaan kuulostamaan helpolta "tiedostot disketille"...

    Voisin antaa 100€ sille joka tulee Turkuun asentamaan XP:n tähän koneeseen...

    Ne ajurit sitten XP:n asennuksen jälkeen laittelen kyllä itse

    ""Voisin antaa 100€ sille joka tulee Turkuun asentamaan XP:n tähän koneeseen..."

    Jos oot tosissaan edes jonkinlaisesta palkkiosta niin voin tulla. Asun Turussa.
    Eli sulla on tarpeeks asennusmedioita ilmeisesti, niin Prota kuin Homea päivityksillä kuin ilman. Noh, on niitä "varmuuskopioita" kyl itellänikin.

    Onko tarkotus asentaa jonkin lisenssin mukainen versio vai "testikäyttöön" vaikkapa sitten Pro?

    Millainen kone on tarkalleen kyseessä? Lähinnä se kiinnostaa, onko siinä UEFI vanhan BIOSin tilalla?
    Onko kyseessä yli 2 terainen levy? 3 teran levyn eivät XP:llä enää taida toimia.

    Äänestä

  • old_profile_87476 kirjoitti:

    Ei tartte myydä seiskaa, se on jo koneella, ja sellaisen asennus on ihan lastenleikkiä näinkin kokeneelle käyttäjälle

    Kannatas varmaa jo oikeesti harkita Ubuntun asentamista.

    Siinä kun ei ole tuollaisa murheita ja sekin satanen säätyy.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "ja paskat! Eihän ne sivut edes toimi oikeella selaimmella!
    Vai IE-selaimmella jossa Activex taustalla urkkii koneesi!"

    Microsoftin tukisivut toimivat nykyselaimilla eikä tarvitse ActiveX:ää.

    "Ajurit on Windowsin yksi pahimpia ongelmia!"

    Ne eivät ole Windowsin ongelmia elleivät ne ole Windowsissa olevia ajureita.

    "Toinen sekoileva geinue systeemi"

    Sekoilee miten? En ole ikinä nähnyt sen sekoilevan. Perustele tämä ja kerro jokin testitapaus miten sen saa "sekoilemaan".

    "Kolmas vakoilu ja päivitykset."

    NSA vakoilua ei saa pois eikä Microsoftin tilastointeja. Päivitykset voisi olla parempiakin.

    "Neljäs, yritys tunkee mobiilisontaa työpöydälleni."

    Täh?

    "viides, tajuton hinta!"

    Ei ole pakko käyttää.

    "Ei paluatusoikeutta ja tukioikeutta tai takuuta."

    Valhe. Windowsin retail versioilla on asianmukaiset palautusoikeudet ja Microsoftin tuotetuki. Takuu löytyy myös ja kuluttajansuojalaki toimii retail Windowseille ja OEM Windowseilla kuluttajansuojalaki koskee koko myytyä tietokonekokoonpanoa, ohjelmistoa myöten.

    Et ilmeisesti ole edes lukenut koko käyttösopimusta.

    Olen joskus koittanut saada sitä, onnistumatta.

    Äänestä

  • vain pompoteltu kirjoitti:

    Olen joskus koittanut saada sitä, onnistumatta.

    Saada mitä?

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    Saada mitä?

    Pillua varmaan.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Selaimia oli Windows 3.1:lle. Oletko kuullut Netscapesta?

    Miten lie Netscape hanskaa CSS-tyylit ja Javascriptin? Taitaa HTML4 olla myös tuntematon puhumattakaan 5-versiosta. Joitakin museosivuja sillä voisi selailla jos sattuisi löytymään.

    Äänestä

8 ja 10 asentaminen voi estää w7 asennuksen!

Bois ronkittu pilalle!

Äänestä
  • Biosin voi aina resetoida ja vaihtaa.

    Äänestä

  • >8 ja 10 asentaminen voi estää w7 asennuksen!

    Bois ronkittu pilalle! <

    Ei estä, kokeiltu nuo kaikki ja viimeksi asentui seiska puhtaalle levylle.

    Äänestä

Lähtökohta koneen ostamisessa on, että pitää tietää miten palauttaa järjestelmän. Näitä on helpompi kysellä myyjältä oston hetkellä kuin pohtia puolentoista vuoden päästä. Yleensä käytetty kone kannattaa myös asentaa uudestaan heti.

Äänestä
  • Minä olen myynyt käytettyjä tietokoneita niin, että tehdään ensiksi vaatimusmäärittely mitä sillä olisi tarkoitus tehdä ja sitten asennan sen koneen valmiiksi että siinä toimii ne toiminnot mitä sillä on tarkoitus tehdä, mahdollisimman virheettömästi, pitkäikäisesti ja turvallisesti.

    Asennusmediat ja lisenssit mukaan, samoin ylläpito-ohje jos sellaista tarvitaan. Joissakin kokoonpanoissa tarvitaan manuaalisia ylläpitotoimia aika ajoin jotta homma toimii jatkossakin. Pyrin toki siihen, että homma toimii automaattisesti tai nappia painamalla vähintään pari vuotta eteenpäin.

    Eli siis otan rahaa siitä käytetystä koneesta JA asennustöistä. Samoin lisenssistä jos sellaista tulee mukaan. Katsos kun käytetyn tavaran pitäisi myös toimia niin sitä kun itse tekee sen kokoonpanon niin voi sitten testata, että se todellakin toimii kuten pitää.

    Asentamani tietokoneet toimivatkin vuodesta toiseen, ja pidän siitä että saan pitää sen tason korkealla.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Minä olen myynyt käytettyjä tietokoneita niin, että tehdään ensiksi vaatimusmäärittely mitä sillä olisi tarkoitus tehdä ja sitten asennan sen koneen valmiiksi että siinä toimii ne toiminnot mitä sillä on tarkoitus tehdä, mahdollisimman virheettömästi, pitkäikäisesti ja turvallisesti.

    Asennusmediat ja lisenssit mukaan, samoin ylläpito-ohje jos sellaista tarvitaan. Joissakin kokoonpanoissa tarvitaan manuaalisia ylläpitotoimia aika ajoin jotta homma toimii jatkossakin. Pyrin toki siihen, että homma toimii automaattisesti tai nappia painamalla vähintään pari vuotta eteenpäin.

    Eli siis otan rahaa siitä käytetystä koneesta JA asennustöistä. Samoin lisenssistä jos sellaista tulee mukaan. Katsos kun käytetyn tavaran pitäisi myös toimia niin sitä kun itse tekee sen kokoonpanon niin voi sitten testata, että se todellakin toimii kuten pitää.

    Asentamani tietokoneet toimivatkin vuodesta toiseen, ja pidän siitä että saan pitää sen tason korkealla.

    Jestas! windows pystyssä yli kuukauden?

    Äänestä

>Asennusmediat ja lisenssit mukaan, samoin ylläpito-ohje jos sellaista tarvitaan. Joissakin kokoonpanoissa tarvitaan manuaalisia ylläpitotoimia aika ajoin jotta homma toimii jatkossakin. Pyrin toki siihen, että homma toimii automaattisesti tai nappia painamalla vähintään pari vuotta eteenpäin.<

Et kai ole tosissasi, tavalliselle käyttäjälle. Tuo viimeinen lause ei toteudu. Minäkin pystyn manuaalisesti pitämään yllä ylläpitotoimet eli tuohon pystyy meistä monet.

Äänestä
  • "Et kai ole tosissasi, tavalliselle käyttäjälle. Tuo viimeinen lause ei toteudu"

    Tottakai onnistuu. Windowsilla tosin vasta Windows 8:sta lähtien.

    Windows 7:lla oli mahdollista päästä jo siihen, että manuaalista ylläpitoa ohjeen kanssa tehdään enää 3kk välein. Isompi huolto tarvitsee tehdä vasta 2v käyttöönoton jälkeen.

    Windows Vistalla tarvitsi manuaalista huoltoa 1kk välein, mutta sekin oli mahdollista asentaa niin, että ensimmäinen iso huolto tehtiin vasta 2v käyttöönoton jälkeen.

    Windows XP:llä oli pakko olla se vuosittainen iso huolto, aina kuukausittainen manuaalinen ylläpito.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Et kai ole tosissasi, tavalliselle käyttäjälle. Tuo viimeinen lause ei toteudu"

    Tottakai onnistuu. Windowsilla tosin vasta Windows 8:sta lähtien.

    Windows 7:lla oli mahdollista päästä jo siihen, että manuaalista ylläpitoa ohjeen kanssa tehdään enää 3kk välein. Isompi huolto tarvitsee tehdä vasta 2v käyttöönoton jälkeen.

    Windows Vistalla tarvitsi manuaalista huoltoa 1kk välein, mutta sekin oli mahdollista asentaa niin, että ensimmäinen iso huolto tehtiin vasta 2v käyttöönoton jälkeen.

    Windows XP:llä oli pakko olla se vuosittainen iso huolto, aina kuukausittainen manuaalinen ylläpito.

    "Windows Vistalla tarvitsi manuaalista huoltoa 1kk välein, mutta sekin oli mahdollista asentaa niin, että ensimmäinen iso huolto tehtiin vasta 2v käyttöönoton jälkeen."

    Nyt M-Kar kirjoittaa täyttä roskaa. Etpä taida tuntea lainkaan Windos Vistaa? Päivityksistä tai "isosta huollosta" riippumatta Vista on täysi susi. Ja nyt toukokuun 2014 jälkeen se on oikea iso paha susi eli lähes tulkoon toimimaton käyttis.
    Microsoft itse tärveli Vistan kokonaan jotta ne Vistan käyttäjät loistavan käyttökokemuksen jälkeen siirtyisivät pakkotoimin uudempaan floppiin eli Windows 8:iin.

    Ehei, ei näin. Minä siirryin linuxdistron käyttäjäksi koska en todellakaan tarvi Microsoftin tarjoamia huonoja käyttökokemuksia.

    Äänestä

  • päätös tehty kirjoitti:

    "Windows Vistalla tarvitsi manuaalista huoltoa 1kk välein, mutta sekin oli mahdollista asentaa niin, että ensimmäinen iso huolto tehtiin vasta 2v käyttöönoton jälkeen."

    Nyt M-Kar kirjoittaa täyttä roskaa. Etpä taida tuntea lainkaan Windos Vistaa? Päivityksistä tai "isosta huollosta" riippumatta Vista on täysi susi. Ja nyt toukokuun 2014 jälkeen se on oikea iso paha susi eli lähes tulkoon toimimaton käyttis.
    Microsoft itse tärveli Vistan kokonaan jotta ne Vistan käyttäjät loistavan käyttökokemuksen jälkeen siirtyisivät pakkotoimin uudempaan floppiin eli Windows 8:iin.

    Ehei, ei näin. Minä siirryin linuxdistron käyttäjäksi koska en todellakaan tarvi Microsoftin tarjoamia huonoja käyttökokemuksia.

    "Etpä taida tuntea lainkaan Windos Vistaa?"

    Tunnen oikein hyvin. Se oli lähes samanlainen kuin Windows 7.

    "Ja nyt toukokuun 2014 jälkeen se on oikea iso paha susi eli lähes tulkoon toimimaton käyttis."

    Ei ole. Hyvin toimii nuo Windows Vista asennukset mitä olen ylläpitänyt.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Etpä taida tuntea lainkaan Windos Vistaa?"

    Tunnen oikein hyvin. Se oli lähes samanlainen kuin Windows 7.

    "Ja nyt toukokuun 2014 jälkeen se on oikea iso paha susi eli lähes tulkoon toimimaton käyttis."

    Ei ole. Hyvin toimii nuo Windows Vista asennukset mitä olen ylläpitänyt.

    "Hyvin toimii nuo Windows Vista asennukset mitä olen ylläpitänyt. "

    Olet siis joskus ennen asennellut ja ylläpitänyt Vistoja mutta et enää ylläpidä?

    Näinhän minäkin olen tehnyt, vuodesta 1994 lähtien olen käytellyt eri Windows versioita.
    Mutta vasta nyt tänä kesänä ja syksynä (2014) Windows Vistan UAC on mennyt totaalisesti sekaisin. Tämä on ensimmäinen kerta kun tälläinen tilanne on tullut vastaan. Kyllä ne aiemmat Windowsin käyttökerrat ovat toimineet niinkuin pitääkin joten EI tässä olla valiteltu menneistä kuukausista vaan tämän kesän (2014) tapahtumista jotka alkoivat toukkuussa 2014.
    Lueppas ne tekstit paremmin.

    Äänestä

  • UAC sekaisin NYT kirjoitti:

    "Hyvin toimii nuo Windows Vista asennukset mitä olen ylläpitänyt. "

    Olet siis joskus ennen asennellut ja ylläpitänyt Vistoja mutta et enää ylläpidä?

    Näinhän minäkin olen tehnyt, vuodesta 1994 lähtien olen käytellyt eri Windows versioita.
    Mutta vasta nyt tänä kesänä ja syksynä (2014) Windows Vistan UAC on mennyt totaalisesti sekaisin. Tämä on ensimmäinen kerta kun tälläinen tilanne on tullut vastaan. Kyllä ne aiemmat Windowsin käyttökerrat ovat toimineet niinkuin pitääkin joten EI tässä olla valiteltu menneistä kuukausista vaan tämän kesän (2014) tapahtumista jotka alkoivat toukkuussa 2014.
    Lueppas ne tekstit paremmin.

    "Olet siis joskus ennen asennellut ja ylläpitänyt Vistoja mutta et enää ylläpidä?"

    Tällä hetkellä en säännöllisesti, mutta olen nähnyt niitä ylläpitämiäni koneita elokuussa ja hyvin toimivat.

    Äänestä

Vain Windowsin käyttäjä voi kohdata näitä järjettömiä ongelmia. Jos ongelmilta tahtoo välttyä niin kannattaa ottaa järki mukaan ja jättää se Windows valitsematta.
Minäkin opin tämän läksyn vaikka olenkin tälläinen ½järkinen.

Äänestä
  • Ihaks tosi :D

    Äänestä

Avaus Erinomainen!

"Järjetön ongelma"
Aivan, tuossa helvetin rekisteröitymisessä ei ole MITÄÄN JÄRKEÄ!

Äänestä
  • Onhan. Sillä tavalla voidaan seurata, että lisenssejä käytetään oikein ja Microsoft saa sille kuuluvat rahat.

    Äänestä

Microsoftin lisenssiehdot Windowsille suojaa Microsoftia itseään. Lisenssiehtoja EI OLLA rakennettu Windowsia käyttävien suojaksi.
Unohtakaa se kuluttajansuoja-ajatelmat kokonaan.
Ne lisenssiehdot on tarkoitettu luettavaksi ja hyväksyttäväksi niinkuin Microsot on ne laatinut.
Pidätte turhaa rutinaa lisenssiehdoista, miksi ette ole niitä lukenut ja ymmärtäneet?

Patenttisuoja ja lisenssiehto ovat likimain samanlaisia eli ne antavat suojaa patentin keksijälle ja lisenssin antajalle.

Se Windowsin lisenssi on VAIN käyttöoikeuslisenssi eli saatte käyttää Windowsia Microsoftin määrittelemin ehdoin. Te ette tule yhdenkään Windowsin omistajaksi ette vaikka olette siitä maksaneet rahallisen korvauksen.
Se rahallinen korvaus vastaa vain sitä käyttöoikeutta jonka olette saaneet.
Windows on tuote johon saatte käyttöoikeuden hyväksymällä ne lisenssiehdot.

Äänestä
  • M$ saa haitaa täyden ween geinueineen!

    Äänestä

  • "Lisenssiehtoja EI OLLA rakennettu Windowsia käyttävien suojaksi."

    Ei tietenkään. Tekijänoikeuslain mukaan oikeudet on nimenomaan tekijällä ellei muuta mainita ja tekijä saa itse päättää siitä miten lisensoi.

    Jos Windowsin lisenssiehdot ei kelpaa niin valitsee jonkun toisen tuotteen jonka lisenssiehdot sopivat tai sitten tekee/teettää itse paremman.

    BSD lisenssin alaisia tuotteita voi sitten kyllä aika vapaasti ottaa omaksi ja muokata ihan oman ja tehdä sellaista bisnestä sillä mitä haluaa.

    Äänestä

Asenna nyt jo Ubuntu ja ota itsellesi vapaus ja helppous!

Äänestä
  • > Asenna nyt jo Ubuntu ja ota itsellesi vapaus ja helppous!

    Jos ei Windowsia niin miksi sitten pöhöttynyt Buntu?
    Mitä ihmeellistä se osaa mitä ei Puppy Linuxeissa ole?

    Jos väkisin Windows, niin koekäyttömoodissa, jota jatkat ja jatkat ...

    Jos laiskottaa niin 35 euroa tänne: https://koodeja.net/

    Äänestä

  • slmgr /rearm ja reg. kirjoitti:

    > Asenna nyt jo Ubuntu ja ota itsellesi vapaus ja helppous!

    Jos ei Windowsia niin miksi sitten pöhöttynyt Buntu?
    Mitä ihmeellistä se osaa mitä ei Puppy Linuxeissa ole?

    Jos väkisin Windows, niin koekäyttömoodissa, jota jatkat ja jatkat ...

    Jos laiskottaa niin 35 euroa tänne: https://koodeja.net/

    koodeja.net myy toimimattomia piraattilisenssejä.

    Äänestä

Miksi Windowsin käyttäjillä on AINA järjettömiä ongelmia? Vastaus: Microsoft ei ole koskaan ollut ongelmia ratkova it-talo.
Ongelmien ratkaiseminen on aivan ERI juttu kuin ongelmien aiheuttaminen !!!

W merkitsee samaa kuin "winkurassa ollaan".

Äänestä

Järjettömät tubuttajat tuskailevat jatkuvasti Windowsin lisenssien kanssa. Eikö teidän kalloonne mahdu se, että lisenssit ovat juuri niitä käyttöoikeuksia joita tavoittelette ja haluatte.
Lisenssi on se laillinen tapa joka määrittelee teidän käyttöoikeutenne. Teistä ei koskaan tule Windowsin osaomistajaa. Nämä käyttöoikeudet tulee mukaan siinä Windowsin käyttöönottovaiheesssa eli te itse joudutte hyväksymään ne lisenssin ehdot. Hyväksyminen on ehtojen hyväksymistä.

Onko tämä liian vaikeaa ymmärtää? Kun itse on hyväksymässä käyttöoikeuksien rajoituksia on aivan turhaa ja typerää alkaa sitten rimpuilemaan.

Äänestä

Aloituksen juttu toi kyllä mukavasti mieleen 1990-luvun. Ostin ekan PC:n vuonna 1995, Pentium 90 Mhz. No kauppias hokas osoitetta kysellessä että möi kämppikselleni melkein samalaisen koneen Windows 95:lla, että ethän sinä tarvii Windowsia, otat kämppikseltä. No, samahan tuo oli, kone maksoi tosiaan 10185 mk.

Sitten opiskelut oli ohi ja kun muutin pois kämpästä, tokihan se Windows meni juntturaan ja voi jeesus, ei ollut enää sitä winkuran CD-levyä, ei kun selvittämään kämppiksen numeroa aikana jolloin kännykät oli vielä harvinaisia :) Kämppiksen sain kiini ja postissa lähetti winkura-CD levyn, PC pelastettu.

Onneksi nykyisin ei enää ole tätä ongelmaa. Kokosin uuden PC:n, sitä ennen latasin ilmaisen Linux Mintin ja tein boottaavan USB-tikun, on se heleppoo. Hyvä että kerkesin kahavia keittämään kun Mint oli jo asennettu koneeseen :)

Äänestä
  • Eikä tartte huolehtia siitä että saisi oikeita ohjelmia, helpoksi mennyt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Epätoivo raastaa jo kirjoitti:

Hei! Yritän asentaa Windows 7:n uusiksi. Ostin toissakesänä käytetyn pöytäkoneen johon oli asennettuna Windows 7. Koneen kyljessä oli lisenssi vain Vistaan, joten kaivoin lisenssinetsintäohjelmalla koneen sisäisestä maailmasta tämänhetkisen lisenssin. Löytyi seuraava tietolitania:

Windows 7 Professional Service Pack 1
Product Part No.: X15-37341
Installed from 'OEM' media.
Product ID: XXXXX-OEM-XXXXXXX-XXXX match to CD Key data
CD Key: XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX
Computer Name: INTEL-PC
Registered Owner: Intel
Registered Organization:

Poltin Pro64finnish-levyn ja asensin, ei hyväksynyt lisenssiä. Soitin MS-aktivointitukeen ja siellä sanottiin että tuo lisenssi kelpaa vain laitevalmistajan omaan Windows7-versioon. Käskettiin ottaa yhteyttä laitevalmistajaan.

En olisi uskonut että näin epätoivoiseksi tarvitsisi mennä. En löydä mistään netistä tuollaista X15-37341 -version imagea. Osaatteko auttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu