koiran kivekset

Oliko pentu terveystarkastettu eläinlääkärillä ennen luovutusta ?

Minkäikäisenä pennun myit ?

Millaisen kauppakirjan teitte ?

Tietysti se on sinun vastuu. Ei sillä väliä minkärotuinen koira on. Sitouduit myymään terveen koiran.

Ei mitään merkitystä sekarotuisen kiveksillä. Vaan rotukoirilla, koska on kysymyksessä näyttelykelpoisuus. Älä edes vastaa mokomaan rahastusyritykseen. Koiraa ei toisen kiveksen puuttuminen haittaa mitenkään.

Puutuvat kivekset voivat olla terveysriski. Rotukoirilla kasvattaja tällöin korvausvelvollinen. Mitä kirjasitte sopimukseen? Kävittehän kaikki rotuihinne liittyvät riskit kauppahetkellä läpi, luonteesta alkaen...

Ja tottakai olet vastuussa kasvattisi terveydestä, luonteesta yhtälailla.

Minkälaisen kauppasopimuksen teitte? Mitä siihen on kirjattu?
Jos ei ole mitään kauppasopimusta paperilla tehty, kuten Kennelliiton sopimus, niin silloin ei myöskään ole mistään korvauksista sovittu.

Ostajan täytyy tarkistaa pentu sitä vastaanottaessaan. Ei myyjä vastaa virheestä, jonka ostajan olisi pitänyt havaita. Ei myöskään jälkisattuisesta virheestä kuten pennun myöhemmästä sairastumisesta.
Tai kehityshäiriöstä, mikäli kehitysprosessi on keskeneräinen kohteen luovutushetkellä. "Koiran tulisi saavuttaa rotumääritelmän mukaan 80cm säkäkorkeus mutta tämä kasvoikin vain 77cm." Viime mainitun kumoaa vain myyjän nimenomainen vakuuttelu että "ellei kasva 80cm niin saat rahasi takaisin."

Rekisteröidyillä koirilla, Kennelliiton kasvattajasitoumuksen allekirjoittaneella Kennelliiton myyntisopimuksen tehneellä kasvattajalla voi olla velvollisuus korvata, jos koira on ollut viallinen jo myytäessä, vaikkei sitä olisi voinut silloin huomata.
Kennelliiton sopimuksella koirat myydään pääsääntöisesti lemmikeiksi, joten pelkästään näyttelyn tai jalostuksen estävät viat eivät välttämättä ole korvattavia, varsinkaan jos ne eivät haittaa koiran lemmikkinä olemista.

http://www.kennelliitto.fi/kasvatus-ja-terveys/usein-kysyttyja-kysymyksia-sopimuksista-omistajuudesta-yms

Et ole velvollinen korvaamaan mitään. Ostaja hoitakoon leikkauksen omalla kustannuksellaan, oli se sitten oikein tai väärin.

Ei tartte mitään maksaa takaisin ....miksi pitäisi näin on.

Koiran piilokives on terveysriski. Leikkaus on selvästi kalliimpi kuin normaali kastraatio.

Tämä varmaan oli sekarotuisen sellainen kauppa, ettei paperia allerkirjoitettu, koira oli tarkastamaton myyntihetkellä eikä sairauksista ole hajuakaan, hyvä kuin roduista koirassa. Jos pentu oli oikeasti myynti-ikäinen, kivekset on yleensä tarkastettavissa ja olisi ollut silloin käsittääkseni ehdollinen kauppaan, jos ei niitä olisi tuntunut. Ostaja taisi kyllä tietää ostavansa tarkastamattoman koiran ja olisi silloin itse pitänyt se hyvin tarkastaa.

Ei ole velvollisuutta maksaa, mutta ostaja voi kyllä aiheuttaa ikävyyksiä sinulle vaikka oikeuteen asti ei ehkä asiaa viekään. Sanoisin, että teet vastatarjouksen. Seropiskin hinta ei nyt muutenkaan pitäisi olla ollut kovin suuri. Koiran kivesten poisto voi maksaa satoja euroja, ja vielä enemmän jos molemmat ovat vatsaontelossa. Jos ne sinne jää, syöpä yleensä kehittyy.

Just tommosten kasvattajien takia ei ikuna sekotusta, ovat vastuuttomien kasvatteja.
Ei kai vaan tarvii korvata mitään.....sillälailla sitä teetetään pentuja rahasta, ja hölömöt viellä ostaaXD