Moni poliitikko toimii härkäpäisesti oman äänestäjänsä etujen vastaisesti.
Ainoa todella tepsivä keino muuttaa tällaisen edustajan toimintatapoja on olla äänestämättä häntä uudelleen. Jos tämä on saanut yhden mahdollisuuden äänestäjänsä etujen ajamiseen ja hän ei sitä toivomusta täytä niin vaihtakaa hyvät äänestäjät toiseen ehdokkaaseen, ehdokkaat eivät lopu tähän yhteen.
Ainoa todella tepsivä keino muuttaa tällaisen edustajan toimintatapoja on olla äänestämättä häntä uudelleen. Jos tämä on saanut yhden mahdollisuuden äänestäjänsä etujen ajamiseen ja hän ei sitä toivomusta täytä niin vaihtakaa hyvät äänestäjät toiseen ehdokkaaseen, ehdokkaat eivät lopu tähän yhteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet oikeassa. Valitettavasti monella kansalaisella on ollut tapana äänestää sitä samaa ehdokasta ja puoluetta, käyttäytyivät ne miten tahansa.
Mutta uusi äänestyskulttuuri on vihdoin saapumassa tännekin ja virkistävää vaihtelua on näkyvissä. Selvin esimerkki on viime jytky.
"Selvin esimerkki on viime jytky. "
Oliko sittenkään?
Jytkyn AINOA vaikutus oli se että saimme historiallisen anti-jytky hallitusohejelman.
Niin ja ehkä se että erittäin tehotonta ja hajanaista oppositiota johti toiseksi suurin oppositiopuolue.
Se on ainakin nähty että jytkyn kautta eduskuntaan päässeet EIVÄT mandaattiaan lunastaneet. Kiusalliset lööpit ja rikostuomiot ei siis ole politiikkaa. Eikä perseensä myyminen tai myymättä jättäminen.
"Jos tämä on saanut yhden mahdollisuuden äänestäjänsä etujen ajamiseen ja hän ei sitä toivomusta täytä"
No siinä tapauksessa koko Persujen kööri, Soinista lähtien, on pantava vauhtia.
Koskaan ei maassa ole laadittu niin anti-jytky hallitusohjelmaa kuin juuri tällä kaudella jolloin PS teki maan hgistorian suurimman vaalivoiton.
Tuollaisen epäonnistumisen toistaminen lienee jo aika epätodennäköistä. Puoli miljoonaa äänestäjää sai korostetusti täysin erilaista lainsäädäntöä kuin jonka puolesta äänesti
PS pettää aina.