Missä viipyy anteeksipyyntö venäläisille?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288753290746.html?ref=rss
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288753290746.html?ref=rss
Ruotsin puolustusvoimat kärähti valheesta
Hyvä RKP
553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Anteeksipyyntö? Mistä ihmeestä?
NINEL
Ministeri myönsi USA:n olleen Ruotsin vesillä 1980-luvulla
Kotimaa | Turun Sanomat 22:27 | 0
Suomessa on Ruotsin sukellusvenejahdin yhteydessä jälleen veistelty 1980-luvun alun ubåt-hysteriasta, jonka yhteydessä sukellusveneiksi epäiltiin jopa saaristossa uivia minkkejä.
Unhoon vaikuttaa kuitenkin jääneen totuus, joka paljastui maaliskuussa 2000, kun Ruotsin yleisradio haastatteli Yhdysvaltain entistä puolustusministeriä Caspar Weinbergeriä.
Ronald Reaganin hallinnon puolustusministerinä 1980-87 toiminut Weinberger myönsi Yhdysvaltain lähettäneen Ruotsin vesialueille sukellusveneitä koko 1980-luvun. Asiasta oli sovittu salaa Ruotsin sotilasjohdon kanssa. Ruotsin poliittinen johto ei ollut kuitenkaan siitä tietoinen.
Britannian aiempi laivastoministeri Keith Speed ja sotilastiedustelun johtaja Sir John Walker puolestaan vahvistivat, että Ruotsin vesillä oli harjoitellut säännöllisesti myös Britannian sukellusveneitä.
Hysterian ylläpito palveli molempia osapuolia. Koettu Neuvostoliiton uhka antoi lännelle pr-voiton, viilensi Ruotsin idänsuhteet ja turvasi Ruotsin puolustusvoimien rahoituksen pitkäksi aikaa.
Epäilyjä syyllisestä ei julkisuudessa juuri esitetty. Olihan Neuvostoliitto todistettavasti tunkeutunut Ruotsin aluevesille jo 1981, kun kuuluisa whiskey-luokan alus ajoi karille lähellä Karlskronan sotilastukikohtaa.
Tätäkään tapausta ei juuri problematisoitu. 1957 valmistunut alustyyppi käytti äänekästä diesel-tekniikkaa ja soveltui tiedusteluun huonosti. Todennäköisesti se oli todella harhautunut kurssiltaan.
No,
Paldinskissa kerrotaan urheista sukellusvene upseereista jotkä ryypätessään määräsi kokemattoman matruusin ohjaamaan sukellusvenettä. No, oli varmaan vähemmän noloa "tunnustaa" vakoilu yriyus kuin kertoa totuus.
NINEL
Pieni yhteenveto tapahtuneesta, uutisointien perusteella:
1. Kuvattu sukellusveneen tapainen lähellä Ruotsin rannikkoa, aivan rantavesissä. Tarkalleen ottaen missä, on tiedustelutietoa ja toisen paikan ilmoitus havainnolle on operatiivinen toimi. On kovin naiivi väite että se olisi "valehtelua".
2. Muutamia silminnäkijähavaintoja, joiden luotettavuutta ei ole syytä epäillä, on myös epäilyttävästä kohteesta tehty.
3. On uutisoitu, että venäjänkielinen hätäviesti on siepattu ja salattua radioliikennettä Ruotsin signaalitiedustelun mukaan Kalliningradin suuntaan on käyty. Tietoa ei ole kiistetty puolustusvoimien taholta.
4. Venäläinen Pietarista lähtenyt 250m pitkä tankkeri on risteillyt oudosti päiväkausia kansainvälisellä merialueella, tapahtumapaikasta itään n. 120km.
5. Tapahtunut on looginen jatke venäläisten ilmatilaloukkauksille. Valmiuden testausta ja turvallisuuspoliittista painostusta/provosointia.
6. Vastaavaa tapahtunut aiemmin: lokakuussa 1981 neuvostoliittolainen sukellusvene ajoi karille Karlskronan edustalla. Ja lukuisat muut havainnot alueloukkauksista.
Se on hyvä, että aloittaja on kovin huolissaan Ruotsin puolustusvoimien tiedotuksen pikku lipsahduksesta. Täytyyhän pysyä totuudessa. Se on hyvin tärkeää näissä puolustuspoliittisissa asioissa. On kerrottava aina heti ja suoraan niin kuin asiat on. Mitään salailematta.
Venäläiset ovat tässäkin asiassa edelläkäviöitä.
Tiedotus on avointa ja läpinäkyvää.