Jos Fennovoima tilaa reaktorin Rosatomilta, se on sitoutunut ostamaan ydinpolttovaineen Venäjältä 10 vuoden ajan. Tämä sitoo Suomen energiahuollon Venäjän poliittisen päätöksenteon alle. Venäjän valtio ohjaa Rosatomin toimia.
Fennovoiman ydinvoimalaa kannattavat kansanedustajat haluavat siis Suomen energiapolitiikan sitomista Venäjän tahtoon ainakin 10 vuodeksi. Tuleeko energiaa vai ei ja millä ehdoin. Riski on suuri. Uuden ydinvoimalan käyttöönotto saattaa venyä ja kustannukset nousta. Lisäenergiaa ei ole saatavilla. Lisäksi riippuvuus Venäjän energiasta kasvaa. Tällä hetkellä emme tuo s'ähköä Venäjältä, se tulee Norajasta ja Ruotsista. Rosatom suurena omistajana uudessa voimalassa on aivan eri asia kuin venäläinen teknologia Loviisan atomivoimalassa. Venäjän maariski on suuri.
Kotimaisen uusiutuvan energian lisääminen on energian omavaraisuuden ja työllisyyden kannalta paras ratkaisu. Se luo työpaikkoja heti nyt, kun niitä tarvitaan. Energian käytön tehokkuuden lisääminen vähentää energian tarvetta. Nykyisistä vesivoimaloista voidaan teknologiainvestoinnein saada ulos 20% tehoa lisää. Jo se kattaa suunnitellun Rosatomin voimalan tehomäärän. Lisäksi tulee muun uusiutuvan energian lisääminen. Lisäydinvoimaa ei tarvita.
Innovatiivinen ratkaisu on tuumaustauko. Ydinvoiman osalta voidaan ottaa tuumaustauko. Antaa asiantunijaprofessoreiden tehdä omat lausuntonsa uudessa poliittisessa valossa. Poliittinen kenttä, energiapolittinen ja ulkopoliittinen, on muuttunut olennaisesti ja sen vaikutus tulee arvioida.
Ensi kesänä nähdään ketkä kaikki, yritykset ja edustajat haluavat rakentaa uusia reaktoreja, jos niitä vielä tarvitaan. Se on tasapuolisuuden nimissä katsottava kortti!
Fennovoiman ydinvoimalaa kannattavat kansanedustajat haluavat siis Suomen energiapolitiikan sitomista Venäjän tahtoon ainakin 10 vuodeksi. Tuleeko energiaa vai ei ja millä ehdoin. Riski on suuri. Uuden ydinvoimalan käyttöönotto saattaa venyä ja kustannukset nousta. Lisäenergiaa ei ole saatavilla. Lisäksi riippuvuus Venäjän energiasta kasvaa. Tällä hetkellä emme tuo s'ähköä Venäjältä, se tulee Norajasta ja Ruotsista. Rosatom suurena omistajana uudessa voimalassa on aivan eri asia kuin venäläinen teknologia Loviisan atomivoimalassa. Venäjän maariski on suuri.
Kotimaisen uusiutuvan energian lisääminen on energian omavaraisuuden ja työllisyyden kannalta paras ratkaisu. Se luo työpaikkoja heti nyt, kun niitä tarvitaan. Energian käytön tehokkuuden lisääminen vähentää energian tarvetta. Nykyisistä vesivoimaloista voidaan teknologiainvestoinnein saada ulos 20% tehoa lisää. Jo se kattaa suunnitellun Rosatomin voimalan tehomäärän. Lisäksi tulee muun uusiutuvan energian lisääminen. Lisäydinvoimaa ei tarvita.
Innovatiivinen ratkaisu on tuumaustauko. Ydinvoiman osalta voidaan ottaa tuumaustauko. Antaa asiantunijaprofessoreiden tehdä omat lausuntonsa uudessa poliittisessa valossa. Poliittinen kenttä, energiapolittinen ja ulkopoliittinen, on muuttunut olennaisesti ja sen vaikutus tulee arvioida.
Ensi kesänä nähdään ketkä kaikki, yritykset ja edustajat haluavat rakentaa uusia reaktoreja, jos niitä vielä tarvitaan. Se on tasapuolisuuden nimissä katsottava kortti!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.