Tilasin just öljyä.Eipä ollu hinnalla pilattua.Öljyä menee n.2000 litraa vuodessa reilut 250 neliötä.Taidamme siirtää vielä maalämmön laittoa.
lämmitysöljy 95 senttiä
kjhgfds
23302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämä vain välivaihe.Ei kannata siirtää. Toivottavasti myös teillä tulisijoja. Öljyn ja sähkön varaan ei voi luoda perustuksia.
eikö toimiva systeemi kannata käyttää loppuun ennenkuin laittaa kymppitonnien systeemit että säästää pikkasen?
Siellä se unelmissa siintää maalämpö, mutta kun rahaa ei ole, niin ei kyetä muuta kuin provoilemaan.
Eikö parempi olisi tiedostaa energian kulutus kwh:na kuin öljyn kulutuksena ja siten olisi myös helpommin verrattavissa muihin lämmitysmuotoihin.
NYT JOO SÄILIÖT TÄYTEEN ,öljy edullista ja ensi vuonna öljyvero kiristyy !
n. 10 vuotta sitten lämmitysöljy maksoi 35 c / l, jos hinta kehittyy tätä vauhtia niin 10 vuoden päästä lämmitysöljy maksanee n.2,5€ / l.
10v sitten lämmitysöljy maksoi 56 c/l. Löytyy aivan kuukkelilla.
35 c/l menee jo viime vuosituhannelle.
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AtY24-4zRprtdEVxWlpnYUpqOGRHcWRYb3VZMi1ZQkE&single=true&gid=13&output=html
Katso helmikuu 2004, 35,6 c / l = n. 10 v. sitten
Samasta taulukosta lokakuu 2004 56 c/l. Samasta taulukosta edelleen tammikuu 2000 36 c/l.
Ehkä noita korkeimpia ja matalampia ei oikein kannata ottaa mukaan, vaan mennä keskimääräisen hinnan mukaan, niin saa paremmin käsitystä.
Aika vähänhän energianhinta nousee vaikka siitä paljon meuhkataan. Keskinousu on suunnilleen 5% vuodessa.
Ja en edelleenkään lämmitä öljyllä.
löysin kuitin 2001 oli 33cl litra ja 2005 litra hinnas oli jo tuplat.
"Aika vähänhän energianhinta nousee vaikka siitä paljon meuhkataan. Keskinousu on suunnilleen 5% vuodessa."
Millä kaavalla?
En nyt oikein viitsi prosenttilaskua alkaa opettamaan.
Jos kyseisestä taulukosta ottaa 2000 ja 2014 keskihinnan, niin nousuksi tuli luokkaa 6,4%. (Joku voi laskea tarkoilla luvuilla. En jaksanut kun ei ole exceliä käsillä.)
Välillä turpeen verotus heittelee, välillä sähkön, välillä öljyn. Vähän kuinka tuuli puhaltaa poliitikkojen päässä. Tuulenkin hinta tosin vaihtelee. Tuo 5% pätee aika hyvin energiaan yleisesti.
Sinun ei kannatakaan ketään opettaa, jos oma tasosi on tuota luokkaa. Kysypä joltain montako prosenttia on heittoa 5% ja 6.4% välillä.
Palsta on täynnä juuri teikäläisen kaltaisia vinkujia.
Heitin 5% hihasta, koska energia tuota tahtia yleisesti kasvaa. Otin tuosta kahden laitimmaisen vuoden keskiarvot, joita noitakaan en laskenut tarkkaan.
Olisin voinut tietenkin tuosta taulukosta valita vuodet joilla nousuksi olisi tullut 5%, eikä 6,4%. Olisihan sieltä voinut valita vuodet joilla hinnannousua ei olisi ollut.
Jatkokysymys olisi ollut, kuinka monta prosenttia on heittoa 0% ja 5% välillä.
Mutta jatkappa vinkunaasi itseksesi anonyymista keskustelupalstoilla.
Palstan vakionarsistihan se sieltä paljastui.
Miksihän niin monien pitää täällä aina vängätä asioista vänkäämisen vuoksi. Tämän intellektuellin koko kontribuutio keskusteluun on ollut seuraava.
"Millä kaavalla? "
"Sinun ei kannatakaan ketään opettaa, jos oma tasosi on tuota luokkaa. Kysypä joltain montako prosenttia on heittoa 5% ja 6.4% välillä"
"Palstan vakionarsistihan se sieltä paljastui."
Lue uudestaan ja mieti.
Kysyttiin millä kaavalla ja vastasit narsistiseen tyyliisi, ettet ala prosenttilaskua opettamaan. Lopetan tähän, kun sinä et kuitenkaan osaa.
Itse vaihdoin öljykamiinan maalämpöön 2012, eli aikatarkalleen 2 vuotta sitte. Sillo öljy litra oli 1.19 ja talossa sitä kului n. 3700l vuosi. (n4400e)
Nyt maalämpö kuluttaa sähköä n. 8500kwh vuosi (n.1200e). Moni väittää kuitenki ettei määlämpöön kannata vaihtaa.
Itse olen maalämmön kannalla. Eikä haise öljy enää tek.tilassa. ja sain muutaman neliön lisää varasto tilaa ku öljysäiliöt potkastii pihalle.
Nii ja sitte sain ilmasen veden vielä maalämpökaivosta
Harakanpesiin maalämpö on hyvä. Ei uusiin hyvin eristettyihin ja tiiviisiin taloihin.
EI OLE PATENTTIRATKAISU KAIKKIIN LÄMMITYSONGELMIIN!
Tuo vaan yleensä unohtuu keskustelijoilta hurmoksessa.
Mutta joissakin tilanteissa maalämpö on aivan yliveto ratkaisu.
Olkoon sitten vaikka tuo harakanpesä. Minä kun en pullohometalossa viihdy.
Jos vehkeet kunnossa, niin öljy mitään haise. Meillä n. 130 neliöö ja vuodessa menee n. 1000 litraa!
Olen itse kehittänyt systeemiä, joka maksoi korkeintaan 200€. Mutta tänne kateellisille rehvastolijoille en kerro miten.
Ps. huonelämpö n. 22-24. Toki takka käytössä, mutta puun kulutus maltillista, kun olen sitäkin kehittänyt.
92 senttiä oli kun tilasin
Häh!! Olikohan se 2009 alkuvuodesta, kun maksoin 0,52. Onneksi enää ei tarvi.