Se alkaa näyttää varmalta että asetus muutetaan tai perutaan kokonaan.
Asetus jota ei olisi pitänyt koskaan laatia.
Kiitos Kepu ja Paula Lehtomäki, onnistuitte säätämään kaikkien aikojen vihatuimman lain, ainakin Ilta-Lehden mukaan..
Nyt Keskustapuoluekin säikähti ja vaatii asetuksen lievennystä ja jatkoaikaa 2030 asti, asetuksen jonka Matti Vanhasen hallitus sääti.
Koko hulluushan ei olisi paljastunut jollei ylen toimittaja M. Backman olisi tehnyt kohudokumenttia Hyttysenpäästö Itämeressä jossa hän todisti ettei niistä muovipömpelikemikaali pöntöistä ollut mitään hyötyä.
Koska ne ei toimineet. Ei vaikka kuinka olisi kemikaaleja lisännyt satojen eurojen edestä vuosittain.
Joten moni laittoi 10 000-20 000 euroa ihan turhaan.
Myös TM Rakennusmaailma teki vuoden tai vuosien ajan testejä ja totesi muovipöntöt toimimattomiksi.
Eräs syy oli että pienet taloudet ei tuottaneet tarpeeksi ulostetta jolloin bakteerit kuolivat eikä auttaneet kemikaalien lisäyskään.
Talviaika lisäsi ongelmia, kaitpa niitä bakteeripömpeleitä olisi pitänyt lämmittää sähköllä, sähköhän on halpaa, vai mitä ?
M. Backamanin kommentteja löytyy ylen netistä. Samoin Rakennus Maailman juttuja.
Mitähän tuumivat nyt ne jotka laittoivat kymppitonnin tai parikymmentä euroa hukkaan ?
Tuttavani oli ensimmäisiä tuntemania henkilöitä jotka hankkivat laitteiston ensimmäisten joukossa.
Se vain ettei ole saanut vieläkään muovihökötystä toimimaan.
Eikä tule saamankaan, kaikki konstit on kokeillut, nyt on luovuttanut.
Katkera mies on nykyään. Mitenhän käy jos ruvetaan vaatimaan rahoja takaisin kun lainkuuliaisemmat kiiruhti ostamaan/laittamaan näitä laitteistoja ?
Heidän pitäisi jonkinlainen korvaus saada, vaikeaa se on ja tuskin saavat euronkaan hyvitystä.
Onneksi asia ei koske itseäni koska asun kaupungissa, en kyllä olisikaan laittanut rahojani moiseen...
Tiedän myös erään perheen joka kai halusi olla "edelläkävijä" ja kaitpa myöskin lainkuuliainen, niin he ottivat lainaa pankista ja ei se laitteisto heilläkään toimi.
Luin myös jostain näiltä sivuilta että Ylikylään on perustettu yhteispuhdistamo joka ei pelitä, pitääkö se paikkansa?
Asun nykyään Joensuussa, alun perin olen Nurmeksesta kotoisin ja luen Nurmeksen uutisia täältä Suomi24 palstalta ja sen olen huomannut että näillä palstoilla käydään aika vilkasta keskustelua, tälläkin palstalla on näköjään jo yli 700 lukijaa joten asia kiinnostaa monia.
Mikäpä minä olen ketään neuvomaan mutta neuvon kuitenkin jos kelpaa: laittakaa ne rahat muuhun kuin tarpeettomiin pönttöihin..
Uunin sytykkeenäkin niistä rahoista on enempi hyötyä kuin " puhdistamoista .."
Tämäkin häviää.." Nurmes-palstalla on ruvettu sensuroimaan, eräs palsta jätevesi asetuksesta poistettu. AIHEETTOMASTI.
Mikähän mahtaa olla syy? Täysin asiallinen palstahan se oli. Kyllä homojuttuja ja muita on palstat pullollaan. Onko Nurmeksen Kepu mahdollisesti asialla ? Vai pönttöjen myyjät ?
Asetus jota ei olisi pitänyt koskaan laatia.
Kiitos Kepu ja Paula Lehtomäki, onnistuitte säätämään kaikkien aikojen vihatuimman lain, ainakin Ilta-Lehden mukaan..
Nyt Keskustapuoluekin säikähti ja vaatii asetuksen lievennystä ja jatkoaikaa 2030 asti, asetuksen jonka Matti Vanhasen hallitus sääti.
Koko hulluushan ei olisi paljastunut jollei ylen toimittaja M. Backman olisi tehnyt kohudokumenttia Hyttysenpäästö Itämeressä jossa hän todisti ettei niistä muovipömpelikemikaali pöntöistä ollut mitään hyötyä.
Koska ne ei toimineet. Ei vaikka kuinka olisi kemikaaleja lisännyt satojen eurojen edestä vuosittain.
Joten moni laittoi 10 000-20 000 euroa ihan turhaan.
Myös TM Rakennusmaailma teki vuoden tai vuosien ajan testejä ja totesi muovipöntöt toimimattomiksi.
Eräs syy oli että pienet taloudet ei tuottaneet tarpeeksi ulostetta jolloin bakteerit kuolivat eikä auttaneet kemikaalien lisäyskään.
Talviaika lisäsi ongelmia, kaitpa niitä bakteeripömpeleitä olisi pitänyt lämmittää sähköllä, sähköhän on halpaa, vai mitä ?
M. Backamanin kommentteja löytyy ylen netistä. Samoin Rakennus Maailman juttuja.
Mitähän tuumivat nyt ne jotka laittoivat kymppitonnin tai parikymmentä euroa hukkaan ?
Tuttavani oli ensimmäisiä tuntemania henkilöitä jotka hankkivat laitteiston ensimmäisten joukossa.
Se vain ettei ole saanut vieläkään muovihökötystä toimimaan.
Eikä tule saamankaan, kaikki konstit on kokeillut, nyt on luovuttanut.
Katkera mies on nykyään. Mitenhän käy jos ruvetaan vaatimaan rahoja takaisin kun lainkuuliaisemmat kiiruhti ostamaan/laittamaan näitä laitteistoja ?
Heidän pitäisi jonkinlainen korvaus saada, vaikeaa se on ja tuskin saavat euronkaan hyvitystä.
Onneksi asia ei koske itseäni koska asun kaupungissa, en kyllä olisikaan laittanut rahojani moiseen...
Tiedän myös erään perheen joka kai halusi olla "edelläkävijä" ja kaitpa myöskin lainkuuliainen, niin he ottivat lainaa pankista ja ei se laitteisto heilläkään toimi.
Luin myös jostain näiltä sivuilta että Ylikylään on perustettu yhteispuhdistamo joka ei pelitä, pitääkö se paikkansa?
Asun nykyään Joensuussa, alun perin olen Nurmeksesta kotoisin ja luen Nurmeksen uutisia täältä Suomi24 palstalta ja sen olen huomannut että näillä palstoilla käydään aika vilkasta keskustelua, tälläkin palstalla on näköjään jo yli 700 lukijaa joten asia kiinnostaa monia.
Mikäpä minä olen ketään neuvomaan mutta neuvon kuitenkin jos kelpaa: laittakaa ne rahat muuhun kuin tarpeettomiin pönttöihin..
Uunin sytykkeenäkin niistä rahoista on enempi hyötyä kuin " puhdistamoista .."
Tämäkin häviää.." Nurmes-palstalla on ruvettu sensuroimaan, eräs palsta jätevesi asetuksesta poistettu. AIHEETTOMASTI.
Mikähän mahtaa olla syy? Täysin asiallinen palstahan se oli. Kyllä homojuttuja ja muita on palstat pullollaan. Onko Nurmeksen Kepu mahdollisesti asialla ? Vai pönttöjen myyjät ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paulan-pykälät
21.10.2014 12:19
Lehtomäen lahja suomalaisille sapettaa suuresti. Kepuli Paula, minkä tempun teitkään kun nimelläsi vahvistit paskalain ja asetuksen.
Paulan pommin oikeudenmukainen purkaminen on vaikeaa. Ne taloudet, jotka ovat jo muutokset tehneet maksavat hölmöstä laista kalleimman hinnan. Tai ovat jo maksaneet. Sääliksi käy niitä koteja, jotka asensivat pienpuhdistamon. TM artikkeleiden mukaan kenenkään valmistajan ratkaisu ei toimi hyvin. Huonosti toimivia tai täysin toimimattomia laitteita on suurin osa. Lisäksi riesaksi jää säännöllistä huoltotoimintaa vaativan järjestelmän ylläpito ja huolto. Kemikaaleja pitää lisätä, suodattimia harjata ja rapsutella.
Kauniina kesäpäivänä paskafiltterin harjaus on vain haisevaa hommaa, talvipakkasilla huoltopuuhista jää suuhun paskan maku ja kylmät kädet. Jokaisella järjestelmällä on vähän erilainen suodatin ratkaisu ja erilainen kiinnitysmekanismi. Onkohan minun järjestelmään saatavilla sopivia vaihto-osia 5 vuoden päästä? Entä 10 tai 15 vuoden? Silloin moni nykyisistä pienpuhdistamon valmistajista on jo lopettanut liiketoimintansa.
Surullista on, että itse vesien puhdistuminen pienpuhdistamoissa riippuu vaikeasti ymmärrettävän ja seurattavan biologisen prosessin toiminnasta. Porisevatko minun padoissani liemet niin, että vedet puhdistuu. Samalla kun katsoo naapurin Jussin levittävän seitsemättä lietelanta kuormaansa pellolleen, miettii onko tässä mitään järkeä.
Paula Lehtomäki touhuaa nykyisin Suomi-Venäjä seuran puheenjohtajana. En tiedä miten virkaintoinen hän yhdistyksessä on, mutta ainakin itä naapurin lentäjiä on Suomessa näkynyt enemman kuin koskaan. Mutta eivät ne ole olleet Suomen puolella ystävällisyyden asialla.
"Kopioitu kirjoitus. Tämäkin asia/tietopalsta poistetaan?"
Harvalta on jäänyt huomaamatta, että Suomessa on käynnissä norminpurkutalkoot. Vielä tosin liikutaan vahvasti verbaalisella tasolla.
Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset eivät ole purkaneet normin normia.
Normisavottaan ovat ilmoittautuneet niin puolueet kuin etujärjestöt. Taustalla vaikuttaa ensi kevään eduskuntavaalit. Viimeksi tänään keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen esitti Maaseudun Tulevaisuudessa haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen toteuttamiseen aikalisää ja sen sisältöön tarkistuksia eli huojennuksia.
Ai miksikö? Ns. paskalaki koitui keskustan kohtaloksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Se oli todennäköisesti suurin yksittäinen syy siihen, että keskusta koki vaalissa murskatappion ja joutui oppositioon. Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk) ja ennen kaikkea ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) kovakorvainen ja koppava käytös asian käsittelyn yhteydessä kruunasivat keskustan katastrofin.
Asetuksessa kaikki meni pieleen. Se on täysin kohtuuton, kallis ja kansalaisten terveen oikeustajun vastainen eikä sillä ole mitään merkitystä Itämeren suojelun kanssa, millä poliitikot asetusta aikanaan markkinoivat. Tavallinen kansalainen sai ihmetellä, miksi uhrata kymppitonni usein vieläpä huonosti toimivaan laitteistoon, jos investoinnilla ei kerta kaikkiaan ole vesiensuojelun kannalta mitään merkitystä?
Keskustalle jätevesiasetus on edelleen äärimmäisen kiusallinen juttu. Vuoden 2011 katastrofista oppineena puolueen pani kesällä pystyyn näyttävät norminpurkukampanjan. Sen tuloksena syntyi "Sata ja yksi ehdotusta turhan byrokratian purkamiseksi" –ohjelma. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä pani hankkeessa itsensä likoon ja kehotti myös muita puolueita lyömään pöytään omat ehdotuksensa.
Ihan hyvä. Totuus on kuitenkin se, että suurin osa keskustan 101-ohjelman ehdotuksista on piiperrystä haja-asutusalueiden jätevesilakiin verrattuna. Asia taisi valjeta keskustalle viimeistään siinä vaiheessa, kun puolue havaitsi, että paskalaista on taas tulossa kuuma vaaliteema. Siitä kiitos taitaa kuulua perussuomalaisille, jotka nostivat aiheen esille pari viikkoa sitten ja ilmoittivat tekevänsä asiasta vaaliteeman. He vaativat asetuksen pysäyttämistä välittömästi.
Ympäristöministeriön keskustalainen kansliapäällikkö Hannele Pokka reagoi heti. Hän muistutti, että vuoden 2011 eduskuntavaalien alla eduskunta lievensi merkittävästi tuolloin voimassa olleen hajajätevesiasetuksen määräyksiä. Suomessa on silti Pokan laskujen mukaan edelleen 120 000 kiinteistönomistajaa, jotka eivät ole tehneet vielä mitään muutoksia kiinteistönsä jätevesijärjestelmään. Se on iso luku. Kymppitonnin kertainvestoinnilla laskettuna se tarkoittaa 1,2 miljardin pottia. Ei tarvinne sanoa, että kyseessä on valtava summa rahaa.
Suomen vihatuimpaan asetukseen pätee vanha totuus. Kun asiat alkavat mennä pieleen, ne menevät pieleen loppuun asti. Haja-asutusalueiden jätevesiasetuksessa ollaan tilanteessa, jossa mikä tahansa huojennus on lähtökohtaisesti myös huono. Suomalaiset kiinteistönomistajat ovat ehtineet upottaa satoja miljoonia euroja maaperän kätköihin. Mitä nämä ihmiset sanovat tai alkavat vaatia, jos rauhassa tilanteen kehittymistä odotelleet saavat suuret helpotukset tai koko asetus päätetään haudata. Sillä haudata tämä 2004 käynnistynyt huuhaahanke olisi pitänyt jo alun alkaen."
Mika Koskinen
Ps.Tämä oli suora kopio Ilta-Sanoman netti kirjoituksesta eilen PE 26.9.-14 ja todennäköisesti paperilehdessäkin sama kirjoitus.
Kommentti osiossa kirjoittajana IS:n toimittaja Mika Koskinen.
Kuinkahan Paulan perheen iso osakesalkku Talvivaarassa jakselee,vai onko ajanut perheensäkin ahneuksissaan liriin.
Jos osasivat myydä oikeaan aikaan ehkä nettosivat. Eppäilen ettei myyneet oikeaan aikaan kun se on näissä osakkeissa sellanen juttu että ootellaan että osakkeen arvo nousee ja nousee..Ahneus, meillä kaikilla rahaan.
Jotain 5-15 euron pintaan möivät Talvivaaraa alussa.
Nyt sen hinta on alle 10 centtiä.
Oliko viimeinen noteeraus 0,03 centtiä.
Tarkkaan en muista, voitte oikoa tietojani jos ne on väärin.
Otan myöhemmin selville tarkemmin.
Ai niin, oliko Talvivaaran osake nykyään arvoton ?
Sekun ajautui selvitystilaan, toinen vaihto oli konkurssi.
Eiköhän se nyt ole arvoltaan nolla senttiä. Oikaiskaa jos on väärää tietoa.
Muistivirhe ei 5-15 senttiä. Toisaalla lukee että 2 euroa ylin, nyt 0,02 senttiä jos niitä enää edes myydään.
"Suomen vihatuimpaan asetukseen pätee vanha totuus. Kun asiat alkavat mennä pieleen, ne menevät pieleen loppuun asti. Haja-asutusalueiden jätevesiasetuksessa ollaan tilanteessa, jossa mikä tahansa huojennus on lähtökohtaisesti myös huono. Suomalaiset kiinteistönomistajat ovat ehtineet upottaa satoja miljoonia euroja maaperän kätköihin. Mitä nämä ihmiset sanovat tai alkavat vaatia, jos rauhassa tilanteen kehittymistä odotelleet saavat suuret helpotukset tai koko asetus päätetään haudata. Sillä haudata tämä 2004 käynnistynyt huuhaahanke olisi pitänyt jo alun alkaen."
Mika Koskinen
Ps.Tämä oli suora kopio Ilta-Sanoman netti kirjoituksesta eilen PE 26.9.-14 ja todennäköisesti paperilehdessäkin sama kirjoitus.
Kommentti osiossa kirjoittajana IS:n toimittaja Mika Koskinen.
Lyhennetty tekstiä. Aamu=Sanomat.
Kerron erään keskustelun pätkän. Luin sen näiltä palstoilta ja myös Maaseudun Tulevaisuuden netti keskusteluista.
Lehtomäen puoluetoveri oli varoittanut jätevesiasetuksesta, hinnoista ja kansan reaktiosta.
" Se asetus pitää perua." Lehtomäki: Mutta kun niin moni on jo kerinnyt ottaa jätevesipuhdistamon!" Puoluetoveri: " Silloinhan jos tapahtuu haaksirikko merellä ja kymmeniä ihmisiä on jo kuollut niin pitäisi oikeudenmukaisuuden antaa loppujen hukkua koska se epäoikeuden mukaista jo kuolleita kohtaan." Vastauksena Lehtomäen ahdistunut katse.
Minusta kylän yhteinen riuku olisi paras ja kustannustehokkain vaihtoehto. Samalla tulisi hoidettua kylän sosiaalinen kanssa käyminen siihen voisi saada jotain leader rahaakin.
"Lukijan naseva kommentti Nurmeksen Ylikyläpalstalta."
"Lukekaahan surkuhupaiseksi mennyttä hanketta!"
Riukuaikaanhan tässä joutuu itsekukin. Suosittelen samaa Ylikylän asukkaille. Halvemmalla pääsee. Kun ei toimi niin ei toimi myöskään milloinkaan.
Paula Lettumäki kepusta jolla seitsemän leipäuunin levyinen persus, nousee taas Kepulien johtopaikoille, jos niiden uhkaava vaalivoitto toteutuu. Ja naikkonen ei ole ainoa iso uhka vaan Ruusus-matti,peruukki-pekkarisesta.ym Saamme nauttia ruusus-skandaaleista, yhä haisevimmista paskalaista ym.
Ja kaiken kukkuraksi Keminmaan Ajatusten Kemijoki Paavo Väyrynen,joka asuu milloin Tuusulassa,milloin Keminmaalla,aina riippuen mistä tulisi todennäköisimmin valituksi,niin ja Iisalmen Ikiliikkuja KieroKääriäinen.Koko Kepu on oikea Kauhugalleria ja nämä päättävät asioistamme,ei enää koskaan.
"Ehkä tästäkin olisi jo syytä jatkaa keskustelua? "
Lukijan mielipide, toiselta palstalta kopioitu.
Nykyiset kolme saostuskaivoa takapihalla on kyllä riittänyt pitämään bakteerit poissa juomavesikaivostamme etupihan puolella. Lineevätkö sitten jotenkin koukanneet sinne Itämereen!
Toivoisimme, etteivät päättäjät tekisi nykyistä elämäntyyliämme aivan mahdottomaksi. Pärjäämme kyllä pienillä eläkkeillämme, mutta tämmöisiin suuriin investointeihin ei resurssit riitä!