Italian komissaariehdokas, jonka ehdokkuus estettiin ja jolta kiellettiin uskonvapaus. Uskonvapaus on merkittävä oikeus eikä sitä olisi pitänyt kieltää kuten italian komissaariehdokkaalta vain poliittiseen mukavuudenhaluun vedoten. Tai taktikointiin.
Voipi olla että asennevammaiset vihervasemmistolaiset, kristinuskoon vihamielisesti ja ateistisesti suhtautuvina eivät ihan tarkkaan miettineet millaisen prosessin he käynnistivät.
Eurooppaa ovat vaivanneet erilaiset anti-kristilliset liikkeet. Niiden seuraukset ovat olleet valitettavasti kovin ikäviä. Suomalainen vihervasemmistolainen roskaväki, uskonvapauden riistosta iloa repivänä, ei ilmeisesti näe tapauksen seurauksia laajemmassa katsantokannassa.
Sama uskonvapautta rajoittava sosialistisaasta joka juhlii tänää Italian komissaariehdokkaan kaatumista, juhli 30 luvulla Hitlerin kansallissosialistien joukoissa juutalaisten uskonnonvapauden riistoa ja juutalaisten uskonnollisesta käännytys- ja vaikutustyöltä turvassa olevaa arjalaista Saksaa.
Valitettavasi Eurooppa ei ole oppinut mitään.
kristinuskon vastaisuus, sallittu ennakkoluulo
19
730
Vastaukset
- *Kansalainen*
Muutoin olen kyllä samaa mieltä, mutta en kyllä vetäisi paavinkirkon ja kristinuskon välille yhtäläisyysmerkkejä.
- Petrus
eli turha siinä jäkättää.
kristinusko eli 1000 vuotta käytännössä pelkästään "paavinkirkkona", sitten siitä lähti kävelemään joukko "ortodokseja", jotka ovat hajottaneet kristinuskon hallinnollisen ykseyden, vaikka jakavat saman uskon ja opetuksen (!). Lopulta paavinkirkosta erkani joukko niitä, joiden mielestä tuo katolis-ortodoksinen uskokin oli liian vaikea. Tämä on se kotoinen protestantismi, joka tulkitsee Raamattuakin niin kuin milloinkin parhaalta tuntuu vähääkään välittämättä siitä, mitä kristinusko on kohta 2000 vuotta yksimielisesti asioista ajatellut. Eli jos puhut siitä kristinuskosta, josta Raamattu-niminen kirja kertoo, niin silloin et voi kuin hyväksyä ne yhtäläisyysmerkit. Ja muista että paavinkirkko se on Raamatunkin kokoonpanosta päättänyt. - Palapalalta
Petrus kirjoitti:
eli turha siinä jäkättää.
kristinusko eli 1000 vuotta käytännössä pelkästään "paavinkirkkona", sitten siitä lähti kävelemään joukko "ortodokseja", jotka ovat hajottaneet kristinuskon hallinnollisen ykseyden, vaikka jakavat saman uskon ja opetuksen (!). Lopulta paavinkirkosta erkani joukko niitä, joiden mielestä tuo katolis-ortodoksinen uskokin oli liian vaikea. Tämä on se kotoinen protestantismi, joka tulkitsee Raamattuakin niin kuin milloinkin parhaalta tuntuu vähääkään välittämättä siitä, mitä kristinusko on kohta 2000 vuotta yksimielisesti asioista ajatellut. Eli jos puhut siitä kristinuskosta, josta Raamattu-niminen kirja kertoo, niin silloin et voi kuin hyväksyä ne yhtäläisyysmerkit. Ja muista että paavinkirkko se on Raamatunkin kokoonpanosta päättänyt.Älä unohada että gnostilaiset erosivat jo noin 70-90 eaa syntyvästä kristi uskosta, areiolaisuus 200-luvulla ja Jehovantodistajien juuret juontaa jo 300-luvun kirkolliskokouksiin.
- Kepskikko
Palapalalta kirjoitti:
Älä unohada että gnostilaiset erosivat jo noin 70-90 eaa syntyvästä kristi uskosta, areiolaisuus 200-luvulla ja Jehovantodistajien juuret juontaa jo 300-luvun kirkolliskokouksiin.
En tiennytkään, että kristinusko oli jo ennen Kristusta 70-90 eaa).
- voitti
Heikoilla olet perusteluissasi, kun jo ensi viestissä piti vetää natsikortti esille.
Kyllä se vaan on niin, että EU:n tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta vastaava komissaari ei saa uskonnonkaan varjolla komennella naisia takaisin hellan ja nyrkin väliin tai sättiä yksinhuoltajia huoriksi tai yleensä huonoiksi ihmisiksi.
Eri asia tietysti on, että nämä Buttiglionen kannattamat asiat sattuvat olemaan suomalaistenkin kristittyjen lempiteemoja. Siksi kristityt ja KD menestyvät niin huonosti kotimaisissa vaaleissamme. Kansan suuri enemmistö ei halua Suomeen inkvisition aikoja tai uskontopoliiseja.- Totuuden Torvi
Kansalaiseten elämä menee heikoksi, jos kristillisiä perusarvoja ei pidetä kunniassa. Katso esim Venäjä.
- mieltä
Totuuden Torvi kirjoitti:
Kansalaiseten elämä menee heikoksi, jos kristillisiä perusarvoja ei pidetä kunniassa. Katso esim Venäjä.
Niin kauan, kun ne ovat voimassa, kansa selviää. Kun niistä luovutaan, hulluus nostaa päätään.
- vbn
Et taida tuntea edes lähihistoriaa? Nämä Buttiglionet ja paavit olivat juuri niitä, jotka natsien kanssa kaveerasivat. Kirjoituksestasi näkyy, että suomalaisillakin uskovaisilla on kova kaipuu kansallissosialismin perään.
- Totuuden Torvi
Tekikö Mannerheim väärin ollessaan natsien kanssa tekemisissä?
- noin
Totuuden Torvi kirjoitti:
Tekikö Mannerheim väärin ollessaan natsien kanssa tekemisissä?
Yritätkö rinnastaa Mannerheimin ja toisen maailmansodan aikaisen paavin - monesko Pius se nyt olikaan - teot keskenään? Ei onnistu, nimimerkistäsi jää jäljelle vain torvi.
- Sitoutumaton saasta
Uskonvapautta ei ole viety komissaarilta, eikä myöskään tulla viemään. Toisten uskon ja arvojen riistämistä tämä komissaari vanhoillisten arvojen pakkotuputtamisella yritti viedä läpi.
Mistä lähtien vasemmistolaiset taikka vihreät saati nk. vihervasemmistolaiset ovat olleet kristinuskoon kollektiivisesti vihamielisesti suhtautuvia. Tosin umpimielisiä totuuksiaan vaahtoavia puusilmiä on tietääkseni kautta aikojen vieroksuttu poliittisesta orientoitumisestaan riippumatta.
Käsittääkseni uskonvapaus on nimenomaan oikeutta uskoa muihinkin uskontoihin, kuin kristinuskoon. Ei niin, etteikö kristinuskokin olisi hyvä uskonto, mutta enemmän kuin anti-kristilliset liikkeet, tuntuu, että kristinuskon nimissä on riistetty, murhattu, kidutettu ja vainottu.
"Asennevammaiset, roskaväki, sosialistisaasta" -eipä ole tainnut suvaitsevaisuutta tämä kirjoittaja nähdä edes äidiltään - jankutusta
Miksi jankutat joka foorumilla?
Kyllä me olemme tienneet jo kauan, että kristityt haluavat tappaa homot, viedä naisilta ihmisarvon ja nimitellä yksinhuoltajia portoiksi ja saatanan omiksi.
Eipä vain vielä toistaiseksi ole onnistunut.- Nainen
Kirkon sisällä on monnenmoista meininkiä. Ja onko kaikki kristittyjä vaikka niin väittävät?
Kristitty ei halua tappaa homoja, mistä mainitsit. Homolla on yhtäläinen oikeus kuulua kirkkoon kuin kellä tahansa muullakin. Siitä ei kyllä pääse kukaan mihinkään, että totuus on, että homous on syntiä. Syntiä sitä on tehty ja kukin monen moista. Homous ei ole ainut synti.
Mikä kyltymätön halu sitä onkaan ihmisillä nykyään pyrkiä määrittelemään mikä on syntiä? Syntiä riittää, koska jo ajatukset ja halut ovat syntiä.
Jos tahtoo tietää kristillisyydestä, niin siitä vaan Raamatun evankeliumista vaikka Markuksen evankeliumi eteen ja vaikka www.sley.fi -sivuilta etsii tulkinnat ja selitykset. - Ja suosittelen sitä vanhaa vuoden 1938 painosta. Sekin löytyy Sleyn sivuilta. Kun luin yhtä lukua uudesta painoksesta, ei sitä kyllä tajunnu eikä ymmärtänyt mitää. Sekavaa oli. Kun otin sitten tuon vanhan painoksen, eteeni niin jo tajus.
Nykyään ihmiset lukee vähemmän Raamattua ja kulkee enemmän kaiken karvaisissa tilaisuuksissa. Sanasta sen elämän leivän saa. Kaiken karvaisissa tilaisuuksissa sitä saattaa kuulla jos jonkinlaisia juttuja, jotka eivät ole edes sitä totuutta, joka Raamatussa on. Kielletään kadotuksen olemassaolo tms., mikä ei pidä paikkansa. - Kyllä sitä on sellaisiakin tilaisuuksia, joihin on hyvä mennä - totuuttakin on kuultavana. Kyllä sen sitten kuulee, onko se ok vai ei.
Syntiäkin määritellään uudestaan, Jumalaa määritellään mieleiseksi ja väitetään kaikkien teiden vievän lopulta taivaaseen. Kyllä näitä harhoja riittää. Jumalan sana pysyy - ja se on hätkähdyttävää... Toivottavasti moni herää noista unistaan totuuteen.
Filosofeja, teorioita yms. riittää, mutta Jumala on yksi, eikä muutu, me ihmiset kyllä muutumme ja vielä sitä varmaan muutama uusi filosofiakin tullaan uskonnoista tai Raamattu-teoksesta esittämään. Jumalan sana pysyy.
- bag_gie
on vapaus mielipieeseen ja omaan uskoon (kunhan ei muita vahingoita tai loukkaa)
Kyse kait on siitä voidaanko olettaa että nämä mielipiteet vaikuttaa työhön, vai jääkö sitten nämä toismieliset jalkoihin
Ja pitäis olla sama vapaus vaikka olis joukossa "asennevammaiset vihervasemmistolaiset, kristinuskoon vihamielisesti ja ateistisesti suhtautuvina " ja mitä ne olikaan ;)
onko vain oikean kristillisen taustan omaavilla oikeuksia? Eikös se Jeesus vähän muuta opettanut?
Vaan on annettavakunnia että on rehellisesti sitä mieltä kuin on, näitä on monia tekopyhiä - Mussoliini
Syvästi katolinen Italia liittoutui Hitlerin kanssa Mussoliinin johdolla ja Paavin siunauksella, että se siitä. Älä sinä sotke kansallissosialisteja (natseja) ja vasemmisto sosialisteja keskenään. Ei oikeat sosialistit Hitlerin Saksassa paljon juhlineet, eikä muutkaan
toisin ajattelijat.
Kyllä Paavin kirkko on se kaikkein suvaitsemattomin uskon asioissa. Hyvä että EU.ssa löytyi ryhtiä estää inkvisiiton ja noitarovioiden paluu Eurooppan.- Petrus
muista nyt kuitenkin, että noitavainot olivat protestanttinen ilmiö. siis sen uskon seurausta, jota meillä Suomessakin jouduttiin tunnustamaan Ruotsin kuninkaan päätöksen jälkeen, vastentahtoisesti.
- metsä on temppeli
Petrus kirjoitti:
muista nyt kuitenkin, että noitavainot olivat protestanttinen ilmiö. siis sen uskon seurausta, jota meillä Suomessakin jouduttiin tunnustamaan Ruotsin kuninkaan päätöksen jälkeen, vastentahtoisesti.
Kun kaikki uskonnon suunnat on ns. syvältä, niin olisiko aika palata Suomalaistenkin alkuuskontonsa juurille uskomaan maaemoon ja ukko ylijumalaan.
Näin vältytään kaikilta vierailta vaikutteilta, ja edistetään Suomalaisen juurien ja kulttuurin elvyttämistä.
Metsä on meidän temppelimme,kalliot alttariamme,maaemo meidät on luovuttanut ja maaemo meidät taas vastaan ottaa.
- THEmATCH
Minä uskon, että homous on sairaus.
Kaikki homot palavat elävältä.- Iso-H
En minä ainakaan. Kusen sun nuotiosi sammauksiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)684903Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu152320- 261836
- 131546
- 371530
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51338- 101257
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla131176Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41171- 151166