Itsekriminointisuoja oikeuttaa rikoksesta epäillyn vaikenemaan ja olemaan vastaamatta kysymyksiin, eikä hänellä ole suojan perusteella velvollisuutta pysyä totuudessa esitutkinnassa tai oikeudenkäynnissä.
Siksi valehdellaan niin paljon kuin ehditään ja jaksetaan...oikeutta myöten.....
Syyttäjälle jää tehtäväksi aukottomaksi todistaa toisin.
Tuksut omat blogikirjoitukset antavat hyvät mahdollisuudet syyttäjälle, jos olisi vain skarppina.
Saisi jatkuvasti todisteita, ettei parannusta ole näkyvissä....eikä ole todellakaan sitoutunut parantamaan tapojaan.....
Viimeisin syyttäminen Marsua kohtaan osoittaa hyvin tämän...samoin isän parjaaminen.
Siksi valehdellaan niin paljon kuin ehditään ja jaksetaan...oikeutta myöten.....
Syyttäjälle jää tehtäväksi aukottomaksi todistaa toisin.
Tuksut omat blogikirjoitukset antavat hyvät mahdollisuudet syyttäjälle, jos olisi vain skarppina.
Saisi jatkuvasti todisteita, ettei parannusta ole näkyvissä....eikä ole todellakaan sitoutunut parantamaan tapojaan.....
Viimeisin syyttäminen Marsua kohtaan osoittaa hyvin tämän...samoin isän parjaaminen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sama oikeus on kaikilla muillakin.
Toisen kautta taitaapipa olla vielä niinkin, että vaikka syytetty olisi tunnustanut tehneensä murhan, sekin pitäisi vielä tutkien todentaa. Oikeus ei siinäkään "usko" syytetyn sanaa.
Kyllä se tunkin valehtelu tulee ihan siitä, että se on sen luonne. Ei se tollo ajattele mitään tuollaisia.