Olin kirjoittamassa pitkää tekstiä miten Koulussa pitäisi painottaa enemmän eläinten opiskeluun kasvien sijasta. Mutta sitten painoin alttia ja saatte itse aloittaa keskustelua aiheesta. Eivätkö nuoristakin liikkuvat ja elävämmät kohteet ole mielenkiintoisempia?
Peruskoulun biologia liian kasvipainotteista (?)
Raippari
1099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No alakoulussa oli melko paljon kaikkea kasvihommaa, mutta muistaakseni seiskalla ja kasilla meidän piti opetella ulkoa tunnistamaan pikkulintuja, hyönteisiä ja kaloja. Piti kyllä kasvejakin....
Äääh. En minä enää oikein muista, mitä siellä oli.
En enää muista kovin tarkasti, mitä peruskoulun biologiassa opetettiin. Kyllä siellä aika paljon muistaakseni kasveja opeteltiin, mutta myös eläimiä. Sieniä ehkä saisi opettaa enemmän. Hankalaapa kuitekin on alkaa panemaan eri eliöryhmiä tärkeysjärjestykseen. Kaikkia pitäisi pyrkiä opettamaan tasapuolisesti. Liikkuvat eläimet saattaisivat joidenkin mielestä olla kiinnostavampia, mutta joku saattaa mieluummin katsella kauniita kukkasia. Ei minulla oikein ole kantaa tähän asiaan.
Lukion biologiaan voisi kuitenkin lisätä lajintuntemusta, koska sitä ei ole juuri yhtään valtakunnallisilla pakollisilla ja valinnaisilla kursseilla. Kävin asiasta taannoin keskustelua Lukio-palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12669347
Njääh en jaa mielipidettäsi. Ja kalojen pänttääminen oli vielä kurjempaa kuin kasvien. Lintutenttikin olisi ollut, mutta maikka unohti koko asian, emmekä me tietenkään kokeneet tarpeelliseksi häntä siitä muistuttaa.
Peruskoulun bilsan ongelma on siinä, että se on melkeinpä pelkkää ulkoaopiskelua. Varmaan visuaalisille ihmisille helpompaa, mutta itse kun en mitään kuvina pysty muistamaan niin asioiden tunnistaminen on kyllä helvetillistä ulkoaopettelua kun pitää muuttaa kuvat sanoiksi ja sitten vielä muistaa koko litania. Meillä bilsa oli yksi vihatuimmista aineista, samoin kuin mantsa, joka sekin on pääasiassa sitä ulkoaopettelua.
Lintukokeeseen tuskin tarvitsee minun lukea. Sillä muutamaa vesilintua lukuun ottamatta ja sirrejä jne osaan melkein kaikki Suomen linnut.
No ei se, mutta ruokalan lounas on.
No ei se niinkään. Joskus kyllä vituttaa, kun ennen hyvään kanakastikkeeseen pitää nykyään tunkea jotain mandariinia (tai mitälie onkaan) hedelmää, joten maku on outo.
Alan tuntea itseni laiduntajaksi.
Kekriviikot ovat pahimpia. Miksi sinun pitää muuten syödä kouluruokaa?
Sanoin ruokalan lounas.
Hups. En osaa enää ilmeisesti lukeakaan...