Nyt on paljon keskusteltu autoilijoiden näkökyvystä liikenteessä. Minulle on hieman epäselvää mikä on hyväksyttävä näkökyky (kriteerit). Entä jos näkee vain toisella silmällä? Onko tähän jostakin saatavissa tietoa?
Näkökyky
Kiinnostunut
8
1068
Vastaukset
- säädetty
Korttia saadessa on rajat mutta sen jälkeen vasta 45v on tarkistus jonka optikko tekee (nythän muutama vuosi sitten kun vaihtoi pikku E-kortin jäi tarkistust E-kortin saaneilta pois). Jos näkee vain toisella silmällä saa ha-ajokortin jos näkö on riittävä, ammattikorttia ei saa.
http://pre20031103.stm.fi/suomi/eho/julkaisut/trmuistio2002_11/liite1.htm- yksisilmäisenä
Ammattiajokortti.
Ajan ammatikseni eikä minulla ole ammattaí-ajokorttia ainoastaan A,BE,C,E-luokka.
Sanko ajaa yksisilmäisenä? - tarkistaa jostain
yksisilmäisenä kirjoitti:
Ammattiajokortti.
Ajan ammatikseni eikä minulla ole ammattaí-ajokorttia ainoastaan A,BE,C,E-luokka.
Sanko ajaa yksisilmäisenä?Kuorma-autokorttia ei saa jos toinen silmä ei näe.
Näkövaatimukset tulivat voimaan 1.7.1996 ja ne koskevat tuon ajankohdan jälkeen tehtyjä päätöksiä. Kaikki lausunnot kirjataan uusien vaatimusten mukaisina. Aiempien vaatimusten perusteella saatu ajo-oikeus on voimassa ajokorttiin merkittyyn voimassaolopäivään saakka, jos kuljettaja täyttää edelleen myöntämishetken näkövaatimukset. Tällöin ei ilmoitusta tarvita. Jos ajo-oikeutta on nykyisten vaatimusten voimaantultua laajennettu tai sen voimassaoloa jatkettu, kuljettajan on tältä osin täytettävä nykyisin voimassa olevat vaatimukset. Tarvittaessa on hyvä kirjata poliisille tiedoksi, että kuljettaja täyttää edelleen myöntämishetken näkövaatimukset.
Ennen 1.10.1990 voimassa olleet näkövaatimukset:
A, AB: > 0.7/0.3 tai jos heikomman silmän näöntarkkuus on < 0.3, on paremman silmän näöntarkkuuden oltava > 0.8
ABC, ABCE: > 0.7/0.3 sekä näkökentät normaalit (näkökenttävaatimus 1.7.1972 lukien)
ABCD, ABCDE: > 0.8/0.6 sekä näkökentät normaalit
Näkövaatimukset 1.10.1990-30.6.1996:
A, AB: > 0.6/0.3 tai jos heikomman silmän näöntarkkuus on < 0.3, on paremman silmän näöntarkkuuden oltava > 0.8. Ainakin toisen silmän näkökentän on oltava normaali tai molempien silmien yhteisen näkökentän on vastattava vähintään yhden silmän normaalia näkökenttää
ABC, ABCE: > 0.6/0.3 sekä näkökentät normaalit
· ABCD, ABCDE > 0.8/0.6 sekä näkökentät normaalit - Putki Notkonen
tarkistaa jostain kirjoitti:
Kuorma-autokorttia ei saa jos toinen silmä ei näe.
Näkövaatimukset tulivat voimaan 1.7.1996 ja ne koskevat tuon ajankohdan jälkeen tehtyjä päätöksiä. Kaikki lausunnot kirjataan uusien vaatimusten mukaisina. Aiempien vaatimusten perusteella saatu ajo-oikeus on voimassa ajokorttiin merkittyyn voimassaolopäivään saakka, jos kuljettaja täyttää edelleen myöntämishetken näkövaatimukset. Tällöin ei ilmoitusta tarvita. Jos ajo-oikeutta on nykyisten vaatimusten voimaantultua laajennettu tai sen voimassaoloa jatkettu, kuljettajan on tältä osin täytettävä nykyisin voimassa olevat vaatimukset. Tarvittaessa on hyvä kirjata poliisille tiedoksi, että kuljettaja täyttää edelleen myöntämishetken näkövaatimukset.
Ennen 1.10.1990 voimassa olleet näkövaatimukset:
A, AB: > 0.7/0.3 tai jos heikomman silmän näöntarkkuus on < 0.3, on paremman silmän näöntarkkuuden oltava > 0.8
ABC, ABCE: > 0.7/0.3 sekä näkökentät normaalit (näkökenttävaatimus 1.7.1972 lukien)
ABCD, ABCDE: > 0.8/0.6 sekä näkökentät normaalit
Näkövaatimukset 1.10.1990-30.6.1996:
A, AB: > 0.6/0.3 tai jos heikomman silmän näöntarkkuus on < 0.3, on paremman silmän näöntarkkuuden oltava > 0.8. Ainakin toisen silmän näkökentän on oltava normaali tai molempien silmien yhteisen näkökentän on vastattava vähintään yhden silmän normaalia näkökenttää
ABC, ABCE: > 0.6/0.3 sekä näkökentät normaalit
· ABCD, ABCDE > 0.8/0.6 sekä näkökentät normaalitKiitos! Tätä aina silloin tällöin tarvitsen. En ole jaksanut kaivella tíetoja vanhoista Tieliikennekirjoista ja säädöstiedoista. Nyt se tuli täysin yllättäin ja pyytämättä! Laitetaan talteen.
- autoilija
toi näön tarkastus liikenteessä mitäköhän suraavaksi keksivät eikö olisi parempi että pitäisim olla todistus näkökyvystä vaikka mukana joka ei saisi olla vuotta vanhempi toi poliisien näkötarkastus ei välttämättä ole ihan hyvä juttu koskakohan epileptikot aletaan karsimaan pois nehän liikenteessä todellinen vaaratekijä ja kaikki yli 70 vuotiaat muutenkin
- Huh
Myös alle 36-vuotiaat on syytä karsia pois liikenteestä.
- utelias
Miten näön voi kotioloissa testata, noin suurin piirtein.Miltä matkalta minkäkin kokoinen kirjain pitää näkyä?
- pfgdjd
...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1506498- 322332
- 1872099
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101353Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.941303- 731077
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241047Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,271006Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44951Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke11874