Suomalaisten yritysten IT palvelujen ulkoistaminen on kovassa vauhdissa ja suomalaisia työsuhdeasioita poljetaan ulkoistuksissa kovaa vauhtia. Amerikkalaisvetoinen IT palvelujen maihinnousu on pysäytettävä. Hintakilpailun kate otetaan suomalaisten työntekijöiden selkänahasta ja kukkarosta. Keinoja on monia.
Kansanedustajien - kuten myöskin AY liikkeen Suomessa - on syytä avata silmänsä mitä Suomessa tapahtuu. Tätä menoa ovat pohjoismaiset arvot historiaa. Ei ole syytä kuvitella että monikansalliset yhtiöt Suomessa olisivat suomalaisia yrityksiä. Arvot ovat vahvasti pääomahakuisia. Yritysjohtajilla Suomessa on liikaa ylikansallista päätäntävaltaa ja työsuhdeturvalla voi pyyhkiä pöytää. Ostopäätöksiä tekevillä on liikaa valtaa vastuuseen verrattuna. Keskustelu ostovastuusta on hyvä alku. Missä viipyvät toimenpiteet?
Kansanedustajien - kuten myöskin AY liikkeen Suomessa - on syytä avata silmänsä mitä Suomessa tapahtuu. Tätä menoa ovat pohjoismaiset arvot historiaa. Ei ole syytä kuvitella että monikansalliset yhtiöt Suomessa olisivat suomalaisia yrityksiä. Arvot ovat vahvasti pääomahakuisia. Yritysjohtajilla Suomessa on liikaa ylikansallista päätäntävaltaa ja työsuhdeturvalla voi pyyhkiä pöytää. Ostopäätöksiä tekevillä on liikaa valtaa vastuuseen verrattuna. Keskustelu ostovastuusta on hyvä alku. Missä viipyvät toimenpiteet?
Vastaukset 12
Vanhimmat
myöhässä jo:
"Suomi on amerikkalaisomistuksessa - suurin osa pörssinoteeratuista yhtiöistämme on ulkomaalaisomistuksessa - ja kulttuurimme on amerikkalaisen väkivaltaviihteen läpitunkema.
"Koiviston aikana Suomi myytiin Amerikalle. Tänne tuotiin laivalasteittain dollareita, synnytettiin arvo- ja velkakuplia, joihin maan talous sitten romahti. Lama alkoi siitä että tavallisetkin kotitaloudet olivat ottaneet velkaa niin paljon että kulutuskysyntä romahti. Jos joku on kiinnostunut laman synnystä ja siitä miten huonosti Ahon-Viinasen talkouspolitiikalla lamaa hoidettiin, kannattaa tutustua Suomen Akatemian lamatutkimuksiin. (www.aka.fi)"
Tällä hetkellä on turha edes puhua Suomesta itsenäisenä valtiona. Jokseenkin kaikki täällä tehty työ menee hyötynä amerikkalaisille sijoittajille. Heidän etuaan valvoo IMF, jolle valtiovarainministeriömme raportoi säännöllisesti. Vaikka tekisimme töitä miten kovasti, emme esim. voi päättää että valtiomme hoitaa yhteisiä asioita - koulutusta, terveydenhoitoa, maanpuolustusta, tms - yhtään paremmin, koska valtion menoille on IMF:n toimesta asetettu menokatto. Olemme matkalla kohti loppuunhyödyntämistä ja kansallista kuolemaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004316943
IT yrityksistä ja palveluista jne.
http://www.rauhanpuolustajat.fi/chomsky/artikkelit/wto.html
Tämäkin vaihe valitettavasti tarvitaan, jotta hyvät asiat parantuisivat ja huonot karsiutuisivat.
En usko että monikaan tavallinen ihminen (tai amerikkalainen äänestäjä) on edelleenkään oivaltanut mistä on kyse. Halonen saarnaa globalisaatiosta maailmalla, mutta kyllä Suomen omat herrat pitäisi saada ymmärtämään kansallista etua. Valintoja kun ei voi tehdä muista piittaamatta.
Verotus lienee osasyyllinen nykytilanteeseen, pörssirahan ei tarvitsisi suinkaan olla näin arvostettua, jos palkitseminen tapahtuisi muilla tavoilla kuin Suomen hyvinvointia rapauttamalla. Heikko moraali, ahneus, lyhytnäköisyys, kaikki tekijöitä, joista voi kieltäytyä. Valinnan tekee kukin itse kohdallaan. Poliitikkojen esimerkki on täysin hyödyntämätön voimavara. Ratkaisu ei ole kilpailun lisääminen vaan sen negatiivisten vaikutusten pehmentäminen. Ihminen ei saa olla rahan ja ajan vanki.
Ulkomaalaisten mielestä suomalaisilla on eräs asia joka on ylitse muiden: Mentaliteetti. Tästä henkistä voimavaraa on vahvistettava erityisesti kaikissa työntekoon liittyvissä tilanteissa.
Tue suomalaista työtä aina kun voit. Osta kotimaista työtä, autat samalla itseäsi. Rehellisen työnteon on oltava oikeasti ja reilusti nykyistä kannattavempaa.
Kaikki pahuus tulee Yhdysvalloista.
Hampurilainen on maailman vaarallisin asia.
Olet varmaan käynyt jo Venäjällä.
Meneppä nyt käymään Amerikassa(jos pääset).
Kerro vasta sitten mikä miellyttää ja mikä ei.
Sitä tuskin enää voi estellä, mutta sitä voi edelleen vitkutella kaikin keinoin, sillä se on sallittua. Presidetti kiertää ja saarnaa globalisaation puolesta, sekä kaikki suuryritysten johtajat pistää väkeään pihalle jatkuvasti ja vievät siten heidänkin työpaikat ulkomaille. Sitten voi tapahtua muutoksia, kun tulee yleismaailmallinen lama, joka laittaa kaikki nöyriksi. Sitten kannattaa aina muistella sitä kultaista 70-ja 80 lukua.
Tossa sun tekstissä ei nyt ollut juurikaan järjen häivää, mutta ainakaan mä en jää kaipaamaan tätä pohjoismaalaista sosialismia!
mihin kohtaan itse sijoitut uudessa uljaassa maailmassa?
"...globaalin talouden pyörittämiseen tarvitaan vain viidennes maailman väestöstä. Loput 80 prosenttia syrjäytyy työelämästä turruttavan massaviihteen suurkuluttajiksi tai populististen ääriliikkeiden perässäkulkijoiksi."
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000005223326
Tollanen uusi uljas mailma kun sä sen esität on ainoastaan sun omassa pikku päässäsi, joten siitä ei kannata varmaankaan jatkaa sen enempää!
Jos tietoisuus ei tavoita tajuntaasi, on se sinun ongelmasi. Joillakin synapsien välimatka on yksinkertaisesti liian pitkä.
Elä höpötä.
Maailmasta tehdään kovaa vauhtia realistista toimintaympäristöä, jossa jokainen vastaa itsestään. Nykyinen tilanne on nopeutettua evoluutiota, missä heikot karsiutuvat ja vahvat jatkavat sukupolvesta toiseen. Jos näin ei kävisi kuolisimme kaikki ihmispaljouteen, tauteihin ym. Ihminen, joka ei kykene elämään hyvin ja itsestään huolehtimaan, joutaa karsiutua pois, sillä hän vain kuluttaa elinympäristöämme antamatta vauhtia kehityksen rattaisiin. Jokainen esim. narkkari, alkoholisti, raiskaaja, mielenvikainen ym. karsiutuu nykyisessä puhtaassa ja toimivassa elämässämme pois nopeammin kuin huomaammekaan. Verovarojamme pitäisi kohdistaa huomattavasti enemmän koulutukseen, armeijalle, poliisille ja yrityselämälle.
Onneksi minun ei tarvitse kuin seurata kehitystä, sillä vahvimmat yksilöt hoitavat homman. Vaalityötä oikeiston hyväksi ja yrityksen kovempaa pyöritystä, niin olen osani tehnyt.
kuin sosiaalidarwinismi...
"Sosiaalidarwinismi on yhteiskunnallinen näkemys, jonka mukaan ihmisten yhteiskuntien kehitys perustuu myös eräänlaiseen luonnonvalintaan.
Sosiaalidarwinismi lähtee siitä olettamuksesta, että koska luonnossa evoluutio ja olemassaolon taistelu karsii heikoimmat pois ja tuottaa kokonaisuuden kannalta parhaimman tuloksen, myös yhteiskunnassa rajoittamaton kilpailu, olemassaolon taistelu tuottaa kokonaisuuden kannalta yhteiskunnallisesti parhaan tuloksen.
Charles Darwin ei koskaan väittänyt, että luonnonilmiöiden olemassaolo tarkoittaisi sitä, että ne ovat moraalisesti toivottavia tai että niitä olisi edistettävä asioihin puuttumalla. Darwin itse asiassa totesi, että luonnonvalinta karsii tasapuolisesti sekä heikoista että vahvoista. Tämä taas ei soveltunut sosiaalidarwinistien "vahvemman oikeus" -maailmankuvaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi