Mitä Vihreä Liitto saavuttanut?

Henkilökohtaiset kokemukseni Vihreästä Liitosta eivät ole ollet hyviä, kuten suomi24.fi/politiikka -keskustelupalstojen vakiovieraat ovat huomannet. Mutta, mutta; ei vielä heitetä kirvestä kaivoon.

Mitä Vihreä Liitto rp. on saavuttanut?

Miksi äänestät Vihreää Liittoa?

Mikä on tässä puolueessa erityisen hyvää?
321068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tamperelaisille voisi myös muotoilla kysymyksen miksi äänestitte Rosa Meriläistä? mitä se patalaiska ämmä on saavuttanut?

Äänestä

Itselleni tulee mieleen subjektiivinen päivähoito-oikeus, estettiin lapsiin kohdistuvien tukien leikkaaminen, kansallinen terveyshanke, Kioton sopimus, hakkeen hyötykäytön edistäminen, Natura hanke, Itämeren suojeluohjelma ja uusi parisuhde laki.

Vihreä liitto on minusta ainut puolue, mikä todella haluaa ajaa tasa-arvoa ja ympäristönsuojelua. Parasta Vihreässä liitossa on avoin keskustelu asioista. Jokainen saa ajatella omilla aivoillaan. Puolueella ei ole ryhmäkuria. Riittä, kun esittää omille kannoilleen vakuuttavat perustelut.

Äänestä
  • Soininvaara on eläkeläisten kurjistaja.

    Niiltä ihmisiltä, jotka Suomen ovat rakentaneet, heiltä viedään rahat. Subjektiiviset rosameriläiset saavat niillä rahoilla viedä lapset hoitoon, jotta voivat pössytellä pilveä päivät pitkät ja miettiä lisää suojelukohteita työttömien kiusaksi.

    Äänestä

  • Kyllä siinäkin on kaveri aivopesty, osaa vain jankuttaa jotain yksinkertaisia asioita, eikait ihmiset nyt ihan tyhmiä ole, että näiden kelkkaan lähtisi, ja nämä sitten rahastavat, niiltä jotka suomen rakentaneet

    Pikkasen on nyt vinksahtanut väärinpäin nämä hommelit, heikkoja on lait näiltäosin, koska he tämmöisiä ajaneet vallassa ollessaan

    Lähinnä nyt ajattelee niitä poloja, jotka näitä vielä äänestää

    Äänestä

  • Kunhan vain on vihreällä linjalla! Siis järjen käyttöä eikä taloudellisuuta sallita, kysyy vain vihreitten linjaa! Ei Vuotosta, se olisi liian halpaa energiaa meille? Eläkkeitä vain leikeltäisiin lisää, LEX SOININVAARAN mukaisesi, Nekö ovat niitä parannuksia? Ota näihin kantaa, mutta älä vetoa mihinkään Vuotoksen ötököihin, katso miten Lokassa nykyisin eletään altaan reunalla ym. Joita varmasti vihreät nyt vastustaisivat, jos se olisi nyt edessämme ja rakennuskohteena! Tunnustathan itsekin että olette KURITTOMIA!

    Äänestä

  • häpeällinen kirjoitti:

    Soininvaara on eläkeläisten kurjistaja.

    Niiltä ihmisiltä, jotka Suomen ovat rakentaneet, heiltä viedään rahat. Subjektiiviset rosameriläiset saavat niillä rahoilla viedä lapset hoitoon, jotta voivat pössytellä pilveä päivät pitkät ja miettiä lisää suojelukohteita työttömien kiusaksi.

    Tietysti ne ketkä ovat maata rakentaneet ovat oikeutettuja korvaukseen. Mutta heidän jäätyä eläkkeelle tarvitaan uutta työvoimaa, ellei tehdä ratkaisua, jossa ihminen tekee työtä kuolemaansa saakka. Vaihtoehtoina on eläkeelle jäämisiän nostaminen, lapsiluvun nostaminen ja perheiden aseman parantaminen, tai siirtolaisten määrän raju lisääminen. Joskus on oltava valmis tinkimään omista eduistaan ja periaatteistaan. Helpompi on kamelin kulkea Neulansilmistä, kuin rikkaan luopua omaisuudesta.

    Tietysti voihan tehdä senkin ratkaisun, että naiset takaisin hellan ääreen ja synnyttämään liuta lapsia. Mutta ketkä sitten tekisivät naisten osuuden työelämässä? Miehet tekemään 16 tuntista päivää? Mikä takaisi sen, että aviomies myös pysyy liitossa ainakin sen aikaa kunnes lapset ovat täyttäneet 18 vuotta? Ikävää, että pidät lapsiaan päivähoitoon vieviä äitejä pilven polttajina. Vastikään tehtiin selvitys, että vain muutama prosentti lapsista on päivähoidossa ilman mitään pätevää syytä.

    Suojelu voi tuoda matkailijoita, mitkä yöpyvät hotelleissa, käyttävät liikennevälineitä, ostavat ruokaa ja vaatteita. Myös suojelukohteiden ylläpito teettää töitä. Niin, voihan se jollekin työttömälle olla kiusa jos joutuu töihin.

    Äänestä

  • Kaikilla kirjoitti:

    Kunhan vain on vihreällä linjalla! Siis järjen käyttöä eikä taloudellisuuta sallita, kysyy vain vihreitten linjaa! Ei Vuotosta, se olisi liian halpaa energiaa meille? Eläkkeitä vain leikeltäisiin lisää, LEX SOININVAARAN mukaisesi, Nekö ovat niitä parannuksia? Ota näihin kantaa, mutta älä vetoa mihinkään Vuotoksen ötököihin, katso miten Lokassa nykyisin eletään altaan reunalla ym. Joita varmasti vihreät nyt vastustaisivat, jos se olisi nyt edessämme ja rakennuskohteena! Tunnustathan itsekin että olette KURITTOMIA!

    Minun tietääkseni eläkkeitä ei enää olla leikkaamaassa vaan niitä koretettiin. Ainoa asia mitä Vihreän liiton jäseniltä vaaditaan on sitoutuminen puolueen perusarvoihin ja lainsäädännön noudattamiseen.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Tietysti ne ketkä ovat maata rakentaneet ovat oikeutettuja korvaukseen. Mutta heidän jäätyä eläkkeelle tarvitaan uutta työvoimaa, ellei tehdä ratkaisua, jossa ihminen tekee työtä kuolemaansa saakka. Vaihtoehtoina on eläkeelle jäämisiän nostaminen, lapsiluvun nostaminen ja perheiden aseman parantaminen, tai siirtolaisten määrän raju lisääminen. Joskus on oltava valmis tinkimään omista eduistaan ja periaatteistaan. Helpompi on kamelin kulkea Neulansilmistä, kuin rikkaan luopua omaisuudesta.

    Tietysti voihan tehdä senkin ratkaisun, että naiset takaisin hellan ääreen ja synnyttämään liuta lapsia. Mutta ketkä sitten tekisivät naisten osuuden työelämässä? Miehet tekemään 16 tuntista päivää? Mikä takaisi sen, että aviomies myös pysyy liitossa ainakin sen aikaa kunnes lapset ovat täyttäneet 18 vuotta? Ikävää, että pidät lapsiaan päivähoitoon vieviä äitejä pilven polttajina. Vastikään tehtiin selvitys, että vain muutama prosentti lapsista on päivähoidossa ilman mitään pätevää syytä.

    Suojelu voi tuoda matkailijoita, mitkä yöpyvät hotelleissa, käyttävät liikennevälineitä, ostavat ruokaa ja vaatteita. Myös suojelukohteiden ylläpito teettää töitä. Niin, voihan se jollekin työttömälle olla kiusa jos joutuu töihin.

    Ymmärsinkö oikein: mielestäsi meillä on työvoimapula? Mihin tutkimukseen tai tilastoon tuo arvio perustuu?

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Minun tietääkseni eläkkeitä ei enää olla leikkaamaassa vaan niitä koretettiin. Ainoa asia mitä Vihreän liiton jäseniltä vaaditaan on sitoutuminen puolueen perusarvoihin ja lainsäädännön noudattamiseen.

    Älä viitsi puhua korotuksesta silloin, kun aiempia leikkauksia puretaan ja sitäkin vain osittain.
    Missä vaiheessa palautetaan se kaksinkertainen kansaneläkkeen perusosan leikkausella viety ylimääräinen osa eläkettä? Ilmeisesti pitäisti senkin korvaamista "korotuksena"?

    Vain idiootti voi pitää oikeutettuna tai laillisena, että leikataan uudelleen jotakin sellaista, mitä ei enää edellisen leikkauksen jälkeen ollut olemassakaan. Näin Soininvaara keksi tehdä eläkeläisille.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Ymmärsinkö oikein: mielestäsi meillä on työvoimapula? Mihin tutkimukseen tai tilastoon tuo arvio perustuu?

    Työttömänä on viimeisinpien tilastojen mukaan 270 000 tuhatta ihmistä. Joukossa on 97 000 yli 50 vuotiasta työtöntä. Työttömien määrä tulee laskemaan tasolle 173 000. Pelkästään kunnalliselta sektotrilta tulee vapautumaan liki saman verran työpaikkoja.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Älä viitsi puhua korotuksesta silloin, kun aiempia leikkauksia puretaan ja sitäkin vain osittain.
    Missä vaiheessa palautetaan se kaksinkertainen kansaneläkkeen perusosan leikkausella viety ylimääräinen osa eläkettä? Ilmeisesti pitäisti senkin korvaamista "korotuksena"?

    Vain idiootti voi pitää oikeutettuna tai laillisena, että leikataan uudelleen jotakin sellaista, mitä ei enää edellisen leikkauksen jälkeen ollut olemassakaan. Näin Soininvaara keksi tehdä eläkeläisille.

    "Hän "Pasivitsi" ja siitähän sitten muodostuu "he"(Vihreät), kun nytkin huomattu millaisella yleistiedoilla ollaan liikenteessä, ehkäpä hankin ajelee "ratikalla" Kotka-Helsinki-Vuotos-Kotka, ja mitä matkalla näkee, niin se on sitten siinä

    Jonkun "Kilovoltteja" sitten kopsailee kirjoituksiinsa, se on sitten siiä

    Äänestä

  • Pasivitsi kirjoitti:

    "Hän "Pasivitsi" ja siitähän sitten muodostuu "he"(Vihreät), kun nytkin huomattu millaisella yleistiedoilla ollaan liikenteessä, ehkäpä hankin ajelee "ratikalla" Kotka-Helsinki-Vuotos-Kotka, ja mitä matkalla näkee, niin se on sitten siinä

    Jonkun "Kilovoltteja" sitten kopsailee kirjoituksiinsa, se on sitten siiä

    Tehoa ei mitata kilovoltteina, sillä se on jännitteen arvo ja ei siinä tarvitse olla virtaa eikä tehoa juuri minkään vertaa , vaikkapa vain
    1- microampeeri! Siinä ei silloin tehoja kulje! Tehot mitataan Watteina, kiloWatteina tai vaikkapa teraWatteina !

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Työttömänä on viimeisinpien tilastojen mukaan 270 000 tuhatta ihmistä. Joukossa on 97 000 yli 50 vuotiasta työtöntä. Työttömien määrä tulee laskemaan tasolle 173 000. Pelkästään kunnalliselta sektotrilta tulee vapautumaan liki saman verran työpaikkoja.

    Siis poistuma eläkkeelle on seuraavan 10 vuoden aikana n. 97 000 ja kunnalliselta sektorilta vapautuu n. 173 000. Vapautuu mihin, eläkkeellekö? Ja eikö ne kuntien eläköityvät ole vielä tuossa 97.000:ssa?

    Eikö meillä ole 15 - 25 vuotiaita ollenkaan? Niistä luulisi tulevan työmarkkinoille uutta työvoimaa korvaamaan eläkkeelle jääviä.
    Tai ehkä ne kaikki ovat saaneet täkäläisestä hallinnosta tarpeekseen ja lähtevät ulkomaille heti valmistuttuaan ammattiin?

    Olen nähnyt "laskelman", jossa koko väestömäärästä vähennettiin tilastokeskuksen luvuilla pois alle työikäiset, eläkeläiset ja opiskelijat. Seuraavaksi vähennettiin kotityötä tekevät ja sairaana ym. syystä työmarkkioitten ulkopuolella olevat. Lopputuloksena oli, että valtakunnassa on 2 henkilöä, jotka tekivät töitä. Tuo oli siis "tilastollinen fakta"; uskokoon ken tahtoo.

    Äänestä

  • Pasivitsi kirjoitti:

    "Hän "Pasivitsi" ja siitähän sitten muodostuu "he"(Vihreät), kun nytkin huomattu millaisella yleistiedoilla ollaan liikenteessä, ehkäpä hankin ajelee "ratikalla" Kotka-Helsinki-Vuotos-Kotka, ja mitä matkalla näkee, niin se on sitten siinä

    Jonkun "Kilovoltteja" sitten kopsailee kirjoituksiinsa, se on sitten siiä

    En kulje Helsinki-Kotka-Helsinki väliä kuin hyvin harvoin. Olen erittäin pitkälti sidoksissa omalle paikkakunnalle opiskelun takia. Tiedoksi vaan Helsingin ja Kotkan välillä ei ole ratikka yhteyttä. Rantarata olisi kyllä mukava saada vihdoin ja viimein.

    Niinpä, kaikki tieto on peräisin jostakin, mitä muut "kopioivat" kouluissa tai työelämässä. Sikäli voltit osuivat hyvin, että on fysiikassa parasta-aikaa opeteltavana sähköoppia. Hienoa kun itse huomasit virheesi ja mikä ero on teholla ja sähkövirralla.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Siis poistuma eläkkeelle on seuraavan 10 vuoden aikana n. 97 000 ja kunnalliselta sektorilta vapautuu n. 173 000. Vapautuu mihin, eläkkeellekö? Ja eikö ne kuntien eläköityvät ole vielä tuossa 97.000:ssa?

    Eikö meillä ole 15 - 25 vuotiaita ollenkaan? Niistä luulisi tulevan työmarkkinoille uutta työvoimaa korvaamaan eläkkeelle jääviä.
    Tai ehkä ne kaikki ovat saaneet täkäläisestä hallinnosta tarpeekseen ja lähtevät ulkomaille heti valmistuttuaan ammattiin?

    Olen nähnyt "laskelman", jossa koko väestömäärästä vähennettiin tilastokeskuksen luvuilla pois alle työikäiset, eläkeläiset ja opiskelijat. Seuraavaksi vähennettiin kotityötä tekevät ja sairaana ym. syystä työmarkkioitten ulkopuolella olevat. Lopputuloksena oli, että valtakunnassa on 2 henkilöä, jotka tekivät töitä. Tuo oli siis "tilastollinen fakta"; uskokoon ken tahtoo.

    Ylempänä olevassa viestissä on selostettu asia. Yksinkertaistetaan nyt kuitenkin jos olin liian monimutkaisesti esittänyt asian. Työttömistä 97 000 on yli 50 vuotta. Kymmenessä vuodessa työttömiä jää jäljelle 173 000. Pelkästään kunnalliselta sektorilta vapautuu työpaikkoja yli 150 000. Sitten kun laskee vielä yksityiseltä sektorilta vapautuvat työpaikat, työntekijöistä alkaa olla pulaa. 15-25 vuotiaat pystyvät korvaamaan, mutta eivät kokonaan työelämään syntyvää tyhjiötä. Jo nyt eläkkeelle jäävien määrä ylittää työelämään sirtyvien määrän.

    Asia on näin työministeriön ja tilastokeskuksen mukaan. Se taas on meistä kiinni, kuinka luotettavina ja uskottavina pidämme tilastoja.
    "Vale, emävale ja tilasto."

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    En kulje Helsinki-Kotka-Helsinki väliä kuin hyvin harvoin. Olen erittäin pitkälti sidoksissa omalle paikkakunnalle opiskelun takia. Tiedoksi vaan Helsingin ja Kotkan välillä ei ole ratikka yhteyttä. Rantarata olisi kyllä mukava saada vihdoin ja viimein.

    Niinpä, kaikki tieto on peräisin jostakin, mitä muut "kopioivat" kouluissa tai työelämässä. Sikäli voltit osuivat hyvin, että on fysiikassa parasta-aikaa opeteltavana sähköoppia. Hienoa kun itse huomasit virheesi ja mikä ero on teholla ja sähkövirralla.

    En itse korjannut oli, joku muu "vitsikäs", joka ei huomannut sulkumerkkejä ("), koska jos on sulkumerkit silloin voi olla mitä vaan, (tiedoksi tälle "vitsikkäälle")

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Ylempänä olevassa viestissä on selostettu asia. Yksinkertaistetaan nyt kuitenkin jos olin liian monimutkaisesti esittänyt asian. Työttömistä 97 000 on yli 50 vuotta. Kymmenessä vuodessa työttömiä jää jäljelle 173 000. Pelkästään kunnalliselta sektorilta vapautuu työpaikkoja yli 150 000. Sitten kun laskee vielä yksityiseltä sektorilta vapautuvat työpaikat, työntekijöistä alkaa olla pulaa. 15-25 vuotiaat pystyvät korvaamaan, mutta eivät kokonaan työelämään syntyvää tyhjiötä. Jo nyt eläkkeelle jäävien määrä ylittää työelämään sirtyvien määrän.

    Asia on näin työministeriön ja tilastokeskuksen mukaan. Se taas on meistä kiinni, kuinka luotettavina ja uskottavina pidämme tilastoja.
    "Vale, emävale ja tilasto."

    Jos työministeriön tai tilastokeskuksen lukuja uskotaan, niin meillä on ollut työvoimapula jo yli 10 vuotta! Ensimmäisen kerran työvoiman piti loppua jo 80-90 luvun vaihteessa ja sen jälkeen keskimäärin joka viides vuosi.

    Selittäisitkö vielä kerran, millä tavalla nuo kuntien 150.000 työpaikkaa vapautuu? Entä "yksityiseltä sektorilta lisää"?
    Annetaanko niille potkut vai miten?

    Taustaksi
    http://www.stat.fi/tup/suoluk/taskus_vaesto.html
    55-59 vuotiaita yhteensä n. 390.000, 20-24 vuotiaita n. 331.000, 15-19 vuotiaita 320.000
    Ovatko nuo kaikki 55-59 vuotiaat yhä työelämässä?
    Kuinka paljon noista 15-24 vuotiaista jää pysyvästi työvoiman ulkopuolelle?

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/taskus_tyoelama.html
    Työttömiä 235.000 , työvoiman ulkopuolella 1.327.000, joista osa palaa työvoimaan heti kun työtilaisuuksia on tarjolla. Muun muassa tuon vuoksi Lipposen "työttömyyden puolitus" epäonnistui: työllisten määrä lisääntyi yli 50 %:lla työttömien määrästä, mutta saman aikaisesti tuli uutta väkeä työllistettävien ryhmään, joten työttömyys ei puolittunutkaan.

    Yksinkertaisen yhteenlaskun perusteella työvoimareserviä on niin paljon, että missään ennustettavissa olevassa ajassa työvoimasta ei tule pulaa. Pikemminkin päin vastoin: tänä vuonna pelkästään suurteollisuudessa on vähentynyt 17.000 työpaikkaa, ja lähes toinen mokoma on YT-neuvottelussa.
    Hallitusohjelmaan on kirjattu 100.000 uutta työpaikkaa ja se on jo tunnustettu mahdottomaksi. Nykyisellä vauhdilla päädytään tällä eduskuntakaudella 150.000 työpaikan vähentymiseen.
    Kyllä eläkepommi poksahtaa täysin toisella tavalla kuin työvoimapulana!

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    En kulje Helsinki-Kotka-Helsinki väliä kuin hyvin harvoin. Olen erittäin pitkälti sidoksissa omalle paikkakunnalle opiskelun takia. Tiedoksi vaan Helsingin ja Kotkan välillä ei ole ratikka yhteyttä. Rantarata olisi kyllä mukava saada vihdoin ja viimein.

    Niinpä, kaikki tieto on peräisin jostakin, mitä muut "kopioivat" kouluissa tai työelämässä. Sikäli voltit osuivat hyvin, että on fysiikassa parasta-aikaa opeteltavana sähköoppia. Hienoa kun itse huomasit virheesi ja mikä ero on teholla ja sähkövirralla.

    Ehkä kannattaa kerrata läksyt vielä uudelleen.
    Sähkövirtaa ei mitata volteissa eikä kilo- tai muissakaan volteissa!

    Toinen oleellinen: tiedolla on äärimmäisen harvoin itseisarvoa. Se saa arvonsa vasta kun sitä osaa soveltaa johonkin tarpeelliseen. Mutta soveltaminenkin voi mennä pahasti hakoteille, jos ei ymmärrä kokonaisuutta!

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    En kulje Helsinki-Kotka-Helsinki väliä kuin hyvin harvoin. Olen erittäin pitkälti sidoksissa omalle paikkakunnalle opiskelun takia. Tiedoksi vaan Helsingin ja Kotkan välillä ei ole ratikka yhteyttä. Rantarata olisi kyllä mukava saada vihdoin ja viimein.

    Niinpä, kaikki tieto on peräisin jostakin, mitä muut "kopioivat" kouluissa tai työelämässä. Sikäli voltit osuivat hyvin, että on fysiikassa parasta-aikaa opeteltavana sähköoppia. Hienoa kun itse huomasit virheesi ja mikä ero on teholla ja sähkövirralla.

    Kilovolttien suuruusluokkaa oleva jännite kun on varsin myrkyllistä nautittuna.

    Muuntajan perään on uunissa(mikroaalto) kytketty suurjännite diodi ja kondensaattori, jos siis tarvitset suurehkon jännitteen antavaa tasajännitelähdettä, hyödynnä nämäkin osat.

    Palkitse paras kaverisi sähköiskulla
    Vanha hyvä sähköisku jippo, jota voi muunnella lähes mielinmäärin. Homman lähtökohtana on se että uhri on saatava samanaikaisesti koskettamaan kahta johdonpäätä, tai toisistaan eristettyä metalliesinettä, johon nämä piuhat on kiinnitetty. Tässä esitellyssä ratkaisumallissa johtojen välillä ei ole jatkuva jännite, vaan sähköä annetaan tiheänä pulssijonona. Hyvä pulssitaajuus on 5 - 10 Hz, ja se saadaan sopivasta oskillaattoripiiristä.
    Jos esimerkiksi haluat kätellä kaveriasi, opettajaasi, tai vaikkapa työhönottohaastattelun haastattelijaa. niin varustauduppa seuraavasti. Kiinnitä oikean kätesi kämmeneen 9 voltin paristolle tarkoitettu neppariliitin siten että nastat jäävät ulospäin, jatka piuhat pidemmiksi ja vie ne hihan kautta paidan alla taskuun jossa on paristo, oskillaatori ja muuntaja. Kämmeneen tulevan 'kättelyosan' voi toki rakennella muillakin konsteilla, tärkeintä on se että et saa siitä itse tärskyä. Hieman ennen kättelyä kiinnität sitten paristojohdon, jolloin oskillaatori alkaa syöttämään virtapulsseja muuntajan kautta 'kättelyosaan'. Sitten vain reilu kädenpuristus. Varaudu siihen että kaverisi vetäisee sinua lättyyn, saat pari tuntia jälkkää, tai työpaikka jää haaveeksi

    Äänestä

  • opetus kirjoitti:

    Jos työministeriön tai tilastokeskuksen lukuja uskotaan, niin meillä on ollut työvoimapula jo yli 10 vuotta! Ensimmäisen kerran työvoiman piti loppua jo 80-90 luvun vaihteessa ja sen jälkeen keskimäärin joka viides vuosi.

    Selittäisitkö vielä kerran, millä tavalla nuo kuntien 150.000 työpaikkaa vapautuu? Entä "yksityiseltä sektorilta lisää"?
    Annetaanko niille potkut vai miten?

    Taustaksi
    http://www.stat.fi/tup/suoluk/taskus_vaesto.html
    55-59 vuotiaita yhteensä n. 390.000, 20-24 vuotiaita n. 331.000, 15-19 vuotiaita 320.000
    Ovatko nuo kaikki 55-59 vuotiaat yhä työelämässä?
    Kuinka paljon noista 15-24 vuotiaista jää pysyvästi työvoiman ulkopuolelle?

    http://www.stat.fi/tup/suoluk/taskus_tyoelama.html
    Työttömiä 235.000 , työvoiman ulkopuolella 1.327.000, joista osa palaa työvoimaan heti kun työtilaisuuksia on tarjolla. Muun muassa tuon vuoksi Lipposen "työttömyyden puolitus" epäonnistui: työllisten määrä lisääntyi yli 50 %:lla työttömien määrästä, mutta saman aikaisesti tuli uutta väkeä työllistettävien ryhmään, joten työttömyys ei puolittunutkaan.

    Yksinkertaisen yhteenlaskun perusteella työvoimareserviä on niin paljon, että missään ennustettavissa olevassa ajassa työvoimasta ei tule pulaa. Pikemminkin päin vastoin: tänä vuonna pelkästään suurteollisuudessa on vähentynyt 17.000 työpaikkaa, ja lähes toinen mokoma on YT-neuvottelussa.
    Hallitusohjelmaan on kirjattu 100.000 uutta työpaikkaa ja se on jo tunnustettu mahdottomaksi. Nykyisellä vauhdilla päädytään tällä eduskuntakaudella 150.000 työpaikan vähentymiseen.
    Kyllä eläkepommi poksahtaa täysin toisella tavalla kuin työvoimapulana!

    45-59 vuotiata on 1 182 208 ja oletetaan, että tämä on se joukko, mikä tulee jäämään eläkkeelle.
    0-14 vuotiaita on 920 097 ja oletetaan, että tämä on se joukko, mikä tulee siirtymään työelämään.

    920 097-1 182 208=-262 111

    Tuon suuruinen on aukko, mikä työttömillä pitäisi täyttää. Tilaskokeskuksen mukaan työttömiä on 235 000. Tulisiko työvoiman ulkopuolelta 27 000 ihmistä?

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    45-59 vuotiata on 1 182 208 ja oletetaan, että tämä on se joukko, mikä tulee jäämään eläkkeelle.
    0-14 vuotiaita on 920 097 ja oletetaan, että tämä on se joukko, mikä tulee siirtymään työelämään.

    920 097-1 182 208=-262 111

    Tuon suuruinen on aukko, mikä työttömillä pitäisi täyttää. Tilaskokeskuksen mukaan työttömiä on 235 000. Tulisiko työvoiman ulkopuolelta 27 000 ihmistä?

    Mitä ihmeen tekemistä 0-14 vuotiailla on työmarkkinoilla lähimmän 10 vuoden kuluessa?

    Toisekseen melkoinen osa 50-59 vuotiaista on jo eläkkeellä, joten niiltä osin kuoppaa ei ole tulossa.
    Laskelmasi on siis samanlainen samat ihmiset uudelleen eri ryhmissä huomioiva kuin JKa:n selostama "vain 2 tekee töitä"-esimerkki.

    Lisäksi jätit huomioimatta: "työvoiman ulkopuolella 1.327.000, joista osa palaa työvoimaan heti kun työtilaisuuksia on tarjolla."

    Tuosta joukosta tulee uutta väkeä työmarkkinoille aina silloin kun työtilaisuuksia tarjoutuu ja vastaavasti sinne valuu väkeä työpaikkojen vähetessä. Tämä oli mm. kompastuskivi Lipposen hallituksen työttömyyden puolituksessa.

    Tarkennettu laskelma:

    55-59 vuotiaista (390.000) on jo eläkkeellä 20 %, työvoima + reservi = 312.000
    vaje 20-24 vuotiasisiin nähden (331.000 - 312.000) = työvoiman tarjonnan lisäys seuraavan 5 v aikana 19.000
    Lisäksi nyt työmarkkinoiden ulkopulella olevista 1.327.000:sta n. 20 % tulee työvoimaan jos töitä on tarjolla.
    Kokonaisvaje 19.000 + 0,2 x 1.327.000 = 284.400 työpaikkaa.

    Missä kohdassa se työvoimapula onkaan?

    Äänestä

  • työvoimareservi kirjoitti:

    Mitä ihmeen tekemistä 0-14 vuotiailla on työmarkkinoilla lähimmän 10 vuoden kuluessa?

    Toisekseen melkoinen osa 50-59 vuotiaista on jo eläkkeellä, joten niiltä osin kuoppaa ei ole tulossa.
    Laskelmasi on siis samanlainen samat ihmiset uudelleen eri ryhmissä huomioiva kuin JKa:n selostama "vain 2 tekee töitä"-esimerkki.

    Lisäksi jätit huomioimatta: "työvoiman ulkopuolella 1.327.000, joista osa palaa työvoimaan heti kun työtilaisuuksia on tarjolla."

    Tuosta joukosta tulee uutta väkeä työmarkkinoille aina silloin kun työtilaisuuksia tarjoutuu ja vastaavasti sinne valuu väkeä työpaikkojen vähetessä. Tämä oli mm. kompastuskivi Lipposen hallituksen työttömyyden puolituksessa.

    Tarkennettu laskelma:

    55-59 vuotiaista (390.000) on jo eläkkeellä 20 %, työvoima + reservi = 312.000
    vaje 20-24 vuotiasisiin nähden (331.000 - 312.000) = työvoiman tarjonnan lisäys seuraavan 5 v aikana 19.000
    Lisäksi nyt työmarkkinoiden ulkopulella olevista 1.327.000:sta n. 20 % tulee työvoimaan jos töitä on tarjolla.
    Kokonaisvaje 19.000 + 0,2 x 1.327.000 = 284.400 työpaikkaa.

    Missä kohdassa se työvoimapula onkaan?

    No teekkö itse töitä laisinkaan, jaarittelet vain muiden tekemiä

    Äänestä

  • töitä kirjoitti:

    No teekkö itse töitä laisinkaan, jaarittelet vain muiden tekemiä

    Aivan tavallista huulenheittoa, kun ei muuhunkaan pysty, sellaista se on se VIHIRIÄISTEN politiikka

    Äänestä

  • Olen hetero joten en yymmärrä mitä hyödyn parisuhdelaista. En myöskään tiedä mitä Meriläinen on tehnyt hyväkseni. Et silee

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Tietysti ne ketkä ovat maata rakentaneet ovat oikeutettuja korvaukseen. Mutta heidän jäätyä eläkkeelle tarvitaan uutta työvoimaa, ellei tehdä ratkaisua, jossa ihminen tekee työtä kuolemaansa saakka. Vaihtoehtoina on eläkeelle jäämisiän nostaminen, lapsiluvun nostaminen ja perheiden aseman parantaminen, tai siirtolaisten määrän raju lisääminen. Joskus on oltava valmis tinkimään omista eduistaan ja periaatteistaan. Helpompi on kamelin kulkea Neulansilmistä, kuin rikkaan luopua omaisuudesta.

    Tietysti voihan tehdä senkin ratkaisun, että naiset takaisin hellan ääreen ja synnyttämään liuta lapsia. Mutta ketkä sitten tekisivät naisten osuuden työelämässä? Miehet tekemään 16 tuntista päivää? Mikä takaisi sen, että aviomies myös pysyy liitossa ainakin sen aikaa kunnes lapset ovat täyttäneet 18 vuotta? Ikävää, että pidät lapsiaan päivähoitoon vieviä äitejä pilven polttajina. Vastikään tehtiin selvitys, että vain muutama prosentti lapsista on päivähoidossa ilman mitään pätevää syytä.

    Suojelu voi tuoda matkailijoita, mitkä yöpyvät hotelleissa, käyttävät liikennevälineitä, ostavat ruokaa ja vaatteita. Myös suojelukohteiden ylläpito teettää töitä. Niin, voihan se jollekin työttömälle olla kiusa jos joutuu töihin.

    Parisuhdelaki nostaa syntyvyyttä joten ei mitään hätää.

    Äänestä

Saavutuksista se suurin vieä toteutumatta, eli lopetettaisiin koko syöppö puolue, syö suotta ihmisten verorahoja, lonkalta heittäen varmaan useita miljoonia säästyisi muuhun tärkeäänkin

Nämä kuitenkin ihan turhia, kun ottaa huomioon heidän kulut

Voi aina ajatella, vaikka kauppa laskussa, kun näkyy verot, että tuostakin sitten menee näillekkin veijareille, kuin kaivoon heittäisi

Äänestä
  • Ajattele kuinka paljon ruuan arvonlisäveroa voitaisiin alentaa, jos lakkautettaisiin koko edeskunta!

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Ajattele kuinka paljon ruuan arvonlisäveroa voitaisiin alentaa, jos lakkautettaisiin koko edeskunta!

    Ei nyt koko Eduskuntaa olekkaan tarkoitus lakkauttaa, vaan pois joutaisi nämä ns.Vihreät, he siellä ovat vain syömässä, en ole nähnyt "jauhopussi" selässä koskaan heidän liikkuvan

    Äänestä

Äänestän vihreitä, koska vihreät eivät ole minkään tietyn tahon etujärjestöpuolue (kuten keskusta maanomistajien ja maatalousihmisten, Kokoomus suurpääomapiirien, demarit ja vasemmistoliitto palkansaajien, rkp suomenruotsalaisten jne.). Vihreät voivat siis useimmiten tarkastella asioita ennakkoluulottomammin kun samanlaisia etujärjestöpaineita ei ole.

Äänestä
  • Älä äänestä, ei ne osaa mitään muuta kuin jotain soita suojella, eihän Kajaanissa ole edes liito-oravia, jonka papanoita käytäisiin laskemassa

    Muut tekee hommat, hyvät ja huonot, nämä vain arvostelevat sitten kun ei ole muuhun

    Äänestä

Vihreät ovat tuoneet (usein) tuoreen vaihtoehdon perinteiselle vasemmisto-oikeisto akselille!
Eivätkä vihreät (vieläkään) ole rämettyneet pelkäksi olemassaolevien etujen turvaajiksi.
Soininvaaralaisia talouspoliittisia painotuksia kaipaisin kyllä enemmän.
Ja rohkeammin pitäisi tuoda esille (mahdollista) vaihtoehtoa kapitalistiselle kasvutaloudelle ja maailman luonnon- ja inhimillisten varantojen yhä kasvavalle ja räikeämmälle riistolle!

Äänestä
  • Mitä hemmetin kapitalisteja ovat ne eläkeläiset joille LEX-SOININVAARA toi ne leikkausvauhtoehdot? Jerro äläkä viisastele!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Henkilökohtaiset kokemukseni Vihreästä Liitosta eivät ole ollet hyviä, kuten suomi24.fi/politiikka -keskustelupalstojen vakiovieraat ovat huomannet. Mutta, mutta; ei vielä heitetä kirvestä kaivoon.

Mitä Vihreä Liitto rp. on saavuttanut?

Miksi äänestät Vihreää Liittoa?

Mikä on tässä puolueessa erityisen hyvää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu