Kirkko on viime aikoina osoittanut, että se on pahempi kuin kuollut instituutio.
Nyt tälle organisaatiomaailman #1 anakronismille puuhataan verotuloja kansalaisten maksaman pakkoveron muodossa. Nyt olisi siksi hyvä hetki erota, sillä poliitikkojen on sitä vaikeampi perustella pakkoveroa kirkon hyväksi, mitä vähemmän ihmisiä siihen kuuluu.
Kirkon ulkopuolella on jo noin 75 prosenttia suomalaisista ja osuus kasvaa koko ajan. Eroaminen on helppoa Eroa Kirkosta palvelun kautta (ilmainen).
Nyt tälle organisaatiomaailman #1 anakronismille puuhataan verotuloja kansalaisten maksaman pakkoveron muodossa. Nyt olisi siksi hyvä hetki erota, sillä poliitikkojen on sitä vaikeampi perustella pakkoveroa kirkon hyväksi, mitä vähemmän ihmisiä siihen kuuluu.
Kirkon ulkopuolella on jo noin 75 prosenttia suomalaisista ja osuus kasvaa koko ajan. Eroaminen on helppoa Eroa Kirkosta palvelun kautta (ilmainen).
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kautta aikojen kirkko lienee tukenut hallitsijoita ja hallitsijat kirkkoa. Se molempien etu.
Mutta aiemmin kirkkoon ovat pakolla kuuluneet lähes kaikki ihmiset.
Kansanedustajat uskaltaisivat säätää tänään pakkoverolain joka pakottaa kaikki vastoin tahtoaan ylläpitämään kirkkoa. Mutta mitä useampi ihminen kirkosta on eronnut, sen vaikeampaa kansanedustajilla on pakottaa ihmiset maksamaan erityistä veroa kirkon ylläpitämiseksi.
Nyt meillä on kirkon edustaja osallistumassa suosituimmuuskisaan täällä:
http://jamesgonzo.wordpress.com/page/2/
Käypä äänestämässä. Aikaa perjantaihin.
Minkä vuoksi kirkon avustus rahoista menee yli 90%,ulkomaanapuun? Veromarkkoja kannetaan muutenkin ulkomaille.Jos uskoo ,ei siihen mitään kirkkoa tarvitse.Minä uskon että ,rahalla saa,ja hevosella pääsee ,ja hyvin on mennyt.
Kyllä kirkon toimintaa tullaan rahoittamaan valtion toimesta joka tapauksessa muodossa tai toisessa.