Tässä S-hanke alkaa luoviutua jo yksityiskohtiin toisenkin kandidaatin tultua viivalle. Alla olevasta jutusta ei tarvinnut muodostaa edes aasinsiltojen Golden Gatea tähän pähkinään: Onko kellään kokemusta nahkaistuinten sopivuudesta kotomaan oloihin, kun kiesi on ilman ilmastointia. Hiostava kesällä, kylmä talvella? Liukas? Mersun nahkavehoilusta kun ei ole kokemusta, löytyykö vuodista hengitysreikiä jne?
Vai olisiko perinteinen sinänsä kestävä ja hyvän näköinen kangasverhous viisampi valinta.
Muutenkin outoja varusteruksauksia näissä kahdessa. Kangasverhoillussa yksilössä ilmastointi ja silti kattoluukku sekä sähkölasit. Nahkaisessa taas kattoluukku muttei ilmastointia ja ikkunat veiveillä.
Vai olisiko perinteinen sinänsä kestävä ja hyvän näköinen kangasverhous viisampi valinta.
Muutenkin outoja varusteruksauksia näissä kahdessa. Kangasverhoillussa yksilössä ilmastointi ja silti kattoluukku sekä sähkölasit. Nahkaisessa taas kattoluukku muttei ilmastointia ja ikkunat veiveillä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No, miksei se kangas olisi miellyttävämpi mutta kyllähän aito nahka aina keinonahan voittaa.
Meikäläisen kokemus nahkapenkeistä perustuu kyllä W111:n nahkaraheihin vuodelta 1964. Niissä on nuo hengitusaukotkin, eiväkä ne ainakaan pikkupakkasella mitenkään kylmät ole. Saati, että kovassa pakkasessa hirviäisi koko autoa ajella.
Kesällä ainakin reiättömät nahkapenkit ovat kyllä todella hikiset. Että sikäli miettisin. Ja paitsi hikiset, niin tosi "grillit" pari tuntia auringossa lämmittyään. Siinä kirkaisee isokin mies, kun sellaiselle istuu. (Kokemusta on...)
On tosiaan kummat varusteet. Itse ottaisin kangasverhoillun, ihan tuon ilmastoinnin vuoksi. Sähkölaseista nyt ei ole niin väliksi. Jos ne on autoon ruuvattu kiinni, niin hyvä on.
Nahkahan on sinänsä kestävä materiaali, mutta
näyttää menevän "päreiksi" jos sitä ei hoideta.
Oma suosikkini on velour, joka taitaa olla
pehmeänä kuitenkin kulumiselle varsin arka.
Tosin tässä 240tkm ajetussa, vielä hyvä, paitsi
"kuskinkulman" joutuu tulevaisuudessa fixaamaan.
Tietenkin se nahan tuoksu puuttuu....
... löytyy, eli ei kokemusta pyytämääsi vaihtoehtoon S-luokasta puhumattakaan.
Minulla verhoilussa on 'hengitysreiät'. En ole huomannut kuumassa hiostavaksi (väritys on tosin vaalea (beige tai samppanja) ja tehokas ilmastointi auttaa) tai pakkasella tavanomaista kylmemmäksi. Liukkaatkaan en sanoisi olevan. Kaikin puolin OK, miinuspuolena ehkä se, että ajan myötä pinta halkeilee, ellei hoida. Plussina on hyvä kesto, ulkonäkö, puhtaanapidon helppous ja eryisesti se, että sisäilma on raikkaampi (ei kerää pölyä) kangasverhoiluun verrattuna.
Itse antaisin nahkaverhoilusta -pisteen vertailutaulukkoon.