Tilasinpa uuden Octavian. Hienon näköinen peli oli ja todellä jämäkkä ajettava. Ihan toista kuin japanilaiset/korealaiset. Ja on se uskomatonta mitä kaikkia varusteita näissä keskiluokan autoissa nykyään on, sisäänastumisvalot peilien alla, kaksialueinen ilmastointi, jäähdytettävä boksi etupenkkien välissä ja vaikka mitä. Tietty ESP, ksenonit, ikkunaturvatyynyt ja sen sellaiset myös. Toimitusaika kyllä on pitkä, 3,5kk ja kuulemma kasvaa kokoajan. Että sellasta, käykäähän katsomassa, on se hieno.
tilasinpa minäkin
uusi skodaisti
153325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taidat olla Skeida-kauppias.
Tuntuu jotenkin tutulta tuo juttusi.
Ennen vaikka kymmenen vuotta vanha diesel-mersu kuin joku sekoslovakialainen setori.
...enää juuri mainostaa.. Kauppa tuntuis käyvän jo muutenkin.
:)
kun syyskuun lopulla oli se ensiesittely. Kun sitten hintaa väännettiin, niin en tietenkään voinut sitä heti päättää vaan lähdin kotiin väyrystelemään. Kun seuraavana päivänä töiden jälkeen menin autokauppaan, oli kaikissa sisällä olleissa autoissa myyty-lappu ikkunassa. Ja silloin vielä ei ollut noita lehtien testituloksia tiedossa....
ps. kymmenen vuotta vanhaa autoa en huolisi ilmaiseksikaan. Skoda on tilauksessa.
Juu kattelin tossa Octavian hinnastoa ja ei voi kun pyöritellä päätä varustelistaa katsoessa, ja kun vertaa sitä Audi A3 sportbackin hinnastoon.
Tuo Elegance-varustelu (3t euroa) kattaa kyllä ns. kaiken tarpeellisen, ja aika paljon tarpeetontakin :P
Kolmella tonnilla ei Audiin saa vielä juuri mitään...
Mikä hassuinta niin monet varusteista tuntuvat olevan vielä aika vastaavia Skodassa ja Audissa, tulee nyt esim nuo moottorit ja vaihteistot mieleen ekana. DSG jotain 2 tonnia skodaan ja tuplat Audiin - sama laite ja myllyt vielä...
Ainoa mikä tuossa koeajamassani 105hv 1.9tdi octaviassa hieman "tökki" oli ehkä hieman halvahkon tuntuinen sisus, etenkin katto. Olen omistanut '01 Seat Ibizan ja siinä oli 90% varmasti samasta materiaalista ollut katon verhoilu, eli halvan oloinen ja sisään painuva jos tökki.
Nykyisessä vanhassa A4:ssä on tuollaiset "pikkuasiat" laatuvaikutelman suhteen hieman paremmalla taholla - mutta vaihtaisin tuon silti kyllä uuteen Octaviaan heti.
Ihan makean näköinenkin on tuo ocu, mustana ja kunnon vanteilla :)
Se mitä tuossa 1.9tdi:ssä hieman mietitytti oli ,koeajoautossa olleilla kitkoilla ainakin, ajettavuus. Alkoi puskemaan aika herkästi kun vähän pisti kaasua ja veti ympyrää parkkiksella. Johtunee kitkoista kyllä varmaan, ja saihan siihen aika pienellä panostuksella sen sport-alustankin..
Paukkupakkasia odotellessa.. Mielestäni hieno varuste on ollut tuo PTC-vastus. Eli lämmintä ilmaa puskee käytännössä heti käynnistyksen jälkeen. Pysyy ikkunat auki (eli liikkeelle pääsen nopeammin kuin edellisessä bensa Octaviassa) ja ei ole tarvinnut odotella koneen lämpenemistä saadakseen edes hieman lämpöä kuskillekkin:-) Tosin pakkanen on ollut vasta muutaman asteen, eli tuon lämmitysvastuksen todellinen teho paljastunee vasta parin kuukauden kuluttua. Ajotuntuma on ollut vähintään yhtä hyvä kuin Ocu ykkösessäkin (eilen vaihdoin talvirenkaat, niiden vaikutus ajo-ominaisuuksiin jää myöhemmin nähtäväksi)
Ei octavian laatuvaikutelmaa voi verratakaan A3 tahi A4:een. Niinkuin mainitsit sisustus halvahkon oloinen, toisinkuin Audeissa. Jos nyt pitäisi autovalinta tehdä valitsisin edelleen A3:n, niinkuin 1/2-vuotta sittenkin. Nämä pikkuasiat edelleenkin klikkaa skodan ja etenkin myös seatin osalta, vaikka ovatkin VAGeja. Jälleenmyyntiarvo kuuluu myös näihin.
Ei sillä nyt niin hirveää väliä ole, vaikka muutamat tarpeettomat hilavitkuttimet perusaudista puuttuukin, kun peruspaketti on laadukkaampi. Ei sillä että skoda olisi huono, mutta kuitenkin.
Audin arvo ei säily yhtään sen paremmin. Päin vastoin.
http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&id=2960&sivu=1
Oletko edes käynyt katsomassa Octaviaa? Se ettei tyyli ole sama kuin Audissa ei tarkoita , että laatu olisi heikompi. Myös esittelyissä uuden Octavian laatua on kiitelty ja testeissä on ollut kärjessä myös laadussa. Makuerot pitäisi pystyä itsekunkin eroittamaan laatueroista, vaan kun saattaa olla vaikeaa.
Kyllä esim Audi A3 muovit ovat Skoda Fabia tasoa.
En ainakaan itse niitä sitä laadukkaammiksi voisi sanoa.
Octavian verhoilumateriaalit ovat huippuluokkaa, ei siinä A3 Audilla ole mitään jakoa.
Käykää kokeilemassa jos, ette usko.
Hieno auto tuo uusi A3. Mutta, takatilat eivät riittäneet käyttööni, ja esim etupenkkien selkänoja johon takanaistuvan polvet nojaavat on melkoisen kovaa muovia. Pitäisin itse enemmän kankaisista kuten VW:ssä ja Skodassa on. Laatuvaikutelma uudessa Ocussa on mielestäni kohdallaan ja parempi kuin "vanhassa" A3:ssa. Mutta uusi A3 on tietysti taas parantanut edellisestä mallista, joten uuden A3:sen ja uuden Octavian vaikutelmaa voi jokainen käydä itse katsomassa. Katsominen on ilmaista.
että nämä "laatuvaikutelmat" tulevat useimmilta ihan korvien välistä. Onhan näissä markkinatutkimuksissa sun muissa todettu kautta aikain, kuinka merkit ja brändit ohjailevat kuluttajien mielikuvia ihan 6-0, ts. sokkotesteissä määritelmät tuotteista poikkeavat monesti täysin niistä testeistä, joissa kuluttaja tietää, mitä merkkiä/brändiä hän testaa (mm. virvoitusjuomat, olutmerkit jne).
Jotenpa, luulen vahvasti että Octaviankin laatuvaikutelma olisi suuren yleisön silmissä vallan muuta, mikäli tuote olisi julkaistu joku toinen merkki keulalla (vaikkapa sen audin). Ja tokko se enää näyttäisi niin vanhalta/rumaltakaan mitä täällä joskus kuulee ko. mallia kritisoitavan.
Niin ja itselläni ei ole Skodaa (kun on Wolkkari), mutta en vissiin ihan samanlaisten lasien läpi ihmettele Skodaa mitä muutamat, koska en kuollaksenikaan löydä sitä halpaa laatuvaikulmaa kyseisestä autosta, en sitten millään. Hienohan tuo on.
Jepjep.
Laatu voidaan ymmärtää niin monella tavalla. Toiselle laatu on kalliilta näyttävä sisustusmateriaali, toiselle sitä, että autolla pääsee paikasta toiseen turvallisesti käymättä pajalla kuin määräaikaishuolloissa.
Joka kerta kun mainitaan sana "laatu" pitäisi samalla määritellä se.
Kun näitä moitteita lukee octaviasta niin tulee mieleeni että millähän nämä moittijat ihan oikeasti itse ajelevat? kaikilla kun tuntuu olevan audi, ainakin haaveissa. Mutta minä ajelen nyt kolmatta vuotta skodalla ja välillä myös olen kaasutellut mazdallakin (hyvä auto sekin). Olen tullut siihen tulokseen ettei merkillä ole väliä tai sisustan värissä, kunhan se auto palvelee siinä tehtävässään mihin se on aikanaan ostettu. Enkä ole muuten pettynyt skodaan enkä vielä mihinkään automerkkiin mikä alla sattuu olemaan, kaikki on kiinni omasta itsestä.
Eikös "laatuvaikutelma" ole juuri sitä esim. sisustusmateriaaleista saatua mielikuvaa ja vasta pidemmän kokemuksen perusteella voidaan puhua laadusta tai sen puutteesta.
Sehän onkin hullu, joka vuoden käytön jälkeen esim.audi-merkkisen auton vaihtaa, siinä tulee takkiin. Sekundatavaraa ja uutenakin halvempia autoja voikin vaihtaa jatkuvasti ilman että häviää hyvityshinnoissa. Tekisi mieli käydä muutama painava sana sanomassa noille kanssa-audisteille, jotka hölmöilevät. Omaani -04 A3:sta pidän ainakin 5 vuotta, siinä ajassa on arvo pudonnut sen mitä putoaakin.