taas se nähtiin

pohjoismaita on uhattu terrorilla. Ketkä ovat asialla ja miksi? Muslimit ja islamin nimessä. Tosi upea rauhan uskonto!!

Onko maailmassa yhtään muslimimaata, jossa on rauha? Pommit paukkuu, sisällissotia, vainoja, terroria, vallankaappauksia, verisiä mielenosoituksia....Indonesia, Pakistan, Afganistan, Iran, Irak, Turkki, Syyria, Saudit, Libanon, Somalia, Egypti, Tunisia, Libya, Algeria, Marokko, Jemen jne, jne................
14434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Iran ja Jordania...eikun...koko arabikunta...eikun...koko aasia...eikun...koko maapallon valtiot mereineen ja mantereineen, vuoren rinteet alaviin laaksoihin, etelänavasta pohjoisnapaan. Kaikkialla jossa on elämää eli maapallossa on rauhan uskonto, jonka käsittää islam. Islam tuo rauhan, jos tekin tuotte meille rauhan.

Suosittelen sinulle hui hai, että luet historiaa kylmän sodan vaiheet Afganistanin miehityksen aikana. Näet hyvin miksi terrorismi on syntynyt maailmassa, se ei ole muslimien tekoja, vaan korruptoituneissa hallituksista, valtiomiehistä, diktaatturisista kuninkaista ja presidenteistä, sekä terroristeista.

>>>>>Onko maailmassa yhtään muslimimaata, jossa on rauha?

Äänestä
  • ... se islamis vaikka sinne missä pippuri kasvaa. Sinne se kuuluukin.

    Äänestä

  • Marokossa, mutta miksi varsinkin nuorilla miehillä on kauhea hinku sieltä pois?

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    Marokossa, mutta miksi varsinkin nuorilla miehillä on kauhea hinku sieltä pois?

    ja eikö suomestakin aikanaan ole lähtenyt tuhansia ihmisiä yhdysvaltoihin ja ruotsiin samasta syystä?

    Äänestä

  • BlackOmni kirjoitti:

    ja eikö suomestakin aikanaan ole lähtenyt tuhansia ihmisiä yhdysvaltoihin ja ruotsiin samasta syystä?

    sotien jälkeen erityisesti Ruotsiin paremman elämän toivossa, siis taloudellisesti paremman. Suuria vaikeuksiahan siitä seurasi, kun monille tuotti vaikeuksia oppia kieli ja sopeutua ruotsalaisiin elämäntapoihin. Tilannetta ei auttanut sekään, että Ruotsissa esiintyi aika voimakastakin kielteistä suhtautumista suomalaisia kohtaan. Nyt tilanne on tasoittunut, joskin suomalaisten siirtolaisten ja heidän lastensa keskimääräinen koulutustaso ja myös tulotaso ovat keskimääräistä alkuperäisruotsalaisten tasoa hieman alhaisemmat.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    sotien jälkeen erityisesti Ruotsiin paremman elämän toivossa, siis taloudellisesti paremman. Suuria vaikeuksiahan siitä seurasi, kun monille tuotti vaikeuksia oppia kieli ja sopeutua ruotsalaisiin elämäntapoihin. Tilannetta ei auttanut sekään, että Ruotsissa esiintyi aika voimakastakin kielteistä suhtautumista suomalaisia kohtaan. Nyt tilanne on tasoittunut, joskin suomalaisten siirtolaisten ja heidän lastensa keskimääräinen koulutustaso ja myös tulotaso ovat keskimääräistä alkuperäisruotsalaisten tasoa hieman alhaisemmat.

    Kirjoittelet hölynpölyn jaarituksia ruotsinsuomalaisista. Ruotsissa asuva suomalainen ei mitenkään tunne itseään tuosta kuvauksestasi. Jokainen rakentaa elämänsä omien halujensa ja tilanteiden mukaan, eikä siinä mitään tilastomalleja katsota.
    Onhan selvää, että paikallinen väestö on perinyt edellisten sukupolvien omaisuuden ja siirtolaisilla ei ole mitään. Ei siihen Einsteiniä tarvita laskemaan, miksi ruotsalaiset ovat hieman rikkaampia.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    sotien jälkeen erityisesti Ruotsiin paremman elämän toivossa, siis taloudellisesti paremman. Suuria vaikeuksiahan siitä seurasi, kun monille tuotti vaikeuksia oppia kieli ja sopeutua ruotsalaisiin elämäntapoihin. Tilannetta ei auttanut sekään, että Ruotsissa esiintyi aika voimakastakin kielteistä suhtautumista suomalaisia kohtaan. Nyt tilanne on tasoittunut, joskin suomalaisten siirtolaisten ja heidän lastensa keskimääräinen koulutustaso ja myös tulotaso ovat keskimääräistä alkuperäisruotsalaisten tasoa hieman alhaisemmat.

    ///Suuria vaikeuksiahan siitä seurasi, kun monille tuotti vaikeuksia oppia kieli ja sopeutua ruotsalaisiin elämäntapoihin.///

    >Joka kansallisuuksista Ruotsista on joillakin ollut vaikeaa opetella ruotsin kieli. Ei siis ainoastaan suomalaisilla.
    Suomalaisten tavat ei juuri paljoakaan eroa ruotsalaisten tavoista. Jotta suomalaisilla ei ole tietääkseni ollut suurempia vaikeuksia ruotsalaisten elämäntapojen kanssa. ;))

    ///Tilannetta ei auttanut sekään, että Ruotsissa esiintyi aika voimakastakin kielteistä suhtautumista suomalaisia kohtaan.///

    > Tuollaista sanomaasi kielteisyyttä en ole havainnut. Minun vanhempani muutti tänne kun olin vain pari kolme kuukautta vanha. Ja siskoni oli kolmi vuotias.
    Vanhemmillani oli koulutus suomesta. He saivat koulutustaan vastaavan työpaikan ja osasivat ruotsin kielen.
    Esim. minut ja siskoni on kasvatettu täysin ruotsalaisisksi. Meille ei edes opetettu suomen kieltä. Olemme näin aikuisina saaneet itse opetella suomen kielen.

    ///Nyt tilanne on tasoittunut, joskin suomalaisten siirtolaisten ja heidän lastensa keskimääräinen koulutustaso ja myös tulotaso ovat keskimääräistä alkuperäisruotsalaisten tasoa hieman alhaisemmat.///

    >En sanoi noinkaan. Moni suomalainen tekee kovasti töitä ruotsissa, ovet ahkeria ja työnantajat pitävät heistä. Ja näin ollen ei heidä palkka tasonsa ole alhaisempi mitä ruotsalaisten.
    Esim. minulla on "korkea" koulutus kahteen eri ammattiin. Samoin siskollani. Lainaa emme ole tarvinneet ottaa. Vanhempanne kustansivat koulutuksemme ja elämisemme niin kauan että koulutuksemme oli valmis.

    Jotta kysyisinkin mistä olet nuo "tietosi" saanut? Statistiikkaa kiitos? Toisaaalta onhan niitä köyhiäkin suomalaisia täällä, aivan kuin on köyhiä ruotsalaisiakin ja köyhiä muun maalaisiakin.
    Mutta on myöskin rikkaita suomalaisia täällä aivan kuin on rikkaita ruotsalaisiakin. Ja on rikkaita muun maalaisiakin.

    /serena

    Äänestä

ovat alhaisimipia olentoja... todella huonoja ihmisiä... ovatpa he minkäuskoisia tahansa... Mutta valitettavasti on tunnustettava että juuri islamin nimissä tuollaisia rikoksia eniten tehdään. Siinä häpäistään pahasti islamin pyhyyttä. Eivät ne terroristit mitään muuta saa osakseen kuin Allahin julman tuomion ja sielunsa tuhon. Terroristien sota ei ole pyhä sota. Pyhä sota käydään hengellisellä tasolla. Allah ei takuulla kehota palvelijoitaan räjäyttämään itseään kappaleiksi ihmisjoukon keskellä.

Äänestä
  • Samaa mieltä.Terroristeja lötyy toki muistakin uskontokunnista , jotka häpäisevät oman uskontonsa.

    Äänestä

Käsittääkseni äskettäin ilmoitettu terroriuhka liittyy enemmänkin USA:n pres vaaleihin, kuin tod terroriuhkaan. Usalaiset varoittelevat terroriuhkista vähänväliä maailmaa - oikeuttaakseen omia hieman kys al toimiaan .

Äänestä

Ennenkuin lähdet kirjoittamaan tälläistä postitusta, oletko varmasti tutkinut kaikki siekat aiheesta , esimerkiksi oletko tutkinut mistä syystä nämä taistelut on meneillään?Typerää , sanoisinko.
Vai onko tämä vain mielipidekirjoitus?

Äänestä
  • On aivan sama mikä on terroristien motiivi. Mikään ei oikeuta tappamaan viattomia ja täysin sivullisia ihmisiä, ei niin mikään. Sankareita he eivät ikinä ole vaan uskontonsa pettäjiä ja koko ihmiskunnan vihollisia. He ovat myös kaikkien islaminuskoisten vihollisia. Heillä on poliittiset päämäärät, joiden saavuttamiseksi he käyttävät rikollisia keinoja, eikä uskontoa saisi sekoittaa siihen asiaan millään tasolla.

    Äänestä

  • M.A. kirjoitti:

    On aivan sama mikä on terroristien motiivi. Mikään ei oikeuta tappamaan viattomia ja täysin sivullisia ihmisiä, ei niin mikään. Sankareita he eivät ikinä ole vaan uskontonsa pettäjiä ja koko ihmiskunnan vihollisia. He ovat myös kaikkien islaminuskoisten vihollisia. Heillä on poliittiset päämäärät, joiden saavuttamiseksi he käyttävät rikollisia keinoja, eikä uskontoa saisi sekoittaa siihen asiaan millään tasolla.

    että mikään ei oikeuta hirmutekoihin. Mutta maailman sivu hirmutekoihin on vastattu samalla mitalla. Myös oman öljynsaannin ja öljyntuotantoalueiden hallinnan varmistaminen sodilla ja terrorismia tukemalla on hirmuteko. Valitettavasti tähänkin toimintaan on sotkettu useampikin uskonto.

    Äänestä

  • M.A. kirjoitti:

    On aivan sama mikä on terroristien motiivi. Mikään ei oikeuta tappamaan viattomia ja täysin sivullisia ihmisiä, ei niin mikään. Sankareita he eivät ikinä ole vaan uskontonsa pettäjiä ja koko ihmiskunnan vihollisia. He ovat myös kaikkien islaminuskoisten vihollisia. Heillä on poliittiset päämäärät, joiden saavuttamiseksi he käyttävät rikollisia keinoja, eikä uskontoa saisi sekoittaa siihen asiaan millään tasolla.

    Uskontoa on kautta historian käytetty vallan välineenä.Toisaalta ihmiskunnan historia on sodan historiaa.
    En väitä tuntevani muslimien uskontoa, mutta uskon, että kun muslimin harras toive on kuolla marttyyrinä niin se omalta osaltaan madaltaa kynnystä vahingoittaa toista ihmistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hui hai kirjoitti:

pohjoismaita on uhattu terrorilla. Ketkä ovat asialla ja miksi? Muslimit ja islamin nimessä. Tosi upea rauhan uskonto!!

Onko maailmassa yhtään muslimimaata, jossa on rauha? Pommit paukkuu, sisällissotia, vainoja, terroria, vallankaappauksia, verisiä mielenosoituksia....Indonesia, Pakistan, Afganistan, Iran, Irak, Turkki, Syyria, Saudit, Libanon, Somalia, Egypti, Tunisia, Libya, Algeria, Marokko, Jemen jne, jne................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu