ei hyvää päivää..koittakaa ny pyytää nakkilan sinisen kaivokuskin palveluista kuitti, meinaa ryösti meen mummelin täysin ja oli tovin udellu kaiken karvaisista asioista. mummelia kuunnellessa tuli mielee se yks parturi sieltä joka tahtoo kans tietää kaikki..pehmeet touhuu...
jätekuski nakkila
kaivopuisto
302241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Paljonko likakaivon tyhjennys maksoi? Meiltä tyhjensi takavuosina kuution tankin ja pyysi viittä kymppiä. Pyysin että voisin seuraavana aamuna maksaa pankkitililleen netin kautta mutta ei käynyt vaan pyysi rahat käteen. No kaivelin sitten rahaa ja löysin kolmisen kymppiä ja sanoin että jos lopun voisi maksaa aamulla pankkiin niin ei vieläkään käynyt. Menin sitten kysymään lainaa samassa pihapiirissä asuneelta eksältäni ja hänen mieheltään kahta kymppiä. Ei ollut kuin viisitoista euroa ja tarjosin sitten 45 euroa ja lupasin maksaa lopun 5 euroa pankkiin. Edelleenkään ei käynyt vaan pyyteli että jos hakisin naapuriltani puuttuvan 5 euroa johon en suostunut niin jätekuskipa lähti kiukuissaan menemään eikä hänelle kelvannut edes se 45 euroa, jota koviin ihmettelin.
Kaks kenraalia jotka muisteli kovimmat sotamuistot..toiselta ammuttiin hevonen alta ja joutu jatkamaan jalan. .toiselta ammuttiin lotta alta ja se joutu jatkamaan käsin...kylsää laakeripummi oot saatana tyhmä ko kualleena syntyny päätön vasikka
von vuan ottaapi seuraavalla kertaa ämpärin von-kätösiin ja kantaa rajaojaan kikkareensa, niin ei maksa mittään ja ominais von-hajukin paranee
Harmi ettei täällä voi luottaa saamiinsa vastauksiin.
Kiinnostaisi tosiaan tietää mitä maksaa käteisellä ja mitä laskulla esimerkiksi viidenkuution säiliötyhjennys. Hinta on kohonnut hyvin nopeasti ja ollut jo yli satasen.
Kysymättä saamani selitys hinnan noususta oli jokin aika sitten omaa luokkaansa. Siinä kerrottiin tyhjennyspuolella kuutiohinnan nousseen, oliko neljään euroon. No viisikuutiota tekee 20 euroa. Selitys jatkui, että tyhjennys ja kuljetus maksaa 50 euroa. Meiltä ei ole kahta kilometriä tuonne jäteasemalle mihin sen lietteen sitten vei. Lasku oli yli satasen, joten 20 50=yli satasen!
Samaa mieltä. Jos ite oisin ollu imuauto kuskina ni oisin tipauttanu kuorman takas kaivoon...
Minä sen sijaan, älykkäänä henkilönä olisin ottanut tarjotun 45 euroa vastaan katsos kun viisi euroa on vaan viisi euroa, ei siis paljon mitään kokonaissummaan 50e verraten.
No et sä mikään älykäs henkilö ole. Jos hinta on 50e niin se on 50e, ei 45e... Ja jos nyt olisin uudestaan imuauto kuskina ni laittaisin viel puhalluksen päälle ni paska lentäs vähä muuallekki ku kaivoon... Kuka vitun järjenjättiläinen yleensäkään asuttaa ex-muijjaa ja sen uutta ukkoo omis nurkis? Vitun runkkari :)
Mitä? Asuuko Laakerin ex muija ja uus ukko sen nurkissa`? EIKÄ???? :D Siis onko siitä viimekesän nuorikosta tullu jo exä ja se on löytäny uuden? Entä se paljon puhuttu lapsen syntymä? Syntykö sinne mittää? Ja se muijan ostama tillitehdas, mitäs siellä tapahtuu? Haahhhaa.
Ons joku muka joskus saanut kuittia siltä,ei meillä ainakaan ole kuittia näkynyt.
Ei minua kuitittomuus häirinnyt vaan se, ettei voinut maksaa pankkiin kun ei kerran käteistä ollut riittävää määrää. Ja eniten siis ihmetytti se ettei sitten kelvannut palkaksi se 45 euroa joka oli vaan 5 euroa vähemmän kuin vaatimansa summa, eli ei sitten lopulta halunnut palkkaa työstään lainkaan.
50€ ei tosiaan ole paljon, kun laskee tuntipalkan, matkat, koneet, polttoaineet plus muut. Kuution tai neljän tyhjennyksessä menee sama aika.
Jos kotoa lähtee niin ei siitä tunnissa selviä!
En minä hintaa paljoksunut. Etkö huomannut että kyse oli siitä, etten saanut mahdollisuutta maksaa tyhjennystä seuraavana aamuna pankkiin vaan vaati käteisenä, mutta kun käteistä ei löytynyt kuin 45 euroa, niin ei huolinut sitäkään vaan lähti kiukuissaan pois. Kyllä normaalisti tuollaiset maksut saa maksaa pankin kautta.
luottonsa menettänyt joutuu pelaamaan käteisellä, näin se vaan menee
Ai sinäkö toimisit samoin, et kelpuuttaisi maksuksi 45 euroa 50 euron sijaan, vaan poistuisit ilman maksua. Hmm, minkähän työsuorituksen tulisit meille tekemään, virn.. Ja jos ihan vittuiluksi laitoit, niin kyllä meille on esim puhelinasennustöitäkin tehty eikä niitäkään ole käteisellä tarvinnut maksaa vaan pankkiin normaalisti maksoin.
Ihan outoja juttelette. Olen koko runsas 10 vuotta saanut kyseiseltä mieheltä todella hyvää palvelua, pankkisiirron joka kerta,joka pankkisiirto toimii myös kuittina palvelusta. Mukavaa juttuseuraa ja kahvit tarjoan, jos juomaan kerkiää.
Mikä teillä nyt on ongelma?
Taitaa olla niin, että jos kerran on luottonsa maksujen suhteen menettänyt, niin ei sitä pankkisiirtoa kukaan viitti antaa, en minäkään antaisi.
Valitettavasti vika taitaa nyt olla kuningas asiakkaassa :D
Oleellista ei ole se, antaako pankkisiirron vai ei vaan se, ettei huolinut rahaa työstään. Jos 45e olisi käteen saanut viidenkympin sijaan eikä huolinut niin outoa toimintaa on. Ja tiedoksi, että ei tullut varsinaisesti meille tyhjäämään, vaan ihan ohi mennessään pysähtyi myös meillä.
Ei siinä ole mitään outoa. Oudompaa on se, että tinkaat jo tehdystä työstä.
Jos on oletettavaa, ettei laskua makseta määräajan kuluessa = pankkisiirto, ei sellaista ole yrittäjän myöskään pakko asiakkaalle tehdä, vaan palvelu suoritetaan vain ja ainoastaan käteissuoritusta vastaan. Tässä ei Laagerbommi ole mitään outoa, eikä kummallista.
Kyseistä yrittäjää on aivan turha millään muotoa mustamaalata, hoitaa hommansa, on asiallinen, on ystävällinen ja tulee kun sovitaan.
En ole mitään mustamaalannut. Ihmetellyt vaan sitä ettei 45 euroa käteistä rahaa kelvannut. Eikä tilattaessa ollut minkäänlaista puhetta että tarvitsee maksun käteisellä.
No et sää Onnarin kassallakaan saa satasen tavaroita kahdellakympillä, pöljäke.
En varmaan saakaan mutta normaaleissa pimeissä kaupoissa tunnetaan myös alennukset. Jos ei kuittia on hinta halvempi eikä vitonen niin kovin suuri hinnan alennus ole.
olet oikeassa von....
Ja vielä kun huomioi että kyseessä oli vaan kuution pytty jonka ohi mennessään tyhjensi niin ei kai sellainen työ voisi kovin paljoa maksaakaan. Ja joka tapauksessa olisi vaan ottanut sen 45 euroa ja hoitanut homman tulevaisuudessakin niin olisi aika paljon vuosien mittaa tienannut sillä olen minä sähkölaskutkin maksanut v.2006 huhtikuusta lähtien kuten myös polttopuut eikä puitakaan ole aina heti käteisellä maksettu. Liikemaailmassa kannattaa miettiä kannattavuusnäkökulmat ja vaikka en väitäkään että meidän likakaivon tyhjennys mikään kultakaivos olisi ollut, olisi siitä aina silloin tällöin hiukan rahaa saanut. On aika huono liiketoimi jättää työstään palkka ottamatta.
huhhuh. olis siitä aina silloin tällöin? hiukan rahaa saanut? Mitä iniset jos kerran ilmatteeks joku hölmö tyhjensi? No,maksamatta jäi kuitenkin tuokin...
Miten niin jäi kuitenkin tuokin. Mikä muu on mielestäsi jäänyt maksamatta? Aikoinaan paljonkin, mutta ei nykyisin.. Ja inisen juuri siksi kun olisin sen tietysti maksanut mutta kun ei se 45 euroa tyhjennyksestä riittänyt ja pankkisiirtoa ei antanut eikä mikään muukaan maksutapa sopinut, esim että olisi seuraavana päivänä tullut hakemaan. Mutta... On tietysti oma asiansa ellei halunnut työstään mitään palkkaa.
No, opit varmaan ainakin sen, että tolla tinkaamisella sulta loppuu pian paskapytyn tyhjääjät. Ne kun on aika nopiaan käyty läpi.
Turhaan varmaan enää pyytelet tyhjäämään.
Me olemme saaneet maksaa suoraan käteen tai pankkiin. Kaikki on käynyt kuitinkin on kirjoittanut pyytämättä. Ei parane puhua vakavista asioista omiaan.
Meille on joka vuosi kirjotettu kuitti ja jos ei ole käteistä ollut, niin pankkisiirto. Eikä kummankaan vaihtoehdon suhteen ole ollut mitään nikottelua.
utelias 2 mal-lu
olet täysin oikeassa terv 3 ma-ll-u