Merijärvikin "menestyvä" kunta

Tämänpäiväisen Hesarin mukaan umpikeskustalaisen Merijärven kunnan talous on ylijäämäinen. Tämä sinällään hyvä asia, ettei kunta ole kaiken sen valtionavustusten runsauden jälkeen kriisikuntien joukossa. Kun kunnan tuloista 2/3 on muilta kuin oman kunnan jäseniltä saatuja verotuloja, se tarkoittaa suomeksi sitä, että Merijärvi ei ole keksinyt mihin kaikkeen se tätä muualta tullutta rahaa syytäisi. Lisäksi on huomattava, että myös tulevilta merijärveläisiltä on lainassa 1500 euroa per asukas.

Paljon tällaisista kunnista kertoo se, että kunnan suurin työantaja on kunta itse ja seurakuntakin mahtuu 5-10 suurimman joukkoon.

Ennen tällaisia hengissäpitämisohjelmia kunnan asukkaat olisivat yksinkertaisesti lyöneet laudat ikkunoihin ja lähteneet hakemaan elantoaan sieltä missä se on paremmin otettavissa. Se olisi luonut yritteliäisyyttä sinne, missä olisi ollut kysyntää. Nyt meillä Suomessa pidetään pakolla yllä toimettomuuden tilannetta. Elätetään kuntia, joiden suurin työllistäjä on kunta itse.

Kuntiin syydettyyn rahaan pitäisi liittää myös tulosvelvoitteita. Rahalla on saatava aikaan parannuksia eikä niin, että muualta tulevan rahan tarve vain kasvaa. Jos parannuksia on mahdoton saada aikaan, pitää tehdä johtopäätökset ja panna tällainen kunta yhteiskunnan valvonnassa ohjattuun saattohoitoon.
6340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos sorsia lähtee kesämökin rannassa syöttämään, ne eivät jätä rauhaan. Sama juttu on tässä maajussien syöttämisessä: ne ovat oppineet olemaan aina toisten lompakolla.

Äänestä

syrjäseutujen tukemisen, ja liittyy siihen sinun "missioosi".
Mutta ei se kyllä siltä näytä, kun kun Lipponenkin, (viimeisenä oljenkortenaan) on liittynyt Kepun linjoille aluepolitiikassa.
Se on Lipponen, ensi kesän puoluekokouksessa "lentävä kalakukko"!

Siellähän jotkut hommaavat jo "viimeistä oljenkortta" tilalle.
http://www.kaleva.fi/html/JTpage440765.html

Äänestä
  • Kuten olen aiemminkin todennut hallitusyhteistyö Keskustan kanssa merkitsee aina jäsenmaksun suorittamista. Keskustan perimä jäsenmaksu ovat nämä valtionosuudet.

    Äänestä

  • Mielipidepankki kirjoitti:

    Kuten olen aiemminkin todennut hallitusyhteistyö Keskustan kanssa merkitsee aina jäsenmaksun suorittamista. Keskustan perimä jäsenmaksu ovat nämä valtionosuudet.

    Demarit vie ja Kepu vikisee, kun se on kerran toisinpäin!

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    Demarit vie ja Kepu vikisee, kun se on kerran toisinpäin!

    Kun tämä kyytimaksu on maksettu kyyditettävä päättää minne mennään.

    Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipidepankki kirjoitti:

Tämänpäiväisen Hesarin mukaan umpikeskustalaisen Merijärven kunnan talous on ylijäämäinen. Tämä sinällään hyvä asia, ettei kunta ole kaiken sen valtionavustusten runsauden jälkeen kriisikuntien joukossa. Kun kunnan tuloista 2/3 on muilta kuin oman kunnan jäseniltä saatuja verotuloja, se tarkoittaa suomeksi sitä, että Merijärvi ei ole keksinyt mihin kaikkeen se tätä muualta tullutta rahaa syytäisi. Lisäksi on huomattava, että myös tulevilta merijärveläisiltä on lainassa 1500 euroa per asukas.

Paljon tällaisista kunnista kertoo se, että kunnan suurin työantaja on kunta itse ja seurakuntakin mahtuu 5-10 suurimman joukkoon.

Ennen tällaisia hengissäpitämisohjelmia kunnan asukkaat olisivat yksinkertaisesti lyöneet laudat ikkunoihin ja lähteneet hakemaan elantoaan sieltä missä se on paremmin otettavissa. Se olisi luonut yritteliäisyyttä sinne, missä olisi ollut kysyntää. Nyt meillä Suomessa pidetään pakolla yllä toimettomuuden tilannetta. Elätetään kuntia, joiden suurin työllistäjä on kunta itse.

Kuntiin syydettyyn rahaan pitäisi liittää myös tulosvelvoitteita. Rahalla on saatava aikaan parannuksia eikä niin, että muualta tulevan rahan tarve vain kasvaa. Jos parannuksia on mahdoton saada aikaan, pitää tehdä johtopäätökset ja panna tällainen kunta yhteiskunnan valvonnassa ohjattuun saattohoitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu