Pidän lisäydinvoimaa tarpeellisena, mutta ihmettelen sopimusta ROSATOMin kanssa aivan teknisistä syistä. Voimala myytiin suomalaisille pietarilaisen voimalan piirrustuksilla! Ovatko suomalaiset ostajat täysin mänttejä? Ostavat mersun tuleva loistomalli Ladan piirrustuksilla.
Venäjän asiantuntija, toimittaja Maria Pettersson totesi taannoin TV:ssä, ettei ROSATOM ole tehnyt yhtään toimivaa voimalaa. Pisimmällä on sen edeltäjän 30 vuotta sitten Tšekisssä aloittama hanke, jonka valmistumisaikataulu on tuntematon. Pettersson epäili, ettei ROSATOMilta synny edes suomalaiset turvanormit täyttävää perseenpäristintä. Eikö AREVAsta opittu mitään?
Venäjän asiantuntija, toimittaja Maria Pettersson totesi taannoin TV:ssä, ettei ROSATOM ole tehnyt yhtään toimivaa voimalaa. Pisimmällä on sen edeltäjän 30 vuotta sitten Tšekisssä aloittama hanke, jonka valmistumisaikataulu on tuntematon. Pettersson epäili, ettei ROSATOMilta synny edes suomalaiset turvanormit täyttävää perseenpäristintä. Eikö AREVAsta opittu mitään?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Totta, Rosatomilta puuttuvat näytöt, neuvotteluissa käytettiin vanhan voimalas piirustukseia, eikä venäläisten mainekaan luotettvana kauppakumppanina ole kehuttava. Vastaus kysymykseen: Arevasta ei opittu yhtään mitään.
Sinne on ilmeisesti jo nyt otettu suomalaisia töihin, että tämä työjärjestyskin on näin kyseenalainen. Fennovoima olla myös samaan tyyliin etuvetoisesti liikkeellä: ensin saadaan päätös ja vasta sen jälkeen aletaan tehdä suunnitelmia? Vai miten se meni?