Miksi hallitus on pirstaloitunut? Miksi siitä on osa lähtenyt pois. Miksi se samainen hallitus oli onnessaan vuonna 2011. Miksi se samainen hallitus pilkkasi perussuomalaisia? Miksi se samainen hallitus on nyt rampa? Miksi Suomi etenee vääjäämättömästi alaspäin?
Kysymykseen on helpot vastaukset. Tämä ko. hellituspohja oli sekalainen seurakunta, jossa jokaisella oli omat haaveensa. Kunnes kaksi vahvaa Kok. ja dem. lähtivät sooloilemaan. Luotiin suomelle kansainvälinen mainen, maksamalla suurten ja varakkaiden maiden töppäyksiä, joista ei ole loppua tullut.
Kaksi rääkyjää KD ja RKP roikkuvat vielä näiden kahden takinliepeissä. Onnettomana, kun eivät tiedä, mitä tekisivät.
Tämä koko juttu on kuin huonosta elokuvasta, joka päättyy sankareiden kuolemaan.
Haudatkaamme ne kunnialla ja muistakaamme, että ei pidä unohtaa sitä, että, mitä enemmän saa ps. siipensä muilta, sitä varmemmin se nousee. se tuli selväksi jo edellisellä kerralla ja nyt kun sama tahti on päällä, ei tuloksesta voi olla eri mieltä. Silloinkin Gallupit huusivat ps. häviää, kuitenkin ps. nousi tuhkasta pysyväksi puolueeksi Suomen kartalla, kun vanha pierut lauloivat samaa virttä kuorossa.
Nyt on tullut nähdyksi, että ps. puoluetta he kunnioittivat kun nyt ollaan sitä mieltä, että jos ps. olisi ottanut vastuun ja he olisivat saaneet määrätä tahdin, olisimme ihan muussa tilassa tällä hetkellä.
Kysymykseen on helpot vastaukset. Tämä ko. hellituspohja oli sekalainen seurakunta, jossa jokaisella oli omat haaveensa. Kunnes kaksi vahvaa Kok. ja dem. lähtivät sooloilemaan. Luotiin suomelle kansainvälinen mainen, maksamalla suurten ja varakkaiden maiden töppäyksiä, joista ei ole loppua tullut.
Kaksi rääkyjää KD ja RKP roikkuvat vielä näiden kahden takinliepeissä. Onnettomana, kun eivät tiedä, mitä tekisivät.
Tämä koko juttu on kuin huonosta elokuvasta, joka päättyy sankareiden kuolemaan.
Haudatkaamme ne kunnialla ja muistakaamme, että ei pidä unohtaa sitä, että, mitä enemmän saa ps. siipensä muilta, sitä varmemmin se nousee. se tuli selväksi jo edellisellä kerralla ja nyt kun sama tahti on päällä, ei tuloksesta voi olla eri mieltä. Silloinkin Gallupit huusivat ps. häviää, kuitenkin ps. nousi tuhkasta pysyväksi puolueeksi Suomen kartalla, kun vanha pierut lauloivat samaa virttä kuorossa.
Nyt on tullut nähdyksi, että ps. puoluetta he kunnioittivat kun nyt ollaan sitä mieltä, että jos ps. olisi ottanut vastuun ja he olisivat saaneet määrätä tahdin, olisimme ihan muussa tilassa tällä hetkellä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hallituksen sekoilusta näkee miten kaootisesti se on ns. toiminut eli ei-toiminut
Esimerkkinä haja-asutusalueen jätevesiasetus
Vihreiden Ville Niinistö voi olla vain hölmösti tai ajattelemattomasti mielistelevä,
mutta KESKUSTAN JUHA SIPILÄ ON SAATAVA VASTUUSEEN JA MAKSAMAAN MYYMISTÄÄN SEKUNDATUOTTEISTA
VIHREIDEN VILLE NIINISTÖ SEKOILEE EDUSKUNNASSA
Niinistön tulkinnan mukaan epäkuntoiset tuotteet jäisivät jatkossa pelkästään ostajan kontolle.
Koska säännöksiin vedoten on pakotettu ihmiset ostamaan säännöstöjen vaatimuksia täyttämättömiä sekundalaitteistoja, niin ex-ministeri Niinistön mukaan kauppoja ei voi purkaa, koska silloin rikottaisiin omaisuuden suojaa.
Haja-asutusalueen jätevesiasetusta ei voida avata saatikka kumota, koska yli kymmenentuhatta ihmistä on jo ostanut tutkitusti toimimattoman laitteen.
Näin parkui ex-ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) Ylen Ykkös-aamussa.
Käsittämätöntä puhetta.
KESKUSTAN HANNELE POKKA KURITTAA KANSALAISIA
Ympäristöministeriön kepulainen kansliapäällikkö Hannele Pokka on jo tämän uuden kuluttajasuojalain tulkinnan pohjalta ilmoittanut, että ostajiksi huijatut ihmiset ovat itse vastuussa ympäristörikoksista, jotka aiheutuvat siitä, että heille on myyty viranomaisten velvoittamana toimimaton laitteisto.
KESKUSTAN PUHEENJOHTAJA JUHA SIPILÄ ON KÄÄRINYT KANSAN RAHAT TASKUIHINSA
Upeaa, mahtavaa, huutavat vilunkipelillä laitteistoja kaupitelleet koijarit, joihin myös kepun nykyinen puheenjohtaja Juha Sipilä kuului.
PERUSSUOMEN TYÖMIES MATTI PUTKONEN KERTOO
http://www.tamperelainen.fi/blogi/245717-sekundatuotteella-omaisuuden-suoja
Matti Putkonen
Sekundatuotteella omaisuuden suoja
Asukkaiden oikeuksien turvaamiseksi tarvittaisiin joukkokannemahdollisuus, jotta he voisivat vaatia rahojaan pois pakko-ostatetuista sekundatuotteista.
Hallitus ei ole paras mahdollinen, sen tietävät kaikki, myös hallitus itse, mutta Marttiluukas löytää pirstaloitumista paljon lähempää itseään kun katsoo minkälaisista aineksista perussuomalaiset koostuu ja kuinka "hyvin" he puhaltavat yhteiseen hiileen. Luuleeko marttiluukas ettei hänen puolueensa sisäistä sekasortoa ja toimintakyvyttömyyttä ole huomattu? Ja kyseessä on sentään vain yksi puolue, ei useista puolueista muodostuva kombinaatio, kuten hallitus. Joku sanoi persujen hallituskiimasta täällä, ettei kannata huonoa (nykyhallitusta) umpisurkeaan (persuihin) vaihtaa, ja se on aivan totta.
Pirstaloitumisen mestaripuolue on Keskusta
ja kakkossijalla on kommunisti
kommunistipuolueita ei vielä ole ihan kymmentä puoluerekisterissä
ja ainoa eduskuntaan päässyt on jakautunut kahtia
ja
siis tällaisen porukan Katainen - pakeni EU-kavereiden järjestämään
virkaan - otti hallitukseen
Keskustassa Väyrynen ja Olli Rehn ovat eri puoluetta
vai voiko kukaan väittää vastaan, molemmat meppejä?
Keskusta kuuluu Alde-ryhmään jossa ei ole mitään yhteistä
Keskustan Suomen puolueen kanssa koska Alde ajaa
liittovaltiota
ja
vastustaa maataloustukia
Kokoomuksen ja vihreiden hajoamisprosessi etenee siten että
2015 tulee kummallekin supertappio ja silloin Stubb ja VNiinistö
ovat heikoilla
ameeba lisääntyy jakautumalla joten sitäkin voi miettiä
Tutki sinä rauhassa niitä ameeboita vain. Meillä on vain yksi puolue, joka käräjöi jatkuvasti keskenään milloin mistäkin ja jonka aatteesta ei pirukaan ota selvää. Vinkkinä: se ei ole Keskusta. Useat kommunistipuolueet taas ovat useita eri puolueita, eivät yksi puolue.
Kommunistipuolueita on useita kun ruplarännituki Venäjältä loppui
ne hajosivat useiksi puolueiksi ja ainoa eduskunnassa olevakin
on hajonnut kahdeksi kommunistipuolueeksi nyt
Keskusta on aivan sekaisin ja on selvinnyt Sipilän persoonalla
Kun puoluetuki romahtaa ja vaalityö kapenee ja herrojen virat haalistuvat
2015 vaalien jälkeen riitely nousee tappiin vihreissä ja kokoomuksessa
Siihen onkin kiinnitetty huomiota että Yle ja Hesari levittävät Suomessa Perussuomen vastaista agendaa
- jättäkää tilaamattaa pyrkikää estämään Ylen valtiontuki sen kuuluu olla
maksutelevisio, ehkä uutiset voidaan kustantaa verorahoista, ei muuta
amerikkalaista HBO-hömppää -
YLE JA HESARI EIVÄT JULKAISE ASIOIDEN LOPPUKÄSITTELYÄ
Helsingin käräjäoikeus on hylännyt vuoden 2013 syyskuussa vireille tulleen perussuomalaisten puoluekokousta koskevan kanteen kokonaisuudessaan. Janakkalalaisen insinöörin Seppo Hauta-ahon jättämä kanne koski Joensuun puoluekokouksen lainmukaisuutta.
Oikeus päätti 10.10.2014 antamassaan päätöksessä joko hylätä Hauta-ahon esittämät vaatimuskohdat tai jättää ne tutkimatta. Oikeus velvoitti Hauta-ahon korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluja 55 800 eurolla kuukauden kuluessa päätöksestä. Oikeus ei sovitellut oikeudenkäyntikuluja kuin vähäisiltä osin, koska tuomiokirjelmän mukaan ”asia ei ole ollut odotettavissa olevalta lopputulokseltaan erityisen epäselvä eikä kantajalla ole katsottava olleen muutoinkaan perusteltua syytä kanteen nostamiseen.”
Persut ovat seuraavaksi hovioikeudessa, Hauta-aho katsoo pelin loppuun. Joten käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen ja persujen vaalikampanja jatkuu oikeudessa.
Kukin oikeusaste maksaa noin 50 000 euroa lisää ja jatkaa voi
se on oikeutettua
koeta kommentoida asiaa
jos olisin moderaattori poistaisin ärhentelykommenttisi
Eri mieltä saa olla ja joskus huonostikin voi käyttäytyä, mutta
jos et perustele
jos luulet että tämä on leelian lepotuoli jossa käsitellään
teini-iän ongelmia ja raivareita
niin älä ylläty
että et saa tämän enempää vastinetta kommentillesi
palsta ei ole tarkoitettu avohoitoon
Ei oikeuskäsittelyn hinta ole tässä ratkaisevaa, asian lainvoimainen selvittely on tärkeintä ja persujen vaalikampanja jatkuu hovissa.
jokainen voi ajaa mielipuolisia väitteitään oikeudessa jos maksaa kulunsa
mikä helevetin lainvoimainen käsittely
oletko keksinyt uussanoja työksesi
"Koeta rauhoittua" sekä muut käyttämäsi nimimerkit. Jos pitäisi tekstien perusteella määritellä jonkun kirjoittajan mielenterveyttä niin kyllä sinä olisit heti "sankkireijän" ja "Töppiksen" kanssa hullujen Top 3:ssa.
Käräjäoikeuden päätös ei ole lainvoimainen jos asiasta on valitettu hovioikeuteen eikä näinollen käräjäoikeuden tuomiota panna täytäntöön. Persujen vaalikampanja jatkuu oikeudessa kohti seuraavaa oikeusastetta.