Vanha ja aikaansaamaton puolue on persut.

Toisin kuin nykypersut itselleen uskottelevat, Perussuomalaiset eivät ole juuriltaan mikään nuori puolue. Päin vastoin, sillä johtavathan sen juuret aina vuoden1959 alkuun, jolloin Veikko Vennamon johdolla perustettiin Suomen Pientalonpoikien Puolue (SPP).

Nimi valinta ei kantanut muuttuvassa ja yhä teollistuvasta yhteiskunnassa ja niinpä vuonna 1967 SPP muutti nimensä Suomen Maaseudun Puolueeksi (SMP).

SMP:n toiminta ajoi karille lukuisten puolueloikkausten ja aatteen hiipuvan kannatuksen vuoksi ja lopullisen sinetin henkitoreissaan konkurssin partaalla keikkuvalle SMP:lle antoivat silloinen puoluesihteeri Timo Soini ja puheenjohtaja Raimo Visdacka, ajaessaan SMP:n konkurssiin 1995.

SMP:n raunioille konkurssin varmistuttua, eli rumasti sanoen SMP:n haudalla tanssimaan Soini ja silloinen SMP:n johto perustivat Perussuomalaiset.
Että se siitä nykypersujen harhakuvasta nuoresta puolueesta.
27101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
  • ei sulle tullut yhtään mieleen että nuo soini esittämät "ajatukset" on ammuttu alas jo vaikka kuinka monta kertaa tälläkin palstalla.niillä ei saada peittoon kuin "ämpärin pohja" eikä mitään muuta. mutta vaikka millaisen laskutoimituksen täällä esittäisi maahanmuuton kustannuksista niin rasistihan ei sitä usko...

    ps. mistä näitä oikein tulee?

    Äänestä

  • kysyjä? kirjoitti:

    ei sulle tullut yhtään mieleen että nuo soini esittämät "ajatukset" on ammuttu alas jo vaikka kuinka monta kertaa tälläkin palstalla.niillä ei saada peittoon kuin "ämpärin pohja" eikä mitään muuta. mutta vaikka millaisen laskutoimituksen täällä esittäisi maahanmuuton kustannuksista niin rasistihan ei sitä usko...

    ps. mistä näitä oikein tulee?

    Jostain se on aloitettava ämpärin täyttökin, ja pohjahan siinä puuhassa ensimmäisenä peittyy ;)

    Äänestä

" SMP:n raunioille konkurssin varmistuttua, eli rumasti sanoen SMP:n haudalla tanssimaan Soini ja silloinen SMP:n johto perustivat Perussuomalaiset.
Että se siitä nykypersujen harhakuvasta nuoresta puolueesta. "

Jokaisessa puolueessa on jonkun vanhan puolueen entisiä jäseniä, myös perussuomalaisissa.

Sinun tajuntasi vain on puutteellinen, että perussuomalaisten ikä aletaan laskemaan siitä kun puolue on perustettu ja SMP on konkurssin tehnyt puolue ja sitä ei enää ole.
Perussuomalaiset on siis todistetusti nuori puolue, eikä se ole mikään SMP:n jatke, kuten maalaisliiton jatke on Keskusta (siis vanha puolue)

Ohjelmasta ei myöskään löydy paljon yhtäläisyyksiä, sillä päälinjoiltaan SMP oli pääasiassa köyhän maaseutukansan edunajaja, kun taasen perussuomalaiset on myös vahva kaupunki ja duunaripuolue joka aja kuitenkin koko maan etua populistisena kristillissosiaalisena yleispuolueena.

Ehkä yhdistävääkin löytyy mm. mantrasta "rosvot kiinni, kansa kärsii" , mutta kun SMP.llä tämä tarkoitti pääasiassa eliittisiä rosvoja, niin perussuomalaisialla myös maahanmuutolla Suomea märännyttäviä kikkailijoita, joka pitää sisällään lahjontaa ja pimeää business ja mutenkin vahvaa perusarvojen moraalin noudattamista.

Äänestä
  • "populistisena kristillissosiaalisena yleispuolueena"

    ps on:

    -Populistipuolue, kyllä on.

    -Kristillisissosiaalinen, ei ole, ei ole lähimmäisenrakkauta eikä sosiaalisuutta toisia ihmsiä kohtaan.

    -Yleispuolue, ei ole, enemmänkin ääriliike.

    Äänestä

  • ei nappaa ps kirjoitti:

    "populistisena kristillissosiaalisena yleispuolueena"

    ps on:

    -Populistipuolue, kyllä on.

    -Kristillisissosiaalinen, ei ole, ei ole lähimmäisenrakkauta eikä sosiaalisuutta toisia ihmsiä kohtaan.

    -Yleispuolue, ei ole, enemmänkin ääriliike.

    Konkurssit ja nimenmuutos ei puoluetta ja aatetta nuorenna, joten se siitä. Kikkailusta puheen ollen. Eikö tuo Soinin ja persujen säätiön kuviot ole sinusta kikkailua sanan täydessä merkityksessä?

    Äänestä

  • sotkunen kirjoitti:

    Konkurssit ja nimenmuutos ei puoluetta ja aatetta nuorenna, joten se siitä. Kikkailusta puheen ollen. Eikö tuo Soinin ja persujen säätiön kuviot ole sinusta kikkailua sanan täydessä merkityksessä?

    Sen mitä puolueiden säätiöt yleensäkin, ei niitä ole yleiseksi hyväntekijäksi perustettu ;)

    Äänestä

että jos marttil sanoo,että perussuomalaiset on nuori puolue niin on paree vaan kun uskoo.

Tosin kun katselee näitä punanenä persuja, niin tulee mieleen, että nuoreks mieheks porukka on juonut itsensä vanhan näkösiks.

Kattokaahan persut itteänne niin ootte vanhan ja junttimaisen olosta jengiä ja se johtuu tyhjästä politiikasta , joka periytyy jo SMPn ajoilta.

Äänestä

Tuosta SMP konkurssista sais varmaan kirjan tehtyä ja Soinille konkurssimestarin arvo. Konkka oli niin taiten tehty ettei oikeuskaan saanut selvää kuka maksaa ja mitä.
Soini ja Wistbacka saivat sitten säätiöönsä muutaman SMP miljoonan jemmattua millä rahalla sitten elivät 90 ja 2000 luvun. Tämä nykyinen säätiö on tuo konkassa mukana ollut säätiö eri nimellä. Siksi Soini kasaa sinne taas veromarkkoja että voisi taas konkan tullessa loisia säätiörahoilla.

Äänestä

Ei kehitysavulle

Näin vaikutat EU:n ytimissä, Soini kertoo
eli päin helevettiä

Suomi maksaa tänä vuonna EU:lle 604 miljoonaa nettona, ensi vuonna maksu nousee 1,1 miljardiin. Jäsenmaksu vie 500 miljoonaa, Britannian jäsenmaksujen hyvitys 130 miljoonaa. Kehitysapu vie yli miljardin vuodessa, 0,56 prosenttia BKT:sta.

Miksi kehitysapu pitää lopettaa ja on syvältä
tutkija kertoo

Moyo was born and raised in Zambia, but educated at Oxford and Harvard. She has worked for both the World Bank and Goldman Sachs.

Her book is call "Dead Aid"

Dambisa Moyo on why aid to Africa has been a disaster.

http://www.youtube.com/watch?v=dyf2Cf5GkTY
http://www.youtube.com/watch?v=dyf2Cf5GkTY

Many of us believe that aid to Africa is crucial to lift people out of poverty. But not Dambisa Moyo. In a controversial new book, she argues that foreign aid has been a disaster for Africa and must be stopped. Moyo was born and raised in Zambia, but educated at Oxford and Harvard. She has worked for both the World Bank and Goldman Sachs. Her book is call "Dead Aid"


Many of us believe that aid to Africa is crucial to lift people out of poverty. But not Dambisa Moyo. In a controversial new book, she argues that foreign aid has been a disaster for Africa and must be stopped. Moyo was born and raised in Zambia, but educated at Oxford and Harvard. She has worked for both the World Bank and Goldman Sachs. Her book is call "Dead Aid"

Äänestä

SMP:n konkurssi, isä timon vahvin talouspoliittinen näyttö. Älytöntä.

Äänestä

ITALIAN PANKIT NURIN EU:N TESTISSÄ
SIENALAINEN PANKKI MONTE DI PASCHI ON TÄYTTÄ PASHAA
yksi pankki tarvitsee siis 2,1 miljardia rahaa
http://www.businessinsider.com/r-monte-paschi-and-carige-set-to-face-capital-gap-in-ecb-tests-bloomberg-2014-10

Maahanmuuton kustannukset 1,5 miljardia vuosi
kun mukaan lasketaan paapominen eli virkamieskoneiston työtunnit

Kreikalle tulee nyt uusi tukipaketti
Italian pankit eivät mene stressitestissä läpi
Euroopan keskuspankista tehdään roskapankki

SUOMESSA VAIN VÄHÄN ELÄTTÄJIÄ

Suomessa on vain noin 27 prosenttia ihmisistä, jotka tuottavat valtiolle enemmän
kuin kuluttavat. Tämä TARKOITTAA SITÄ, ETTÄ VAIKKA MAAIMANTALOUDEN NOUSU ALKAISI HETI, se ei koske Suomea
koska meillä ei ole potentiaalia saada siitä osaamme pienestä elättäjäjoukosta johtuen

Katso video
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/5gacz316

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102418777659_uu.shtml

Äänestä

puolue on ollut olemassa ja rätkyttänyt esim. kehitysavusta, olisi tehnyt alkoholismin vastaista työtä niin hyöty Suomelle olisi suurempi.

Äänestä
  • alkoholismin vastainen työ, ja oli mitä oli niin, miten hyöty olisi ollut Suomelle suurempi?

    Äänestä

Alkoholin aiheuttamat haitat veronmaksajille n. 7-8 miljardia euroa per vuosi.

Äänestä
  • Niin no, ei nyt ihan noinkaan. Osa jopa suuri osa noista kuluista aiheutuisi ilman alkoholiakin. Alkoholista on tehty tämän päivän "voi". Alkoholin käyttö on myös vähentynyt, ihan ilman kieltoja ja rajoituksia, ja on myös siirrytty aikaisempaa miedompiin juomiin. Tuo on siis hieman vanhentunutta dataa ;)

    Äänestä

  • jkskk iheueueje iiw kirjoitti:

    Niin no, ei nyt ihan noinkaan. Osa jopa suuri osa noista kuluista aiheutuisi ilman alkoholiakin. Alkoholista on tehty tämän päivän "voi". Alkoholin käyttö on myös vähentynyt, ihan ilman kieltoja ja rajoituksia, ja on myös siirrytty aikaisempaa miedompiin juomiin. Tuo on siis hieman vanhentunutta dataa ;)

    Eli laskelmat alkoholihaitoista eivät pidä paikkaansa? Ilmeisesti jotain hyvää on tapahtunut kesän aikana?

    21.03.2014 LUKUKERTOJA 674
    Työterveyslaitoksen pääjohtaja Harri Vainio esitti 13.3. EHYTin ja eduskunnan nuoriso- ja elämäntapatyöryhmän järjestämässä seminaarissa Alkoholi, talous ja työllisyys alkoholin aiheuttamiksi kokonaiskustannuksiksi yhteiskunnalle 14,5 miljardia euroa. Summa on herättänyt keskustelua.
    Alkoholihaittojen välittömät kustannukset on verraten yksinkertaista laskea, välilliset kustannukset ovat jo monimutkaisempi yhtälö, koska niissä tulee arvioida mm. menetetyt työvuodet ja alkoholin aiheuttamat tuotannonmenetykset. Itä-Suomen yliopiston terveyspolitiikan professori Ilkka Vohlosen laskelmassa päihdehaittojen kustannuksiksi on arvioitu 13 miljardia. EHYT ry puolestaan on käyttänyt yleisesti sekä 13.3. tilaisuuden lehdistötiedotteessaan välillisistä ja välittömistä vuosikustannuksista lukua 6-7 miljardia, joka perustuu THL:n aikaisempiin laskelmiin. THL valitettavasti ei enää nykyään julkaise arviotaan välillisistä kustannuksista lainkaan.

    - Viime päivien keskustelussa alkoholihaittojen kustannusten loppusummassa hämärtyy tosiasia niiden valtavasta mittasuhteesta, muistuttaa EHYT ry:n toiminnanjohtaja Sari Aalto-Matturi. - Pidetään sitten hintalappuna 6-7 miljardia euroa tai 14,5 miljardia euroa, summa on Suomen kansantaloudellista kestävyysvajetta ja työuria ajatellen kohtuuttoman suuri. Miljarditason haitoista puhuttaessa alkoholin kustannukset tarjoavat hyvän mahdollisuuden esimerkiksi purkaa painetta eläkeiän nostamiseen. Onnistunut alkoholipolitiikka on Suomelle mahdollisuus.

    Äänestä

  • hhjj iolkb fdswjkkku kirjoitti:

    Eli laskelmat alkoholihaitoista eivät pidä paikkaansa? Ilmeisesti jotain hyvää on tapahtunut kesän aikana?

    21.03.2014 LUKUKERTOJA 674
    Työterveyslaitoksen pääjohtaja Harri Vainio esitti 13.3. EHYTin ja eduskunnan nuoriso- ja elämäntapatyöryhmän järjestämässä seminaarissa Alkoholi, talous ja työllisyys alkoholin aiheuttamiksi kokonaiskustannuksiksi yhteiskunnalle 14,5 miljardia euroa. Summa on herättänyt keskustelua.
    Alkoholihaittojen välittömät kustannukset on verraten yksinkertaista laskea, välilliset kustannukset ovat jo monimutkaisempi yhtälö, koska niissä tulee arvioida mm. menetetyt työvuodet ja alkoholin aiheuttamat tuotannonmenetykset. Itä-Suomen yliopiston terveyspolitiikan professori Ilkka Vohlosen laskelmassa päihdehaittojen kustannuksiksi on arvioitu 13 miljardia. EHYT ry puolestaan on käyttänyt yleisesti sekä 13.3. tilaisuuden lehdistötiedotteessaan välillisistä ja välittömistä vuosikustannuksista lukua 6-7 miljardia, joka perustuu THL:n aikaisempiin laskelmiin. THL valitettavasti ei enää nykyään julkaise arviotaan välillisistä kustannuksista lainkaan.

    - Viime päivien keskustelussa alkoholihaittojen kustannusten loppusummassa hämärtyy tosiasia niiden valtavasta mittasuhteesta, muistuttaa EHYT ry:n toiminnanjohtaja Sari Aalto-Matturi. - Pidetään sitten hintalappuna 6-7 miljardia euroa tai 14,5 miljardia euroa, summa on Suomen kansantaloudellista kestävyysvajetta ja työuria ajatellen kohtuuttoman suuri. Miljarditason haitoista puhuttaessa alkoholin kustannukset tarjoavat hyvän mahdollisuuden esimerkiksi purkaa painetta eläkeiän nostamiseen. Onnistunut alkoholipolitiikka on Suomelle mahdollisuus.

    Eivät pidä paikkaansa, taas kerran annetaan kansalle pureksittavaksi tietoa, jonka alkuperä on tarkoitushakuisesti kohdennettu "asialle eduksi olevalle".

    Äänestä

  • Nuhtan kirjoitti:

    Eivät pidä paikkaansa, taas kerran annetaan kansalle pureksittavaksi tietoa, jonka alkuperä on tarkoitushakuisesti kohdennettu "asialle eduksi olevalle".

    No hyvä! Nyt voin olla pari päivää "flunssassa" ilman omantunnontuskia. :D :D

    Äänestä

Eihän tässä ole mitään selitettävää, PS on nuori puolue ja lisäksi myös paljon nuorempaa väkeä kuin muissa puolueissa.

Mitä tulee tuohon Soinin antamiin lukuihin, niin ne perustuvat asialinjaan, Yksistään tuo 1.150 ja 1 mrd tekevät reilu kaksimiljardia.
On ihmeellistä, miten on hallitus toiminut, kun ei ole jo nähnyt mihin rahaa palaa, vaan jatkaa eurojen suoltamista. Sehän on typeryyttä mitä suurimmissa määrin.

Hallitus ei yksinkertaisesti kehtaa tunnustaa tyhmyyttään ja laskutaito heillä on plusmiinusnolla!

Äänestä
  • Miten voi olla, että perussuomalaiset ovat vastuussa, mutta hallitus ei? on siinä vastustajalla logiikka pielessä.

    Äänestä

  • UPDATE_10617760 kirjoitti:

    Miten voi olla, että perussuomalaiset ovat vastuussa, mutta hallitus ei? on siinä vastustajalla logiikka pielessä.

    Mutta sinun laskutaitosi on opittu suoraan Sirola opiston komukkakurssilla. Siellä sitä on tätä dialektiikka ylistetty jo aivan pienestä pitäen. Että vastakohtien kautta voittoon..,

    Äänestä

Täysin totta. Kaikkineen riitainen ja nahjusmainen poppoo. Soinikin pyörii tuuliviirin tavoin, kannat muuttuu, mutta mitään ei tule aikaiseksi, paitsi säätiö. Nyt Soinin säätiöön kelpaa kaikki puoluetuki miljoonat, joita persut ennen Soinin johdolla tulisesti vastusti ja köyhää kansaa nuoleksi.

Äänestä

Persut ja esipersut, eli SPP ja SMP näyttää puolueena omaksuneen Pohjois-Korealaisen johtajan palvomis kultin. Eli puolueen johtaja saa jatkaa niin pitkään, kuin henki pihisee kentän kyseenalaistamatta valintoja. Kaiken kerrotaan olevan yhdessä päätettyä ja laillista, vaikka nytkin oikeuslaitos tutkailee edellisen puoluekokouksen kulun laillisuutta.
Länsimaisessa, nykyaikaisessa demokratiassa on joksenkin outoa se, että sama mies johtaa puoluetta vuodesta toiseen alamaisten hurratessa.

Äänestä

Aikaansaamaton ja nyt myös kansan mielestä ylimielinen.

Äänestä
  • Todellakin merkityksellinen kommenti, ajatellen mihin ketjuun sen "lohkaisit".

    Äänestä

  • Mistä näitä......... kirjoitti:

    Todellakin merkityksellinen kommenti, ajatellen mihin ketjuun sen "lohkaisit".

    Ihan hyvin tuo musta tähän ketjuun sopii. Sen lisäksi, että persut on vanha ja aikaansaamaton puolue, se mielletään myös ylimieliseksi. Melko noloa, eikö totta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


betonipylvään henki kirjoitti:

Toisin kuin nykypersut itselleen uskottelevat, Perussuomalaiset eivät ole juuriltaan mikään nuori puolue. Päin vastoin, sillä johtavathan sen juuret aina vuoden1959 alkuun, jolloin Veikko Vennamon johdolla perustettiin Suomen Pientalonpoikien Puolue (SPP).

Nimi valinta ei kantanut muuttuvassa ja yhä teollistuvasta yhteiskunnassa ja niinpä vuonna 1967 SPP muutti nimensä Suomen Maaseudun Puolueeksi (SMP).

SMP:n toiminta ajoi karille lukuisten puolueloikkausten ja aatteen hiipuvan kannatuksen vuoksi ja lopullisen sinetin henkitoreissaan konkurssin partaalla keikkuvalle SMP:lle antoivat silloinen puoluesihteeri Timo Soini ja puheenjohtaja Raimo Visdacka, ajaessaan SMP:n konkurssiin 1995.

SMP:n raunioille konkurssin varmistuttua, eli rumasti sanoen SMP:n haudalla tanssimaan Soini ja silloinen SMP:n johto perustivat Perussuomalaiset.
Että se siitä nykypersujen harhakuvasta nuoresta puolueesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu