Väyrysparadoksi

1655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kepun rahat olivat silloin vähissä, mutta se ei kampanjaa haitannut. Väyrynen rahoitti sen "Paavo ja Vuokko" -kahvimukien sekä omien kirjojensa myynnillä. Oli siis liikkeellä kunnon tuotteiden kanssa, eikä tarjonnut mitään kaupaksi käymättömiä jääskrapakintaita ja pinssejä, kuten muut ehdokkaat.

Siinä on hyvää rahoitusmallia muillekin, kaikenlaisiin vaaleihin.

Äänestä
  • Mutta siinä oli vaan sellainenkin tapaus, että puoluesihteeri Timo Laaninen kiisti kepun rahapulan olleen syynä Väyrysen vähäiseen rahalliseen tukemiseen puolueen taholta..

    Äänestä

  • Varmaan oli kirjoitti:

    Mutta siinä oli vaan sellainenkin tapaus, että puoluesihteeri Timo Laaninen kiisti kepun rahapulan olleen syynä Väyrysen vähäiseen rahalliseen tukemiseen puolueen taholta..

    Laaninen varmaan huomasi, että Väyrynen hoitaa vaalirahoituksen tuolla myyntityöllään. Miksi antaa rahaa puolueen kassasta, kun sitä ei tarvita?

    Äänestä

  • Varmaan oli kirjoitti:

    Mutta siinä oli vaan sellainenkin tapaus, että puoluesihteeri Timo Laaninen kiisti kepun rahapulan olleen syynä Väyrysen vähäiseen rahalliseen tukemiseen puolueen taholta..

    Samaa toistatte alinomaan.
    Kait nuo jo oli selvää vuosia sitten.
    'Eikö keksi mitään muuta kuin jo tuhatkertaa käsitellyn asian.

    Kuin jotkin kehitysvammaiset toistaa samaa. Ja kohta taas uutena samaa kysyvät.

    Jos nyt itseänne pidätte viisaana.? Kun noin kerrotte?

    Koittakaa nyt hyvät veljet keksiä jotain muutakin sanomista.
    Uuttakin asiaa, enemmän päiväkohtaista.

    Äänestä

  • Lapsellista toistoa kirjoitti:

    Samaa toistatte alinomaan.
    Kait nuo jo oli selvää vuosia sitten.
    'Eikö keksi mitään muuta kuin jo tuhatkertaa käsitellyn asian.

    Kuin jotkin kehitysvammaiset toistaa samaa. Ja kohta taas uutena samaa kysyvät.

    Jos nyt itseänne pidätte viisaana.? Kun noin kerrotte?

    Koittakaa nyt hyvät veljet keksiä jotain muutakin sanomista.
    Uuttakin asiaa, enemmän päiväkohtaista.

    Minkä sille voi ku muisti pätkii.

    'Ei muista enää mitä eilen on linkittänyt tänne.

    Meidän on vain ymmärrettävä muistisairasta vanhusta,

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Laaninen varmaan huomasi, että Väyrynen hoitaa vaalirahoituksen tuolla myyntityöllään. Miksi antaa rahaa puolueen kassasta, kun sitä ei tarvita?

    Laanisellahan tuli Väyrysen kanssa myös riitaa raha-asioista siinä yhteydessä, kun kepu myönsi rahaa Väyryselle hänen kulkiessaan kepun kunnallisvaalitilaisuuksissa. Laanisen mukaan Väyrynen oli samalla, kun sai rahoituksen, suostunut siihen, ettei asetu kepun puheenjohtajakisaan.

    Äänestä

  • Eipä siinä auta kirjoitti:

    Minkä sille voi ku muisti pätkii.

    'Ei muista enää mitä eilen on linkittänyt tänne.

    Meidän on vain ymmärrettävä muistisairasta vanhusta,

    Sinä voisit tästäkin ketjusta häipyä muistelemaan muualle.

    Äänestä

  • Eipä siinä auta kirjoitti:

    Minkä sille voi ku muisti pätkii.

    'Ei muista enää mitä eilen on linkittänyt tänne.

    Meidän on vain ymmärrettävä muistisairasta vanhusta,

    HV:ni Paloheinästä on asialleen tosi vihkiytynyt. Kunnioittaa hieman täytyy vaikka täyshulluuden rajan pinnassa ollaan ;-))

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Laaninen varmaan huomasi, että Väyrynen hoitaa vaalirahoituksen tuolla myyntityöllään. Miksi antaa rahaa puolueen kassasta, kun sitä ei tarvita?

    "Miksi antaa rahaa puolueen kassasta, kun sitä ei tarvita? "


    Tarvita mihin?
    Alun alkaenkaan kepu ei Laanisenkaan puheista päätellen tarvinnut Väyrystä eikä etenkään Väyrystä edes puolueensa presidenttiehdokkaaksi.
    Muistelen Laanisenkin puhuneen aika väheksyvään sävyyn Väyrysestä ehdokkaana aina siihen saakka, kunne ilmeni, ettei Väyryselle tule kepusta haastajaa presidentinvaaliehdokkaaksi.
    Kaikki ne Laanisen mainostamat varteenotettavat ehdokkaat kieltäytyivät yksi toisensa jälkeen. Jäljelle jäi vain Väyrynen, mutta rahaa häneen ei satsattu puolueen taholta, vaikka rahapula ei siinä Laanisen mukaan ollut syynä.

    Vanhaseen satsattiin sivumennen sanoen 2006 aika paljon. Olihan Vanhasen vaalibudjetti ehdokkaista suurin. Sillä irtosi kolmas sija ja kaksoistappio, sillä Vanhanen pantattuaan julkisesti äänensä Niinistölle, hävisi toisen kerran.

    Äänestä

  • JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

    HV:ni Paloheinästä on asialleen tosi vihkiytynyt. Kunnioittaa hieman täytyy vaikka täyshulluuden rajan pinnassa ollaan ;-))

    "Kunnioittaa hieman täytyy vaikka täyshulluuden rajan pinnassa ollaan ;-)) "


    Hyvä, jos vielä pystyt tunnistamaan tilasi.

    Äänestä

  • Lapsellista toistoa kirjoitti:

    Samaa toistatte alinomaan.
    Kait nuo jo oli selvää vuosia sitten.
    'Eikö keksi mitään muuta kuin jo tuhatkertaa käsitellyn asian.

    Kuin jotkin kehitysvammaiset toistaa samaa. Ja kohta taas uutena samaa kysyvät.

    Jos nyt itseänne pidätte viisaana.? Kun noin kerrotte?

    Koittakaa nyt hyvät veljet keksiä jotain muutakin sanomista.
    Uuttakin asiaa, enemmän päiväkohtaista.

    Jauhoithan sinäkin vesivoimasta ja ties mistä kuukausikaupalla, vaikka ketään se ei kiinnostanut :D

    Äänestä

  • Lapsellista toistoa kirjoitti:

    Samaa toistatte alinomaan.
    Kait nuo jo oli selvää vuosia sitten.
    'Eikö keksi mitään muuta kuin jo tuhatkertaa käsitellyn asian.

    Kuin jotkin kehitysvammaiset toistaa samaa. Ja kohta taas uutena samaa kysyvät.

    Jos nyt itseänne pidätte viisaana.? Kun noin kerrotte?

    Koittakaa nyt hyvät veljet keksiä jotain muutakin sanomista.
    Uuttakin asiaa, enemmän päiväkohtaista.

    Täällä kenenkään ole pakko mitään lukea kertaakaan.

    Äänestä

  • Lapsellista toistoa kirjoitti:

    Samaa toistatte alinomaan.
    Kait nuo jo oli selvää vuosia sitten.
    'Eikö keksi mitään muuta kuin jo tuhatkertaa käsitellyn asian.

    Kuin jotkin kehitysvammaiset toistaa samaa. Ja kohta taas uutena samaa kysyvät.

    Jos nyt itseänne pidätte viisaana.? Kun noin kerrotte?

    Koittakaa nyt hyvät veljet keksiä jotain muutakin sanomista.
    Uuttakin asiaa, enemmän päiväkohtaista.

    Miksihän Mauri Pekkarinen luopui kepun puheenjohtajuusehdokkuudesta kesken kaiken?

    Äänestä

Kumpikaan ei varmaankaan ole ollut mukana Väyrysen matkoilla.
Silti ovat tietävinään ympyrät.
Itsekkin vaativat lähteitä kirjoituksiin.
Laittakaa nyt itsekkin lähde mistä temmotte kirjoituksia.
Kuitenkaan ette mukana ole olleet, että sieltä tieto.

"Laaninen varmaan huomasi.."
-huomasi varmaan paljon muutakin..

"Väyrysparadoksi
Missä syy? "
-eikai me kukaan niitä tiedä. Ja onko olleenkaan edes olemassa.
Keksi siihen sitten omaa "musta tuntuu" tieto. Ja pidä sitä totena.
Kalakata sitä, ja toinen on viisaana vastaajana.
Kumpikin ulkona täysin asioista.

Äänestä
  • Tieto on saatu muilta poliitikoilta ja ne voit sinäkin tarkistaa netistä tai vanhemmista aviiseista. Uusissa lehdissä on myös ollut juttua nyt, kun Korhosen kirja on aktuelli ja sitä kautta Väyrysen legendaariset seikkailut ovat taas tulleet esiin.

    Lopeta tyhjänaikainen kiukuttelu ja tee vaikkapa uusi ämpäriavaus.

    Äänestä

Sokea neuvoo sokeaa.
Tietävämpi haukutaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä syy? kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121626-paljastus-vayrynen-sai-hikiset-12-07827€#comments


Kansa diggaa, mutta oma puolue ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu