Ymmärtääkö kukaan miksi kaikki asiat tässä ja kaikissa muissakin yhteiskunnissa ovat menossa kohti omaa mahdottomuuttaan? Eihän tällainen yhteiskuntamalli ole mistään kotoisin, paitsi hyvin syvältä ihmisen ahneuden pakottamasta mallista. Johtuen siitä, voi tehdä johtopäätöksen joka on hyvinkin ilmeinen. Ne jotka seisovat ja määrittelevät kaiken tämän olemassa olevan mahdollisuuksien kirjon takana. Eivät yksinkertaisesti osaa käyttää sitä hallitsevaa tekijää mikä ja millä voidaan määrittää ihmisen ja kehityksen suuntaa.
Kyseessä on tietenkin raha, valuutta, vaihdon ja omistamisen arvo. Kaikki on hyvin tarkkaan laskettu missä perus ihmisen tulisi voida olla ja elää hyvin. Niin kuin ns. normaalina kansalaisena joka voisi käyttää yhteiskunnan tarjoamia mahdollisuuksia. Ei muuten pidä paikkaansa.
Kyse on ainoastaan tuloeroista. Ainoastaan se mitä tienaat kuukaudessa, mahdollistaa ja määrittelee elämän tason. Ai miten niin ei tavallinen duunari kävisi reissussa vaikka neljä kertaa vuodessa perheensä kanssa? Vaihtaisi auton vaikka joka vuosi. Harrastaisi ja tekisi sitä mikä on mukavaa ja hauskaa. Jos tienaat 50 000€ vuodessa niin ainakin osa on mahdollista. Tällä hintakehityksellä ei kovin kauan pysty tekemään edes mainitsemallani summalla. Milloin riittää, että tuloista menee 2/3 suoraan riistäjille jotka haluavat ainoastaan tienata kohtuuttomia määriä rahaa.
Eikös Suomessa pyramidihuijaukset ole laittomia? Koko yhteiskunnan toimintamalli on juuri tuota edellä mainitsemaani kansallista kusetusta ja raha-ahneiden ihmisten jakamaa oikeutta. Rajoitettua oikeutta jonka he määrittelevät ja me lampaat kuljetaan just sinne minne ne sanoo, koska niin se vaan menee. Ei voi pyristellä vastaan. Näin tämä yhteiskunta toimii. Kuinka monta kertaa kuulen nuo lauseet kun keskustellaan yhteiskuntapolitiikasta.
En tiedä välittyykö viestini rivien välistä ja oletko jo kyllästynyt sepostukseeni, mutta jatkan sitä vielä! Koska minulla on ratkaisu!!
Mitä jos kaikki voisivat tienata saman verran? Yritykset olisivat ei voittoa tavoittelevia. Johtajat ja osakkeenomistajat eivät voisi tienata enempää kuin muutkaan. Mikä määrittää vaikka siivoojan palkan verrattuna johtajan palkkaan. Johtajilla yleensä on tulosvastuu ja se rinnastetaan jotenkin todella arvokkaaksi asiaksi. Sen takia se johtaja saa tienata 10 kertaa enemmän kuussa kun se siivooja. Koska se kuuluu eliittiin niin siks sen pitää saada kymmenen kertaa enemmän kuin sen joka huolehtii siitä, että koko pulju ei huku roskaan ja kaikkien muiden sitä yksikköä pyörittävien ihmisten ulosteisiin. Voisin vaikka vannoa, että sen siivoojaan duuni on ihan yhtä tärkeää kuin sen johtajan ja kaikkien muiden toimenkuvaan verrattuna. Eikös hyvä yritys ole onnistuneen ketjun kokonaisuus. Jokaisen osatekijän panos on yhtä tärkeä, jotta yritys menestyy ja voi hyvin. Mikä rajoittaa sen, että kaikilla olisi mahdollisuus omistaa osa yrityksestä ja hyötyä sen olemassa olosta?
No nehän on ne tuloerot!! Pakottava tekijä systeemissä joka kulkee kohti omaa mahdottomuuttaan. Jos vaan nyt realisoidaan raha ja annetaan sitä kaikille jotka sen eteen tekee töitä. Ihmiset pitäisi saada sellaisiin töihin mitä ne oikeasti haluaisi tehdä. Ihan samat työt kuin nykyhetkessä. Varmasti yhteiskunnan toiminta parantuisi ja ihmiset voisivat paremmin jos kaikista töistä maksettaisiin hyvin. Ne siivoaa jotka haluavat siivota. Ne urheilee ketkä haluaa urheilla. Ne tutkii jotka on tutkijoiksi syntynyt... Ihminen tekee sitä mitä haluaa tehdä kun yhteiskunta vaan tekisi siitä mahdollista!
Mutta eeeiiii. Sä tienaat vaan ton verran nii sä sillon saat vaan tollasen kämpän ja sä voit vaan syödä tota ruokaa ku sulla ei kato ole varaa muuhun! Näin se vaan menee!
No ei pitäis perkele! Tämäkin varmaan sutataan ku se on kato määritelty, että mitä sä saat sanoa!
Huh herätkää hyvät ihmiset ja kelatkaa tätä nykyhetkeä. Katso ympärillesi ja totea. Tähän mulla on varaa koska niin se vaan on! Olet yhteiskunnan määrittämässä muotissa, ja myös siinä mitä sä olet. Ihmisenä!
Ei pitäis olla. Pitäisi itse pystyä määrittelemään oma elintila ja elämä. Kaikille saman verran ja populaation kasvu kuriin.
Kiitos... Tämä on hyvin terapeuttista ja mieltä keventävää päästää höyryjä pihalle!
Kyseessä on tietenkin raha, valuutta, vaihdon ja omistamisen arvo. Kaikki on hyvin tarkkaan laskettu missä perus ihmisen tulisi voida olla ja elää hyvin. Niin kuin ns. normaalina kansalaisena joka voisi käyttää yhteiskunnan tarjoamia mahdollisuuksia. Ei muuten pidä paikkaansa.
Kyse on ainoastaan tuloeroista. Ainoastaan se mitä tienaat kuukaudessa, mahdollistaa ja määrittelee elämän tason. Ai miten niin ei tavallinen duunari kävisi reissussa vaikka neljä kertaa vuodessa perheensä kanssa? Vaihtaisi auton vaikka joka vuosi. Harrastaisi ja tekisi sitä mikä on mukavaa ja hauskaa. Jos tienaat 50 000€ vuodessa niin ainakin osa on mahdollista. Tällä hintakehityksellä ei kovin kauan pysty tekemään edes mainitsemallani summalla. Milloin riittää, että tuloista menee 2/3 suoraan riistäjille jotka haluavat ainoastaan tienata kohtuuttomia määriä rahaa.
Eikös Suomessa pyramidihuijaukset ole laittomia? Koko yhteiskunnan toimintamalli on juuri tuota edellä mainitsemaani kansallista kusetusta ja raha-ahneiden ihmisten jakamaa oikeutta. Rajoitettua oikeutta jonka he määrittelevät ja me lampaat kuljetaan just sinne minne ne sanoo, koska niin se vaan menee. Ei voi pyristellä vastaan. Näin tämä yhteiskunta toimii. Kuinka monta kertaa kuulen nuo lauseet kun keskustellaan yhteiskuntapolitiikasta.
En tiedä välittyykö viestini rivien välistä ja oletko jo kyllästynyt sepostukseeni, mutta jatkan sitä vielä! Koska minulla on ratkaisu!!
Mitä jos kaikki voisivat tienata saman verran? Yritykset olisivat ei voittoa tavoittelevia. Johtajat ja osakkeenomistajat eivät voisi tienata enempää kuin muutkaan. Mikä määrittää vaikka siivoojan palkan verrattuna johtajan palkkaan. Johtajilla yleensä on tulosvastuu ja se rinnastetaan jotenkin todella arvokkaaksi asiaksi. Sen takia se johtaja saa tienata 10 kertaa enemmän kuussa kun se siivooja. Koska se kuuluu eliittiin niin siks sen pitää saada kymmenen kertaa enemmän kuin sen joka huolehtii siitä, että koko pulju ei huku roskaan ja kaikkien muiden sitä yksikköä pyörittävien ihmisten ulosteisiin. Voisin vaikka vannoa, että sen siivoojaan duuni on ihan yhtä tärkeää kuin sen johtajan ja kaikkien muiden toimenkuvaan verrattuna. Eikös hyvä yritys ole onnistuneen ketjun kokonaisuus. Jokaisen osatekijän panos on yhtä tärkeä, jotta yritys menestyy ja voi hyvin. Mikä rajoittaa sen, että kaikilla olisi mahdollisuus omistaa osa yrityksestä ja hyötyä sen olemassa olosta?
No nehän on ne tuloerot!! Pakottava tekijä systeemissä joka kulkee kohti omaa mahdottomuuttaan. Jos vaan nyt realisoidaan raha ja annetaan sitä kaikille jotka sen eteen tekee töitä. Ihmiset pitäisi saada sellaisiin töihin mitä ne oikeasti haluaisi tehdä. Ihan samat työt kuin nykyhetkessä. Varmasti yhteiskunnan toiminta parantuisi ja ihmiset voisivat paremmin jos kaikista töistä maksettaisiin hyvin. Ne siivoaa jotka haluavat siivota. Ne urheilee ketkä haluaa urheilla. Ne tutkii jotka on tutkijoiksi syntynyt... Ihminen tekee sitä mitä haluaa tehdä kun yhteiskunta vaan tekisi siitä mahdollista!
Mutta eeeiiii. Sä tienaat vaan ton verran nii sä sillon saat vaan tollasen kämpän ja sä voit vaan syödä tota ruokaa ku sulla ei kato ole varaa muuhun! Näin se vaan menee!
No ei pitäis perkele! Tämäkin varmaan sutataan ku se on kato määritelty, että mitä sä saat sanoa!
Huh herätkää hyvät ihmiset ja kelatkaa tätä nykyhetkeä. Katso ympärillesi ja totea. Tähän mulla on varaa koska niin se vaan on! Olet yhteiskunnan määrittämässä muotissa, ja myös siinä mitä sä olet. Ihmisenä!
Ei pitäis olla. Pitäisi itse pystyä määrittelemään oma elintila ja elämä. Kaikille saman verran ja populaation kasvu kuriin.
Kiitos... Tämä on hyvin terapeuttista ja mieltä keventävää päästää höyryjä pihalle!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Arvoisa Aloittaja, olette selvästi erittäin älykäs ihminen. Tunnistan sen siitä, että ajatuksenne ovat pitkälti samanlaisia kuin omani, jos pieni itsekehu näin innostuksen vallassa sallitaan. Kirjoituksessanne on monta tärkeää kommentoinnin arvoista havaintoa, mutta sivuan tässä ajanpuutteen vuoksi kertaluonteisesti ja lyhyesti vain yhtä: pyramidihuijausta.
Rahatalouden ympärille järjestäytyneet yhteiskunnat perustuvat moniulotteisiin pyramidihuijausmalleihin, joissa voitot kasaantuvat huipulle. Tämä on selkeästi nähtävissä yksittäisten firmojen ja virastojen tasolta valtioiden ja niiden liittoutumien tasolle saakka. Synnymme, elämme ja kuolemme rakenteellisen epäoikeudenmukaisuuden vankeina. Asian tekee erityisen viheliäiseksi se, että järjestelmässä toteutetaan kahta toisiinsa nähden ristiriitaista normistoa yhtä aikaa: yhteisöllisyyttä ja itsekkyyttä. Pyramidimalleissa ensimmäisen tehtävänä on palvella jälkimmäistä. Siksi yhä useampi meistä voi yhä huonommin.
Kiitos kirjoituksestanne. Ajattelu jatkukoon.