Tahalleen ajoiko Linja-autoon kopiksi?

33v nainen, no ei ainakaan vähäinen ajokokemus voi olla. Ja tuskin suoralla tiellä lapsi vie huomiota noin paljoo. Vauhtia ollut kuitenkin reilusti yli 100 km. Joten kyllähän sen tietää, että tahalleen.

Lissuliini kirjoitti:

33v nainen, no ei ainakaan vähäinen ajokokemus voi olla. Ja tuskin suoralla tiellä lapsi vie huomiota noin paljoo. Vauhtia ollut kuitenkin reilusti yli 100 km. Joten kyllähän sen tietää, että tahalleen.

Lue lisää

Ikä ei kerro ajokokemuksesta mitään. Jotkut ajavat kortin vanhemmalla iällä, jotkut (erityisesti naiset) ajavat autolla todella vähän ja ajokokemus saattaa olla olematon vaikka kortti olisi ollut pitkäänkin.

Lissuliini kirjoitti:

33v nainen, no ei ainakaan vähäinen ajokokemus voi olla. Ja tuskin suoralla tiellä lapsi vie huomiota noin paljoo. Vauhtia ollut kuitenkin reilusti yli 100 km. Joten kyllähän sen tietää, että tahalleen.

Lue lisää

33 v. WALTAVA AJOKOKEMUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ja BANG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei ikä kirjoitti:

Ikä ei kerro ajokokemuksesta mitään. Jotkut ajavat kortin vanhemmalla iällä, jotkut (erityisesti naiset) ajavat autolla todella vähän ja ajokokemus saattaa olla olematon vaikka kortti olisi ollut pitkäänkin.

Lue lisää

Kuka ajoi mitä päin?

Lissuliini kirjoitti:

33v nainen, no ei ainakaan vähäinen ajokokemus voi olla. Ja tuskin suoralla tiellä lapsi vie huomiota noin paljoo. Vauhtia ollut kuitenkin reilusti yli 100 km. Joten kyllähän sen tietää, että tahalleen.

Lue lisää

Kuka ajaa linjaa päin

jätkälle linnaa kuoleman tuottamuksesta

kyrpä3 kirjoitti:

jätkälle linnaa kuoleman tuottamuksesta

Ketään ihmistä ei voi Suomen lakien mukaan pakottaa olemaan naimisissa kenenkään naisen kanssa. Uskon naisen olleen normaalioloissakin kettumainen ämmä. Ei mitään sääliä kyseiselle lastenmurhaajalle. Olis tappanut ittensä siitä olisi kiitosta tullut.

kyrpä3 kirjoitti:

jätkälle linnaa kuoleman tuottamuksesta

Kuunnelkaa radiota! Älkää te maallikot neuvoko.

kyrpä3 kirjoitti:

jätkälle linnaa kuoleman tuottamuksesta

Tuokin nainen eronnut jo aikaisemmin tai ainakin lapsi toiselle miehelle. Kaikki menee aina naisen ehdoilla ja silti koskaan ei ole hyvä. Kuinka paljon äidit tappaisikaan lapsia ja miehiä jos isät saisi lapset 98% eroissa. Lähes kaksinkertaisesti tappavat lapsia nytkin.

lapsparat kirjoitti:

Ketään ihmistä ei voi Suomen lakien mukaan pakottaa olemaan naimisissa kenenkään naisen kanssa. Uskon naisen olleen normaalioloissakin kettumainen ämmä. Ei mitään sääliä kyseiselle lastenmurhaajalle. Olis tappanut ittensä siitä olisi kiitosta tullut.

Lue lisää

ON TÄÄLLÄ IHMEELLISIÄ KOMMENTTEJA:
-SYYTTÖMÄT LINNAAN,
-30-VUOTIAALLA TÄYTYY OLLA PITKÄ AJOKOKEMUS,
-ITSEMURHAN TEHNEET OVAT kettumaisia ELÄESSÄÄN,
-SIILINJÄRVELLÄ UUSI NAINEN,
-HUONOT RENKAAT,
-MIES OLI JÄTTÄMÄSSÄ PERHETTÄ (NIIN KUIN PARISKUNNAT EIVÄT MUUTEN RIITELISI)
-80:n NOPEUDELLA AJAESSA EI TULE "TUOLLAISTA" JÄLKEÄ JNE, JNE

ON SE MUUTEN HELVETIN HYVÄ, ETTÄ TE ETTE OLE TÖISSÄ POLIISISSA TAI TUOMIOISTUIMISSA. MISTÄ TE TOOPET NÄITÄ JUTTUJA KEKSITTE? TÄNÄÄN JOKU KEHUI RADIOSSA SUOMALAISTEN OLEVAN ABOUT MAAILMAN ÄLYKKÄIN KANSA. NO, EI SITÄ KYLLÄ TÄMÄNKÄÄN KETJUN KIRJOITUKSISTA VOISI PÄÄTELLÄ. VAI JOHTUUKO TUO "ÄLYKKYYS" SIITÄ, ETTÄ MUUT KANSAT NE VASTA TYHMIÄ OVATKIN.

LOPPUJA VIESTEJÄ EN EDES VIITSINYT LUKEA. JOKU BESSERWISSER ON KUITENKIN VEIKANNUT SYYKSI LIIAN MATALALLA LENTÄNYTTÄ UFOA TAI EBOLAA.

Jäikö aivot naulak.? kirjoitti:

ON TÄÄLLÄ IHMEELLISIÄ KOMMENTTEJA:
-SYYTTÖMÄT LINNAAN,
-30-VUOTIAALLA TÄYTYY OLLA PITKÄ AJOKOKEMUS,
-ITSEMURHAN TEHNEET OVAT kettumaisia ELÄESSÄÄN,
-SIILINJÄRVELLÄ UUSI NAINEN,
-HUONOT RENKAAT,
-MIES OLI JÄTTÄMÄSSÄ PERHETTÄ (NIIN KUIN PARISKUNNAT EIVÄT MUUTEN RIITELISI)
-80:n NOPEUDELLA AJAESSA EI TULE "TUOLLAISTA" JÄLKEÄ JNE, JNE

ON SE MUUTEN HELVETIN HYVÄ, ETTÄ TE ETTE OLE TÖISSÄ POLIISISSA TAI TUOMIOISTUIMISSA. MISTÄ TE TOOPET NÄITÄ JUTTUJA KEKSITTE? TÄNÄÄN JOKU KEHUI RADIOSSA SUOMALAISTEN OLEVAN ABOUT MAAILMAN ÄLYKKÄIN KANSA. NO, EI SITÄ KYLLÄ TÄMÄNKÄÄN KETJUN KIRJOITUKSISTA VOISI PÄÄTELLÄ. VAI JOHTUUKO TUO "ÄLYKKYYS" SIITÄ, ETTÄ MUUT KANSAT NE VASTA TYHMIÄ OVATKIN.

LOPPUJA VIESTEJÄ EN EDES VIITSINYT LUKEA. JOKU BESSERWISSER ON KUITENKIN VEIKANNUT SYYKSI LIIAN MATALALLA LENTÄNYTTÄ UFOA TAI EBOLAA.

Lue lisää

...KUKA HYVÄNSÄ SAATTAA SAIRASTUA SYVÄÄN MASENNUKSEEN, JOLLOIN VITTUMAISEN NARSISTIPUOLISON KÄYTÖS VOI OLLA SE VIIMEINEN NAULA ARKKUUN. SPEKULOIDESSANNE MAHDOLLISIA SYITÄ PALJASTATTE VAIN OMAN TYHMYYTENNE, ARVONNE JA FANTASIANNE.

KYLLÄ OIS NS. TYÖKALULLA TÖITÄ TÄSSÄKIN PORUKASSA. SILLÄ TYLPÄLLÄ PUOLELLA VOIS PIKKASEN LEIKKISÄSTI "KOPAUTTAA" OTTAAN, JOTTA SELVIÄIS ONKO KETTÄÄN KOTONA. AND I AM TALKING ABOUT YOU!

nainen riiteli linja kirjoitti:

Kuunnelkaa radiota! Älkää te maallikot neuvoko.

Ja sinäkö viranomainen?

...aivot naulakkoon? kirjoitti:

...KUKA HYVÄNSÄ SAATTAA SAIRASTUA SYVÄÄN MASENNUKSEEN, JOLLOIN VITTUMAISEN NARSISTIPUOLISON KÄYTÖS VOI OLLA SE VIIMEINEN NAULA ARKKUUN. SPEKULOIDESSANNE MAHDOLLISIA SYITÄ PALJASTATTE VAIN OMAN TYHMYYTENNE, ARVONNE JA FANTASIANNE.

KYLLÄ OIS NS. TYÖKALULLA TÖITÄ TÄSSÄKIN PORUKASSA. SILLÄ TYLPÄLLÄ PUOLELLA VOIS PIKKASEN LEIKKISÄSTI "KOPAUTTAA" OTTAAN, JOTTA SELVIÄIS ONKO KETTÄÄN KOTONA. AND I AM TALKING ABOUT YOU!

Lue lisää

Ole paska hiljaa en edes jaksa lukea tuollasta ala-asteen caps lock tekstiä...

lapsparat kirjoitti:

Ketään ihmistä ei voi Suomen lakien mukaan pakottaa olemaan naimisissa kenenkään naisen kanssa. Uskon naisen olleen normaalioloissakin kettumainen ämmä. Ei mitään sääliä kyseiselle lastenmurhaajalle. Olis tappanut ittensä siitä olisi kiitosta tullut.

Lue lisää

Miksi naisten pitää syödä e pillerit tai kierukka hormoonia käyttää. Kyllä näillä virmoilla pitää olla vastuuta millaisia tuotteita laittaa markinoille.Naisia pitää käsitellä nyt toisella tapaa. Kokenus puhuu. Nainen muuttuu kun käyttää näitä tuotteita.Vaalistusta pitää olla näistä vaaroista ja suden kuopista.

koita itse syödä kirjoitti:

Miksi naisten pitää syödä e pillerit tai kierukka hormoonia käyttää. Kyllä näillä virmoilla pitää olla vastuuta millaisia tuotteita laittaa markinoille.Naisia pitää käsitellä nyt toisella tapaa. Kokenus puhuu. Nainen muuttuu kun käyttää näitä tuotteita.Vaalistusta pitää olla näistä vaaroista ja suden kuopista.

Lue lisää

Sinä huomattavana älykkönä kirjoita naisen käyttopas: ota aiheeksi e-pillerit ja kierukkahormonit sekä firmat eli yritykset unohtamatta sudenkuopat...

Tie oli kuvien perusteella aikalailla polanteinen ja märkä polannehan on erittäin liukas. Tuollaisesta lähtee auto helposti heittelemään mutta kyllähän tällainen sattuma pistää miettimään oliko vahinko sittenkään. Hirvittävä tragedia läheisile joka tapauksessa.

Ldkdjdk kirjoitti:

Tie oli kuvien perusteella aikalailla polanteinen ja märkä polannehan on erittäin liukas. Tuollaisesta lähtee auto helposti heittelemään mutta kyllähän tällainen sattuma pistää miettimään oliko vahinko sittenkään. Hirvittävä tragedia läheisile joka tapauksessa.

Lue lisää

Miten se silleen keulaan ajoi

Mitä väliä millainen keli viime talvena ollut, onnettomuushetkellä tiellä ei ollut yhtään jäätä tai lunta, selvä kolmoismurha ja itsemurha. Toivoi varmaan tappavansa linja-autostakin mahdollisimman monta.

Onko niitä sinulla?
Kolmekin lasta sitoo, niin paljon jos kaikki vielä alle kouluikäisiä.
Miehen orja?
Jos mies töissä. Ja nainen kotona. Ja yhdessä hoidetaan illalla lapsia.
Yhteistä aikaa ei juuri tuossa varmaan ole jos ei haluta hoitoon viedä tai mummoja ja vaareja rasittaa hoidoilla.
Missä tuossa pienten kanssa elät muuta kuin sitä perhe elämää?
Jos lapsia hankitaan pitää ymmärtää että ne sitoo ja oma " meno" elämä siitä sitten kärsii. Jos sellaiset halut on.
Elämän merkitys?
Kerro nyt sitten meille kaikille mitä se on? Tai mikä se on? Luulisi että tuossa sitä on ollut !
Lapset, vaimo, mies. Perhe elämä. Aika paljon yhdelle elämälle.

Et ole lapsellinen kirjoitti:

Onko niitä sinulla?
Kolmekin lasta sitoo, niin paljon jos kaikki vielä alle kouluikäisiä.
Miehen orja?
Jos mies töissä. Ja nainen kotona. Ja yhdessä hoidetaan illalla lapsia.
Yhteistä aikaa ei juuri tuossa varmaan ole jos ei haluta hoitoon viedä tai mummoja ja vaareja rasittaa hoidoilla.
Missä tuossa pienten kanssa elät muuta kuin sitä perhe elämää?
Jos lapsia hankitaan pitää ymmärtää että ne sitoo ja oma " meno" elämä siitä sitten kärsii. Jos sellaiset halut on.
Elämän merkitys?
Kerro nyt sitten meille kaikille mitä se on? Tai mikä se on? Luulisi että tuossa sitä on ollut !
Lapset, vaimo, mies. Perhe elämä. Aika paljon yhdelle elämälle.

Lue lisää

Vaikka rakastaa lapsia yli kaiken ei voi omille ajatuksille mitään E pillerit tuo pähään mitä ihmeellisiä asioita. tai oikeastaa supistaa ajatuksen painjaiseen johon vajoaa. Miksei kukaan auta. Miksei neuvolasa puhuta . Muka vain masennusta.

Mies painaa töitä yötä päivää. että olisi muijalla ja lapsilla taloudellinen puoli kunnossa ja hyvä olla sen puoleen.
Nainen lapsien kanssa kotona, ja kun mies tulee töistä alkaa naisen ilta riennot.
"jumppaa" "tyttöjen iltoja" ............. ym. Ja naista ei paljon näy kun mies ilmestyy pirttiin.
Kun kysyt vähän yhteistä hetkeä, Ei tässä nyt mitään jaksa , ja lapsetkin on tuossa ym. miten sen voisi kiertää.
Kun toiselle tulee mitta täyteen havahdutaan todellisuuteen.

Jotenkin tuntuu, ettei se toista ajatellut. Tai sitten se oli vain tällainen "kuvittellinen murha". Kuka tässä olisi oikeasti ollut se kohde, jos ei olisi omaatuntoa?

Narsistit kiusaavat ihmisiä,puolisoita,ja vielä kuolemansa jälkeenkin luulevat pitävänsä vallan alla.

Lasten murhiin ei ole mitään selitystä olemassa! Olis tappanut oman kiimasen kissansa ja jättänyt lapset rauhaan.

Olen samaa mieltä. Tuli mieleen, että itsemurha olisi pitänyt tehdä yksin, unohtaa mies ja viedä lapset hoitoon siksi aikaa.

Naisethan ne yleensä eron haluaa ja usein jo uusi mies valmiina. Äidit saa pitää lähes poikkeuksetta lapset vaikka olisi kuinka kelvoton, puolet isistä joutuu elämään erossa omista lapsistaan, edes sovittuina aikoina eivät saa useinkaan tavata. Varsinkin pojat kärsivät kun ei ole oma isä kasvattamassa. Ei pitäisi hankkia lapsia ollenkaan jos ei pysty yhdessä sovussa elämään.

Minkähän takia tässä perheessä oli poliisit käyneet aikaisemmin, liittyiköhän lasten tapaamiseen tai tavaroihin jos asuivat jo erossa, ainakaan väkivallasta ei ollut kyse.

Draamaa kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Tuli mieleen, että itsemurha olisi pitänyt tehdä yksin, unohtaa mies ja viedä lapset hoitoon siksi aikaa.

Ja miten palstalla sitten olisi haukuttu, miten raukkamainen äiti, kun jätti pienet lapset ilman äitiä...

olen yhtä mieltä. Miksi haukutaan kun jo vaikeaa. Aivan hankaisi löytyä joka on jo melkein loppu. Toisaalta näitä ei juuri pysty edes lukemaan. Muista että aina on järkevä selitys. Jälki viisas on jälki viisas.Miksi pitää lisätä tuskaa .

Onko uusioperhe riski? Naista ei voi panna hoitamaan kolmannen lasta? Kolmannelle kauhu, ei osuutta?

Tosi järkyttävä tapaus.
Ulkopuolisten on turha syyllistää lasten äitiä ja hänen tekemäänsä ratkaisua ja jätetään hänet tuomitsematta.
Ensinnäkin nainen ei tee yksin lapsia, siihen tarvitaan mieskin. Naisella on vain emona niin suuret tunnesiteet lapseensa, että tunnekuohu on ollut valtava mitä tämä ihminen on tuntenut tai kokenut ennen viimeistä tekemäänsä ratkaisua.

Äidin olisi pitänyt saada apua ajoissa. Yritettiinkö häntä auttaa?
Joka tapauksessa lapset ovat viattomia, vanhempien välisiin eroihin.

Tällainen jättää pahat arvet kaikkiin osapuoliin, kun tosi pahalta tuntuu jo näin ulkopuolisestakin.

Mutta voimia kaikille menehtyneitten lähiomaisille.

Vanhin oli siis tavallaan parisuhdeongelmien "ulkopuolinen", koska oli syntyisin eri miehestä.

jos isä jossain kirjoitti:

Vanhin oli siis tavallaan parisuhdeongelmien "ulkopuolinen", koska oli syntyisin eri miehestä.

Vanhimman lapsen isä taitaa olla venäläinen, mikä sekään ei ole plussaa Suomelle kun tällaista tapahtuu venäjän kansalaisille Suomessa. Koskaan ei tiedä, mitä Desantti Bäckman menee kuiskuttelemaan Putinille.

Maan korvessa kulkev kirjoitti:

Tosi järkyttävä tapaus.
Ulkopuolisten on turha syyllistää lasten äitiä ja hänen tekemäänsä ratkaisua ja jätetään hänet tuomitsematta.
Ensinnäkin nainen ei tee yksin lapsia, siihen tarvitaan mieskin. Naisella on vain emona niin suuret tunnesiteet lapseensa, että tunnekuohu on ollut valtava mitä tämä ihminen on tuntenut tai kokenut ennen viimeistä tekemäänsä ratkaisua.

Äidin olisi pitänyt saada apua ajoissa. Yritettiinkö häntä auttaa?
Joka tapauksessa lapset ovat viattomia, vanhempien välisiin eroihin.

Tällainen jättää pahat arvet kaikkiin osapuoliin, kun tosi pahalta tuntuu jo näin ulkopuolisestakin.

Mutta voimia kaikille menehtyneitten lähiomaisille.

Lue lisää

Ja isilläkö ei ole tunnesiteitä lapsiinsa vaikka äiti vie erossa. Älä sitten syytä isiäkään silloin kun päätyvät epätoivoiseen tekoon. Itse en tappaisi, mutta en myöskään hanki lapsia, koska isillä ei ole Suomessa enää mitään oikeuksia.

tutkitaan tutkitaan
sitten tiedetään tiedetään
Eli liukas tie ja polanteet on todella
todella todella vaarallinen yhdistelmä yhdistelmä
Ja nopeus nopeus on vaarallista jos yli yli satasta ajanut
tollasella tollasella polanteisella tiellä
Perkeleen tollot älkää vielä puhuko mistään tahallisesta
ennenkuin isä sanoo sanansa.
ja äiti ja sisko ja veli

Eipä tuo paljon enää auta.

perskulesti kirjoitti:

tutkitaan tutkitaan
sitten tiedetään tiedetään
Eli liukas tie ja polanteet on todella
todella todella vaarallinen yhdistelmä yhdistelmä
Ja nopeus nopeus on vaarallista jos yli yli satasta ajanut
tollasella tollasella polanteisella tiellä
Perkeleen tollot älkää vielä puhuko mistään tahallisesta
ennenkuin isä sanoo sanansa.
ja äiti ja sisko ja veli

Lue lisää

Ei ollut liukas tie, vain kostea.

..joo ja vainaja saa elinakautisen... just.

Uskovainen voi tehdä asioita joita synneiksi kutsutaan. Hehän voivat pyytää ne anteeksi Jesseltä.
Ei uskovainen ei voi tehdä ns. "syntiä," kun he joutuisivat elämään omantuntonsa kanssa, joka ei anna anteeksi.

Tähän tulokseen olen tullut.
Ja HUOM. ET OLE PAREMPI KUIN EI USKOVATKAAN!

Olette väärässä. Kaikkia kamalia tapauksi on pakko käydä läpi, vaikka ei tunstisi kyseisiä henkilöitä. Ihmisen on luonnostaan saatava selityksiä ja syitä, jotta ymmärtäisi elämää, itseään ja muita paremmin. Silmät ja korvat sulkemalla emme opi elämästä ja toisistamme mitään.

No en tarkoittanut pahaa Jeesus-puheillani. Halusin kertoa omasta uskostani.

En syyllistä miestä enkä ketään muutakaan, hirvittävä epätoivo ollut naisessa jos on tahallaan tehnyt...

On myös täysin mahdollista että jos lapset takapenkillä on vaatinut huomiota niin auto on ajautunut vahingossa linja auton eteen.

Kaikki selviää aikoinaan lehdistä ?

"Jätetään se jeesus nyt ihan ulkopuoliseksi tähän asiaan ja noi lahkolaispelleilyt!

Turha syyllistää sitä miestäkään, ihmisiä eroaa ja thats it, syytä ei kukaan tiedä, eikä asioille aina löydykään sitä syytä, asioita vaan tapahtuu, ja se on osa elämää,
ei se oikeuta katkeruudessa tappamaan pieniä lapsia."

Toiselle osapuolelle kumppani on ollut "elämänsä löytö", joka huomasi juuri hänet. Ko. löytäjä ei ymmärrä tietenkään, että gigolo-luonne kehuu naisia päästä kantapäähän ja saa uskomaan toisen sen todelliseksi. Mies puhuu pas...taaa ja puhuu ja puhuu, tarkoitus kaataa sänkyyn, piste.

On erikseen miehiä, jotka haluavat kiintyä perusteellisemmin eikä lennellä kukasta kukkaan. Avioeroon tarvitaan erokoulutusta, ehkä siihen koulutukseen hakeutumiseen pitäisi olla sossutädeillä antaa jotain kättä pitempää apua. Esim. avioeroa hakeneille pakollinen eroterapiakoulutus.

Mieskin joskus jätet kirjoitti:

"Jätetään se jeesus nyt ihan ulkopuoliseksi tähän asiaan ja noi lahkolaispelleilyt!

Turha syyllistää sitä miestäkään, ihmisiä eroaa ja thats it, syytä ei kukaan tiedä, eikä asioille aina löydykään sitä syytä, asioita vaan tapahtuu, ja se on osa elämää,
ei se oikeuta katkeruudessa tappamaan pieniä lapsia."

Toiselle osapuolelle kumppani on ollut "elämänsä löytö", joka huomasi juuri hänet. Ko. löytäjä ei ymmärrä tietenkään, että gigolo-luonne kehuu naisia päästä kantapäähän ja saa uskomaan toisen sen todelliseksi. Mies puhuu pas...taaa ja puhuu ja puhuu, tarkoitus kaataa sänkyyn, piste.

On erikseen miehiä, jotka haluavat kiintyä perusteellisemmin eikä lennellä kukasta kukkaan. Avioeroon tarvitaan erokoulutusta, ehkä siihen koulutukseen hakeutumiseen pitäisi olla sossutädeillä antaa jotain kättä pitempää apua. Esim. avioeroa hakeneille pakollinen eroterapiakoulutus.

Lue lisää

Järkevä ja asiallinen kirjoitus nimimerkiltä " Mieskin joskus jätetään "..
Ei olla kenenkään tuomareita tässä asiassa, emme me tiedä mitä itsekullekin tai läheisille tapahtuu.
Tämä alkaa muistuttaa ajojahtia, milloin naista milloin miestä kohtaan.
Tekohan on hirveä, naisella on mieli järkkynyt, ei varmaan olisi tekoa tehnyt jos ajatusmaailma olisi kunnossa.

kokeilkaaJeesusta kirjoitti:

No en tarkoittanut pahaa Jeesus-puheillani. Halusin kertoa omasta uskostani.

En syyllistä miestä enkä ketään muutakaan, hirvittävä epätoivo ollut naisessa jos on tahallaan tehnyt...

On myös täysin mahdollista että jos lapset takapenkillä on vaatinut huomiota niin auto on ajautunut vahingossa linja auton eteen.

Kaikki selviää aikoinaan lehdistä ?

Lue lisää

Ei ole lapsista välittänyt tippaakaan kun lainja-auton vierelläkin ajanaut, olisi voinut joku tulla vastaan ja kuolla paljon useampi. Tuskin olleet lapset edes turvaistuimessa tai turvavöissä elleivät itse ole osanneet laittaa. Juuri kääntynyt vastaan ja kiihdyttänyt, täysin selvä kolmoismurha.

älkää kivittäkö kirjoitti:

Järkevä ja asiallinen kirjoitus nimimerkiltä " Mieskin joskus jätetään "..
Ei olla kenenkään tuomareita tässä asiassa, emme me tiedä mitä itsekullekin tai läheisille tapahtuu.
Tämä alkaa muistuttaa ajojahtia, milloin naista milloin miestä kohtaan.
Tekohan on hirveä, naisella on mieli järkkynyt, ei varmaan olisi tekoa tehnyt jos ajatusmaailma olisi kunnossa.

Lue lisää

Samalla tavalla voisi sanoa jokaisesta murhasta, että mieli järkkynyt, ei pidä tuomita. Jokainen normaali ihminen tajuaa tekonsa seuraukset. Tuskinpa tuon naisen kanssa olisi kenekään ollut helppo olla.

kokeilkaaJeesusta kirjoitti:

No en tarkoittanut pahaa Jeesus-puheillani. Halusin kertoa omasta uskostani.

En syyllistä miestä enkä ketään muutakaan, hirvittävä epätoivo ollut naisessa jos on tahallaan tehnyt...

On myös täysin mahdollista että jos lapset takapenkillä on vaatinut huomiota niin auto on ajautunut vahingossa linja auton eteen.

Kaikki selviää aikoinaan lehdistä ?

Lue lisää

Kaikki selvisivät ja elävät onnellisina perheenä

Varattuja ei vongata! Lapsiperheitä ei mennä rikkomaan!

Yleensä näin tulee jotenkin kautta rantain käymään. Joku muukin asia voi aiheuttaa omantunnon pistoksen ja sairastumisen 50-vuotiaana. Siinä se on se ikävä puoli, joten parasta olisi nuorten tuo tajuta. Elämä on nollasumma tai tasapeli.

Ikävä puoli kirjoitti:

Yleensä näin tulee jotenkin kautta rantain käymään. Joku muukin asia voi aiheuttaa omantunnon pistoksen ja sairastumisen 50-vuotiaana. Siinä se on se ikävä puoli, joten parasta olisi nuorten tuo tajuta. Elämä on nollasumma tai tasapeli.

Lue lisää

Saiskos saman selkokielisenä versiona :D (tama nimim. "ikävä puoli")

samaa mieltä kirjoitti:

Varattuja ei vongata! Lapsiperheitä ei mennä rikkomaan!

Lasten takia ei pitäisi erota. Yrittää vain jaksaa yhdessä ihan lasten takia. Eroaa sitten kun lapset on isompia. Tai eihän tässä erosta olekaan kysymys, sanon vaan tämän kun olen nähnyt rikkoontuneita perheitä, niin lapset kärsivät...
En tuomitse kumpaakaan osapuolta, varmasti naisellakin on tunteet ollut sekaisin, ei kukaan muuten tee tälläistä.

Et, jumalauta ääliö voi olla tosissasi! Aika nainen, kun vailla miehen tahtoa noin vain vie. Huolehtikaa paskapäät vain omasta avio-onnestanne.

samaa mieltä kirjoitti:

Varattuja ei vongata! Lapsiperheitä ei mennä rikkomaan!

Sellaseen perheeseen se on helppo iskeä, jossa emäntä telakoitunut. Isit muuttuu helpoiksi saaliiksi. Näitä riittää pilvin pimein. Ikävä kyllä löytyy sitten sellaisiakin isiä, joiden mielestä on helppo lähteä nostelemaan ja jättää vaimo lasten kanssa. Sitten niksahtaa, kun koko paletti hajoaa ja toinen on täysin välinpitämätön. Eukko saa hullun leiman, kun uskaltaa vähän aiheesta raivota. Tosin tämä tapaus on järkyttävä! Toivon, että olisi pystynyt kasaamaan itsensä ja antanut äijän mennä! Joskus on kerrottu, että masentunut ja järkyttynyt ihminen on kokenut vievänsä lapset mukanaan turvaan. Se mieli pimenee ja oikeasti ei halua lapsille pahaa. Voimia omaisille!

sitähän tässä tarkoitetaankin, äiti oli nurmeksesta salarakas siilinjärveltä.

Mies ei ole syyllinen sen enempää kuin mahdollinen kolmas osapuoli. Pettäminen tai jättäminen ei oikeuta tapattamaan pieniä viattomia lapsia, äiti ei ole voinut olla henkisesti tasapainossa.

turha syyllistää kirjoitti:

Mies ei ole syyllinen sen enempää kuin mahdollinen kolmas osapuoli. Pettäminen tai jättäminen ei oikeuta tapattamaan pieniä viattomia lapsia, äiti ei ole voinut olla henkisesti tasapainossa.

Lue lisää

no ei ole kyllä isälläkään kaikki kunnossa, jos on jättämässä äidin ja noin pienet lapset jonkun illun takia, äidillä voi olla vaikka synnytyksen jälkeinen masennus, ukko pettää ja aikoo jättää, ei toimeentuloa, elämä näyttää kyllä synkältä, oikea MIES olisi seisonut vaimonsa tukena ja saattanut vaimon tarvittavaan hoitoon.

so sad kirjoitti:

no ei ole kyllä isälläkään kaikki kunnossa, jos on jättämässä äidin ja noin pienet lapset jonkun illun takia, äidillä voi olla vaikka synnytyksen jälkeinen masennus, ukko pettää ja aikoo jättää, ei toimeentuloa, elämä näyttää kyllä synkältä, oikea MIES olisi seisonut vaimonsa tukena ja saattanut vaimon tarvittavaan hoitoon.

Lue lisää

Onko luetunymmärtämisessä jotain vikaa, mahdollisesta avio-tai edes avoliitosta ei mainittu missään yhteydessä. Miehestä käytettiin nimitystä "Lasten isä".

lueppa tarkemmin kirjoitti:

Onko luetunymmärtämisessä jotain vikaa, mahdollisesta avio-tai edes avoliitosta ei mainittu missään yhteydessä. Miehestä käytettiin nimitystä "Lasten isä".

Poliisi ei ole vielä puhuttanut Rautavaaran kuolonkolarissa menehtyneiden lasten isää, joka oli todennäköisesti turman osapuolena olleessa bussissa.
- Emme ole vielä pystyneet puhuttamaan häntä, rikoskomisario Heikki Mansikka-aho sanoo Ilta-Sanomille.

Mansikka-ahon mukaan isää ei ole voitu puhuttaa tämän pahan järkytyksen vuoksi.

- Onhan se kova shokki, kun koko perhe menee.

Äiti, isä ja lapset asuivat samassa osoitteessa Nurmeksessa. Pariskunta oli naimisissa.

Kaksi nuorinta lasta olivat äidin ja bussissa olleen isän yhteisiä. Isä on noin 40-vuotias. Äiti oli hieman yli 30 vuotta, ja lapset 1-, 2- ja 6-vuotiaita.

Poliisilla ei ole vielä varmaa tietoa siitä, mistä äiti ja lapset olivat tulossa.

Poliisi epäilee vahvasti, että äiti ajoi päin bussia tahallaan.
Antti Honkamaa

so sad kirjoitti:

Poliisi ei ole vielä puhuttanut Rautavaaran kuolonkolarissa menehtyneiden lasten isää, joka oli todennäköisesti turman osapuolena olleessa bussissa.
- Emme ole vielä pystyneet puhuttamaan häntä, rikoskomisario Heikki Mansikka-aho sanoo Ilta-Sanomille.

Mansikka-ahon mukaan isää ei ole voitu puhuttaa tämän pahan järkytyksen vuoksi.

- Onhan se kova shokki, kun koko perhe menee.

Äiti, isä ja lapset asuivat samassa osoitteessa Nurmeksessa. Pariskunta oli naimisissa.

Kaksi nuorinta lasta olivat äidin ja bussissa olleen isän yhteisiä. Isä on noin 40-vuotias. Äiti oli hieman yli 30 vuotta, ja lapset 1-, 2- ja 6-vuotiaita.

Poliisilla ei ole vielä varmaa tietoa siitä, mistä äiti ja lapset olivat tulossa.

Poliisi epäilee vahvasti, että äiti ajoi päin bussia tahallaan.
Antti Honkamaa

Lue lisää

Äiti, isä ja lapset asuivat samassa osoitteessa Nurmeksessa. Pariskunta oli naimisissa.



onko sinulla luetun ymmärryksessä vikaa ??

so sad kirjoitti:

Poliisi ei ole vielä puhuttanut Rautavaaran kuolonkolarissa menehtyneiden lasten isää, joka oli todennäköisesti turman osapuolena olleessa bussissa.
- Emme ole vielä pystyneet puhuttamaan häntä, rikoskomisario Heikki Mansikka-aho sanoo Ilta-Sanomille.

Mansikka-ahon mukaan isää ei ole voitu puhuttaa tämän pahan järkytyksen vuoksi.

- Onhan se kova shokki, kun koko perhe menee.

Äiti, isä ja lapset asuivat samassa osoitteessa Nurmeksessa. Pariskunta oli naimisissa.

Kaksi nuorinta lasta olivat äidin ja bussissa olleen isän yhteisiä. Isä on noin 40-vuotias. Äiti oli hieman yli 30 vuotta, ja lapset 1-, 2- ja 6-vuotiaita.

Poliisilla ei ole vielä varmaa tietoa siitä, mistä äiti ja lapset olivat tulossa.

Poliisi epäilee vahvasti, että äiti ajoi päin bussia tahallaan.
Antti Honkamaa

Lue lisää

"Kaksi nuorinta lasta olivat äidin ja bussissa olleen isän yhteisiä. Isä on noin 40-vuotias. Äiti oli hieman yli 30 vuotta, ja lapset 1-, 2- ja 6-vuotiaita."

Jos asiasta olisi ollut tietoa, nainen olin niin nuori vielä, että hän olisi ehtinyt elää toisenkin liiton eri ihmisen kanssa, jos olisi ollut hyvä tuuri. Muille tuo tulee olemaan pitkään hirveän vaikeaa aikaa.

Sinähän hyvin tiedät mitä siellä on liitossa ollut meneillään. Kerro nyt ihmeessä loputkin kun selvästikin olet lähipiiriä.

Etenkin kiinnostaisivat syyt siihen miksi mies on ajautunut toisen luo. Olisiko yksi syy siinä, että akka on selvästikin totaalisen skitso? Eihän tuollaiseen tekoon tervepäinen pystyisikään. Sellaiseen hourupäähänkö sitä pitäisi loppuelämäksi sitoutua?

Näinköhän mitään pettämistä on tapahtunutkaan muualla kuin äidin sairaassa mielessä.

turha syyllistää kirjoitti:

Mies ei ole syyllinen sen enempää kuin mahdollinen kolmas osapuoli. Pettäminen tai jättäminen ei oikeuta tapattamaan pieniä viattomia lapsia, äiti ei ole voinut olla henkisesti tasapainossa.

Lue lisää

Noin on. Ei asioita ratkaista siten, ett tapetaan viattomia lapsia tai ketään. Pitäisi tappaa vain itsensä jos ei muuta reseptiä ole eikä keksi.
Mikään suhde ei pysy kasassa pakottamalla. Tunteet kulkevat omia teitään. Sanoiko Sylvi Kekkonen tähän tapaan aikoinaan: Sanansa voi valita, tekonsa voi harkita, tunteet kulkevat omia teitään.

jorkille kirjoitti:

sitähän tässä tarkoitetaankin, äiti oli nurmeksesta salarakas siilinjärveltä.

Siilinjärvellä on niitähorakkeita.
Yli viisikymppisiäkin, jälkikasvua ainakin viisi ja kaikki eriparia, ei tiedä kuka on kenenkin isä.

Naiset ottaa eron paljon useammin ja vie lapset, ei isät silti sen useammin lapsia tapa, pikkulapsia äidit jopa paljon enemmän.

Naisella jo yksi lapsi ennestään, miten niitä eroja ja lapsia monen miehen kanssa sattuukaan aina samoille naisille. Pitäisi olla varoitusmerkki jokaiselle miehelle jos nainen eronnut.

Liian nuori# kirjoitti:

"Kaksi nuorinta lasta olivat äidin ja bussissa olleen isän yhteisiä. Isä on noin 40-vuotias. Äiti oli hieman yli 30 vuotta, ja lapset 1-, 2- ja 6-vuotiaita."

Jos asiasta olisi ollut tietoa, nainen olin niin nuori vielä, että hän olisi ehtinyt elää toisenkin liiton eri ihmisen kanssa, jos olisi ollut hyvä tuuri. Muille tuo tulee olemaan pitkään hirveän vaikeaa aikaa.

Lue lisää

Lapsilla olisi ollut koko lapsuus elettävänä isiensä kanssa ja oma elämä, mutta itsekkään äidin piti tappaa.

oli aviopari kirjoitti:

Äiti, isä ja lapset asuivat samassa osoitteessa Nurmeksessa. Pariskunta oli naimisissa.



onko sinulla luetun ymmärryksessä vikaa ??

Ei muuten olleet.

Millähän ontuvalla hihhulin logiikalla pienet julmasti tapattanut äiti pääsisi tai edes ansaitsisi päästä "parempaan paikkaan"? Ja kaikki isän syyllistäjät, eiköhän ko. mies kanna poikkeuksetta järkyttävää syyllisyyttä tapahtuneesta loppuelämänsä.

"Väärin tehty, mutta kyllä nämä äidin tuomiokapitulit saisivat tukkia turpansa. Jotain sairasta on isässä, jos toinen nainen (tai muuten vaan narsisti) kun on pienet lapset 1 - 2 vuotiaat ja äiti silloin tarvitsisi rakkautta ja emotionaalisen tuen ja arvostusta, vaikka te kuinka yritätte vääntää ettei isällä osaa ei arpaa."

Tsekkilainen, nigerialainen jne. prostituutio on pääkaupunkiseudulla myös niin sairas ilmiö, ettei voi sanoin kuvata. Sitten miehet kiittelevät, että on vapaata prostituutiota saatu vihdoin Suomeen.

Tämä onnettomuus toi heti mieleen, että lasten äitejä pitää arvostaa enemmän, kun heitä höykytetään työelämässä, miehen työssäkäynti sanelee kotihommia ja sen päälle naiset ulkopuolelta. Pitäisiköhän tuosta vieraisiin miehiin sekaantumisesta aloittaa vahva arvosteleva keskuselu yhteiskunnassa. Noita neitejä, joilla on kaikki plussat vielä tarjolla on järkyttävää seurata jakamassa rahalla kehoa. Sota-aikoina oli pakko, mutta kun lähdetään tänne etelä-euroopasta myymään alapäätä on jotain yläpäässä vialla, usein ei ole kyse edes tienaamisesta, kun muitakin töitä on tarjolla, mutta sen sijaan rahasta.

Ei taivaspaikkaa kirjoitti:

Millähän ontuvalla hihhulin logiikalla pienet julmasti tapattanut äiti pääsisi tai edes ansaitsisi päästä "parempaan paikkaan"? Ja kaikki isän syyllistäjät, eiköhän ko. mies kanna poikkeuksetta järkyttävää syyllisyyttä tapahtuneesta loppuelämänsä.

Lue lisää

No, isän syyllistäjät... Huh. Äidin koko helahoito on järkyttävä, miksi teki, sitä ei ymmärrä. Lasten kanssa jokainen tajuaa, ettei heitä saa saattaa vaaraan.

Arvokeskustelua lisä kirjoitti:

"Väärin tehty, mutta kyllä nämä äidin tuomiokapitulit saisivat tukkia turpansa. Jotain sairasta on isässä, jos toinen nainen (tai muuten vaan narsisti) kun on pienet lapset 1 - 2 vuotiaat ja äiti silloin tarvitsisi rakkautta ja emotionaalisen tuen ja arvostusta, vaikka te kuinka yritätte vääntää ettei isällä osaa ei arpaa."

Tsekkilainen, nigerialainen jne. prostituutio on pääkaupunkiseudulla myös niin sairas ilmiö, ettei voi sanoin kuvata. Sitten miehet kiittelevät, että on vapaata prostituutiota saatu vihdoin Suomeen.

Tämä onnettomuus toi heti mieleen, että lasten äitejä pitää arvostaa enemmän, kun heitä höykytetään työelämässä, miehen työssäkäynti sanelee kotihommia ja sen päälle naiset ulkopuolelta. Pitäisiköhän tuosta vieraisiin miehiin sekaantumisesta aloittaa vahva arvosteleva keskuselu yhteiskunnassa. Noita neitejä, joilla on kaikki plussat vielä tarjolla on järkyttävää seurata jakamassa rahalla kehoa. Sota-aikoina oli pakko, mutta kun lähdetään tänne etelä-euroopasta myymään alapäätä on jotain yläpäässä vialla, usein ei ole kyse edes tienaamisesta, kun muitakin töitä on tarjolla, mutta sen sijaan rahasta.

Lue lisää

Prostituutiossa ei ole pystytty osoittamaan mitään väärää. Asiassa on kysymys siitä kenen omaisuutta yksilö on, siitä kuka omistaa minut. Jokaisella on oikeus vapauteen ja oman kehon hallintaan. Näin sanoo yleismaailmallinen YK'n ihmisoikeuksien julistus!

mintttu kirjoitti:

Prostituutiossa ei ole pystytty osoittamaan mitään väärää. Asiassa on kysymys siitä kenen omaisuutta yksilö on, siitä kuka omistaa minut. Jokaisella on oikeus vapauteen ja oman kehon hallintaan. Näin sanoo yleismaailmallinen YK'n ihmisoikeuksien julistus!

Lue lisää

Ja minttu sitä puolustelemassa? Prostituutiossa on väärää, mm. väärät miehet lähtevät sitä kokeilemaan. Ne naiset ovat hylkiöitä yhteiskunnassa, hyödyllisen työn sijasta myydään luksuksen vuoksi pers et tä

mintttu kirjoitti:

Prostituutiossa ei ole pystytty osoittamaan mitään väärää. Asiassa on kysymys siitä kenen omaisuutta yksilö on, siitä kuka omistaa minut. Jokaisella on oikeus vapauteen ja oman kehon hallintaan. Näin sanoo yleismaailmallinen YK'n ihmisoikeuksien julistus!

Lue lisää

Haluammeko kertoa itsellemme ja maailmalle että ihmisoikeudet eivät tässä maassa kuulu tietynlaista seksiä harjoittaville. Emme! Maailmalla 40 vuotta jatkunut seksin ja yksilönoikeuksien vapauttaminen jatkuu edellen, miksei myös meillä. Mitään perusteluita seksikielloille ei meilläkään ole olemassa. Perusteettomat kiellot on vääryttä ja vääryydellä ei maailmassa saavuta mitään hyvää. Jokaisen on saatava elää oman tunnon mukaan ilman sivullisten häirintää.

mintttu kirjoitti:

Prostituutiossa ei ole pystytty osoittamaan mitään väärää. Asiassa on kysymys siitä kenen omaisuutta yksilö on, siitä kuka omistaa minut. Jokaisella on oikeus vapauteen ja oman kehon hallintaan. Näin sanoo yleismaailmallinen YK'n ihmisoikeuksien julistus!

Lue lisää

"Minttu#:"

Suomalaisten liian tasapuolinen ja liian suvaitsevainen kouluopetus on syypää siihen, ettei ihmisillä ole elämässä arvostuksia. Moraali ja etiikkaa luulisi vaativan sivistyneiltä ja koulutetuilta suomalaisilta sen, että ymmärtäisi mikä on 'hyvä' ja 'paha' ja sen jälkeen osaisi valita puolensa. Sivistynyt, suvaitsevainen on viisas vasta siinä vaiheessa, kun hänellä on arvovalintoja, moraali vaatii valitsemaan hyvän pahan sijasta.

Maahanmuuton väärät muuttajat ja suvaitseminen on juuri tätä sossudemokratiaa ja "halos-koivistolaismaista" suvaitsevaisuutta, joka sallii sen, että suvaitsija hyväksyy suvaitsemansa asian aiheuttaa ympäristölleen tuskaa ja kärsimystä. Sosiaalidemokratia on tässä mielessä "paha" arvovalinta, koska se sallii täydellisesti ihan kaiken, vaikka viottaa viattomia osapuolia, kuten maahanmuuton suvaitseminen täällä taitaa aika pitkälle nyt tehdä jo yksintein valtion velkaantumisen kautta. Kaikkien palvelut kapenevat elättirumban vuoksi, koulut menevät sekasotkuksi jne.

Perssun nuolijat kirjoitti:

Ja minttu sitä puolustelemassa? Prostituutiossa on väärää, mm. väärät miehet lähtevät sitä kokeilemaan. Ne naiset ovat hylkiöitä yhteiskunnassa, hyödyllisen työn sijasta myydään luksuksen vuoksi pers et tä

Lue lisää

Sinullaa tuskin on itsellä minkäänlaista faktatietoa asiasta, taidat olla 50 paremmalla puolella, lapset etääntyneet, parisuhde niin ja näin, nyt sitten pelkäät että miehesi lähtee jonkun "ketterämmän" matkaan. ;)

Kaikkivoipa suvainta kirjoitti:

"Minttu#:"

Suomalaisten liian tasapuolinen ja liian suvaitsevainen kouluopetus on syypää siihen, ettei ihmisillä ole elämässä arvostuksia. Moraali ja etiikkaa luulisi vaativan sivistyneiltä ja koulutetuilta suomalaisilta sen, että ymmärtäisi mikä on 'hyvä' ja 'paha' ja sen jälkeen osaisi valita puolensa. Sivistynyt, suvaitsevainen on viisas vasta siinä vaiheessa, kun hänellä on arvovalintoja, moraali vaatii valitsemaan hyvän pahan sijasta.

Maahanmuuton väärät muuttajat ja suvaitseminen on juuri tätä sossudemokratiaa ja "halos-koivistolaismaista" suvaitsevaisuutta, joka sallii sen, että suvaitsija hyväksyy suvaitsemansa asian aiheuttaa ympäristölleen tuskaa ja kärsimystä. Sosiaalidemokratia on tässä mielessä "paha" arvovalinta, koska se sallii täydellisesti ihan kaiken, vaikka viottaa viattomia osapuolia, kuten maahanmuuton suvaitseminen täällä taitaa aika pitkälle nyt tehdä jo yksintein valtion velkaantumisen kautta. Kaikkien palvelut kapenevat elättirumban vuoksi, koulut menevät sekasotkuksi jne.

Lue lisää

Milläs lailla prostituutiosta on sinulle haittaa? Pelkäätkö miehesi puolesta?

Perssun nuolijat kirjoitti:

Ja minttu sitä puolustelemassa? Prostituutiossa on väärää, mm. väärät miehet lähtevät sitä kokeilemaan. Ne naiset ovat hylkiöitä yhteiskunnassa, hyödyllisen työn sijasta myydään luksuksen vuoksi pers et tä

Lue lisää

ny on kyllä perssun nuolijan oma mies käyny vieraissa. Huomatkaa, mm. väärät miehet!!

hupakoitsija kirjoitti:

Sinullaa tuskin on itsellä minkäänlaista faktatietoa asiasta, taidat olla 50 paremmalla puolella, lapset etääntyneet, parisuhde niin ja näin, nyt sitten pelkäät että miehesi lähtee jonkun "ketterämmän" matkaan. ;)

Lue lisää

Taidat olla prostituutti?

12341234 kirjoitti:

ny on kyllä perssun nuolijan oma mies käyny vieraissa. Huomatkaa, mm. väärät miehet!!

"12341234"

Nyt menisi kaupan, laittakee puhelinnumeroita ja myyntisivun linkkejä pikaisesti. Hinta nousee ja nousee..

minttuliini vielä kirjoitti:

Haluammeko kertoa itsellemme ja maailmalle että ihmisoikeudet eivät tässä maassa kuulu tietynlaista seksiä harjoittaville. Emme! Maailmalla 40 vuotta jatkunut seksin ja yksilönoikeuksien vapauttaminen jatkuu edellen, miksei myös meillä. Mitään perusteluita seksikielloille ei meilläkään ole olemassa. Perusteettomat kiellot on vääryttä ja vääryydellä ei maailmassa saavuta mitään hyvää. Jokaisen on saatava elää oman tunnon mukaan ilman sivullisten häirintää.

Lue lisää

Entäpä sitten, yhteiskunta voi olla vain tunnoton lakipykäläviidakko, mutta ihmisillä on arvostukset, tunteet ja yksityinen olo.

Perssun nuolijat kirjoitti:

Ja minttu sitä puolustelemassa? Prostituutiossa on väärää, mm. väärät miehet lähtevät sitä kokeilemaan. Ne naiset ovat hylkiöitä yhteiskunnassa, hyödyllisen työn sijasta myydään luksuksen vuoksi pers et tä

Lue lisää

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58041-seksia-myyva-nimara-minua-voisi-kutsua-liukuhihnaksi-kuva-ja-koko-tarina

Nyt taitaa jotain kutittaa pankista kun säästänyt koko ikänsä ja nyt toinen jalka jo haudas..

??? kirjoitti:

Milläs lailla prostituutiosta on sinulle haittaa? Pelkäätkö miehesi puolesta?

Ostaisin sinulta, paljonko maksaa?

??? kirjoitti:

Milläs lailla prostituutiosta on sinulle haittaa? Pelkäätkö miehesi puolesta?

"Milläs lailla prostituutiosta on sinulle haittaa? Pelkäätkö miehesi puolesta? "

Ei ole miestä, olen itse mies.

dasdas kirjoitti:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58041-seksia-myyva-nimara-minua-voisi-kutsua-liukuhihnaksi-kuva-ja-koko-tarina

Nyt taitaa jotain kutittaa pankista kun säästänyt koko ikänsä ja nyt toinen jalka jo haudas..

Lue lisää

Joko rommaa?

Prostituutio paha kirjoitti:

Entäpä sitten, yhteiskunta voi olla vain tunnoton lakipykäläviidakko, mutta ihmisillä on arvostukset, tunteet ja yksityinen olo.

Jos prostituutio kiellettäisiin, millä lailla se vaikuttaisi sun elämään konkreettisesti? Päin vastoin, kiellolla edistetään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, näin seksuaali rikokset ja väkivalta ei enään tule ilmi. Kuka nyt kävis poliisille itsensä tunnustamassa samalla, mutta onneksi te olette se sukupolvi joka menee mullan alle ensin. Maailma muuttuu!

Kerros tietäjä? kirjoitti:

Jos prostituutio kiellettäisiin, millä lailla se vaikuttaisi sun elämään konkreettisesti? Päin vastoin, kiellolla edistetään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, näin seksuaali rikokset ja väkivalta ei enään tule ilmi. Kuka nyt kävis poliisille itsensä tunnustamassa samalla, mutta onneksi te olette se sukupolvi joka menee mullan alle ensin. Maailma muuttuu!

Lue lisää

Emma Thompson makes a journey
http://www.youtube.com/watch?v=3DRnsv8MSis

Kerros tietäjä? kirjoitti:

Jos prostituutio kiellettäisiin, millä lailla se vaikuttaisi sun elämään konkreettisesti? Päin vastoin, kiellolla edistetään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, näin seksuaali rikokset ja väkivalta ei enään tule ilmi. Kuka nyt kävis poliisille itsensä tunnustamassa samalla, mutta onneksi te olette se sukupolvi joka menee mullan alle ensin. Maailma muuttuu!

Lue lisää

Kehittelit itse lait ja kiellot. Kukaan ei sanonut virallisesta pakottamisesta mitään. Ihmismieli kyllä oppii itsekin, vaikkei kielletä.

Kerros tietäjä? kirjoitti:

Jos prostituutio kiellettäisiin, millä lailla se vaikuttaisi sun elämään konkreettisesti? Päin vastoin, kiellolla edistetään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, näin seksuaali rikokset ja väkivalta ei enään tule ilmi. Kuka nyt kävis poliisille itsensä tunnustamassa samalla, mutta onneksi te olette se sukupolvi joka menee mullan alle ensin. Maailma muuttuu!

Lue lisää

Child Prostitution in Thailand
http://www.youtube.com/watch?v=BtyXpB0yAOw

What is the price? kirjoitti:

Child Prostitution in Thailand
http://www.youtube.com/watch?v=BtyXpB0yAOw

Tässä hyvä esimerkki siitä kun ei oikeasti tiedetä asiasta yhtään mitään, nyt sotketaan jo puurot ja vellit sekasin. Ota nyt vielä eläimekki mukaan niin on tasapuolista..

Ei liittynyt asiaan! kirjoitti:

Tässä hyvä esimerkki siitä kun ei oikeasti tiedetä asiasta yhtään mitään, nyt sotketaan jo puurot ja vellit sekasin. Ota nyt vielä eläimekki mukaan niin on tasapuolista..

Lue lisää

No, kun täällä ei tajuttu sun viehkeää viettelysvoimaa, voisit ehkä kertoa.

Siinä kirjoitti:

Emma Thompson makes a journey
http://www.youtube.com/watch?v=3DRnsv8MSis

Nyt sitten revitään joku video ihmiskaupan uhrista.. Taas sivuutetaan aihetta, tämä videohan ei liity suomalaisiin / suomeen tulleisiin itsenäisiin ammatin harjoittajiin. Tässä nämä ennakko luulot tulee ilmi. Ihmiskauppa on suomessa rikos!

Ei liittynyt asiaan! kirjoitti:

Tässä hyvä esimerkki siitä kun ei oikeasti tiedetä asiasta yhtään mitään, nyt sotketaan jo puurot ja vellit sekasin. Ota nyt vielä eläimekki mukaan niin on tasapuolista..

Lue lisää

Prostituutiohan se on kannattaa, kelan pitäisi siitä alkaa maksaa, että kaikki muistaisivat käyttää. On se jännää.

Heh... kirjoitti:

Taidat olla prostituutti?

Taidan olla trolli...

Ei liittynyt asiaan! kirjoitti:

Tässä hyvä esimerkki siitä kun ei oikeasti tiedetä asiasta yhtään mitään, nyt sotketaan jo puurot ja vellit sekasin. Ota nyt vielä eläimekki mukaan niin on tasapuolista..

Lue lisää

Liittyykö tämä asiaan?

https://www.google.fi/search?q=suomen prostituoidut&biw=1280&bih=826&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=CyJOVMWrFIfcywPNtYKABQ&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAg

http://huorablogi.blogspot.fi

https://www.google.fi/search?q=suomen prostituoidut&biw=1280&bih=826&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=CyJOVMWrFIfcywPNtYKABQ&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAg#tbm=isch&q=tallinnan prostituoidut&facrc=_&imgdii=_&imgrc=WeH5KHxhiI9VJM:;CPnAvQt1DcLP8M;http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/2789923505_be110f401b_o.jpg;http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67995-sofi-jarkytti-”piparia-25-eurolla”-–-seksityotutkija-oikoo;552;293

Kerros tietäjä? kirjoitti:

Jos prostituutio kiellettäisiin, millä lailla se vaikuttaisi sun elämään konkreettisesti? Päin vastoin, kiellolla edistetään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, näin seksuaali rikokset ja väkivalta ei enään tule ilmi. Kuka nyt kävis poliisille itsensä tunnustamassa samalla, mutta onneksi te olette se sukupolvi joka menee mullan alle ensin. Maailma muuttuu!

Lue lisää

Itsenäinen ammatinharjoittaja:

Prostituutio rehottaa Jyväskylässä
http://jarmonahkamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173042-prostituutio-rehottaa-jyvaskylassa

http://www.goodmoodhouse.net/foorumi/index.php?topic=208.0

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3069709

Syrjintääkin löytyy
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2145220-onko-syrjintaa-jos-yhdelta-ammattiryhmalta-kielletaan-paasy-ravintoloihin/

Davosin kokous ja huorat!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1015464

http://huoradiary.blogspot.fi/2007/03/asiakkaita-blogin-kautta.html

Luxus ja porttoilu kirjoitti:

Itsenäinen ammatinharjoittaja:

Prostituutio rehottaa Jyväskylässä
http://jarmonahkamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173042-prostituutio-rehottaa-jyvaskylassa

http://www.goodmoodhouse.net/foorumi/index.php?topic=208.0

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3069709

Syrjintääkin löytyy
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2145220-onko-syrjintaa-jos-yhdelta-ammattiryhmalta-kielletaan-paasy-ravintoloihin/

Davosin kokous ja huorat!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1015464

http://huoradiary.blogspot.fi/2007/03/asiakkaita-blogin-kautta.html

Lue lisää

Kokovartalo viehätystä

Die 24-Jährige aus Florenz macht am Wef Manager glücklichMonica treibts mit der Elite
http://www.blick.ch/news/wirtschaft/die-24-jaehrige-aus-florenz-macht-am-wef-manager-gluecklich-monica-treibts-mit-der-elite-id2635265.html

Viehkeä viettelys ku kirjoitti:

No, kun täällä ei tajuttu sun viehkeää viettelysvoimaa, voisit ehkä kertoa.

Ensinnäkin suomen prostitoidut ovat itsenäisiä ammatin harjoittajia joita ei kauppaa kukaan muu kun he ITSE. Ihmiskauppa taas on sitä kun tuodaan ihmisiä köyhistä oloista, ei välttämättä rahaa edes ruokaan, sellaisiin maihin jossa toimii bordelleja / muita tyttöjen välittäjiä jotka ottavat todella suuren siivun tyttöjen tienaamista rahoista, suomessa ihmis kauppa on rikos!

Alueilla miltä nämä ihmiskaupan uhrit tulevat ja lapsi prostituoidut asuvat (thaimaa), on prostituutio kielletty! Näin pakotetaan toiminta maan alle, jos toiminta olis jossain määrin sallittua, viranomaiset pystyisivät valvomaan toimintaa ja toimimaan tarpeensa mukaan. Vaikka kyseisellä alueella on MASSIIVINEN tyttöjen välitys verkosto, silti maa koke parhaimmaksi pitää asian tabuna ja edes auttaa uhrien syntymistä.

Suomessa "tytön" raiskaaminen on rikos, kuin myös pahoinpitelykin! Minkä takia jokaisella ihmisellä ei olisi oikeus käyttää omaa kehoaan niin kuin tahtoo? Mikä oikeus sinulla on määrätä siitä kuinka minä saisin omaa kehoani käyttää, tai mihin sitä käytän? Mielestäni asiaa voisi verrata vaikka lenkillä käymiseen, "en tykkää kun ihmiset käyvät lenkillä, mielestäni se on paha asia, mutta en osaa selittää että miksi".

Nyt haloo järki käteen!

Naiset ottaa eron paljon useammin ja vie lapset, onko isällä muka sillon oikeus tappaa lapset vaikka olisi paljon nenemmän syytä olla katkera. Ei tuostakaan kukaan tiedä onko nainen pettänyt miestä tai halunnut muuten eron, yksi lapsi ennestään ja 30 % lapsista yleensäkin vieraille miehille. Suuri osa naisista ei ajattele nykyään muuta kuin itseään. Ei mitään virallista tietoa edes mihin mies oli menossa, töihin vaikka tai oliko toista naista. Jos ovat eronneet niin saahan sitten ollakin, naisilla on lähes aina uusi mies jo kun ottavat eron.

Nimimerkki Enkeleitä, jos jotain uskon asioista ymmärrät, niin tuskinpa se äiti mihinkään "parempaan paikkaan" on päässyt murhattuaan kolme viatonta ihmistä. Murhaajille on taidettu varata ihan eri "paikat".
Ihan turhaa ja typerää on murhaajia säälitellä, etenkin kun kysymyksessä on omat lapset.

Ja aikuisella, yli kolmekymppisellä, naisihmisellä pitäisi olla sen verran itsetuntoa, ettei se maailma siihen romahda, jos vaikka ukkeli pettäisi tai jättäisi.

Kuvottaa tuollaiset luuserit, jotka sotkevat viattomat lapset omiin riitoihinsa, Olisi ämmä päättänyt päivänsä ihan itsekseen, olisi surijoitakin vähemmän.

hupakoitsija kirjoitti:

Sinullaa tuskin on itsellä minkäänlaista faktatietoa asiasta, taidat olla 50 paremmalla puolella, lapset etääntyneet, parisuhde niin ja näin, nyt sitten pelkäät että miehesi lähtee jonkun "ketterämmän" matkaan. ;)

Lue lisää

Huono kosto jos mies uhannut lähteä,olisi tappanut vain itsensä jättänyt viattomat lapset isilleen.Olisi siinä ollut voivottelioita siinäkin kun kaksi yksinhuoltaja isiä olis ollut tarjolla.Huonoja päätöksiä päättää lasten elämä.

Vai niin, perhe on kyllä osasten summa. Äidillä oli ehkä liikaa painetta ja huono sietokyky. Neuvola on ollut kuviossa, kun on alle 3-vuotias, miksi vointi ei ollut mitenkään selvillä. Painetta pitää tuollaisessa kolmen lapsen katraassa jo seurata. Kukin äiti on yksilö, nykyajan naiset eivät välttämättä ole niin sisukkaita kuin sotien jälkeiset suurperheiden äidit.

Yksikin hoidettava kirjoitti:

Vai niin, perhe on kyllä osasten summa. Äidillä oli ehkä liikaa painetta ja huono sietokyky. Neuvola on ollut kuviossa, kun on alle 3-vuotias, miksi vointi ei ollut mitenkään selvillä. Painetta pitää tuollaisessa kolmen lapsen katraassa jo seurata. Kukin äiti on yksilö, nykyajan naiset eivät välttämättä ole niin sisukkaita kuin sotien jälkeiset suurperheiden äidit.

Lue lisää

Kuitenkin naiset sen eron yleensä haluaa ja lapset itselleen. Pitäisi antaa edes pojat isälle kun tarvitsevat isän mallin ja oma isä paras. Ei naisista edes ole kasvattamaan poikia yksinään, se on rikostilastoissa nähty ja yh-äitien pojat tappaa itsensäkin paljon useammin.

En tiedä tästä tapauksesta, mutta apua on tarjolla vaikka kuinka paljon. On mielenterveyspalveluja, neuvolaa, lastenhoitoa, seurakunnat tarjoaa apua...Jos olisi niin harvinainen tapaus, ettei isäkään haluaisi lapsia, sillonkin lapset voi antaa kunnan hoidettavaksi tai adoptioon. Ei niitä tappaa tarvitse, tekeepä itselleen mitä tahansa.

niinpä. kirjoitti:

Kuitenkin naiset sen eron yleensä haluaa ja lapset itselleen. Pitäisi antaa edes pojat isälle kun tarvitsevat isän mallin ja oma isä paras. Ei naisista edes ole kasvattamaan poikia yksinään, se on rikostilastoissa nähty ja yh-äitien pojat tappaa itsensäkin paljon useammin.

En tiedä tästä tapauksesta, mutta apua on tarjolla vaikka kuinka paljon. On mielenterveyspalveluja, neuvolaa, lastenhoitoa, seurakunnat tarjoaa apua...Jos olisi niin harvinainen tapaus, ettei isäkään haluaisi lapsia, sillonkin lapset voi antaa kunnan hoidettavaksi tai adoptioon. Ei niitä tappaa tarvitse, tekeepä itselleen mitä tahansa.

Lue lisää

Älä puhu paskaa, et pojat antaa isille. Oma isä paras malli JA PASKAT, sanon minä! Moni isäpuoli on paljon parempi malli, (erotilanteissa) kuin isä joka yrittää laistaa jopa elareista, että jäis enempi rahaa omaan käytöön ja kaljan litkimiseen. Tapaamiset ei kiinnosta, ym. Et eipä tarvi puuttua asioihin ja yleistää asioita, joista ei ole tajua!

Antaapa tosimiehen sitten panna kaikkea liikkuvaa. Nainen voi ottaa sen babyn ja vietää lopun elämäänsä jossain, jospa vaikka joku lapseton haluaakin tulla kimppaan.

Nainen vaan taidat olla itsekin, huono provo.

Tosimies panee kaikk kirjoitti:

Antaapa tosimiehen sitten panna kaikkea liikkuvaa. Nainen voi ottaa sen babyn ja vietää lopun elämäänsä jossain, jospa vaikka joku lapseton haluaakin tulla kimppaan.

"Joku lapseton haluaa tulla kimppaan". Hyi vittu.Kuinka säälittävää.Todella munaton "mies" täytyy olla jos toisen lasta kasvattaa omanaan.

Ihmisillä jotka suoli24:sta lukee ei ole elämää...

suoli42 kirjoitti:

Ihmisillä jotka suoli24:sta lukee ei ole elämää...

"Suoli..."

Suomi ei ole muuttunut suoleksi. Sitäpaitsi me ihmiset puramme surua, naiset kertovat surun ääneen, jos et tiedä. Mee sinä vaan murjottaan ja hakkaa halkoja, että suru menisi ohi.

Kyllä täällä saisi sitten joka toinen tappaa itsensä jos vaikeuksista aletaan puhumaan. Olis tappanut itsensä. Lapset syyttömiä. Mistä tiedätte kenessä vika. Turha täällä on isää syyttää.Voi olla että nii.... Turha täällä on meidän ketään syyttää.

syytön45 kirjoitti:

Kyllä täällä saisi sitten joka toinen tappaa itsensä jos vaikeuksista aletaan puhumaan. Olis tappanut itsensä. Lapset syyttömiä. Mistä tiedätte kenessä vika. Turha täällä on isää syyttää.Voi olla että nii.... Turha täällä on meidän ketään syyttää.

Lue lisää

Nii...

Kuka tässä on syyttänyt?

Mikä sua vaivaa?

syytön45 kirjoitti:

Kyllä täällä saisi sitten joka toinen tappaa itsensä jos vaikeuksista aletaan puhumaan. Olis tappanut itsensä. Lapset syyttömiä. Mistä tiedätte kenessä vika. Turha täällä on isää syyttää.Voi olla että nii.... Turha täällä on meidän ketään syyttää.

Lue lisää

Hyvä, että menivät kaikki. Isähän voi nyt jatkaa elämäänsä ilman häiritseviä asioita.

Siis apparinpenkki.

Ainakin mamutua ja europoliitiikan ongelmat siirretään kohteen ulkopuolelle. Bussi tuskin suoralla tiellä....

Entäpä jos se bussin kuski olikin se lasten isä? Selittäisi paremmin sen pysäkille pysähtymisen puhelun takia.

"Lasten surmaaminen tahallisesti kuolonkolarilla on erittäin harvinaista, kerrotaan Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

Ainakaan kymmeneen vuoteen ei ole sattunut yhtään lapsiin kohdistuvaa henkirikosta, jossa olisi tahallaan ajettu tieliikenteessä toista autoa päin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718784637_uu.shtml

Tainnut muu onnettomuus olla sekin jos tapahtunut. Vaikea olla syyttämättä raskasta liikennettä jos eivät ota keliä huomioon ja ajaa vielä päin täyttä linja-autoa kuten Konginkankaalla, vaikka olisi ollut reilusti aikaa ohjata pellolle. Täyden bussinko sinne pellolle olisi pitänyt ajaa kun rekkakuski valoja vilkutteli, sitä mieltähän ne muutkin tuntui olevan.

Ei ole myöskään henkilöautokuskin vika kun rekkakuski ajaa hiljentämättä risteykseen tappaen autollisen ihmisiä, vaikka se toinen tulisikin kolmion takaa.
Yleensäkin pitäisi voida odottaa toisen noudattavan rajoituksia ja etenkin raskaan liikenteen kohdalla, tekevät paljon pahempaa tuhoa kolarissa. Lieksan onnettomuudessakin olisi riittänyt kun rekkakuski olisi noudattanut nopeusrajoitusta.

Tässä ei kukaan syytä linja-autokuskia, oli omalla kaistallaan ja nainen ajoi tahallaan keulaan. Ainoa mitä olisi voinut tehdä, että olisi soittanut poliisit jo kun nainen tuli riitelemään, mutta mistä asti nekin olisi tulleet, kokkareiden mielestä kun niitä tarvitaan vain isoissa kaupungeissa.

aikoinaan joo... kirjoitti:

"Lasten surmaaminen tahallisesti kuolonkolarilla on erittäin harvinaista, kerrotaan Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta.

Ainakaan kymmeneen vuoteen ei ole sattunut yhtään lapsiin kohdistuvaa henkirikosta, jossa olisi tahallaan ajettu tieliikenteessä toista autoa päin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718784637_uu.shtml

Tainnut muu onnettomuus olla sekin jos tapahtunut. Vaikea olla syyttämättä raskasta liikennettä jos eivät ota keliä huomioon ja ajaa vielä päin täyttä linja-autoa kuten Konginkankaalla, vaikka olisi ollut reilusti aikaa ohjata pellolle. Täyden bussinko sinne pellolle olisi pitänyt ajaa kun rekkakuski valoja vilkutteli, sitä mieltähän ne muutkin tuntui olevan.

Ei ole myöskään henkilöautokuskin vika kun rekkakuski ajaa hiljentämättä risteykseen tappaen autollisen ihmisiä, vaikka se toinen tulisikin kolmion takaa.
Yleensäkin pitäisi voida odottaa toisen noudattavan rajoituksia ja etenkin raskaan liikenteen kohdalla, tekevät paljon pahempaa tuhoa kolarissa. Lieksan onnettomuudessakin olisi riittänyt kun rekkakuski olisi noudattanut nopeusrajoitusta.

Tässä ei kukaan syytä linja-autokuskia, oli omalla kaistallaan ja nainen ajoi tahallaan keulaan. Ainoa mitä olisi voinut tehdä, että olisi soittanut poliisit jo kun nainen tuli riitelemään, mutta mistä asti nekin olisi tulleet, kokkareiden mielestä kun niitä tarvitaan vain isoissa kaupungeissa.

Lue lisää

Olen vuodesta 78 alkaen ollut bussi ja rekka hommissa, joten minun "aikoinaan" 0n enemmän kuin joku 10 vuotta. Minä jos tulen stopin tai kolmion takaa, niin en minä ala tunkemaan tielle toisen eteen vaikka hän tulisi kuinka hiljaa. Mutta eihän sitä kaikkea huomaa kun pikku pöhnässä ja auto sakkia täynnä ajelee. Tässä Rautavaaran onnettomuudessa oli hyvää poliisin tiedottaminen. Ei niinkuin yleensä että lässytetään vain että kuivalla suoralla tiellä ajautui tuntemattomasta syystä rekan eteen. Väitän että näistä tapauksista melkein kaikki ovat tahallisia. Miten se nukahtaminen tai sairaskohtaus osuuki juuri ison auton kohtaamisessa. Montako tapausta on vuodessa milloin henkilöautot ajautuvat toisiaan päin yllättäen. Eikö noille itsarin tekijöille voisi rakentaa tienvarsiin betonista sellaisia umpitunneleita mihin voisi täysillä täräytttää. Ramppi vaan sopivan loiva ettei vauhti hiljenisi.

Benjihyppy

Täydellinen epätoivo on vienyt äidin tuohon tilanteeseen. Äiti vie pienet lapset mukanaan halutessaan heidät "turvaan" toivottomaksi kokemastaan tilanteesta. Isällä ilmeisesti uusi nainen Kuopion suunnalla. Ajamalla päin juuri tuota linja-autoa äiti on halunnut varmistaa, että epätoivon aiheuttajaksi kokemansa mies on tilanteessa mukana alusta alkaen. Tunnen suurta myötätuntoa ja sääliä naista ja lapsia kohtaan. Miettikää tilannetta kun tulet toisen naisen takia jätetyksi 1-, 2- ja 6-vuotiaiden lasten kanssa, tulet olemaan vuosia yksin lasten kanssa kun isä nauttii elämästä uuden onnensa kanssa. Miksi mies muuten lähtisi kotoaan illalla kohti Kuopiota kuin uuden ihastuksensa luo. Olen vihainen tuolle hmälle ja ymmärtämättömälle miehelle ja sille toiselle naiselle, joka on ruvennut seurustelemaan naimisissa olevan pienten lasten isän kanssa. Miehen aivoitukset taitavat usein mennä alapään käskyjen mukaan, mutta iten voi toinen nainen tehdä noin pienten lasten äidille. Itsemurhan tekijä ei aina ajattele, että teko on lopullinen. Hän haluaa vain pois sietämättömästä epätoivosta ja mustuudesta.

ättämisen kokenut. kirjoitti:

Täydellinen epätoivo on vienyt äidin tuohon tilanteeseen. Äiti vie pienet lapset mukanaan halutessaan heidät "turvaan" toivottomaksi kokemastaan tilanteesta. Isällä ilmeisesti uusi nainen Kuopion suunnalla. Ajamalla päin juuri tuota linja-autoa äiti on halunnut varmistaa, että epätoivon aiheuttajaksi kokemansa mies on tilanteessa mukana alusta alkaen. Tunnen suurta myötätuntoa ja sääliä naista ja lapsia kohtaan. Miettikää tilannetta kun tulet toisen naisen takia jätetyksi 1-, 2- ja 6-vuotiaiden lasten kanssa, tulet olemaan vuosia yksin lasten kanssa kun isä nauttii elämästä uuden onnensa kanssa. Miksi mies muuten lähtisi kotoaan illalla kohti Kuopiota kuin uuden ihastuksensa luo. Olen vihainen tuolle hmälle ja ymmärtämättömälle miehelle ja sille toiselle naiselle, joka on ruvennut seurustelemaan naimisissa olevan pienten lasten isän kanssa. Miehen aivoitukset taitavat usein mennä alapään käskyjen mukaan, mutta iten voi toinen nainen tehdä noin pienten lasten äidille. Itsemurhan tekijä ei aina ajattele, että teko on lopullinen. Hän haluaa vain pois sietämättömästä epätoivosta ja mustuudesta.

Lue lisää

On pienten lasten elämän rinnalla pientä pettämiset ja jättämiset. Niistä selviää, lasten menettämisestä ei koskaan. Voimiä isille ja muille läheisille.

ättämisen kokenut. kirjoitti:

Täydellinen epätoivo on vienyt äidin tuohon tilanteeseen. Äiti vie pienet lapset mukanaan halutessaan heidät "turvaan" toivottomaksi kokemastaan tilanteesta. Isällä ilmeisesti uusi nainen Kuopion suunnalla. Ajamalla päin juuri tuota linja-autoa äiti on halunnut varmistaa, että epätoivon aiheuttajaksi kokemansa mies on tilanteessa mukana alusta alkaen. Tunnen suurta myötätuntoa ja sääliä naista ja lapsia kohtaan. Miettikää tilannetta kun tulet toisen naisen takia jätetyksi 1-, 2- ja 6-vuotiaiden lasten kanssa, tulet olemaan vuosia yksin lasten kanssa kun isä nauttii elämästä uuden onnensa kanssa. Miksi mies muuten lähtisi kotoaan illalla kohti Kuopiota kuin uuden ihastuksensa luo. Olen vihainen tuolle hmälle ja ymmärtämättömälle miehelle ja sille toiselle naiselle, joka on ruvennut seurustelemaan naimisissa olevan pienten lasten isän kanssa. Miehen aivoitukset taitavat usein mennä alapään käskyjen mukaan, mutta iten voi toinen nainen tehdä noin pienten lasten äidille. Itsemurhan tekijä ei aina ajattele, että teko on lopullinen. Hän haluaa vain pois sietämättömästä epätoivosta ja mustuudesta.

Lue lisää

Aivan. Eroamisen voi hoitaa myös viisaasti. Ei ole oikein eikä reilua, että kävellään noin vain pois suhteesta ja jätetään toiselle yksinään valtava vastuu pienistä lapsista. Voin hyvin kuvitella, että lasten kanssa yksin jätetty osapuoli tuntee olevansa aivan umpikujassa tuossa tilanteessa.
Toki oli aivan turhaa ja typerää tehdä tuollainen ratkaisu tunnekuohussa. Olisipa äidillä ollut joku, jota pyytää tuekseen pahimman ohi.

Paljon itketään, että miehiä muka sorretaan huoltajuusasioissa. Joskus on ehkä näinkin, mutta ne miehet ovat kyllä harvassa, jotka lapsensa lähihuoltajuuden oikeasti haluavat. Tapaamisoikeuksista kyllä kiistellään, koska perheensä jättänyt mies haluaisi silti rusinat pullasta, eli oikeuden viettää laatuaikaa lasten kanssa silloin kun itselle sattuu sopimaan. Pois osataan lähteä mutta ei hyväksytä sitä, että päätökset jäljelle jääneen perheen arjesta saa tehdä se, joka sitä arkea pyörittää.

voi voi kirjoitti:

Aivan. Eroamisen voi hoitaa myös viisaasti. Ei ole oikein eikä reilua, että kävellään noin vain pois suhteesta ja jätetään toiselle yksinään valtava vastuu pienistä lapsista. Voin hyvin kuvitella, että lasten kanssa yksin jätetty osapuoli tuntee olevansa aivan umpikujassa tuossa tilanteessa.
Toki oli aivan turhaa ja typerää tehdä tuollainen ratkaisu tunnekuohussa. Olisipa äidillä ollut joku, jota pyytää tuekseen pahimman ohi.

Paljon itketään, että miehiä muka sorretaan huoltajuusasioissa. Joskus on ehkä näinkin, mutta ne miehet ovat kyllä harvassa, jotka lapsensa lähihuoltajuuden oikeasti haluavat. Tapaamisoikeuksista kyllä kiistellään, koska perheensä jättänyt mies haluaisi silti rusinat pullasta, eli oikeuden viettää laatuaikaa lasten kanssa silloin kun itselle sattuu sopimaan. Pois osataan lähteä mutta ei hyväksytä sitä, että päätökset jäljelle jääneen perheen arjesta saa tehdä se, joka sitä arkea pyörittää.

Lue lisää

Aivan- sanalla viittaan siis nimimerkin jättämisen kokenut viestiin.

ättämisen kokenut. kirjoitti:

Täydellinen epätoivo on vienyt äidin tuohon tilanteeseen. Äiti vie pienet lapset mukanaan halutessaan heidät "turvaan" toivottomaksi kokemastaan tilanteesta. Isällä ilmeisesti uusi nainen Kuopion suunnalla. Ajamalla päin juuri tuota linja-autoa äiti on halunnut varmistaa, että epätoivon aiheuttajaksi kokemansa mies on tilanteessa mukana alusta alkaen. Tunnen suurta myötätuntoa ja sääliä naista ja lapsia kohtaan. Miettikää tilannetta kun tulet toisen naisen takia jätetyksi 1-, 2- ja 6-vuotiaiden lasten kanssa, tulet olemaan vuosia yksin lasten kanssa kun isä nauttii elämästä uuden onnensa kanssa. Miksi mies muuten lähtisi kotoaan illalla kohti Kuopiota kuin uuden ihastuksensa luo. Olen vihainen tuolle hmälle ja ymmärtämättömälle miehelle ja sille toiselle naiselle, joka on ruvennut seurustelemaan naimisissa olevan pienten lasten isän kanssa. Miehen aivoitukset taitavat usein mennä alapään käskyjen mukaan, mutta iten voi toinen nainen tehdä noin pienten lasten äidille. Itsemurhan tekijä ei aina ajattele, että teko on lopullinen. Hän haluaa vain pois sietämättömästä epätoivosta ja mustuudesta.

Lue lisää

Ei kenekään muun kuin naisen syy vai syytätkö samalla tavalla kaikkia naisia jotka ottaa eron ja vie lapset isältään? Puolusteletko myös niitä isiä jotka joskus harvoin noissa tilanteissa tappavat perheensä?

Suomi on tutkitusti maailman paras paikka äideille synnyttää ja ottaa ero, miehille sitäkin huonompi, sillä femakkoja riittää sossussa ja joka paikassa. Rahallisesti Suomessa on maailman rikkaimmat "köyhät" lapsiperheet ja yh-äidit saavat kaikkein eniten tukia.

Feminismi on pahin sairaus ja sinä olet siitä hyvä esimerkki.

KYLLÄ ON ASIANTUNTIJAA VOI PER...LE ja viisasta kommenttia pohtia antakaa olla.,Tarpeeksi surua ,kyllä virkavalta antaa lausuntoja sitten kun aika on jne.

kirkaisu kirjoitti:

On pienten lasten elämän rinnalla pientä pettämiset ja jättämiset. Niistä selviää, lasten menettämisestä ei koskaan. Voimiä isille ja muille läheisille.

Isä taitaa nyt tarvita kosolti voimia, jos nuo juorut pitävät paikkansa.

voi voi kirjoitti:

Aivan. Eroamisen voi hoitaa myös viisaasti. Ei ole oikein eikä reilua, että kävellään noin vain pois suhteesta ja jätetään toiselle yksinään valtava vastuu pienistä lapsista. Voin hyvin kuvitella, että lasten kanssa yksin jätetty osapuoli tuntee olevansa aivan umpikujassa tuossa tilanteessa.
Toki oli aivan turhaa ja typerää tehdä tuollainen ratkaisu tunnekuohussa. Olisipa äidillä ollut joku, jota pyytää tuekseen pahimman ohi.

Paljon itketään, että miehiä muka sorretaan huoltajuusasioissa. Joskus on ehkä näinkin, mutta ne miehet ovat kyllä harvassa, jotka lapsensa lähihuoltajuuden oikeasti haluavat. Tapaamisoikeuksista kyllä kiistellään, koska perheensä jättänyt mies haluaisi silti rusinat pullasta, eli oikeuden viettää laatuaikaa lasten kanssa silloin kun itselle sattuu sopimaan. Pois osataan lähteä mutta ei hyväksytä sitä, että päätökset jäljelle jääneen perheen arjesta saa tehdä se, joka sitä arkea pyörittää.

Lue lisää

Tuosta juohtui mieleen yksi 15-vuotias, joka suree, kun isänsä ei pahemmin halua olla hänen kanssaan tekemisissä: on uusi perhe isällä ja sen myötä uudet kujeet.

Taitaavat nyt vaan mennä monttuhu!

Lehden mukaan kaikki lapset oli tuon naisen, kaksi lasta tuon isän.

"Kyllä pitää olla heikko pää, jos pettämisen takia tappaa itsensä ja lapsensa. Kyllä pitää olla ihmisen vailla suuntaa ja päämäärää jos ei muuta tarkoitusta keksi elämälleen kuin toisen ihmisen läheisriippuvaisuuden. "

Tämän kaltainen keskustelu olisi tarpeellista, että yliarvostus näitä jättäjien ylimaallisista kyvyistä häviäisi. Kun nämä "tosi miehet" ja "tsekit/naiset" pitävät itseään "ramboina" niin, vastapainoksi sopii kai, että heille ei anneta huomiota, jota homma kaipaa.

Yääk..--- kirjoitti:

"Kyllä pitää olla heikko pää, jos pettämisen takia tappaa itsensä ja lapsensa. Kyllä pitää olla ihmisen vailla suuntaa ja päämäärää jos ei muuta tarkoitusta keksi elämälleen kuin toisen ihmisen läheisriippuvaisuuden. "

Tämän kaltainen keskustelu olisi tarpeellista, että yliarvostus näitä jättäjien ylimaallisista kyvyistä häviäisi. Kun nämä "tosi miehet" ja "tsekit/naiset" pitävät itseään "ramboina" niin, vastapainoksi sopii kai, että heille ei anneta huomiota, jota homma kaipaa.

Lue lisää

Kuka noita jättäjiä on koskaan arvostanut? Ei ainakaan kukaan täysjärkinen, mutta vaikka jättäjiä ja pettäjiä onkin, niin silti mikään ei tätä tekoa oikeuta. Syy on YKSINOMAAN NAISEN, 100%:sesti!!!!!!!

laput silmillä kirjoitti:

Kuka noita jättäjiä on koskaan arvostanut? Ei ainakaan kukaan täysjärkinen, mutta vaikka jättäjiä ja pettäjiä onkin, niin silti mikään ei tätä tekoa oikeuta. Syy on YKSINOMAAN NAISEN, 100%:sesti!!!!!!!

Lue lisää

Ei. Pettäminen ja hylätyksi tuleminen, sekä pienten lasten äitinä tässä taloustilanteessa on hirvittävä yhtälö. Jäljellä ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja, jos mies ei kanna vastuutaan. Palasi itsepäisesti autoon ja jätti lapsensa. Ei välittänyt vaimostaan ja lapsistaan. Sitä ne kakkoset saavat aikaan. Tämä aika ei tuomitse riittävästi pettämistä. Niinpä varmaan miehestä tuntui, että hänellä on oikeus siihen ns. onneen. Kirkkokaan ei tuomitse pettämistä. Ei uskalla ottaa mitään kantaa, niinpä me kaikki oletamme, ettei meillä ole toisistamme vastuuta vastamäessä 100%:sti. Hylätyksi ja jätetyksi tulemisen tuskaa ei tunneta riittävästi. Petetyt ja jätetyt syylistetään, kuten toimimme kaikkien itseämme heikompien kohdalla. Hirvittävää millaisessa ilmapiirissä asumme.

100% petos tuhoaa kirjoitti:

Ei. Pettäminen ja hylätyksi tuleminen, sekä pienten lasten äitinä tässä taloustilanteessa on hirvittävä yhtälö. Jäljellä ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja, jos mies ei kanna vastuutaan. Palasi itsepäisesti autoon ja jätti lapsensa. Ei välittänyt vaimostaan ja lapsistaan. Sitä ne kakkoset saavat aikaan. Tämä aika ei tuomitse riittävästi pettämistä. Niinpä varmaan miehestä tuntui, että hänellä on oikeus siihen ns. onneen. Kirkkokaan ei tuomitse pettämistä. Ei uskalla ottaa mitään kantaa, niinpä me kaikki oletamme, ettei meillä ole toisistamme vastuuta vastamäessä 100%:sti. Hylätyksi ja jätetyksi tulemisen tuskaa ei tunneta riittävästi. Petetyt ja jätetyt syylistetään, kuten toimimme kaikkien itseämme heikompien kohdalla. Hirvittävää millaisessa ilmapiirissä asumme.

Lue lisää

Juuri näin nimimerkki "100% petos tuhoaa."

100% petos tuhoaa kirjoitti:

Ei. Pettäminen ja hylätyksi tuleminen, sekä pienten lasten äitinä tässä taloustilanteessa on hirvittävä yhtälö. Jäljellä ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja, jos mies ei kanna vastuutaan. Palasi itsepäisesti autoon ja jätti lapsensa. Ei välittänyt vaimostaan ja lapsistaan. Sitä ne kakkoset saavat aikaan. Tämä aika ei tuomitse riittävästi pettämistä. Niinpä varmaan miehestä tuntui, että hänellä on oikeus siihen ns. onneen. Kirkkokaan ei tuomitse pettämistä. Ei uskalla ottaa mitään kantaa, niinpä me kaikki oletamme, ettei meillä ole toisistamme vastuuta vastamäessä 100%:sti. Hylätyksi ja jätetyksi tulemisen tuskaa ei tunneta riittävästi. Petetyt ja jätetyt syylistetään, kuten toimimme kaikkien itseämme heikompien kohdalla. Hirvittävää millaisessa ilmapiirissä asumme.

Lue lisää

Tässäkin taloudellisessa tilanteessa yh-äitien tukia on vain lisätty ja saavat aivan liikaa, siksi ne niitä eroja ottavatkin. Naisenko se pitäisi saada aina päättää, milloin erottaa lapset isästään tai pakottaa elämään yhdessä vaikka olisi itse millainen pirttihirmu tahansa. Miehellä ei ole perheessä enää mitään oikeuksia, mutta ainakin voi lähteä. Kun kuuntelee noita nalkuttavia naisia, ihmettelen miten kukaan niitä kestää.

höpöhöpö. kirjoitti:

Tässäkin taloudellisessa tilanteessa yh-äitien tukia on vain lisätty ja saavat aivan liikaa, siksi ne niitä eroja ottavatkin. Naisenko se pitäisi saada aina päättää, milloin erottaa lapset isästään tai pakottaa elämään yhdessä vaikka olisi itse millainen pirttihirmu tahansa. Miehellä ei ole perheessä enää mitään oikeuksia, mutta ainakin voi lähteä. Kun kuuntelee noita nalkuttavia naisia, ihmettelen miten kukaan niitä kestää.

Lue lisää

Täällä on aika yksniittistä sakkia "keskustelemassa"...

laput silmillä kirjoitti:

Kuka noita jättäjiä on koskaan arvostanut? Ei ainakaan kukaan täysjärkinen, mutta vaikka jättäjiä ja pettäjiä onkin, niin silti mikään ei tätä tekoa oikeuta. Syy on YKSINOMAAN NAISEN, 100%:sesti!!!!!!!

Lue lisää

Höpö höpö. Toinen ihminen voi kiduttaa ja ahdistaa toisen hulluuden partaalle. Toivompa todella että kohdallesi sattuisi tällainen psykopaatti/narsisti, jotta tajuntasi pystyisi laajentumaan.
olet elänyt pumpulissa tai ollut em. lainen.

järkkyy Mutta ymmärrän, että olet järkyttynyt ja sinulla se purkautuu vihana ulos, siksi ettet osaa ymmärtää tapahtunutta, niin kuin emme kukaan osaa ymmärtää. Sinun olisi hyvä puhua tuosta jonkun läheisesi kanssa.

Sellaista ei elämän kuulu olla, ei todellakaan. Nykyihminen on tehnyt siitä sellaista ja luulee, että niin kuuluu elää ja se kuuluu elämään. Perhe on ihmisen voimavara ja jos on ongelmia, ne yritetään yhdessä ratkaista. Jos niitä ei saada yhdessä ratkaistua ja molemmilla ja tai koko perheellä on paha olla ja elää yhdessä, silloin avioero yhteisellä päätöksellä on ainoa oikea tapa.

Vieraissa juokseminen ja varattujen vokottelu on heikkomielisyyttä. Ensin erotaan ja sitten vasta katsellaan uutta suhdetta, ja sitäkin vasta kun edellinen suhde on käsitelty kunnolla.

Elämän ei todellakan kuulu olla tuollaista. Ei ihme, jos lapsilla on nykyään vaikeuksia kun aikuiset ajattelevat noin. Jos on vielä niin, että tämä 6-vuotias on isän aikaisemmasta suhteesta niin olisi kyllä voinut laittaa sen lapsen isän mukaan uuden onnen luo. Isä varmaan tarvitsee nyt tapiaa tapahtuneen takia, mutta terapiaa olisi tarvinnut muutenkin. Ei ole tunne-elämä ihan kohdallaan jos jo kahden naisen kanssa on lapsia ja kolmas kumppani "hihnalla". Sellaisella miehellä ei ole käsitystä siitä, mitä on rakkaus ja sitoutuminen. Olen itse jo vanhempi ihminen ja voin vakuuttaa, että lasten lapsuus on kovin lyhyt ja ihminen ehtii kyllä seikkailla sen jälkeenkin kun lapset ovat aikuisia.

hyppyheikit kirjoitti:

Sellaista ei elämän kuulu olla, ei todellakaan. Nykyihminen on tehnyt siitä sellaista ja luulee, että niin kuuluu elää ja se kuuluu elämään. Perhe on ihmisen voimavara ja jos on ongelmia, ne yritetään yhdessä ratkaista. Jos niitä ei saada yhdessä ratkaistua ja molemmilla ja tai koko perheellä on paha olla ja elää yhdessä, silloin avioero yhteisellä päätöksellä on ainoa oikea tapa.

Vieraissa juokseminen ja varattujen vokottelu on heikkomielisyyttä. Ensin erotaan ja sitten vasta katsellaan uutta suhdetta, ja sitäkin vasta kun edellinen suhde on käsitelty kunnolla.

Lue lisää

PilIu on miehen voimavara! Sitä metsästetään, mitä useampi saalis, sen parempi. ;)

hyppyheikit kirjoitti:

Sellaista ei elämän kuulu olla, ei todellakaan. Nykyihminen on tehnyt siitä sellaista ja luulee, että niin kuuluu elää ja se kuuluu elämään. Perhe on ihmisen voimavara ja jos on ongelmia, ne yritetään yhdessä ratkaista. Jos niitä ei saada yhdessä ratkaistua ja molemmilla ja tai koko perheellä on paha olla ja elää yhdessä, silloin avioero yhteisellä päätöksellä on ainoa oikea tapa.

Vieraissa juokseminen ja varattujen vokottelu on heikkomielisyyttä. Ensin erotaan ja sitten vasta katsellaan uutta suhdetta, ja sitäkin vasta kun edellinen suhde on käsitelty kunnolla.

Lue lisää

Mistä luulet tietäväsi olivatko eronneet ja mihin oli menossa. Naiset pettää paljon enemmän, 30% lapsista vieraille miehille ja uusi mies jo lähes aina kun ottavat eron. Miehen kyllä pitäisi lastenkin menettäminen, mutta itse eivät kestä vaikka saisivat erossa asunnon ja lapset. Mies joutuu maksamaan elatusmaksutkin, vaikka nainen olisi etsinyt rikkaamman miehen elättäjäkseen. Sen itsekkäämpää ei olekaan kuin suomalainen nainen.

jättämisen kokenut. kirjoitti:

Elämän ei todellakan kuulu olla tuollaista. Ei ihme, jos lapsilla on nykyään vaikeuksia kun aikuiset ajattelevat noin. Jos on vielä niin, että tämä 6-vuotias on isän aikaisemmasta suhteesta niin olisi kyllä voinut laittaa sen lapsen isän mukaan uuden onnen luo. Isä varmaan tarvitsee nyt tapiaa tapahtuneen takia, mutta terapiaa olisi tarvinnut muutenkin. Ei ole tunne-elämä ihan kohdallaan jos jo kahden naisen kanssa on lapsia ja kolmas kumppani "hihnalla". Sellaisella miehellä ei ole käsitystä siitä, mitä on rakkaus ja sitoutuminen. Olen itse jo vanhempi ihminen ja voin vakuuttaa, että lasten lapsuus on kovin lyhyt ja ihminen ehtii kyllä seikkailla sen jälkeenkin kun lapset ovat aikuisia.

Lue lisää

Lue edes lehtiä ennen kuin alat syyttelemään. Naisen oli kaikki lapset ja tunne-elämä varmasti pielessä, siitähän tuo kertoo. Olisi tosiaan ollut parempi kun olisi antanut senkin lapsen isälleen. Samoin nuo, ei tuollaista narsistia kukaan kestä, valmis tappamaan lapset heti kun ei saa tahtoaan läpi.

10 000 aborttia vuodessa ja samalle naiselle usein viisikin. Hyvin kertoo suomalaisen naisen itsekkyydestä ja "rakkaudesta" lapsiin. 20€/kk on muka liian paljon pillereistä, mieluummin teettävät kalliita abortteja ilman omantunnon tuskia.

hehheheee kirjoitti:

PilIu on miehen voimavara! Sitä metsästetään, mitä useampi saalis, sen parempi. ;)

Taitaa sullakin olla enemmän kokemusta karvareuhkaan vetämisestä.
Hehheheee!

hyppyhannat kirjoitti:

Mistä luulet tietäväsi olivatko eronneet ja mihin oli menossa. Naiset pettää paljon enemmän, 30% lapsista vieraille miehille ja uusi mies jo lähes aina kun ottavat eron. Miehen kyllä pitäisi lastenkin menettäminen, mutta itse eivät kestä vaikka saisivat erossa asunnon ja lapset. Mies joutuu maksamaan elatusmaksutkin, vaikka nainen olisi etsinyt rikkaamman miehen elättäjäkseen. Sen itsekkäämpää ei olekaan kuin suomalainen nainen.

Lue lisää

Eli tästä opimme sen, että kannattaa vältellä naisia ja hakeutua herraseuraan.

voihan femakko kirjoitti:

Lue edes lehtiä ennen kuin alat syyttelemään. Naisen oli kaikki lapset ja tunne-elämä varmasti pielessä, siitähän tuo kertoo. Olisi tosiaan ollut parempi kun olisi antanut senkin lapsen isälleen. Samoin nuo, ei tuollaista narsistia kukaan kestä, valmis tappamaan lapset heti kun ei saa tahtoaan läpi.

10 000 aborttia vuodessa ja samalle naiselle usein viisikin. Hyvin kertoo suomalaisen naisen itsekkyydestä ja "rakkaudesta" lapsiin. 20€/kk on muka liian paljon pillereistä, mieluummin teettävät kalliita abortteja ilman omantunnon tuskia.

Lue lisää

Otahan sinäkin pillerisi äläkä keuhkoa.

Ajattelin, että suo voisi kiinnostaakin nuo ylläolevat. ;D

Ei tosiaan kannata, mutta ota vaikka minisika niin erotut joukosta.

Mistäs sinä sen tiedät, että VOITKO niitä lapsia hankkia, vai meinaatko rahalla heitä hankkia?
Vaikutat kuitenkin vielä keskenkasvuiselta, että silleesti.

Siilinjärvestä väitetään samaa. Käy katsomassa keskustelua.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12413228

Laitahan ensin oma nimesi ja kuvasi, jotta päästään keskustelemaan.

no linkittäisit v*ttu sen Facebook tunnuksen samaan syssyyn. "Löytyy facebookista" informaatioarvoa ei juurikaan ole. aivan turha vinkua mistään yksityisyydestä, kyllä ihmisillä on oikeus tietää kuka on ollut kyseessä

Sutki Panomies

Faktoja tiskiin ja nimiä esille, jos joku asiasta oikeasti perillä oleva taho selventäisi taustoja ja tilanteen kulkua niin loppuisi tämä spekulointi täällä.

nimiä pöytään kirjoitti:

Faktoja tiskiin ja nimiä esille, jos joku asiasta oikeasti perillä oleva taho selventäisi taustoja ja tilanteen kulkua niin loppuisi tämä spekulointi täällä.

Varmaan tulisi monilta sisäpiirin tietoja jos tietäisi nimiä. Joku on nähnyt, kuullut ,havainnut jne,,. voisi laittaa ainakin vihjeitä nimestä. Etukirjaimet,alku, onko sukunimi nen-päätteinen... aikoinaan lapinlahden rattijuopon nimi, joka ajoi 11v lapsen kuoliaaksi paljastui muutaman vihjeen perusteella... metsän antia jne...
Yleensä murhainfossa on nimi aika nopsaan, nyt ei taida paikkakuntalaisia olla siellä..

Sutki Panomies

Jos elettäisiin puolueettomassa sivistymaassa ja oikean vapaan median maassa, jossa journalisteilla on vielä oikeus tehdä uutisia vapaasti... kuten Britanniassa, niin näin raukkamaiset rikokset saavat aina arvoinsensa aseman. Tekijän nimi ja naama esiin ja lehden kanteen.

Mutta kun elämme mediasensuurissa ja Suomessa, niin näin ei tapahdu.

tyyne alatuuhonen
mies oli yrjö yläkaljunen
lapset alatuuhosia ja yläkaljusia

nimiä kirjoitti:

Sutki Panomies

Miksi suojelet ?? Oma lehmä ojassa vai?

Soita kirkkoherranvirastoon ja kysele.

Sutki Panomies!

Miksi ajaa päin

linja-auton kuskin olis pitänyt toimia erilailla

Monet yrittäneet viedä asiaa eteenpäin, mutta kun nainen vammauttaa lapsen, siitä ei haluta tuomita. Ei etene kun oikeusministerinä ja korkeimman oikeuden presidenttinä femakot ja eduskuntakin täynnä tossusankareita.

Jos mies vammauttaisi lapsen samalla tavalla, joutuisi varmasti vankilaan. Edes pakkohoitoon ei odottavia äitejä laiteta, vaikka tiedetään käyttävän alkoholia, huumeita, lääkkeitä tai mitä tahansa. Jotkut polttaa myös tupakkaa, että lapsi jäisi pienemmäksi ja olisi helpompi synnyttää, silläkin lapselle paljon haittavaikutuksia.

erikoinentap kirjoitti:

linja-auton kuskin olis pitänyt toimia erilailla

Eli miten olisit itse toiminut tässä kyseisessä tapauksessa?

Tuskin monikaan tajuaa että toinen oikeasti tekee mitä uhannut. Siin mielessä miestä ei voi syyttää.
Kun sivulliset ei tiedä millaista parisuhde on ollut, niin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei pitäisi tehdä. Toivottavasti tutkintapuoli saa motiivin tarkoin selville.
Parisuhdetta ei saa pakolla toimimaan, siihen tarvitaan aina kaksi osapuolta ja molempien halut korjata kun/jos on mennyt sivuraiteelle. Kukaan rakasta ja välitä käskemällä.

Ihan älytöntä spekua kun ei tiedetä mistä ollut kyse. Poliisin tiedotustilaisuudessa tullut juuri selväksi että MIES OLI MATKALLA KUOPIOON JA TÖIHIN. Siis kuopiossa työpaikka jonne mies oli matkalla.

Niinhän se on, että mies tuomitaan jos vaikka nukkunut samassa huoneessa kun nainen tappanut, mutta naista ei tuomita juuri koskaan murhastakaan, saati jos vaan yllyttänyt tai vaikka pitänyt kiinni. Lapen murhiinkin keksitään syyksi raskauden jälkeinen masennut, missään muualla sellaista ei hyväksytä syyksi ja miksi miehen masennus ei kelpaa syyksi jos tappaa.

Mitä mies muka olisi voinut tehdä jos välit menneet poikki ja huoltajuus annettu äidille kuten 98% annetaan, ei se niitä lapsia miehelle olisi antanut. Naiselta ei edes sossu vie lapsia kuten mieheltä veisivät millä tahansa tekosyyllä.

Femakot puolustelee, että lasten kannalta parempi ottaa ero kuin elää huonossa parisuhteessa, mutta jos mies lähtee, silloin ei yks kaks toimikaan.

Yleensä itsemurhan tehneistä ei puhuta noin kylmästi, mutta ilmeisesti sitten niin voi tehdä, jos kyseessä on laajennettu itsemurha. Vaikka ihan yhtä surullista se minusta on, jos hän olisi yksinkin ratkaisuunsa päätynyt. Silloin olisi vain jäänyt kolme lasta ilman äitiä. Ei voida siis sanoa, että se olisi ollut uhritonta sekään.

Tuossa vaiheessa, kun lapset ovat noin pieniä, voi äidinkin olla hieman vaikeaa määrittää, mistä lapsi alkaa ja mihin itse loppuu. Sitten siihen vielä musertava parisuhdekriisi. :(

†††† kirjoitti:

Yleensä itsemurhan tehneistä ei puhuta noin kylmästi, mutta ilmeisesti sitten niin voi tehdä, jos kyseessä on laajennettu itsemurha. Vaikka ihan yhtä surullista se minusta on, jos hän olisi yksinkin ratkaisuunsa päätynyt. Silloin olisi vain jäänyt kolme lasta ilman äitiä. Ei voida siis sanoa, että se olisi ollut uhritonta sekään.

Tuossa vaiheessa, kun lapset ovat noin pieniä, voi äidinkin olla hieman vaikeaa määrittää, mistä lapsi alkaa ja mihin itse loppuu. Sitten siihen vielä musertava parisuhdekriisi. :(

Lue lisää

En silti ymmärrä miten voidaan puolustella lastensa tappanutta ihmistä. Niinkuin täällä on kirjoitettu on pettämiset ja jättämiset pientä tässä elämässä. Pahinta on menettää lapsi/set. Nyt kaksi isää menetti tärkeimpänsä. Puolisosta erotaan ei lapsista. Ei voi ymmärtää.

†††† kirjoitti:

Yleensä itsemurhan tehneistä ei puhuta noin kylmästi, mutta ilmeisesti sitten niin voi tehdä, jos kyseessä on laajennettu itsemurha. Vaikka ihan yhtä surullista se minusta on, jos hän olisi yksinkin ratkaisuunsa päätynyt. Silloin olisi vain jäänyt kolme lasta ilman äitiä. Ei voida siis sanoa, että se olisi ollut uhritonta sekään.

Tuossa vaiheessa, kun lapset ovat noin pieniä, voi äidinkin olla hieman vaikeaa määrittää, mistä lapsi alkaa ja mihin itse loppuu. Sitten siihen vielä musertava parisuhdekriisi. :(

Lue lisää

Lapsi on yksilö jo kohdussa, saati sitten synnyttyään. Ei ne mitään äidin omistamia esineitä ole mille saa tehdä mitä lystää. Isän mielipidettähän ei edes kysytä abortissa tai missään muussakaan, sossun akoillakin enemmän valtaa.

Sukunimen eka kirjain?

dsafdas kirjoitti:

Sukunimen eka kirjain?

Samaa mietin ja kyselen, onko H ?

onko H ? kirjoitti:

Samaa mietin ja kyselen, onko H ?

HA?haaa

dsafdas kirjoitti:

Sukunimen eka kirjain?

Emma S ???

Putsaa hiekka pyllystä!

Josko puhelimessa oli puhetta? Yleensä poliisi sanoo, jos on todiste.

Tuosa vauhdissa ei olis mikään päkki auttanu, sikspäkki olis korkeintaan oloo helpannu...

Jos ajaa reilua ylinopeutta (niinkuin nyt selvästi on ajettu) bussin keulaan niin oli auto sitten mikä tahansa, lopputulos on sama.

dsadas kirjoitti:

Tuosa vauhdissa ei olis mikään päkki auttanu, sikspäkki olis korkeintaan oloo helpannu...

Mikä se vauhti oli?

Mikä toi? Etunimi? Ja mitkä kaksiosaisen sukunimen alut?

Ei tässä ole iloa. Vain surua.

Sairas kommentti. Lapset ovat (olivat) muussina Volvon ja Fordin välissä, ei missään mielikuvituslandiassa. Älä sinä ainakaan ala lapsiasi tappamaan oman mielikuvituksesi perusteella.

Onko kuskeilla mitään ehdotusta teknisen, mekaanisen hälytyksen tekoon, ettei tulisi uusia "Ulvilan oikeudenkäyntitapauksia", jotka venyvät vuosia pitkiksi?

Sutki Panomies

Sillä on kaksi kirjainta. Taitaa sanoa?

VeikkausABC kirjoitti:

Sillä on kaksi kirjainta. Taitaa sanoa?

Kaksi kirjainta nimessä. Maahanmuuttaja?

Täytyy olla 180 km/h, tai ainakin tuhosta päättelen.

Ihme, jos kuskille ei käynyt kuinkaan. Loukkaantuiko linja-autossa matkustaneet tai lasten isä?

Tuo kuva on alunperin Keskisuomalaisesta. Muilla lehdillä Fokuksesta ei näy kuvissa kuin pressun kulman alta hitusen sinistä.

pitää kai mainita kirjoitti:

Tuo kuva on alunperin Keskisuomalaisesta. Muilla lehdillä Fokuksesta ei näy kuvissa kuin pressun kulman alta hitusen sinistä.

Savon Sanomissa paljon kuvia. Varmaan olisi kuollut linja-auton kuskikin, mutta osui enemmän toiselle puolelle, ehti ehkä hiukan väistää.

Aiemmin hälytetty poliisi kotiin, mutta poliisi kertoo ettei mistään väkivaltatilanteesta ole ollut kyse. Eli ilmeisesti mielenterveysongelmista. Raskausden jälkeinen masennus? Äidillä?

Äiti jätti kirjeen autoon avomiehelleen, mutta parin lauseen kirje ei sisältänyt mitään tappamisaikeita, eikä olisi voinut kuvitella mitä tapahtuu.

Hakihan se apua siltä lasten isältä autosta. Pysäytti jopa liikkuvan linja-auton. Läheisiltä sitä apua pitää saada ensiksi. Kova paikka, jos ei ketään läheistä ja kielitaitokin heikko.

Onhan näitä suomalaisia sankareita toisen eukon mukaan lähteviä aina ollut. Eukko hylätään toisen takia, kun toinen jäänyt työttömäksi, sairastunut syöpään jne. Kaikkien töissä arvostamia ja mukavia perheenisiä. On siinä suomalainenkin nainen kovilla ja henkitoreissa, mutta osaa sentään puhua kieltä ja joku sukulainenkin saattaa löytyä läheltä.

mielenterveys? kirjoitti:

Aiemmin hälytetty poliisi kotiin, mutta poliisi kertoo ettei mistään väkivaltatilanteesta ole ollut kyse. Eli ilmeisesti mielenterveysongelmista. Raskausden jälkeinen masennus? Äidillä?

Äiti jätti kirjeen autoon avomiehelleen, mutta parin lauseen kirje ei sisältänyt mitään tappamisaikeita, eikä olisi voinut kuvitella mitä tapahtuu.

Lue lisää

Yrittänyt estää silloinkin miestä lähtemästä töihin, onko kuvitellut että on toinen nainen vai miksi lie sekoillut. Pakkohan sitä on töissä käydä jos vaan kenellä on töitä. Sittenkin valittavat jos ei saa töitä. Eihän nuo ole ilmeisesti erossa asuneetkaan, taitaa olla toinen nainenkin femakkojen juttuja.

Miten ihmeessä naiset ei nykyään jaksa hoitaa muutamaa lasta vaikka on kaikki apuvä'lineet, ennen se oli todellista työtä ja usein maataloustöiden lisäksi. Nykyään pitäisi miehen tehdä kotityötkin illalla töiden jälkeen kun naisella menee aika netissä, seksiseuraako etsinevät vai rikkaampaa miestä.

"Perheen isä hälytti poliisit kotiin syyskuisena aamuna. Poliisin mukaan perheessä oli tuolloinkin sanaharkkaa, ei lainkaan väkivaltainen tilanne. Mansikka-Aho luonnehtii tilannetta sanomalla, että perheessä oli voimakasta sanan käyttöä, ja poliisi tarvittiin paikalle rauhoittamaan tilanne, jotta isä pääsisi lähtemään töihin."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kolarissa-paljon-avoimia-kysymyksia-riita-lasten-hoidosta-hetki-ennen-turmaa/4441954

9+5 kirjoitti:

Hakihan se apua siltä lasten isältä autosta. Pysäytti jopa liikkuvan linja-auton. Läheisiltä sitä apua pitää saada ensiksi. Kova paikka, jos ei ketään läheistä ja kielitaitokin heikko.

Onhan näitä suomalaisia sankareita toisen eukon mukaan lähteviä aina ollut. Eukko hylätään toisen takia, kun toinen jäänyt työttömäksi, sairastunut syöpään jne. Kaikkien töissä arvostamia ja mukavia perheenisiä. On siinä suomalainenkin nainen kovilla ja henkitoreissa, mutta osaa sentään puhua kieltä ja joku sukulainenkin saattaa löytyä läheltä.

Lue lisää

Kyllä ne ovat suomifemakot jotka vievät omaisuuden ja lapset miehiltä. Naisille tosiaan riittää syyksi eroon jos mies jää työttömäksi, itsekin kertoneet miehen tärkeimmäksi ominaisuudeksi, että on rikas. Ja vielä rakkaudesta ilkeätte puhua.

Mielenterveysapua pitää hakea ammattilaiselta, ei mies töistä voi pois jäädä sen takia.

Ei ole poliisin ylläpitämä vaan täysin yksityinen . Kohdistettu kiinnostuneille ja keskustelun aiheet ovat laajat. Vanhat ja uudet rikokset, ei yksin murhat.

hyvä foorumi kirjoitti:

Ei ole poliisin ylläpitämä vaan täysin yksityinen . Kohdistettu kiinnostuneille ja keskustelun aiheet ovat laajat. Vanhat ja uudet rikokset, ei yksin murhat.

Sano niille, että muuttavat sen nimen "rikosinfoksi". Eikö olisi osuvampi nimi, eikä niin karmiva?

Jotain saattas ymmärtää jos toisesta kulttuurista erilainen temperamentti kuin suomalaisella? Voitko täsmentää ?

Ei olisi rapeat oltavat, jos asuisi ulkomailla, puoliummikkona ja paikallisen puolison kanssa ongelmissa. Suomalaisenkin voisi olla ahdistavaa, sisusta huolimatta.

tietoo, on väärässä. Kyse on Ukrainalainen. Tuli Suonenjoelle alunperin mansikanpoimintaan joitakin vuosia sitten. Tuli takaisin (kävi hakeen ensimmäisen lapsensa) suomeen ja teki täällä kaksi sitten lisää. Mies kunnollinen, ja käy vuorotyössä Kuopiossa Savon Sellulla. Ettikää nimet itse.

Korpikuusen kyynel kirjoitti:

tietoo, on väärässä. Kyse on Ukrainalainen. Tuli Suonenjoelle alunperin mansikanpoimintaan joitakin vuosia sitten. Tuli takaisin (kävi hakeen ensimmäisen lapsensa) suomeen ja teki täällä kaksi sitten lisää. Mies kunnollinen, ja käy vuorotyössä Kuopiossa Savon Sellulla. Ettikää nimet itse.

Lue lisää

Tuo kaikki selittänee jo aika paljon. Tuollaisesta yhdistelmästä saa suhdeongelmia aikaiseksi helposti.

Korpikuusen kyynel kirjoitti:

tietoo, on väärässä. Kyse on Ukrainalainen. Tuli Suonenjoelle alunperin mansikanpoimintaan joitakin vuosia sitten. Tuli takaisin (kävi hakeen ensimmäisen lapsensa) suomeen ja teki täällä kaksi sitten lisää. Mies kunnollinen, ja käy vuorotyössä Kuopiossa Savon Sellulla. Ettikää nimet itse.

Lue lisää

Voi olla venakkokin jos Ukrainasta. Pahasti on mennyt moraali pilalle kaikissa ryssän alaisuudessa olleissa maissa ja venäjällä hylkäävät lapset kadulle aivan yleisesti kun pitää jäädä rahaa viinaan. Jopa suomalainen nainen parempi kuin ne.

Murhainfon keskustelua lukiessa huomaa, ettei osa keskustelijoista osaa olettaa vaimoa mahdollisesti ulkomaalaiseksi. Se selittäisi sitä, ettei yhtään luota puolisoon. Moni täällä tuntee suomalaisen luonteen (ei vauhkoonnu tyhjästä), eikä suotta mieti heti kaikkea "raskaimman takaa".

Nuokin kovikset, jotka mm. kehuskelevat itseään huorien käyttäjinä, ovat ulkomaalaisia tai sitten niiden asunto on ko. busineksessa käytössä. Ylen uutisissa on ollut juttua, että paristusrikoksesta sai pari ukkoa syytteitä, tienanneet muistaakseni lähelle 400 000 e muutamalla asunnolla ko. tarkoituksessa. Toisin sanoen, suurin osa miehistäkään ei ehkä halua tulla leimatuksi kyseenalaisena henkilönä, huonona perheenisänä tms. Kovikset vetävät roolia netissä, se on kauppaa tuossa ym. tapauksessa.

Yksityisyyden suoja, ei kannata laittaa nimiä.

Ukrainassa on puolestaan sota ja kaaos, voi olla juureton olo, jos muutenkin on ollut pelokas ulkomailla. Ulkomailla asuessa on oikeasti aika juureton olo kaikilla, vain paikallinen suku voisi tulla luotettujen joukkoon. Tämä tekee muuton näistä omista juuristaan vaikeaksi. Moni palaa takaisin Suomeen, kun on taas toisten autettava ja heikko, eli vanhana.

Muuttoja koettu kirjoitti:

Ukrainassa on puolestaan sota ja kaaos, voi olla juureton olo, jos muutenkin on ollut pelokas ulkomailla. Ulkomailla asuessa on oikeasti aika juureton olo kaikilla, vain paikallinen suku voisi tulla luotettujen joukkoon. Tämä tekee muuton näistä omista juuristaan vaikeaksi. Moni palaa takaisin Suomeen, kun on taas toisten autettava ja heikko, eli vanhana.

Lue lisää

Hirveä teko, aivan hirveä. Mutta en voi olla miettimättä, onko mies ainoastaan jättänyt naisen lasten kanssa, vai onko mukana ollut jonkinasteista henkistä mitätöintiä. Sitä ei moni kestä. Eli siis tämä nainen. Naisen olo kiusaamisesta plus henkiset ongelmat ja lopputulos näin karmea. En silti ymmärrä, miten kukaan voi ajatellakaan toteuttavansa, vaikka mielikuvissaan tuollaista keksisikin.

17+19 kirjoitti:

Hirveä teko, aivan hirveä. Mutta en voi olla miettimättä, onko mies ainoastaan jättänyt naisen lasten kanssa, vai onko mukana ollut jonkinasteista henkistä mitätöintiä. Sitä ei moni kestä. Eli siis tämä nainen. Naisen olo kiusaamisesta plus henkiset ongelmat ja lopputulos näin karmea. En silti ymmärrä, miten kukaan voi ajatellakaan toteuttavansa, vaikka mielikuvissaan tuollaista keksisikin.

Lue lisää

Lue tästä, olisiko apua. Jos on vain tapaamisoikeus tms?

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=17675&start=105

Kirjoittaja jmit » Ma Loka 27, 2014 5:55 pm

Muuttoja koettu kirjoitti:

Ukrainassa on puolestaan sota ja kaaos, voi olla juureton olo, jos muutenkin on ollut pelokas ulkomailla. Ulkomailla asuessa on oikeasti aika juureton olo kaikilla, vain paikallinen suku voisi tulla luotettujen joukkoon. Tämä tekee muuton näistä omista juuristaan vaikeaksi. Moni palaa takaisin Suomeen, kun on taas toisten autettava ja heikko, eli vanhana.

Lue lisää

Tuskin ukrainalaisella olisi Suomessa siskoa.

"Moni ihminen on kirjoittanut osanottonsa Facebook-tapahtuman seinälle. Myös turmassa kuolleen naisen sisareksi esittäytyvä nainen on kirjoittanut sivulle viestin:

- Minun kynttiläni palaa sekä lapsille kuin myös lasten äidille eli siskolleni, nainen kirjoittaa."
http://m.aamulehti.fi/kotimaa/rautavaaran-turmassa-kuolleen-naisen-siskolta-pysayttava-viesti-facebookissa?v=1

Katja? Jekaterina...

kolbjstjn kirjoitti:

Katja? Jekaterina...

Ei ole hänellä lapsia ja ikääkin se kymmenen vuotta vähemmän. Lukekaa vittu se uutinen kunnolla (synt. 1981)

ei ole hän... kirjoitti:

Ei ole hänellä lapsia ja ikääkin se kymmenen vuotta vähemmän. Lukekaa vittu se uutinen kunnolla (synt. 1981)

Luetaan vitty mutta kun kaikilla ei näy/lue synt.vuosi. kiitos.

Ei löytynytkään.

Yes. Kauniilla kauniin ongelmat. Heitä pidetään jo pienestä pitäen hyvin erikoislaatuisina, vanhemmat hellivät ja muut sisaret huomaavat eron, he ovat kateellisina vieressä ja vajaina vanhempien "rakkaudesta". Kaunis raivaa tien elämässä, kun sillä on ehkä vähemmän luontaisia vihamiehiä ja enemmän ihailevia katseita kuin niillä, jotka "työtä urakoimalla" koittavat pysyä kilpailussa mukana.

Mutta voihan ihminen saada suosiota elämän varrella muutenkin kuin ulkonäöllä. Monet tosi mukavat miehet eivät ole useinkaan kauhean ilmeisiä komistuksia, joskus jopa päinvastoin. Mutkikasta tämä on, mutta kaunis nainen ja kaunis nuorehko mies ovat kyllä selviä suosikkejä. Ei viitsi alkaa hakea esimerkkejä. Heistä tulee helposti itserakkaita, narisisteja, huomionkipeitä, joille on moni asia helpommin järjestettävissä kuin toisille.

nimi?

ja kolmelle tenavalle... Nii vissiin..

Nainen arvostaa varallisuutta, ei se paljon muuta tarvitse. Jos löytyy joku, jolla on potentiaalia tarjota kaikkea odottamaansa.

Jep jeps kirjoitti:

Nainen arvostaa varallisuutta, ei se paljon muuta tarvitse. Jos löytyy joku, jolla on potentiaalia tarjota kaikkea odottamaansa.

Aika selvästi käy ilmi, että isä hylkäsi perheensä. Poistui autoon välinpitämättömänä ja varmaan vittuuntuneena, kun "muija nolasi hänet". Siitä olisi sitten ollutkin kakkosen kanssa keskustelemista, miten hullu ämmä hänellä on ja molemmat olleet oikeassa.. ?. Uudet naiset näitä ihmeitä saavat miehissä aikaan.

Jos nyt jotain huomenna kirjoittavat, niin asia kuitataan Iltalehdessä ja Iltasonomissa virallisissa otsikolla "Mustasukkaisuustdraama",

Pettämisen ja hylätyksitulemisen tunteita vähätellään medioissamme. Ne ovat todellisuudessa hirvittäviä, muuttavat ihmisen identiteetin ja vaikuttavat kaikkien läheistensä elämään.

Mikkoin meillä oikein havahdutaan tajuamaan, että pettämällä ja pettämiseen osallistumalla rikommen useita ihmisiä henkisesti loppuelämäkseen. Pettämisellä ja avioeroilla on kauaskantoiset seuraukset. Liian paljon luetaan lööppejä salarakkaista ja jostakin rvo Virolaisen elon kestäneestä rakkaudesta, joilla ei ole todellisuuden kanssa tekemistä kuin citylegendoina.

VAROITUS! Pettäminen ja pettämiseen osallistuminen voi tappaa ihmisiä. Ikinä emme voi tietää olosuhteita, tilanteita ja kuinka hyvällä psyykkellä varustettu petetyksi joutunut ihminen on.

hylätyn voimavarat kirjoitti:

Aika selvästi käy ilmi, että isä hylkäsi perheensä. Poistui autoon välinpitämättömänä ja varmaan vittuuntuneena, kun "muija nolasi hänet". Siitä olisi sitten ollutkin kakkosen kanssa keskustelemista, miten hullu ämmä hänellä on ja molemmat olleet oikeassa.. ?. Uudet naiset näitä ihmeitä saavat miehissä aikaan.

Jos nyt jotain huomenna kirjoittavat, niin asia kuitataan Iltalehdessä ja Iltasonomissa virallisissa otsikolla "Mustasukkaisuustdraama",

Pettämisen ja hylätyksitulemisen tunteita vähätellään medioissamme. Ne ovat todellisuudessa hirvittäviä, muuttavat ihmisen identiteetin ja vaikuttavat kaikkien läheistensä elämään.

Mikkoin meillä oikein havahdutaan tajuamaan, että pettämällä ja pettämiseen osallistumalla rikommen useita ihmisiä henkisesti loppuelämäkseen. Pettämisellä ja avioeroilla on kauaskantoiset seuraukset. Liian paljon luetaan lööppejä salarakkaista ja jostakin rvo Virolaisen elon kestäneestä rakkaudesta, joilla ei ole todellisuuden kanssa tekemistä kuin citylegendoina.

VAROITUS! Pettäminen ja pettämiseen osallistuminen voi tappaa ihmisiä. Ikinä emme voi tietää olosuhteita, tilanteita ja kuinka hyvällä psyykkellä varustettu petetyksi joutunut ihminen on.

Lue lisää

Eikö mies muka saisi töihin mennä, uskomattoman sairaita te femakot olette.

hylätyn voimavarat kirjoitti:

Aika selvästi käy ilmi, että isä hylkäsi perheensä. Poistui autoon välinpitämättömänä ja varmaan vittuuntuneena, kun "muija nolasi hänet". Siitä olisi sitten ollutkin kakkosen kanssa keskustelemista, miten hullu ämmä hänellä on ja molemmat olleet oikeassa.. ?. Uudet naiset näitä ihmeitä saavat miehissä aikaan.

Jos nyt jotain huomenna kirjoittavat, niin asia kuitataan Iltalehdessä ja Iltasonomissa virallisissa otsikolla "Mustasukkaisuustdraama",

Pettämisen ja hylätyksitulemisen tunteita vähätellään medioissamme. Ne ovat todellisuudessa hirvittäviä, muuttavat ihmisen identiteetin ja vaikuttavat kaikkien läheistensä elämään.

Mikkoin meillä oikein havahdutaan tajuamaan, että pettämällä ja pettämiseen osallistumalla rikommen useita ihmisiä henkisesti loppuelämäkseen. Pettämisellä ja avioeroilla on kauaskantoiset seuraukset. Liian paljon luetaan lööppejä salarakkaista ja jostakin rvo Virolaisen elon kestäneestä rakkaudesta, joilla ei ole todellisuuden kanssa tekemistä kuin citylegendoina.

VAROITUS! Pettäminen ja pettämiseen osallistuminen voi tappaa ihmisiä. Ikinä emme voi tietää olosuhteita, tilanteita ja kuinka hyvällä psyykkellä varustettu petetyksi joutunut ihminen on.

Lue lisää

No olisko täälä ketään hengis, pettäminen on osa elämää...

Sutki Panomies lähettelee senssikavereiden linkkejä. Jakakaa....

Avaatko vähän?

Kyllä on nurmeksessa älykkään tuntusta porukkaa ei voi muuta sanoa kun lukee näitä kirjoituksia.

Kotihälytys on ollut, mutta siitä poliisi sanoi, ettei väkivallasta ollut kyse. Mistä sitten? Uhkaus otta itsensä hengiltä tms... tulisiko poliisi sellasesta...? Jotain on taustalla mutta ei fyysistä väkivaltaa.

jotain vakavaa kirjoitti:

Kotihälytys on ollut, mutta siitä poliisi sanoi, ettei väkivallasta ollut kyse. Mistä sitten? Uhkaus otta itsensä hengiltä tms... tulisiko poliisi sellasesta...? Jotain on taustalla mutta ei fyysistä väkivaltaa.

Lue lisää

Nyt joku linkittäkää naisen facebook tänne tai antakaa edes nimi tai nimikirjaimet. Ei uskoisi olevan niin pienellä kylällä kummoinen salapoliisityö selvittää..

jotain vakavaa kirjoitti:

Kotihälytys on ollut, mutta siitä poliisi sanoi, ettei väkivallasta ollut kyse. Mistä sitten? Uhkaus otta itsensä hengiltä tms... tulisiko poliisi sellasesta...? Jotain on taustalla mutta ei fyysistä väkivaltaa.

Lue lisää

Ehkä yhteisen kielen puute on vaikeuttanut asioita? Nainen tuskin puhunut kovin hyvin suomea ja mies tuskin naisen äidinkieltä. Riitoja ja väärinymmärryksiä?

ffffffffffgh kirjoitti:

Kyllä on nurmeksessa älykkään tuntusta porukkaa ei voi muuta sanoa kun lukee näitä kirjoituksia.

Surua se on tuokin, että toppuuttelee juoruilua.

Keskustelu on sulkenut paljon ahdistavia kohtia tästä huonosta uutisesta. On saatu selville muutama seikka, joten puhe helpotti surua. Arki jatkuu, eikä tarvitse murhehtia tuntikausia. Aina sanotaan, että "suomalainen ei puhu, vaan iskee lopulta kirveellä tms.". Akateeminen vaikeneminen varmaan kultaa, mutta monen ahdistus helpotti, että on voitu sulkea pois muutama asia.

On myös fiksua, että miesväki vaatii murhainfossa tarkempaa suhtautumista jos kotona ns. "karkaa mopo käsistä", neuvotaan, että liian puuttumisenkin uhalla, lapset olisi pitänyt vain ottaa pois ja pyytää naista rauhoittumaan. Ja neuvotaan, että on eri asenne seurailla, jos naisen auto on bussin vierellä ja tilanne on epätavallinen kuin se, että peliin olisi pitänyt heti puuttua. Mutta ehkä hätä tilanteessa on lukossa, kun riitelijä vaatii vastaamista, ei tajua heti kaikkea.

Naiset ikään kuin "opetetaan" neuvolassa reagoimaan ihan heti, jos lasten kanssa on häikkää. Neuvolan naiset nimittäin tosi ärsyttävästi puuttuvat ihan joka asiaan, vaikkapa vauvan ihottumaan, vaippoihin, ruokiin yms. ja alkavat uteerata. Sen jälkeen tajuaa, mikä on homman nimi. Äiti yksin kotona vauvan, seuranta vaatii myös muiden apuja, koska työtä on kyllä vuorokautta kohti paljon. Lapsiperhe vaatii verkoston tukea hoidossa, jos vaikka vanhemmat siitä hermostuvatkin. Tavallaan yhteiskunta odottaa, ettei mene pieleen, siksi on neuvola.

Nimi???? kirjoitti:

Nyt joku linkittäkää naisen facebook tänne tai antakaa edes nimi tai nimikirjaimet. Ei uskoisi olevan niin pienellä kylällä kummoinen salapoliisityö selvittää..

Ei nimiä tarvita, sillä mitään väliä.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=17675&start=105

Tilanteen käsittäminen on tärkeintä, ei tuu "hulluksi" kotona, jos suree vauvoja ja pieniä, vaikka ei se mukavaa ole sittenkään.

Ymmärrys riittää kirjoitti:

Ei nimiä tarvita, sillä mitään väliä.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=17675&start=105

Tilanteen käsittäminen on tärkeintä, ei tuu "hulluksi" kotona, jos suree vauvoja ja pieniä, vaikka ei se mukavaa ole sittenkään.

Lue lisää

Kyllä ne nimet tulee julki joka tapauksessa.

jotain vakavaa kirjoitti:

Kotihälytys on ollut, mutta siitä poliisi sanoi, ettei väkivallasta ollut kyse. Mistä sitten? Uhkaus otta itsensä hengiltä tms... tulisiko poliisi sellasesta...? Jotain on taustalla mutta ei fyysistä väkivaltaa.

Lue lisää

Naapurit voivat soittaa poliisit jo pelkästään kova äänisestä riitelystä. Tulevat käymään ja jututtavat, ohjaavat tarvittaessa eteenpäin. Ei ole poliisien tehtävä olla parisuhdeterapeutteina.

Miksi joka asiassa syytetään ulkopuolisia, ulkoistetaan VASTUU omasta elämästä ja teoista?

Åertwsdhk kirjoitti:

Ehkä yhteisen kielen puute on vaikeuttanut asioita? Nainen tuskin puhunut kovin hyvin suomea ja mies tuskin naisen äidinkieltä. Riitoja ja väärinymmärryksiä?

Jos naisen etunimi on Kirsi, ei se hirveen ulkolaiselta vaikuta

Kun ryhtyy PANEEN PITÄISI MIETTIÄ SEURAUKSIA !

Sutki Panomies on tunnettu.

se menee panee kirjoitti:

Sutki Panomies on tunnettu.

Sutki oli hieno mies älä sitä sekota tähän.

mullanalla kirjoitti:

Sutki oli hieno mies älä sitä sekota tähän.

Miten niin oli? Parhaillaan painaa jonkun rouvaa niin, että liha lätisee.

Sutki Panomies

Joka lehdessä kerrottu, että naisen lapsi sekin aikaisemmasta suhteesta, mutta kun ei femakolle mene päähän.

Hiliaa!

Ei löydy Kirsin facebookkia,löytyykö hänen avomiehensä?

sutki panomies kuittaa!

Millä perusteela sinä ilmoitat jotta nää tenavat olisivat nyt enkeleitä Raamattu ei missään ilmaise tuonkaltaista totuutta,se on sinun oma harhasi.Ei ole oikein levittää väärää tietoa,koska Raamattu puhuu perisynnistä joka koskee kaikenikäisiä ja joutuu sen asian kanssa tekemään tilin viimeisessä tuomiossa.Nää lässyttävät ymmärtämättömät täällä levittää omia pikku naiviuksijaan,jokainen vastaa vain ja yksin ,ei se tarkoita sitä jotta "läheisistä" olisi vastuu on vain omasta itsestä ja sielustaan ja synneistään.

Ruut Rebekka kirjoitti:

Millä perusteela sinä ilmoitat jotta nää tenavat olisivat nyt enkeleitä Raamattu ei missään ilmaise tuonkaltaista totuutta,se on sinun oma harhasi.Ei ole oikein levittää väärää tietoa,koska Raamattu puhuu perisynnistä joka koskee kaikenikäisiä ja joutuu sen asian kanssa tekemään tilin viimeisessä tuomiossa.Nää lässyttävät ymmärtämättömät täällä levittää omia pikku naiviuksijaan,jokainen vastaa vain ja yksin ,ei se tarkoita sitä jotta "läheisistä" olisi vastuu on vain omasta itsestä ja sielustaan ja synneistään.

Lue lisää

Lähinnä surkuhupaista kuinka jaksetaan vääntää ikivanhan satukirjan tulkinnanvaraisuudesta. Toivottavasti et pety pahasti kun totuus sinullekin aikanaan selviää.

Raamattu = satukirja kirjoitti:

Lähinnä surkuhupaista kuinka jaksetaan vääntää ikivanhan satukirjan tulkinnanvaraisuudesta. Toivottavasti et pety pahasti kun totuus sinullekin aikanaan selviää.

Helvetintuli odottaa sinuakin, niin, juuri sinua, senkin epäuskoinen!

Seventier kirjoitti:

Helvetintuli odottaa sinuakin, niin, juuri sinua, senkin epäuskoinen!

Sorry, helvettiä ei ole olemassa, muuta kuin sinun mielikuvituksessa. Onko sinulla mielenterveys ongelmia?

Lueppa uutisia!