Pekka Väisänen kirjoitti useitakin mielipidekirjoituksia koskien ESSUJEN sakramenttiseparatismista ja ajautumisesta kirkon ulkopuolelle. Pieni katkelma, joka ainakin mut havahdutti SRK-vanhoilllisuuden harhojen vakavuudesta:
*** "Eikö RY.läinen seurakuntaoppi ole jo oman kirkon oppi kun Piispa Salmen synninpäästö ei toissakesänä kelvannut." ***
Voiko asiaa enää paremmin kiteyttää kuin Väisänen teki. Ja asian vahvistaa SRK-vanhoillisten erheellisesti RAUHANYHDISTYKSISTÄ käyttämä sana "seurakunta". Ovat kirkon ulkopuolella mutta sisällä.
*** "Eikö RY.läinen seurakuntaoppi ole jo oman kirkon oppi kun Piispa Salmen synninpäästö ei toissakesänä kelvannut." ***
Voiko asiaa enää paremmin kiteyttää kuin Väisänen teki. Ja asian vahvistaa SRK-vanhoillisten erheellisesti RAUHANYHDISTYKSISTÄ käyttämä sana "seurakunta". Ovat kirkon ulkopuolella mutta sisällä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan samaa voi sanoa Luther-Säätiön väestä. Ei antanna ehtoollista Eero Huoviselle. Ja niinikään käyttävät sanaa "seurakunta" mesuyhteisöistänsä. Yhtä pimeetä touhua.
Miks Eero-piispa ei saanut HPE itsellensä Säätiössä? Valistakaa nyt minua vähän. Tyhmältä linjaukselta vaikuttaa. Liekö ollut Väisänen vai itse Soramies HPE epäämässä piispalta.
Säätiössä oli fairy loppu ja eivät ois voineet pestä likaisten huulten jälkiä.
Ei kumpikaan muistaakseni. Olisiko ollut "dekaani" Juhana Pohjola ja past. Sakari Korpinen, jotka toimivat pappeina tuossa Luther-Säätiön messussa, jossa Eero-piispa ei lopulta mennyt ehtoolliselle pastoraalisen puhuttelun vaikutuksesta. Tästä tapauksesta alkoi Säätiön alamäki, jolle ei loppua ole näkyvissä.
???
Tyhmyydessä samalle viivalle asettuu Hännisen v. 2013 tekemä piispan viran täydellinen nihilointi ja Luther-Säätiön miesten aikaansaama HPE-jupakka Eero Huovisineen. Huovis-keissi taisi olla jo 2000-luvun puolivälistä...
Koita päästä traumastasi. Vl liike on ja pysyy samana ja sinä ja piispasi sen ulkopuolella.
Aha! VL-liike siis samanlainen kuin 1970-luvulla, jos kerta mikään ei muutu... OK, hoitokokoukset jyllää, hevos-vankkurit voimassa, Afrikan-työ mahdoton HV-opin vuoksi, SMP-PS -äänestäminen johtaa tulimereen. Mielelläni pysyn ulkopuolella tuollaisesta liikkeestä, jossa ihmisperäiset säädökset (korvikset, puolue-taustat, kaupan nimi) tulevat syntisen ja Kristuksen väliin.
Sitä paitsi jos liike ei muutu eikä "seurakunnassa" ole rypyn ryppyä, miksi hoitokok. myönnetään tapahtuneen pahoja asioita. Eikö mitään muutosta ole tapahtunut, jos "siunauksellisista" asioista on tullut sellaisia, joita kadutaan? Eikö mitään muutosta?
VL-liike siis aina sama. OK, koska nimim. "pässin liha" olet viimeksi tehnyt kososlaisuus-parannuksen muuttumattomassa "siionissa"?
Piispa saakin olla VL-liikkeen ulkopuolella. Ei se ole ongelma. Mutta piispa Salmi voi olla uskovainen ilman mitään VL-jäsenyyksiä. Älä sorru puolustelemaan Hännis-harhaa. Tee parannus harhastasi!