BUsh on kuningas

olen sita mielta etta bushin pitaisi ehdottomasti voittaa... se jos joku tietaa naista asioista...
se kun sodan aloitti...viekoon sen loppuun myos..

Eli ehdottomasti Bush
7435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sä oot täysin vääräs!!!!bush on väkivaltanen paska!!!!!!!!

Äänestä
  • millas perustelet ton vastauksen ,et voi sanoa etta se on sota hullu ...pelkastaan irakin sodan pohjalta... ennen kuin kommentoit lisaa niin perustele paremmin..
    Jos Kerry voittaa, niin mika on sen sodan hyoty, jos se vetaa joukot pois sielta heti, niin siella on totaalinen kaaos....

    Naista asioista tietaen....kun kerran olen taLLA hetkella jenkeissa

    Äänestä

Bush on kuningas, palvon sitä kuin Jumalaa. Bush on viisas, se tietää jopa tieteestä kaiken ja on sopiva henkilö päättämään esim kantasolututkimuksesta.

Bush Suuri pitäisi julistaa elinikäiseksi presidentiksi. Kaikki arabit pitäisi tuhota koska he ovat pahan akselilta. Vain Bush voi suojella meitä hulluilta arabeilta - kukaan muu ei siihen pysty. Arabit ovat hulluja koska he ovat hulluja. Kyllä Bush tietää, sehän on presidentti. Ei se muuten oli päässyt presidentiksi jollei se olisi niin hyvä ihminen ja Jumala olisi ollut sen tukena.

Atomipommi on hyvä tae sille että USA säilyttää maailmanvallan. Onneksi muilla kuin meillä ja meidän liittolaisilla ei saa olla niitä.

Äänestä
  • juuri nain ...Et puhu muuta kui asiaa...
    olen samaa mielta...Eika ihmiset voi annestaa bushia vastaan pelkastaan niilla perusteilla etta se on sotahullu...liian huonot perusteet

    Äänestä

  • se joku kirjoitti:

    juuri nain ...Et puhu muuta kui asiaa...
    olen samaa mielta...Eika ihmiset voi annestaa bushia vastaan pelkastaan niilla perusteilla etta se on sotahullu...liian huonot perusteet

    Oletpa tyhmä kun et ymmärätnyt että kirjoitin tuon postin vittuillakseni.

    Koreassa ylistetään Kim Il Jongia maailman valona.

    Olet todella aidosti tosi tyhmä kun et nähnyt yhtäläisyyttä ja sarkasmia.

    Tuo "Nalle Puh" nimimerkki oli otteu yhdeltä toiselta typerykseltä joka ylistää Kim Il... eiku Bushia.

    Äänestä

Ja kuka on tuotakin todistamassa?

Äänestä

...vain tavallinen ihminen muiden joukossa. Hänellä ei ole kykyä selviytyä äärimmäisistä tilanteista ja tehdä niissä järkeviä ratkaisuja. Hänellä ei ole tätä kykyä, joka ehdottomasti tulisi olla maailman vaikutusvaltaisimmalla henkilöllä. Bushilta on mopo karannut käsistä jo ajat sitten enkä usko, että Kerry on paljoa viisampi. Luulisi, että maailman yli viiden miljardin ihmisen joukosta löytyisi joku, joka todella osaisi hoitaa asioita. Kyllä neroja löytyy, miksei heitä saada valtaistuimelle?

Sehän nyt oli odotettavissa, että sellainen ei-niin-interlektuelli henkilö kuin Bush "ratkaisisi" yhdysvaltojen ongelmat käymällä sotia. Bush ja hänen isänsä Bush ovat olleet aina aseteollisuuden tossun alla. Irakin sota maksoi 200 miljardia dollaria, onko joku sitä mieltä, että sillä summalla ei olisi saanut maan päällä parempaa aikaan?

Yhdysvaltojen olisi syytä olla huolissaan paljon vakavammasta uhasta kuin terrorismista (tai kuvitellusta sellaisesta) nimittäin luonnonvoimista. Ympäristön suojelu olisi todella tärkeää nyt kun jotain on vielä tehtävissä. Paljon eivät hävittäjät ja ohjukset auta, kun vastassa ovat luonnonvoimat.

Bushin slogaani "Building a safer world..." on vähintäänkin harhaanjohtava, mikäli tarkastellaan asiaa laajemmin; mm. kasvihuoneilmiön toteutumista, joka todella on hyvin tärkeä asia. Bushilla on kyllä siinä näppinsä pelinsä, tosin hän vain edistää sen toteutumista. Napajäätiköt eivät vielä koskaan ole olleet näin sulat ja tilanne pahenee koko ajan.

Miksi ei keskustella esimerkiksi asiasta "Miksi Yhdysvallat ei allekirjoita Kioton ilmastosopimusta?" ja siitä mitä todella seuraa jos jatketaan saastuttamista tähän malliin. Bush koittaa selvästi kiinnittää kansan ja äänestäjien huomion aivan muihin asioihin, kuten Irakin sotaan ja maailmalla riehuvaan terrorismiin.
Monet muut hyvin tärkeät asiat jäävät kansalta aivan sivuun. Nälänhätä ja luonnon tuhoaminen ovat asioita joihin tulisi ehdottomasti puuttua välittömästi. Siihen minä olisin laittanut ne 200 miljardia dollaria. Toisin ajattelee aikamme nero, Bush. Häntä ei kiinnosta maailman tulevaisuus siinä määrin, että voisi luopua joistain asioista sen vuoksi. Ja tämä ei ole mitään paskapuhetta.

Maailman tulevaisuus on todellakin vaakalaudalla jos Bush valitaan Yhdysvaltain presidentiksi.

Siinä olen kyllä samaa mieltä kanssasi että olisi mielekästä jos Bush nyt jatkaisi ja hoitaisi kuntoon kaikki aiheuttamansa sotkut. Pelkäänpä vaan, että niin ei tulisi käymään vaan koko ajan mentäisiin vain pahempaan suuntaan. No, aika näyttää...

Hyvää syksyä kaikille ja iloitkaamme, että asumme täällä Suomessa, jossa sentään suurin osa väestöstä on se verran kirkasmielistä, että he vastustavat Bushia.

2.11.2004 klo 21.50, ennen kuin äänestystulos on vielä selvinnyt. Toivotaan parasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


se joku kirjoitti:

olen sita mielta etta bushin pitaisi ehdottomasti voittaa... se jos joku tietaa naista asioista...
se kun sodan aloitti...viekoon sen loppuun myos..

Eli ehdottomasti Bush

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu