Viljeliätukia ei tule maksaa

Minä en ole maatalouden kannattaja. Emme sitä tarvitse.
Vijeliätuen minä lasken ns. turhiin etuuksiin lapsilisien,kodinhoidontuen,työttömyyspäivärahan mm. joiden maksamisesta minun mielestäni meidän pitäisi luopua.
Tänään uutiset toivat korviini hyviä uutisia viljeliätukia koskien. EU ei ole antanut lupaa maksuihin koska eu säädöksiä on tarkastamatta.
Lupaa maksuihin ei ole annettu, enkä usko että sitä annetaankaan.
Yksi turha tuki jonka maksamista olen vastustanut ja sen eteen töitä tehnyt on poistumassa.
Se on hyvä asia mutta se on vasta yksi askel matkalla rakennetaan suomesta parempi paikka, meille kaikille.
865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Idiootti.

Äänestä

Oletko samaa mieltä kaikista muistakin yritystuista tai firmojen saamista erilaisista tukimuodoista ja suurituloisten tukimuodoista?

Vai koskeeko vaatimuksesi vain maataloustukia ja muita pienituloisiin kohdistuvia tukia?

Äänestä

Maataloutta emme tarvitse??

No mitä sitten tarvitsemme, jos tuota tarpeellisuutta ajatellaan vähänkin pidemmälle...

Äänestä
  • En ole. Tuet jotka ovat hyödyllisiä ne kuuluu saada. Esimerkiksi asuntolainan verovähennys oikeutta minä en vastusta, moni muu vastustaa.

    Äänestä

  • KarriKoK kirjoitti:

    En ole. Tuet jotka ovat hyödyllisiä ne kuuluu saada. Esimerkiksi asuntolainan verovähennys oikeutta minä en vastusta, moni muu vastustaa.

    Eikö kotimainen elintarvikeraaka-aineiden tuottaminen ole jo elintarvikevarmuusnäkökulmasta hyödyllistä? Enpä tiedä yhtään valtiota, joka olisi jättäytynyt epävakaiden markkinoiden varaan. Päinvastoin, varmuusvarantoa on vain kasvatettu joka puolella. Olisihan vastuutonta jättäytyä niin keskeisen asian kuin ruoan suhteen täysin ja kokonaan muiden hyväntahdon varaan kriisien yllättäessä.

    Mikähän hyötylogiikka sulla on tuon asuntolainan verovähennyksen säilyttämisen puolesta, kun muuten tukia olet kovasti karsimassa? Sulla taitaa itselläsi olla asuntolainaa... Niin oma etuhan menee tietysti kaiken edelle, eikö?

    No aikaisemmatkin kirjoituksesi ovat melkoisen hurjia. Nuoruuden kokemattomuutta ilmeisesti, mutta onneksi ikä ja elämänkokemus tuo viisautta.

    Äänestä

Kansalaisilla on vahva mielikuva maanviljelijästä, joka raataa pellollaan aamusta iltaan vuoden jokaisena päivänä ja aina vesisateessa. Työnsä tuloksena hän saa pari säkillistä jyviä, jotka rikas mylläri ostaa halvalla.

Harvemmin kerrotaan, että keskiverto viljelijä käy palkkatöissä tilansa ulkopuolella, hoitaa siinä sivussa maatilansa menestyksellä ja miettii mistä ja milloin ostaisi seuraavan sijoitusasunnon. Toimeentulo on hyvä eikä siihen taantumat juurikaan vaikuta.

Kansalaisia valottaisi kummasti tieto siitä, kuinka monella maanviljelijällä on esimerkiksi sijoitusasuntoja, jotka on hankittu veronmaksajilta kerätyillä rahoilla eli maataloustuilla.

Äänestä
  • No jos tekee kahta työtä, niin lienee aika luonnollista että on paremmat tulot kuin niillä jotka tekee vain yhtä työtä.

    Maatalous saa tukia, jotta ruoan raaka-aineiden tuottaminen Suomessa on mahdollista. Maataloustukea maksetaan jokaisessa EU-maassa, ja monessa muussakin maassa. Ei vaadi kummoista ymmärrystä, jotta ymmärtää ettei suomalainen maatalousyrittäjäkään selviäisi ilman niitä.
    Vaihtoehtona on jättäytyminen puhtaasti markkinoiden varaan ruoan osalta eikä mikään maa maailmassa ole sitä tehnyt vapaaehtoisesti. Pitäisikö Suomen?

    Yritystukia maksetaan myös muille yrittäjille ja yrityksille.

    Maanviljelijöiden tulot ovat olleet keskimäärin selvästi pienempiä kuin suomalaisten keskimäärin. Tilanne lienee parantunut, kun tilakoko on kasvanut. Vertailu on kuitenkin vaikeaa maataousyrittäjien ja palkansaajien kesken niinkuin muidenkin yrittäjien ja palkansaajien. Mielenkiintoista olisi löytää jostain lukuja, jossa vertailtaisiin liikevaihdoltaan samankokoisten maatilojen ja yritysten omistajien tulotasoa. Varmaan niitä jostain olisi saatavilla...

    Äänestä

Hah hah! Miten tyhmä ihminen voi olla? Siis oikeasti? Minustakin on väärin, että joku tuottaa sinulle ravintoa. Se estää evoluution toiminnan ja tyhmentää ihmissukua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KarriKoK kirjoitti:

Minä en ole maatalouden kannattaja. Emme sitä tarvitse.
Vijeliätuen minä lasken ns. turhiin etuuksiin lapsilisien,kodinhoidontuen,työttömyyspäivärahan mm. joiden maksamisesta minun mielestäni meidän pitäisi luopua.
Tänään uutiset toivat korviini hyviä uutisia viljeliätukia koskien. EU ei ole antanut lupaa maksuihin koska eu säädöksiä on tarkastamatta.
Lupaa maksuihin ei ole annettu, enkä usko että sitä annetaankaan.
Yksi turha tuki jonka maksamista olen vastustanut ja sen eteen töitä tehnyt on poistumassa.
Se on hyvä asia mutta se on vasta yksi askel matkalla rakennetaan suomesta parempi paikka, meille kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu