Valtuuston johdossa pientä sekoilua?

Tuli katsottua netistä valtuuston kokousta.Onko Lehtisen otteissa aina pientä
hapuilua?Tietokoneen toiminta saattaa vaikuttaa?

Yle:Valtuusto äänesti toriparkkikeskustelun jatkamisesta. Kokouksen äänestyksessä 37 kannatti ja 26 vastusti toriparkkiasian jättämistä pöydälle. Yksi äänesti tyhjää.

Aamuset:Pöydällepanosta jouduttiin äänestämään. Valtuutetuista 37 kannatti käsittelyn jatkamista, mutta 29 kannatti pöydällepanoa. Yksi äänesti tyhjää. Pöydällepanoon riittää se, että 17 valtuutettua kannattaa sitä.Juttua: Korjattu äänestystulokseksi 39-29.

Turkulainen:Pöydällepanosta äänestettiin valtuustossa. Toriparkki-keskustelun jatkamista kannatti äänestyksessä 26, pöydällepanoa kannatti 37, tyhjää äänesti 1. Toriparkkiasia jäi siis pöydälle.

Ylläolevista Aamusetin Lasse Virtanen näyttää hallitsevan asiat.
------------
Tarkoittavatko äänestysluvut sitä,että toriparkin vastustajat ovat voitolla?
Miksi kokoomuslaiset juoksivat sinne sun tänne;neuvonpitoonko kesken kokouksen?
578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kädet pese edellä saippualla vedellä
aikaa itsellesi suo, kun sä astut pöydän luo.
Älä ahmi, tyynä syö, huolta vaatii joka työ.
Ruualla ällös revi suuta, ei se lautaseltas muuta.
Pala suuhun sopiva pistä, pure tarmolla, et on ihan hieno se,
sitten vasta nielaise.
Jos juot joka palalle, purmistas haittaa se.
Syötyäs juo viimeiseksi, suun ja kaulan huutomiseksi.

Äänestä

Uskomaton näytelmä turhasta!

Toriparkin rakentamisesta kun kaikissa tapauksissa, sekä voimassaolevan kaavan mukaisesti edetessä että siinä tapauksessa, että kaava lähetetään uudelleen valmisteltavaksi, päättää tosiasiassa seuraava valtuusto - ei nykyiset vallankahvassaroikkujat. Voimassaoleva kaava ei pakota kulloinkin voimassaolevaa valtuustoa demmokraattisesti(!) hyväksymään parkkitalohankkeen toteuttamista, mitä siltä joka tapauksessa vaaditaan.

Tapauksessa, jossa kaavaa aletaan valmistella uudelleen, voi - tulevien päättäjien niin sopiessa - myös käydä niin, että uudessakin kaavassa säilyy mahdollisuus pysäköintuilaitioksen sijoittamiseen torin alle! Silloinkin jää valtuustolle mahdollisuus torpata hanke rakennusvaiheessa!

Näinhän juuri on todisteltu: demokratiaa on kunnioitettava - aina uudelleen ja uudelleen!? Tragikoomista valtuustotyöskentelyä vai ikiliikujan keksimstä? Naurettavaa ainakin.

Koko kaavan uudelleenaloittamisprosessi on turha ja pelkkää kiusantekoa deemokratialle! Demokraattisille päätöksille kuitenkin sallittava tyhmyyskin, muttei kai sentään ihan millä kustannuksilla hyvänsä - ainakaan näin niukan rahan aikana?

Äänestä

Kuinni pientä? Koko valtuusto sekoili ihan jästinä! Ainakin "toriparkki"-päätöksessä.

Koko torikaavan uusintakäsittely pursoaa syvältä: miksi hukata turhaan uuden kaavan valtavaan valmisteluhommaan näin laman aikana miljoonia, kun on jo kaava, jonka perusteella samat jästipäät valtuutetut voivat äänestellä niin kauan kuin ikinä hunittaa rakennetaanko vai ei - mutta satakertaa halvemmalla!? Ja sitten tekopyhyyttä loiskuen ihmetellään julkisen sektorin työntekijöitten turhuutta!

Muiutaman vuoden kuluttua ns. loppupeleissä arvon valtuutetuilla voi taas olla kaksi vaihtoehtoa päätettävänä parkkilaitoksen salliva kaava tai sitten sama mutta ilman ilman laitosta!? Ja taas valtuutetut sekoaa ihan sikana! Se ainakin on satavarmaa.

Äänestä
  • Toivotaan, että järki voittaa. Jos ei voita, niin itseämme saamme syyttää: juuri näille henkilöille olemme antaneet kaikenkattavan valtakirjan tehdä päätökset puolestamme.

    Onneksi on tuo valitusoikeus. Jos valtuusto nyt päättää, että torikaavan valmistelu aloitetaan alusta. lupaan valittaa joka ainoassa mahdollisessa saumassa ja niitä kuulkaa kyllä löytyy: ensimmäisenä tietenkin itse kumoamispäätös ja siitä alkaa vähihnitään senseitsemän eri valitusvaihetta, ja luulenpa viimeisen olevan Srtrassbourgin tuomioistuimen! Katsotaan sitten viiden - kuuden vuoden kuluttua täytyykö valituskierrettä vielä jatkaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


4848 kirjoitti:

Tuli katsottua netistä valtuuston kokousta.Onko Lehtisen otteissa aina pientä
hapuilua?Tietokoneen toiminta saattaa vaikuttaa?

Yle:Valtuusto äänesti toriparkkikeskustelun jatkamisesta. Kokouksen äänestyksessä 37 kannatti ja 26 vastusti toriparkkiasian jättämistä pöydälle. Yksi äänesti tyhjää.

Aamuset:Pöydällepanosta jouduttiin äänestämään. Valtuutetuista 37 kannatti käsittelyn jatkamista, mutta 29 kannatti pöydällepanoa. Yksi äänesti tyhjää. Pöydällepanoon riittää se, että 17 valtuutettua kannattaa sitä.Juttua: Korjattu äänestystulokseksi 39-29.

Turkulainen:Pöydällepanosta äänestettiin valtuustossa. Toriparkki-keskustelun jatkamista kannatti äänestyksessä 26, pöydällepanoa kannatti 37, tyhjää äänesti 1. Toriparkkiasia jäi siis pöydälle.

Ylläolevista Aamusetin Lasse Virtanen näyttää hallitsevan asiat.
------------
Tarkoittavatko äänestysluvut sitä,että toriparkin vastustajat ovat voitolla?
Miksi kokoomuslaiset juoksivat sinne sun tänne;neuvonpitoonko kesken kokouksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu