Perussuomalainen työmies laatii budjetin

Perussuomalaisilta kovia lukuja - ilman perusteita

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718781832_uu.shtml

Tilaisuudessa arvioitiin puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon suulla, että maahanmuuton kustannukset ovat 1-1,5 miljardia euroa vuodessa, "kun mukaan lasketaan virkakoneiston työtunnit".

Lopulta ilmeni, että arvion on laatinut perussuomalaisten työmies Matti Putkonen.

- Väitän, että luku on 1-1,5 miljardia euroa vuodessa. Haastan virkamiehet kertomaan, onko työmies oikeassa vai väärässä, Putkonen sanoo Iltalehdelle.

Sen tarkempaa erittelyä Putkonen ei anna.
2696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Hyvä avaus.

Äänestä
  • Niin oli, kieltämättä.

    Äänestä

Iilimatojutuillaan kunnostautunut nikkisieppari esiintyy aloittajana tällä kellonlyömällä 28.10.2014 08:28.

Riippumatta aloituksen sisällöstä voin todeta, että iilimatojutut eivät lisää nikkisiepparina olemisesi ansiokkuutta ja moraalisia perusteita.

Nikkisieppari on tässäkin viestiketjussa selväti moninkertainen nikkisieppari, jonka olisi syytä muistaa tunnustuksensa iilimadon tasostaan, viimeksi näissä viesteissä muutama päivä sitten peräti samassa viestiketjussa:

1. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12746709 Nettisuom. (-fenno) 24.10.2014 11:46
2. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12746709 Nettisuom. (-fenno) 24.10.2014 12:07
3. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12746709 Nettisuom. (-fenno) 24.10.2014 17:46

Arvio itsestäsi velvoittaa sinut, nikkisieppari, pysymään lestissäsi.

Äänestä

> Lopulta ilmeni, että arvion on laatinut perussuomalaisten työmies Matti Putkonen. - Väitän, että luku on 1-1,5 miljardia euroa vuodessa.

> Oikea luku on 203 miljoonaa euroa vuosi joten persujen eduskuntavaalikampanjan kärki saatiin heti naurunalaiseksi.

Jos muistan oikein niin persujen heikki, raipu ja herkko laskivat yhdessä Suomen kaksikielisyyden maksavan 2 - 4 miljardia vuositasolla.

Mistä tietää että neffe valehtelee? Se avaa suunsa tai kirjoittaa. Sama taitaa koskea kaikkia persuja.

Äänestä

Putkonen on oikeassa vaatiessaan virkakoneiston kustannukset mukaan laskelmaan. Olisi todella erikoinen tarkastelukulma, jos näin ei meneteltäisi. Tuntuu siltä, että asiasta ei voi edes keskustella ilman joutumista herjojen kohteeksi varsinkin tällä palstalla. Pelätäänkö kaksikielisyyskustannusten nousemista objektiiviseen tarkasteluun, sillä jostakin syystä samat tahot hääräävät näiden lukujen piilottelun parissa,

Äänestä
  • > Pelätäänkö kaksikielisyyskustannusten nousemista objektiiviseen tarkasteluun.

    Ei pelätä. Eikös suuri idolisi Hakkarainen (persu) luvannut selvittää kulut, kun heikki ei siihen pystynyt.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    > Pelätäänkö kaksikielisyyskustannusten nousemista objektiiviseen tarkasteluun.

    Ei pelätä. Eikös suuri idolisi Hakkarainen (persu) luvannut selvittää kulut, kun heikki ei siihen pystynyt.

    Minä vaadin virkakoneiston kulut perittäviksi kaikilta tuomituilta persurikollisilta.


    Toivoo Matti Putkonen

    Äänestä

Nikkisieppari kyselee tällä kellonlyömällä 28.10.2014 10:24 näin: "Mistä tietää että neffe valehtelee?"

Kysyn, mistä tietää, että sinä svekomielinen neffe valehtelet. Siitä, että olet siepannut toisen henkilön nimimerkin ja sillä tavalla valehtelet olevasi muka joku muu kuin todellisuudessa olet, milloin muka kukakin, kuten tässäkin viestiketjussa kolmen nimimerkin sieppaajana.

Tarjosit uuden naulan valehtelijana nikkisieppauksen arkkuusi. Kunniallisuutta, onko sitä sinulla? Nikkisiepparilla ei sitä voi olla.

Äänestä

Juuri tämä RKP:lle pyhitetty palsta on erittäin sopiva RKP:n svekojen, nettisvekojen ja svekomielisten nettifennojen kielipolitiikan vastustamiseen. Nikkivaras järjesti minulle asiattomalla varkaudellaan jälleen tilaisuuden iskeä pakkoruotsia vastaan:

Kellokkaidensa johdolla svekojen RKP, joka ei ole lain tarkoittama kansanryhmä, jota ei saisi hutkia oikein olan takaa, on halunnut ja edelleen haluaa eristää kaikki fennot, siis suomenkielisen Suomen, kahden pikku kielen häkkiin, suomen ja ruotsin. Sitä merkitsee nykyinen kielipolitiikka, jossa on tilaa vain englannille ja pakkoruotsille.

Tilanne muuttuu vain ja ainoastaan, kun englannin lisäksi voi vapaasti valita toiseksi vieraaksi kielekseen (vieras kieli on kieli, joka ei ole äidinkieli) minkä tahansa tarjolla olevan kielen. Nykyään ne ovat tarjolla useimmille vasta kolmanneksi vieraaksi kieleksi. Se on RKP:n svekojen ja Lipposen tapaan svekomielisten fennojen sekä täällä svekomielisten nettifennojen, muun muassa tämän nimimerkkini varastaneen nettifennon (neffen), mielestä oikein ja riittävää Suomen kielivarannolle. Siihen on sanottava, että eipäs olekaan.

Äänestä
  • Mikä nyt itkettää? Helpottuuko olo kun pääsit sanomaan?

    Äänestä

  • turha vinkua kirjoitti:

    Mikä nyt itkettää? Helpottuuko olo kun pääsit sanomaan?

    Niin, juuri itsesi on turha itkeä ja vinkua, kun ei ollut muuta parempaa sanottavaa.

    Äänestä

> Lopulta ilmeni, että arvion on laatinut perussuomalaisten työmies Matti Putkonen.

Tämä oli ihan paras kohta...!

Asiantuntijoina Putkosella oli mukanaan sekä heikki t. että teuvo hakkarainen, jotka olivat jo laskeneet kaksikielisyyden kustannukset noin 4 miljardiksi vuodessa.

Äänestä

Nikkisieppari on ryhtynyt keskustelemaan itsensä kanssa alottamassaan toisessa ketjussa, tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12811842 ja alentuu siellä jopa muka nimissäni hyökkäämään itsensä kimppuun tällä kellonlyömällä 28.10.2014 13:31 ja tällä minulta laanammallaan luomuksellaan, jota hän yrittää nyt uskotella muka nytkin lähettämäkseni, tätä näin:

"Iilimatojutuillaan kunnostautunut nikkisieppari esiintyy aloittajana tällä kellonlyömällä 28.10.2014 11:56. / Lisään vielä tämän nimimerkkini vakuudeksi: pakkoruotsi pois."

Vakuudeksi: Pakkoruotsi pois ja ruotsi siirrettävä valinnaisten kielten joukkoon. Kielitaitolaki muutettava koskemaan viranomaista kollegiona, kollektiivina, työyhteisönä eikä nykyiseen tapaan koko korkeakoulutettua henkilöstöä.

Että sellainen tapaus tämä svekomielinen neffe nikkisiepparina.

Äänestä
  • Huomaan, että Ankdamkin tuli tämän nikkisiepparin jymäyttämäksi 28.10.2014 13:40: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12811842

    Voiko tältä nikkisiepparilta enää odottaa kunniallisuutta?

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Huomaan, että Ankdamkin tuli tämän nikkisiepparin jymäyttämäksi 28.10.2014 13:40: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12811842

    Voiko tältä nikkisiepparilta enää odottaa kunniallisuutta?

    Meneekö päivä hyvin pikku-ukkoja ja haamuja metsästäessä? Lienet norminefe jolla on puhuva mikrouuni.

    Äänestä

  • hauskaa.. kirjoitti:

    Meneekö päivä hyvin pikku-ukkoja ja haamuja metsästäessä? Lienet norminefe jolla on puhuva mikrouuni.

    Haluatko sinäkin tulla nikkisiepparin jymäyttämäksi? Onko käynyt jo niin? Taitaa olla, jos käyt nikkisieppausta puolustamaan.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Haluatko sinäkin tulla nikkisiepparin jymäyttämäksi? Onko käynyt jo niin? Taitaa olla, jos käyt nikkisieppausta puolustamaan.

    Kaikki jotka eivät rekisteröidy syyttäköön itseään mahdollisesta ongelmasta. Mene äitisi helmoihin vinkumaan.

    Äänestä

  • itkuiikka.. kirjoitti:

    Kaikki jotka eivät rekisteröidy syyttäköön itseään mahdollisesta ongelmasta. Mene äitisi helmoihin vinkumaan.

    Kirjoita vaan itsestäsi itkuiikkana tai -iitana. Miksi puolustat nikkisieppausta? Se on kunniatonta touhua.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Kirjoita vaan itsestäsi itkuiikkana tai -iitana. Miksi puolustat nikkisieppausta? Se on kunniatonta touhua.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12811842

    Oletko vajaavaltainen?

    Äänestä

Yle: Perussuomalaisilta evättiin avustus mamukantojen takia

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102818787022_uu.shtml

- Järjestön näkemykset monikulttuuriasioissa ovat olleet ristiriidassa nuorisolain arvopohjan kanssa. Järjestön tulisi huomioida toiminnassaan lain arvopohja, ja sitä on muun muassa monikulttuurisuus ja syrjimättömyys (yhdenvertaisuus-käsitteeseen kuuluva), kuuluivat OKM:n perustelut.

Persujen ajatusmaailma on kauttaaltaan vääristynyt. Sama koskee SuoLi-järjestöä, joka tulisi lakkauttaa rasistisena.

Äänestä

Nikkisieppari aloitti viestiketjun, tämän http://keskustelu.suomi24.fi/node/12811842 , johon en itse ole vielä lähettänyt yhtäkään viestiä. Siksi nikkisieppari yrittää olla uskottava alentumalla jopa pakkoruotsin vastustajaksi viestissään 28.10.2014 13:3 minua matkimalla: "Iilimatojutuillaan kunnostautunut nikkisieppari esiintyy aloittajana tällä kellonlyömällä 28.10.2014 11:56. / Lisään vielä tämän nimimerkkini vakuudeksi: pakkoruotsi pois. "

Kuinka oikeassa Tala on ollutkaan siitä, miten pitkälle jotkut svekot voivat mennä vääristelyssään ja kieroiluissaan, lyhyesti härskiydessään.

Nimimerkin paha fenno suojassa nikkisieppari kirjoittaa samassa ketjussa 28.10.2014 16:37 näin: " > Totisesti KUKAAN ei ole niin härski ja kiero kuin neffe! / Juuri näin. / (Mistä tietää, että neffe valehtelee? Se kirjoittaa tai puhuu.)"

Niipä nikkisiepparilta itseltään voin kysyä: Mistä tietää, että sinä svekomielinen neffe valehtelet? Siitä, että olet siepannut toisen henkilön nimimerkin ja sillä tavalla valehtelet olevasi muka joku muu kuin todellisuudessa olet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Perussuomalaisilta kovia lukuja - ilman perusteita

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718781832_uu.shtml

Tilaisuudessa arvioitiin puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon suulla, että maahanmuuton kustannukset ovat 1-1,5 miljardia euroa vuodessa, "kun mukaan lasketaan virkakoneiston työtunnit".

Lopulta ilmeni, että arvion on laatinut perussuomalaisten työmies Matti Putkonen.

- Väitän, että luku on 1-1,5 miljardia euroa vuodessa. Haastan virkamiehet kertomaan, onko työmies oikeassa vai väärässä, Putkonen sanoo Iltalehdelle.

Sen tarkempaa erittelyä Putkonen ei anna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu