Onko w98:lla käyttöarvoa enään?

säilytänkö?

keksiikö joku sille käyttöä?

28

152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • timekillerx

      Tuohon kysymykseen ei voi sinun puolestasi kukaan muu vastata. Eihän sitä konetta kukaan muu ole käyttämässä. Jollekin on käyttöarvoa vaikka vanhojen pelien muodossa jos haluaa ilman virtualisointia / emuja niitä ajaa nimenomaan ton aikasella koneella. Jollakin voi olla joku kivikautinen ohjelma, josta ei halua luopua eikä halua virtualisoida käyttistä.

      Vain itse tiedät vastauksen. Ilman mitään erikoissyytä 98:lla ei ole ollut pitkään aikaan mitään käyttöarvoa, kuten ei ole XP:lläkään.

    • Bittinarkkari

      Kyllähän noille on käyttöarvoa, jos.. Mutta en taida kertoa enempää, koska koko palsta menisi tukkoon siitä :))

      • OMC

        Anna mennä vaan! Älä ujostele ;D

        Stävartenhan tää palsta on.


    • se toimii myrskys

      Eräs merikartta toimii parhaiten w98 systeemillä, kaikki uudemmat on humpuukia.
      Ja kokeilkaa viedä uusi läppäri merelle aallokkoon, se sammuu samantien, vanha kunnon IBM T21 ja W98SE on paras.

    • mistä selain

      Olis hyvä, jos siihen sais toimivan selaimmen.

    • LapinGuru

      Kyllähän 98 toimii varmasti mutta jos nyt en väärin muista niin siihen tais olla mahdoton laittaa muistitikkua, ei taida toimia.

      • Amigisti

        98_se versiossa on usb tuki.Ainakin minulla tikut ja tapit toimii.Samassa koneessa (Dell Optiplex GX150) on myös OS/2 Warp 4.52.Siis multibootti
        systeemi.Tuossa 98:ssa toimii magicstar skanneri rinnakaispaortissa.
        Eli kyllähän näillä on arvoa,kuka vaan osaa antaa arvoa tänäkin päivänä :)


    • molempi_parempi

      Windows 98 on tosi hyvä alusta Lotus Smart Suite nimiselle toimisto-ohjelmapaketille. Ehdottomasti parempi kuin Microsoftin Office (sotku).
      Käytän tälläistä Lotus Smart Suitea vieläkin lähes joka päivä kun ei ole tarvetta mennä nettiin Windows 98 koneella (varsin sopiva pienyrittäjän toimistotöihin) Nettikoneena minulla on eräs linuxdistrokone johon on vielä asennettu LibreOffice.

      • M-Kar

        Saisit paremman tuottavuuden kun vakioisit saman ohjelman kaikkiin laitteisiin.


      • investoi_harkiten
        M-Kar kirjoitti:

        Saisit paremman tuottavuuden kun vakioisit saman ohjelman kaikkiin laitteisiin.

        Kyllä minä ymmärrän varsin hyvin "tuottavuuden" käsitteen. Tämän vuoksi omassa yrittämisessä käytän vielä toimistotöihin Windows 98 konetta sitä Lotus Smart Suitea.
        Pienyrityksen toimistotyöt ovat sen verran vähäisiä ja yksinkertaisia ettei siinä tarvita uusinta uutta Windows superkonetta. Kaikki yrityksen hallintatoimet on kyetty suorittamaan tuolla vanhalla konella. Miksi pitäisi investoida uuteen tietokoneeseen?

        M-Kar, etpä taida tietää juuri mitään yrittämisestä? Ehkä olet ollut yrittäjänä ja tehnyt sitten liian kalliit ja väärät investoinnit ja sitten päätynyt konkurssiin?
        Minä en aio tehdä huonojen ja väärien investointien takia konkurssia. Pienyrittäjänä minun päätehtävä ei ole suorittaa toimistotehtäviä mahdollisimman kalliilla tavalla. Kaikki toimistotyöt ovat vain "sivutehtäviä" tässä yrittäjätoimnnassani. En ole edes palkannut toimistohenkilökuntaakaan koska sille ei ole ollut tarvetta. Nämä hommat on hoidettu itse töiden sivuaikana. (vaimokaan ei toimi ilmaisena toimistotyöntekijänä koska hänellä on oma työnsä)
        Näin toimii viisas pienyrittäjä Suomessa. Kaikki toiminnot on harkittava ja toteutettava tuottavalla tavalla. (yritystoiminnasta yrittäjänkin on satava oma "palkkansa")
        Turhiin ja tarpeettomiin investointeihin ei ole mitään syytä. Minulla ei ole toimistopalvelu yrittäjyyttä vaan toimialani on aivan muu.


      • M-Kar
        investoi_harkiten kirjoitti:

        Kyllä minä ymmärrän varsin hyvin "tuottavuuden" käsitteen. Tämän vuoksi omassa yrittämisessä käytän vielä toimistotöihin Windows 98 konetta sitä Lotus Smart Suitea.
        Pienyrityksen toimistotyöt ovat sen verran vähäisiä ja yksinkertaisia ettei siinä tarvita uusinta uutta Windows superkonetta. Kaikki yrityksen hallintatoimet on kyetty suorittamaan tuolla vanhalla konella. Miksi pitäisi investoida uuteen tietokoneeseen?

        M-Kar, etpä taida tietää juuri mitään yrittämisestä? Ehkä olet ollut yrittäjänä ja tehnyt sitten liian kalliit ja väärät investoinnit ja sitten päätynyt konkurssiin?
        Minä en aio tehdä huonojen ja väärien investointien takia konkurssia. Pienyrittäjänä minun päätehtävä ei ole suorittaa toimistotehtäviä mahdollisimman kalliilla tavalla. Kaikki toimistotyöt ovat vain "sivutehtäviä" tässä yrittäjätoimnnassani. En ole edes palkannut toimistohenkilökuntaakaan koska sille ei ole ollut tarvetta. Nämä hommat on hoidettu itse töiden sivuaikana. (vaimokaan ei toimi ilmaisena toimistotyöntekijänä koska hänellä on oma työnsä)
        Näin toimii viisas pienyrittäjä Suomessa. Kaikki toiminnot on harkittava ja toteutettava tuottavalla tavalla. (yritystoiminnasta yrittäjänkin on satava oma "palkkansa")
        Turhiin ja tarpeettomiin investointeihin ei ole mitään syytä. Minulla ei ole toimistopalvelu yrittäjyyttä vaan toimialani on aivan muu.

        Lähinnä se tuottavuuden parantuminen tulee siitä, kun on ihan tavallista että tiedostoja siirretään toisiin koneisiin. Vai meinaatko, että aina kun pitää muokata tiedostoa niin esim. ajat toimistolle?

        Ja sitten se juttu, että entäs sitten kun se tietokone hajoaa, että tarvitseeko niitä tiedostoja? Sehän voi olla katastrofi jos tiedostoja ei saa avattua enää helpolla.

        Eihän siinä sitten mitään jos kyseessä on puhtaasti kirjoituskone, irti verkosta ja kaikki mitä tehdään menee suoraan paperille ja tällä tehtävää työtä on mielekästä tehdä yhdessä paikassa. Että sen kun vaan käyttää niin pitkään kunnes savut tulee pihalle.

        Sitä virhettä ei pidä tehdä, että olettaa vanhalla ohjelmalla tehtyjen tiedostojen avautuvan uudessa tietokoneessa tai että olettaa vanhan ohjelman toimivan uudessa tietokoneessa. Sitten kun se tietokone hajoaa (tapahtuu varmasti joskus), tulee uusi tietokone ja uusi käyttöjärjestelmä niin se voi hyvin tarkoittaa myös uutta ohjelmaa ja tiedostojenkin uusimista.

        Homman juju vaan on tietystikin se, että jos ei ole niin paljoa ikäeroa uudempaan niin tiedostoja pystyy usein siirtämään helpommin. Eli kaikennäköistä taaksepäinyhteensopivuutta on ohjelmistoissa rajallisesti ja homma menee todella työlääksi jos on liian pitkään uusimatta.


      • M-Kar
        M-Kar kirjoitti:

        Lähinnä se tuottavuuden parantuminen tulee siitä, kun on ihan tavallista että tiedostoja siirretään toisiin koneisiin. Vai meinaatko, että aina kun pitää muokata tiedostoa niin esim. ajat toimistolle?

        Ja sitten se juttu, että entäs sitten kun se tietokone hajoaa, että tarvitseeko niitä tiedostoja? Sehän voi olla katastrofi jos tiedostoja ei saa avattua enää helpolla.

        Eihän siinä sitten mitään jos kyseessä on puhtaasti kirjoituskone, irti verkosta ja kaikki mitä tehdään menee suoraan paperille ja tällä tehtävää työtä on mielekästä tehdä yhdessä paikassa. Että sen kun vaan käyttää niin pitkään kunnes savut tulee pihalle.

        Sitä virhettä ei pidä tehdä, että olettaa vanhalla ohjelmalla tehtyjen tiedostojen avautuvan uudessa tietokoneessa tai että olettaa vanhan ohjelman toimivan uudessa tietokoneessa. Sitten kun se tietokone hajoaa (tapahtuu varmasti joskus), tulee uusi tietokone ja uusi käyttöjärjestelmä niin se voi hyvin tarkoittaa myös uutta ohjelmaa ja tiedostojenkin uusimista.

        Homman juju vaan on tietystikin se, että jos ei ole niin paljoa ikäeroa uudempaan niin tiedostoja pystyy usein siirtämään helpommin. Eli kaikennäköistä taaksepäinyhteensopivuutta on ohjelmistoissa rajallisesti ja homma menee todella työlääksi jos on liian pitkään uusimatta.

        Noin esimerkkinä, MS Officella on ollut turvallista mennä joka versiossa tai joka toisessa versiossa, n. 6v uusimissyklillä ja samalla syklillä myös Windows sekä tietokone. Eli 18v aikana tietokone ohjelmistot uusiksi kolmesti. Tällä tavalla on saanut varmistettua tietojen siirtymisen vaivatta ja aikaisemman koneen voi jättää rinnalle jos huomaa jotain ongelmaa niin saa sen siirrettyä vielä kun se on ehjä, eikä sitten kun se on rikki.

        Windows 8/10:llä tämä nyt sitten muuttuisi MS Office 365:n kanssa, että officepaketti menee kuukausimaksulla ja tiedostot voi säilöä Microsoftille, ja se huolehtii sitten siitä että hommat pysyy toimivana.

        Tietokoneita voi sitten käyttää helpommin niin pitkään kunnes savut tulee pihalle kun ohjelmat pysyy automaattisesti riittävän ajantasaisena. Tämän hintana on sitten kuukausimaksu.

        LibreOfficelle sitten ei tietenkään Windowsia kannata edes laittaa.


      • hommat_hoidossa
        M-Kar kirjoitti:

        Lähinnä se tuottavuuden parantuminen tulee siitä, kun on ihan tavallista että tiedostoja siirretään toisiin koneisiin. Vai meinaatko, että aina kun pitää muokata tiedostoa niin esim. ajat toimistolle?

        Ja sitten se juttu, että entäs sitten kun se tietokone hajoaa, että tarvitseeko niitä tiedostoja? Sehän voi olla katastrofi jos tiedostoja ei saa avattua enää helpolla.

        Eihän siinä sitten mitään jos kyseessä on puhtaasti kirjoituskone, irti verkosta ja kaikki mitä tehdään menee suoraan paperille ja tällä tehtävää työtä on mielekästä tehdä yhdessä paikassa. Että sen kun vaan käyttää niin pitkään kunnes savut tulee pihalle.

        Sitä virhettä ei pidä tehdä, että olettaa vanhalla ohjelmalla tehtyjen tiedostojen avautuvan uudessa tietokoneessa tai että olettaa vanhan ohjelman toimivan uudessa tietokoneessa. Sitten kun se tietokone hajoaa (tapahtuu varmasti joskus), tulee uusi tietokone ja uusi käyttöjärjestelmä niin se voi hyvin tarkoittaa myös uutta ohjelmaa ja tiedostojenkin uusimista.

        Homman juju vaan on tietystikin se, että jos ei ole niin paljoa ikäeroa uudempaan niin tiedostoja pystyy usein siirtämään helpommin. Eli kaikennäköistä taaksepäinyhteensopivuutta on ohjelmistoissa rajallisesti ja homma menee todella työlääksi jos on liian pitkään uusimatta.

        Pienyrittäjälle tuottavuus on eri asia kuin jollekin suurelle monikansalliselle yritykselle. Pienyrittäjälle riittää se, että saa omasta yritystoiminnasta itselleen "palkan" jolla elättää itseään ja perhettään verojen ja muiden kulujen jälkeen.
        Ajatuksesi jonka esitit asintuntijan roolissa ei oikein osu pienyrittäjän elämään:

        "Lähinnä se tuottavuuden parantuminen tulee siitä, kun on ihan tavallista että tiedostoja siirretään toisiin koneisiin. Vai meinaatko, että aina kun pitää muokata tiedostoa niin esim. ajat toimistolle?"
        Minulla yritystoiminta keskittyy "kotiin" eli toimisto ja verstas ovat kodin pihapiirissä. Ei siinä paljon tarvitse "ajella toimistolle". Toki osa asiakastöistä on asiakkaiden luona, mutta ne tarvittavat toimistotyöt ovat jo silloin tehtyjä.
        Toimistotyöt ovat lähinnä laskujen kirjoittelua ja siihen tuo Lotus Smart Suite sopii vallan hyvin kun pankki hoitaa ne rahasiirrot ja tilitapahtumat.
        Eli ei tässä tarvita kovinkaan kummoisia toimiston välineitä, yritystoiminnan alkuaikoina ei edes ollut tietokonetta lainkaan ja silti hommat hoitui sähkökirjoituskoneella ja laskukoneella. ( lankapuhelin hoiti yhteyksiä vallan hyvin)
        Tämmöstä se pienyrittäjän arki on. Riittää kun kassavirrasta irtoaa senverran sitä "yrittäjän palkkaakin". Eikä tässä vielä olla yhdestäkään koneesta päästetty "savuja pihalle".


      • M-Kar
        hommat_hoidossa kirjoitti:

        Pienyrittäjälle tuottavuus on eri asia kuin jollekin suurelle monikansalliselle yritykselle. Pienyrittäjälle riittää se, että saa omasta yritystoiminnasta itselleen "palkan" jolla elättää itseään ja perhettään verojen ja muiden kulujen jälkeen.
        Ajatuksesi jonka esitit asintuntijan roolissa ei oikein osu pienyrittäjän elämään:

        "Lähinnä se tuottavuuden parantuminen tulee siitä, kun on ihan tavallista että tiedostoja siirretään toisiin koneisiin. Vai meinaatko, että aina kun pitää muokata tiedostoa niin esim. ajat toimistolle?"
        Minulla yritystoiminta keskittyy "kotiin" eli toimisto ja verstas ovat kodin pihapiirissä. Ei siinä paljon tarvitse "ajella toimistolle". Toki osa asiakastöistä on asiakkaiden luona, mutta ne tarvittavat toimistotyöt ovat jo silloin tehtyjä.
        Toimistotyöt ovat lähinnä laskujen kirjoittelua ja siihen tuo Lotus Smart Suite sopii vallan hyvin kun pankki hoitaa ne rahasiirrot ja tilitapahtumat.
        Eli ei tässä tarvita kovinkaan kummoisia toimiston välineitä, yritystoiminnan alkuaikoina ei edes ollut tietokonetta lainkaan ja silti hommat hoitui sähkökirjoituskoneella ja laskukoneella. ( lankapuhelin hoiti yhteyksiä vallan hyvin)
        Tämmöstä se pienyrittäjän arki on. Riittää kun kassavirrasta irtoaa senverran sitä "yrittäjän palkkaakin". Eikä tässä vielä olla yhdestäkään koneesta päästetty "savuja pihalle".

        Jos homma toimii kotona ja sillä vain kirjoitetaan ja tulostetaan laskua niin eihän siinä sitten mitään. On varmaan valmis pohja tehty taulukkolaskimella tms.

        Siitä huolimatta, asentaisin tähän koneeseen vaikka sen LibreOfficen ja rakentaisin laskupohjan uusiksi, ja varmistaisin sen eri koneelle. Sitten kun se kone hajoaa, ei tule katkosta laskutukseen. Se on vähän ikävää hikiotsalla säätää laskutuspohjia uusiksi kun on rahat syöty, töitä niin pirusti ja laskutuskin takkuaa.

        Eli hommat kannattaa varmistaa ajoissa, vielä kun ne on ehjiä eikä sitten kun ne on rikki. Paljon vaikeampaa siinä vaiheessa. Se LibreOffice on varsin turvallinen kun tällä voi tallentaa ODF-standardin mukaisina ne pohjat (tallennusasetukset kannattaa tarkistaa) joten ne sitten kestää ihan eri tasolla ehjinä ja toimivina vaikka tulisi muutoksia. Käyttökin on mukavempaa kun saa saman tutun käyttöliittymän laskutuskoneeseen myös.


      • M-Kar
        M-Kar kirjoitti:

        Jos homma toimii kotona ja sillä vain kirjoitetaan ja tulostetaan laskua niin eihän siinä sitten mitään. On varmaan valmis pohja tehty taulukkolaskimella tms.

        Siitä huolimatta, asentaisin tähän koneeseen vaikka sen LibreOfficen ja rakentaisin laskupohjan uusiksi, ja varmistaisin sen eri koneelle. Sitten kun se kone hajoaa, ei tule katkosta laskutukseen. Se on vähän ikävää hikiotsalla säätää laskutuspohjia uusiksi kun on rahat syöty, töitä niin pirusti ja laskutuskin takkuaa.

        Eli hommat kannattaa varmistaa ajoissa, vielä kun ne on ehjiä eikä sitten kun ne on rikki. Paljon vaikeampaa siinä vaiheessa. Se LibreOffice on varsin turvallinen kun tällä voi tallentaa ODF-standardin mukaisina ne pohjat (tallennusasetukset kannattaa tarkistaa) joten ne sitten kestää ihan eri tasolla ehjinä ja toimivina vaikka tulisi muutoksia. Käyttökin on mukavempaa kun saa saman tutun käyttöliittymän laskutuskoneeseen myös.

        Ja sitten on varmaa, että se kone hajoaa joskus. Ne eivät ole ikuisia vaan ovat täynnä kuluvia osia joita ei kaikkia saa järjellisesti uusittua ellei ole varaosia.


      • M-Kar

        Niin ja tosiaankin jos tämä toimii jossain Windows 98 koneessa ja sillä asioidaan pankissa niin tarvitsee erillisestä palomuurilaitteesta rajata yhteydet niin, että siitä koneesta pääsee vain pankin IP osoitteeseen HTTPS yhteydellä. Selaimeksi sitten Firefox 2.x ja asentaa tähän sertifikaatit uusiksi. Toimii sitten niin pitkään kuin toimii.

        Officeksi ei sitten LibreOffice käy, vaan siinä voi käyttää vanhaa OpenOffice v2.4.3 versiota. Tämä tallentaa myös ODF formaattiin joten se on kaikin puolin riskittömämpi ja saa samat laskutuspohjat jne. siirrettyä helposti uudempiin ohjelmiin.


      • M-Kar
        M-Kar kirjoitti:

        Niin ja tosiaankin jos tämä toimii jossain Windows 98 koneessa ja sillä asioidaan pankissa niin tarvitsee erillisestä palomuurilaitteesta rajata yhteydet niin, että siitä koneesta pääsee vain pankin IP osoitteeseen HTTPS yhteydellä. Selaimeksi sitten Firefox 2.x ja asentaa tähän sertifikaatit uusiksi. Toimii sitten niin pitkään kuin toimii.

        Officeksi ei sitten LibreOffice käy, vaan siinä voi käyttää vanhaa OpenOffice v2.4.3 versiota. Tämä tallentaa myös ODF formaattiin joten se on kaikin puolin riskittömämpi ja saa samat laskutuspohjat jne. siirrettyä helposti uudempiin ohjelmiin.

        Ja tosiaankin selaimesta pois vanhentuneet salausmenetelmät.. Jos tulee harmeja niin voi toimia kun käyttää jotain "mobiiliversiota" ja riisuu tyylitiedostot pois päältä.

        Lähinnä se vaan kun vissiin vanhin selain mikä jokseenkin varmasti näyttää perussivustot (ei videota, ääntä, WebGL:ää jne.) on varmaankin joku Firefox 10 ESR ja tuo ei oikein ole yhteensopiva Windows 98:n kanssa. Windows 2000:lla toimii vielä Firefox 10 ESR joka osaa yhtä jos toista joten asianmukaisesti suojattuna se voi olla vielä yhteensopiva.


      • M-Kar
        M-Kar kirjoitti:

        Ja tosiaankin selaimesta pois vanhentuneet salausmenetelmät.. Jos tulee harmeja niin voi toimia kun käyttää jotain "mobiiliversiota" ja riisuu tyylitiedostot pois päältä.

        Lähinnä se vaan kun vissiin vanhin selain mikä jokseenkin varmasti näyttää perussivustot (ei videota, ääntä, WebGL:ää jne.) on varmaankin joku Firefox 10 ESR ja tuo ei oikein ole yhteensopiva Windows 98:n kanssa. Windows 2000:lla toimii vielä Firefox 10 ESR joka osaa yhtä jos toista joten asianmukaisesti suojattuna se voi olla vielä yhteensopiva.

        Aika hyvä käytännön esimerkki siitä, että tietotekniikkaa voi tehdä pitkäikäiseksi ja ohjelmistoihin löytyy myös varaosia hyvin. Tietoturva-asiat lähinnä tulee vastaan hyvin vanhoilla järjestelmillä, että yhteyksiä pitää rajata tai poistaa käytöstä.


      • Amigisti
        hommat_hoidossa kirjoitti:

        Pienyrittäjälle tuottavuus on eri asia kuin jollekin suurelle monikansalliselle yritykselle. Pienyrittäjälle riittää se, että saa omasta yritystoiminnasta itselleen "palkan" jolla elättää itseään ja perhettään verojen ja muiden kulujen jälkeen.
        Ajatuksesi jonka esitit asintuntijan roolissa ei oikein osu pienyrittäjän elämään:

        "Lähinnä se tuottavuuden parantuminen tulee siitä, kun on ihan tavallista että tiedostoja siirretään toisiin koneisiin. Vai meinaatko, että aina kun pitää muokata tiedostoa niin esim. ajat toimistolle?"
        Minulla yritystoiminta keskittyy "kotiin" eli toimisto ja verstas ovat kodin pihapiirissä. Ei siinä paljon tarvitse "ajella toimistolle". Toki osa asiakastöistä on asiakkaiden luona, mutta ne tarvittavat toimistotyöt ovat jo silloin tehtyjä.
        Toimistotyöt ovat lähinnä laskujen kirjoittelua ja siihen tuo Lotus Smart Suite sopii vallan hyvin kun pankki hoitaa ne rahasiirrot ja tilitapahtumat.
        Eli ei tässä tarvita kovinkaan kummoisia toimiston välineitä, yritystoiminnan alkuaikoina ei edes ollut tietokonetta lainkaan ja silti hommat hoitui sähkökirjoituskoneella ja laskukoneella. ( lankapuhelin hoiti yhteyksiä vallan hyvin)
        Tämmöstä se pienyrittäjän arki on. Riittää kun kassavirrasta irtoaa senverran sitä "yrittäjän palkkaakin". Eikä tässä vielä olla yhdestäkään koneesta päästetty "savuja pihalle".

        Tervejärkinen asenne.Toisekseen vanhat tietokoneet ovat kestävämpiä kuin
        nykyiset.Ja myös korjattavissa jos vain osaa.Tietoturvankin saa kohtuu hyväksi
        jos on expertti näissä asioissa.Itselläni on vielä hp:n 486 50 Mhz kone,jossa on
        windows 3.1 ja toimii kuin junan vessa ennen vanhaan.


      • M-Kar
        Amigisti kirjoitti:

        Tervejärkinen asenne.Toisekseen vanhat tietokoneet ovat kestävämpiä kuin
        nykyiset.Ja myös korjattavissa jos vain osaa.Tietoturvankin saa kohtuu hyväksi
        jos on expertti näissä asioissa.Itselläni on vielä hp:n 486 50 Mhz kone,jossa on
        windows 3.1 ja toimii kuin junan vessa ennen vanhaan.

        Tietoturva on helppoa tässä. Ei vaan päästä vekotinta julkiseen verkkoon (esim. suomi24), eikä siirrä siihen tiedostoja muualta vaan ne tuotetaan siinä koneessa, esim. tässä tapauksessa laskut.

        Reikäisestä koneesta voi muodostaa yhteyksiä rajatusti muualle, mutta kaikkien kohteiden tietoturvan täytyy olla oikeaasti priimaa. Eli käytännössä erillisestä palomuurilaitteesta tehdään rajaus, että vain HTTPS yhteys ja IP osoitteet niihin palvelimiin mihin yhteyssallitaan. Pankki ja verotoimisto ovat turvallisia kohteita. Mikä tahansa mainoksia sisältävä nettisivu taas ei. Sähköpostikin on ok kunhan se on puhtaasti tekstimuotoista, eli ei HTML tyylejä eikä liitetiedostoja, eikä käytetä mitään selainposteja.

        Omassa sisäverkossa toki voi siellä palomuurin takana aukoa yhteyksiä, että ei tarvitse muistitikuilla tietoa siirtää.


      • M-Kar
        M-Kar kirjoitti:

        Tietoturva on helppoa tässä. Ei vaan päästä vekotinta julkiseen verkkoon (esim. suomi24), eikä siirrä siihen tiedostoja muualta vaan ne tuotetaan siinä koneessa, esim. tässä tapauksessa laskut.

        Reikäisestä koneesta voi muodostaa yhteyksiä rajatusti muualle, mutta kaikkien kohteiden tietoturvan täytyy olla oikeaasti priimaa. Eli käytännössä erillisestä palomuurilaitteesta tehdään rajaus, että vain HTTPS yhteys ja IP osoitteet niihin palvelimiin mihin yhteyssallitaan. Pankki ja verotoimisto ovat turvallisia kohteita. Mikä tahansa mainoksia sisältävä nettisivu taas ei. Sähköpostikin on ok kunhan se on puhtaasti tekstimuotoista, eli ei HTML tyylejä eikä liitetiedostoja, eikä käytetä mitään selainposteja.

        Omassa sisäverkossa toki voi siellä palomuurin takana aukoa yhteyksiä, että ei tarvitse muistitikuilla tietoa siirtää.

        Eli siis ajatusmalli turvallisuudessa on hyvin yksinkertainen. Ne ohjelmat ovat täynnä turvareikiä, ja kaikki muiden tekemät tiedostot olkoot ne missä tahansa nettisivulla, USB-tikulla, postissa jne. voi olla tahallisesti tai tahattomasti saastuneita. Koska tuki on loppunut, turvareikiä ei korjata joten ei vaan voi sallia minkään ulkopuolisen tiedoston avaamista tai ohjelman käynnistämistä. Vain tekstitieto on sen verran yksinkertaista, että siinä harvemmin on turvallisuusriskiä.

        Eli tiedostoille sellainen whitelist, että ne pitää olla itse tehtyjä, puhtaassa sisäverkossa tai yhteys pitää olla johonkin sellaiseen kohteeseen missä tietoturva on järjellisellä tasolla, kuten pankissa.

        Jos on käytössä Windows XP tai vaikka Ubuntu 10.04 LTS, niin niitä on tarkasti suojaamalla mahdollista käyttää julkisessakin verkossa vaikka tuki on loppunut. Keskeisiin komponentteihin kun saa hankittua turvapäivityksiä ja sovellukset, selain mukaan lukien saa hankittua muualta niin, että korjauksia saa.

        Ubuntu 10.04 LTS:n tekohengittäminen alkaa mennä hyvin vaikeaksi tänä vuonna ja Windows XP:stä joutuu luopumaan kaikista selainlisäosista kesällä kun alkavat reikääntyä. Perusteellisesti riisuttuna sillä voi saada lisävuoden kun on POS päivitykset, Firefox ESR ja ei mitään vanhaa MS Officea siellä.


    • Totta_kai_on

      .

      Jos haluaa jostakin syystä käyttää wanhoja hywiä ohjelmia paradox Lotus Smartsuite Wordperfect tms.

      .

    • TokiOn

      Vanhat pelit ja tietyt jutut jotka on nykywindowsissa estetty

      • Amigisti

        Samaa mieltä olen nim.merkki TokiOn kanssa.Oikeastaan hmm. taisi
        jäädä viimeiseksi kelvolliseksi windowsiksi.Rauta vaan pitää olla vanhempaa.
        Ja sitä on aika vaikea saada kai nykyisin.


      • Amigisti

        Tarkoitan lähinnä sitä,että kun aidolla raudalla pyörittää systeemiä,eikä
        leiki näiden virtuaali lelujen kanssa.
        Emulators Sucks.(muuten tuo ilmoitus tuli eräässä c64 demossa,jos sitä ajoi emulaattorissa,mutta aidossa koneessa tuli kiitos viesti jota en nyt muista miten se meni.Eikä tuo ed. mainittu demo ollut kovin vanha. :)


    • kyllä_toimii

      Kyllähän se Windows 98 ja Lotus SmartSuite yhdistelmä toimii loistavasti. Mutta Windows 98:lla ei todellakaan kannata mennä internettiin.
      Minä käyttelen edelleen Windows 98 ja Lotus SmartSuitea viikottaisissa töissäni. (sopii hyvin tekstinkäsittelyyn, taulukkolaskentaan ja moneen muuhun, mutta ei internetin käyttöön)
      Lähes samaa voi sanoa myös dossin aikaisesta Geoworks Ensemblestä jossa on hyvä tekstinkäsittely ja erittäin hyvä monisivuinen leikekirja. (tälläistä leikekirjaa ei edes ole vieläkään Windows 7, 8 eikä 10:ssä. ) Geoworksin leikekirjassa voi olla samanaikaisesti useita töitä joten dokumentin koostaminen on hyvin helppoa ja nopeaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nyt! Toni Wirtanen kertoi ikävän uutisen - Vaimo Jannika B. kuittaa: "Jess! Nyt mäkin pääsen..."

      Asioissa kannattaa nähdä positiivisia puolia ja tämän vauvaa odottava Jannika B. tuntuu osaavan! https://www.suomi24.fi/viihde/no-nyt-toni-wirtanen-ke
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      20041
    2. Wow! Uhkea Sointu Borg sensuellisti yläosattomissa - Janni Hussi täräyttää "Härreguud ku hieno..."

      Diili-voittaja Sointu Borg ei peittele muotojaan somessa. Nyt vuorossa aikas rohkea otos vai mitä mieltä olet? Insta ehkä poistaa kohta, joten kannatt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      7083
    3. Korkeammat lämpötilat alkavat maksaa ihmishenkiä

      Monipäiväiset lämpöjaksot ovat nousemassa tasolle, josta on viime vuosina tullut ihmisille vaarallista. Ongelma syntyy, kun lämpötila ylittää kehomme
      Ilmastonmuutos
      253
      6133
    4. Nyt on pelottavaa mietelausetta stefulla lla

      Voisiko joku auttaa???? Tuntuisi hätähuudolta tämä viimeisin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      3701
    5. Miksi perhe ei puutu Stefun ongelmiin?

      Vaikka onkin suvun musta lammas ja häpäissyt kaikki niin silti, miksi suku ei halua auttaa häntä?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      50
      2230
    Aihe