Paha moka Vehviläiseltä. Hän missasi kirkkolakijärjestyksen ja käytti alatyylistä kieltä joka ei sovi toimittajalle. Täysi floppi koko juttu. Analyysi kuinka homma meni mettään ja puihin. http://www.kotipetripaavola.com/turhapurkaus.html
Kimmo Vehviläinen mokasi kirkosta eroamisen
kirkkis
28
126
Vastaukset
Vehviläinen teki juuri niin kuin hänen omatunto ja vakaamus sanoivat.
Kirkkolakijärjestys tuskin mainitsee mitään yksittäisen ihmisenkirkosta eramisesta.
1000 muuta tekee päivittäin saman. Ei kylläkään julkisesti. Kuitenkin Vehviläinen kertoi julkisesti perusteluta asiaan.
Räsänen on kirkon ääni ja kasvot, haluaa kirkko niin tai ei.- anderossi
PP.n sivulta.
Vehviläisen tulisi toimittajana ottaa selvää siitä mitä kirkkolaki opettaa, sillä kirkkolaki on Räsäsen kaltaisten puolella ja niitä vastaan, jotka eivät usko Raamatun sanan ilmoitukseen. Vehviläisen purkaus ja kirkosta ero on siinä mielessä osoitettu täysin väärään osoitteeseen, koska kirkkolaki on Räsäsen ja hänen kaltaistensa puolella.
Vehviläinen ei tarvitse kirkkolaista selvitystä omalle kirkosta eroamiselleen, joka on täysin hänen henkilökohtainen asiansa. Koska Vehviläinen syytti Räsästä ja hänen kaltaisiaan erostaan, niin Vehviläisen olisi pitänyt ottaa selvää toimiiko Räsänen ja hänen kaltaisensa vastoin kirkkolakia vai ei. Räsänen ja hänen kaltaisensa toimivat kirkkolain mukaisesti ja Räsästä ja hänen kaltaisiaan vastustavat kirkonjäsenet rikkovat kirkkolakia vastaan, koska he eivät usko Raamatun sanan totuuteen.
Täten Vehviläisen syytös Räsästä ja hänen kaltaisiaan kohtaan osui pahasti ohi maalin. Toimittajan tulee aina tarkistaa asiatiedot mahdollisimman hyvin. Vehviläisen syytös Räsästä ja hänen kaltaisiaan kohtaan oli törkeä sekä alokasmainen virhe, sillä Räsänen ja hänen kaltaisensa pyrkivät toimimaan juuri niin kuin kirkkolaki määrää. Moitetta ja syytettä ei olisi saanut osoittaa Räsäselle ja hänen kaltaisilleen, koska he noudattavat kirkkolakia. Jos he olisivat rikkoneet kirkkolakia, niin silloin heitä voitaisiin kritisoida.
Jos toimittaja ei kykene hankkimaan näin yksinkertaista tietoa, niin se osoittaa kuinka hänen omat henkilökohtaiset arvonsa ohittavat asiatiedon. Asiatiedon tulee olla tuotu esille aina oikealla tavalla, eikä siihen saa vaikuttaa asiaa vääristävät omat henkilökohtaiset mielipiteet. Vehviläinen epäonnistui täysin kritiikissään Räsästä ja hänen kaltaisiaan kohtaan.
Jos toimittaja ei osaa ottaa asioista selvää, niin se on hänen häpeänsä ja se johtaa väärän todistuksen antamiseen. Koska Vehviläinen ei tiedä mitä kirkkolaki opettaa, niin hän syyllistää ihan turhaan Räsästä ja hänen kaltaisiaan, sillä kirkkolaki on Räsäsen ja hänen kaltaistensa puolella. Huono journalismi ei ota asioista selvää ja antaa sen tähden vääriä lausuntoja. Toki jokainen ihminen on erehtyväinen, mutta virheen tapahduttua se tulisi korjata.- stadin friidu
Kiitos kun jaksoit noin perusteellisesti kirjoittaa ja perustella. Valitettavasti nuo "Räsäsvihaajat" eivät haua tätä ymmärtää.
Miksi Vehviläisen pitää ottaa selvää ja selvittää?
Jos kirkko ei ole samaa mieltä Räsäsen kanssa, eikö kirkon tulisi tehdä asiassa selvä pesäero?
Kun kirkko myötilee Räsästä olemalla hiljaa, se samalla hiljaisesti hyväksyy Räsäsen toiminnat ja mielipiteet.
- löysät on kantimet
Tuollaiset Vehviläiset tekevät itsestään täyden pellen.
- saa kunnioittaa
Näitä pellejä näyttää olevan joka päivä tuhat uutta?!?
Kunnioitathan heidän valintaansa.
- hyvä kimmo
Vehviläinen teki täysin oikein. Kuka haluaa kuulua kusipäiden kanssa samaan joukkoon. Komppaan täysin Kimmoa ... paavolan petrin aivopieruihin ei kenenkään kannata tuhlata sekuntiakaan.
- hopi hopi ulos vaan
Se on sitten yhtä tyhjän kans mitä tällaiset vehviläiset kirkkonsa kansssa tekevät.
mitä hän siellä on olevinaan tehnyt siihen eroonsa asti hah ! ei sitten yhtään mitään, eikä tiedä koko asiasta pennin vertaa.
ja näitä luteruksia on suomi täynnä.- 7+8
Aivan. Ihan turhaan on maksanut kaikki vuoden kirkollisveroakin.
Kaiken lisäksi kirkko on käyttänyt häntä hyväkseen kun on perustellut kansankirkon etuoikeuksiaan.
Toivottavasti loputkin ymmärtävät erota kirkosta.
- puuhapeten tykitys
- pded23åd3å
Mitä ihmeen kicksejä te saatte, jos ihmiset lähtevät kirkosta?
Itse suren, koska moni jää hengellizsesti tuuliajolle ja voi joutua ääriliikkeiden haaviin.- antiatsku
Ne on niitä atskukiksejä. Ne elää niistä. Olivat jopa palstallaan huolissaan kun Valamon luostarissa oli käynyt hurjasti väkeä taidetta katsomassa. Sanovat, että nyt tarvii psyykata... Käykää siellä niin saatte nauraa!
- 987
antiatsku kirjoitti:
Ne on niitä atskukiksejä. Ne elää niistä. Olivat jopa palstallaan huolissaan kun Valamon luostarissa oli käynyt hurjasti väkeä taidetta katsomassa. Sanovat, että nyt tarvii psyykata... Käykää siellä niin saatte nauraa!
Kakaroiden tohellusta, häiriköivät useammalla palstalla.
- antiatsku
987 kirjoitti:
Kakaroiden tohellusta, häiriköivät useammalla palstalla.
Kyllä ne ihan aikuisia siellä on. Kokemus paistaa kirjoituksista...
- penskoja
antiatsku kirjoitti:
Kyllä ne ihan aikuisia siellä on. Kokemus paistaa kirjoituksista...
Kyllä nämä "psyykkaajat" ovat penskoja, ei noin naurettavaa tekstiä kirjoita aikuinen ihminen. Tai sitten on oltava jotain pahempaa häikkää. Eipä silti, näillä palstoilla näyttää liikkuvan lähinnä yhteiskunnasta pudonnutta marginaalisakkia. Häiriköivät monella palstalla työkseen.
- antiatsku
penskoja kirjoitti:
Kyllä nämä "psyykkaajat" ovat penskoja, ei noin naurettavaa tekstiä kirjoita aikuinen ihminen. Tai sitten on oltava jotain pahempaa häikkää. Eipä silti, näillä palstoilla näyttää liikkuvan lähinnä yhteiskunnasta pudonnutta marginaalisakkia. Häiriköivät monella palstalla työkseen.
Sekin on totta. Täällä kaiken maailman lobbareita lähinnä liberaalisiivestä ja noita atskuja. Tympeää....
- voiettäs
Radiojuokkari Minas. Pahemman kerran.
No johan. Jos joidenkin uskovien ja ateistien agendana on saada mahdollisimman moni eromaan kirkossa, niin mikä tässä on sitten vikana? Sekö että ”väärin erottu”?
Kuitenkin valtaosa eroajista eroaa juuri tuosta syystä kun mainittu toimittaja!- voivoivoi
Eli eroaa väärin perustein.
- Harhaiset tietäjät
Siis esittää erolleen valheelliset perusteet kirkkolakia tuntematta ja haukkuu väärää puuta.
Harhaiset tietäjät kirjoitti:
Siis esittää erolleen valheelliset perusteet kirkkolakia tuntematta ja haukkuu väärää puuta.
Aijaa, kuitenkin juuri siksi erotaan. Miksi se ei olekaan hyvä asia?
- Haukkui väärää puuta
mummomuori kirjoitti:
Aijaa, kuitenkin juuri siksi erotaan. Miksi se ei olekaan hyvä asia?
En minä näe mitään hyvää siinä, että toimittaja esittää eronsa syyksi KDn puheenjohtajan ja hänen kaltaisensa henkilöt, jotka kunnioittavat kirkkolakia. Sanoisivat suoraan, että Raamatun sanoma kokonaisuudessaan ei sovi minulle, joten en voi kuulua organisaatioon, jonka tehtävä on sitä saarnata. Ilmeisesti KDn puheenjohtaja saarnaa kannanotoillaan selkeämmin kuin arkkipiispa ja hänen alaisensa.
- naukaus
Haukkui väärää puuta kirjoitti:
En minä näe mitään hyvää siinä, että toimittaja esittää eronsa syyksi KDn puheenjohtajan ja hänen kaltaisensa henkilöt, jotka kunnioittavat kirkkolakia. Sanoisivat suoraan, että Raamatun sanoma kokonaisuudessaan ei sovi minulle, joten en voi kuulua organisaatioon, jonka tehtävä on sitä saarnata. Ilmeisesti KDn puheenjohtaja saarnaa kannanotoillaan selkeämmin kuin arkkipiispa ja hänen alaisensa.
Samaa mieltä.
Haukkui väärää puuta kirjoitti:
En minä näe mitään hyvää siinä, että toimittaja esittää eronsa syyksi KDn puheenjohtajan ja hänen kaltaisensa henkilöt, jotka kunnioittavat kirkkolakia. Sanoisivat suoraan, että Raamatun sanoma kokonaisuudessaan ei sovi minulle, joten en voi kuulua organisaatioon, jonka tehtävä on sitä saarnata. Ilmeisesti KDn puheenjohtaja saarnaa kannanotoillaan selkeämmin kuin arkkipiispa ja hänen alaisensa.
En halua haukkua ketään, lähinnä huvittaa. Kun tähän saakka on oltu niin innoissaan siitä kun ihmiset eroavat kirkosta. Nyt kun alkaa totuus näkyä, ymmärrän kyllä että se voi tyrmistyttää.
- Vuh-vuh
mummomuori kirjoitti:
En halua haukkua ketään, lähinnä huvittaa. Kun tähän saakka on oltu niin innoissaan siitä kun ihmiset eroavat kirkosta. Nyt kun alkaa totuus näkyä, ymmärrän kyllä että se voi tyrmistyttää.
Oletko sinä Vehviläinen? Tämä tuli totuus tuli minulle täytenä yllätyksenä! Minusta on ihan oikein, että sinä ja kaltaisesi poistutte kirkosta.
Vuh-vuh kirjoitti:
Oletko sinä Vehviläinen? Tämä tuli totuus tuli minulle täytenä yllätyksenä! Minusta on ihan oikein, että sinä ja kaltaisesi poistutte kirkosta.
En minä ole lähdössä mihinkään. Tiedän että nyt liittyy kirkkoon uusia jotka eivät kannata vanhoillista mallia.
Mutta eivät kaikki eroajat todellakaan ole liittymässä esim. vapaisiin suuntiin tai muihin yhteisöihin.
- FUCKIFUUU
Tuon epäreilua että jotkut voivat erota kirkosta.
- nii joo
Niinpä. Mutta kirkosta voi erota vain kerran, ellei sitten liity takaisin kirkkoon, jotta voi erota toisenkin kerran jne.
Siksipä minä en ole vielä eronnut kirkosta. Voin aina hekumoida suloisella ajatuksella, että eroan, eroan, eroan...
Mutta sinä et siis voi erota, ellet ensin liity kirkkoon. On se niin epistä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201757
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991578Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy461094Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?43964Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50846Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44802Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760