Kerron erään keskustelun pätkän. Luin sen näiltä palstoilta ja myös Maaseudun Tulevaisuuden netti keskusteluista.
Lehtomäen puoluetoveri oli varoittanut jätevesiasetuksesta, hinnoista ja kansan reaktiosta.
" Se asetus pitää perua." Lehtomäki: Mutta kun niin moni on jo kerinnyt ottaa jätevesipuhdistamon!" Puoluetoveri: " Silloinhan jos tapahtuu haaksirikko merellä ja kymmeniä ihmisiä on jo kuollut niin pitäisi oikeudenmukaisuuden antaa loppujen hukkua koska se epäoikeuden mukaista jo kuolleita kohtaan." Vastauksena Lehtomäen ahdistunut katse.
" Mielenkiintoista, sanoisin." t. lukija Lieksasta.
Lehtomäen puoluetoveri oli varoittanut jätevesiasetuksesta, hinnoista ja kansan reaktiosta.
" Se asetus pitää perua." Lehtomäki: Mutta kun niin moni on jo kerinnyt ottaa jätevesipuhdistamon!" Puoluetoveri: " Silloinhan jos tapahtuu haaksirikko merellä ja kymmeniä ihmisiä on jo kuollut niin pitäisi oikeudenmukaisuuden antaa loppujen hukkua koska se epäoikeuden mukaista jo kuolleita kohtaan." Vastauksena Lehtomäen ahdistunut katse.
" Mielenkiintoista, sanoisin." t. lukija Lieksasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jätevesiasetus saa kokonaisia kyliä kapinaan.
Valtaosa toivoo päästövaatimusten vielä lievenevän. Tulossa on ennennäkemätön remonttiruuhka.Kotimaa 30.8.2014 5:00
Toni Lehtinen Helsingin Sanomat
Vain murto-osaan haja-asutusseudun kiinteistöistä on tehty jätevesiasetuksen vaatimat muutostyöt. Arvioiden mukaan lähes 200 000 vakituisessa asunnossa ja vapaa-ajan asunnossa on vielä puutteellinen jätevesijärjestelmä. Jätevesiasetus astuu voimaan puolentoista vuoden kuluttua, keväällä 2016. Siihen mennessä vain pieni osa remontoimattomista kiinteistöistä ehditään kunnostaa.
Asetuksen vastustus näkyy paikoittain jopa kansalaistottelemattomuutena. Tiedän kyliä, joiden asukkaat ovat päättäneet yksissä tuumin, ettei kukaan hanki kiinteistöönsä uutta järjestelmää. Kun tällainen tapaus kun tulee vastaan, kysyn aina, että etkö tiedä rikkovasi kohta lakia", vesihuollon suunnittelija Timo Grönroos kertoo.
Valonian vesiasiantuntijan Jussi Heikkisen mukaan yleisin kysymys on, riittävätkö vanhat saostuskaivot täyttämään uudet vaatimukset.Valtaosassa neuvojien katsastamista vakituisista asunnoista (63 prosenttia) pitäisi tehostaa jätekäsittelyä. Kesämökeistä joka viidennessä pitäisi tehostaa käsittelyä.
Täyttäkää vain paskakaavake,mutta jos järjestelmä
ei ole muovifirmojen tekemien piirustusten mukainen,niin ruksi päällä tulee takaisin. Seuraavaksi säiliöagentti ajelee pihaan,kun uhri on varmistettu ja kauppa käy,mutta ei meillä. Määräyksethän on niin tiukat,että ensin tarkastaja/neuvoja käy tekemässä suunitelman ennenkuin saa ryhtyä töihin,sitten tarkastaja käy hyväksymässä työn. Omatoimityöt voi mennä suteen. Kyllä Kokoomuksen hallituskaudella on ruvettu mökkiläisiä ajamaan suurkaupunkien siltojen alle majoittumaan,onkohan siellä kuinka hyvä jätejärjestelmä.
Kansan epäluuloisuuteen on perusteensa. Pienpuhdistamoja valmistavat yritykset tuputtavat "lain nojalla" maaseudun ihmisille teknisesti monimutkaisia pömpeleitään, mainostaen niiden tehokkuutta ja helppohoitoisuutta. Usein pakkomyynnin uhreina ovat mökkien mummot ja vaarit, joilla ei ole edellytyksiä arvioida pienpuhdistamoiden soveltuvuutta heidän tarpeisiinsa. Tuloksena on ylimitoitettuja ja kalliita investointeja vähäisten jätevesien käsittelyyn.
Kaiken kukkuraksi pienpuhdistamot toimivat käytännössä huonosti.
Ylen toimittaja M. Backman.
Toivo heräsi uuden ympäristöministerin valinnan myötä, josko vihdoin päästäisiin eroon tuosta yli ymmärryksen menevästä jatevesiasetuksesta.
Asumme kahden maalla mökissämme. Jätevesiasetuksen velvoittamana meidän tulisi rakentaa n. 17.000 euroa maksava jätevesijärjestelmä.
Mökkimme tulee jäämään lapsillemme vähäiseen kesäkäyttöön.
Investointi suhteessa siitä saatuun hyötyyn Itämeren suojelemiseksi tuntuu ylimitoitetulta.
Meille tuli viemäriverkosto maaseudun haja_asutusalueelle ja kaikki taloudet käytännössä liitetyiksi siihen. Ongelmia on ollut kun viemärit alkavat tulvia sisälle sähkökatkosten ym. erinäisten syiden vuoksi.
Korjaus voi kestää välillä tuskastuttavan kauan. Eli ei viemäröintiin liittäminen ole välttämättä tuomassa huoletonta elämää. Pänvastoin kun aiemmin oma likakaivojärjestelmä oli toiminnassa asiat pelasivat varmasti kuin junan vessa.
Ja se oli halpaa.
Paula-tyttönen ei sitten uskonut. Jyräsi vaan. Ja suomen vihatuimman asetuksen Iltalehden mukaan.
Nykyiset kolme saostuskaivoa takapihalla on kyllä riittänyt pitämään bakteerit poissa juomavesikaivostamme etupihan puolella. Lineevätkö sitten jotenkin koukanneet sinne Itämereen!
Toivoisimme, etteivät päättäjät tekisi nykyistä elämäntyyliämme aivan mahdottomaksi. Pärjäämme kyllä pienillä eläkkeillämme, mutta tämmöisiin suuriin investointeihin ei resurssit riitä!
Onnea, tehän kumoatte tämän, onhan näin, perussuomalaisten puoluejohtaja Timo Soini kyseli uudelta ympäristöministeriltä Sanni Grahn-Laasoselta (kok) jätevesiasetukseen liittyen.
"Menneiden aikojen virheistä" puhunut Grahn-Laasonen vastasi Soinille, että vaihtoehtoja selvitetään.
Ratkaisuksi keskusta esittää, että asetusta sovelletaan vain silloin, kun asuinkiinteistöllä tehdään rakennuslupaa edellyttäviä peruskorjauksia.
Jos kiinteistöön ei muutenkaan investoida, ei jätevesiasetuskaan edellytä toimenpiteitä. Rannoilla ja tärkeillä pohjavesialueilla noudatettaisiin kuntien rakennusjärjestystä ja ympäristönsuojelumääräyksiä.
– Ehdotuksemme ovat nykyisen ministerin käytössä jo heti. Tai sitten asiaan tartutaan vaalien jälkeen, Tiilikainen esittää.
Eiköhän nämä paskaremontit asetuksineen rupea muuttumaan,kun viherpiipertäjät eivä ole enää hallituksessa.
Rupeaa aivan varmasti. Huvittaa että nyt puolueet hädissään kilvan esittää huojennuksia!
KUN ALUNPERINKÄÄN EI OLISI PITÄNYT HYVÄKSYÄ SUOMEN HULLUINTA ASETUSTA !
SE HYVÄ KUITENKIN ETTÄ ASETUS MUUTTUU JÄRKEVÄMPÄÄN SUUNTAAN.
" Viime aikoina ympäristöhallinto on korostanut uudistuksensa tärkeyttä pohjavesien suojelemiseksi. Väite on outo, sillä puhdistuslaitoksille ei ole asetettu minkäänlaisia vaatimuksia ulosteperäisten bakteerien poistamisesta. Eivätkä pömpelit siihen kykenekään. Ja kertokaa, missä sakokaivon pilaamasta pohjavedestä olisi aiheutunut sairastumisia tai kuolemantapauksia? "
Ylen toimittaja M. Backam kirjoittaa näin ylen nettisivuilla.
No, tietääkö kukaan vastausta Backamanin kysymykseen?
No eihän niitä ole tapahtunut. Ei milloinkaan. Kysymys on " retoorinen," vähän ironiaksi tarkoitettu.
Ja nythän puolueet on tulleet järkiinsä, vihreät vain ei, ei niiltä sitä voi vaatiakaan : )