En ole koskaan aikaisemmin valittanut tämän saitin ylläpidon toiminnasta, vaan päinvastoin olen kiitellyt sitä, sillä se on poistanut törkeimpiä roskakirjoituksia, kuten sivistyneesti toimittaessa tulee tehdä.
Minun kirjoituksiani ei ole poistettu koskaan. Usein ne ovat rönsyilleet hieman aiheen eli Keskustan politiikan ulkopuolellekin, mutta yleensä niissä on ainakin siteeksi ollut myös saitin kirjoituksilta edellytettävää ainesta, useimmiten pelkästään sitä. Kirjoitukseni ovat saaneet lähes aina kymmeniä vastineita, joskus yli sadankin, ja kun niissä ei koskaan ole ollut pahoja törkeyksiä ja kun ne lisäksi on kirjoitettu kohtuullisen hyvällä kielellä, niin niitä on ilmeisesti pidetty sen verran "hyvänä antina" tälle saitille, että niiden pientä rönsyilyä aiheen ulkopuolellekin on katsottu läpi sormien.
Nyt kuitenkin näkyy suunta muuttuneen. Ilmeisesti saitin ylläpito on joutunut käsiin, joissa keskustaa arvostelevat kirjoitukset poistetaan. Minun kaikki kolme avaamaani ketjua on poistettu saitilta, vaikka niissä kaikissa oli vahvasti esillä Keskustan politiikka joko tänään tai historiassa, jos oli muutakin.
Vaimoni kuoleman suruaikaa viettäessäni en ole tänne montakaan kirjoitusta laittanut, mutta ilmeisesti minun ei nyt sitten jatkossa tarvitse laittaa tänne yhtään, kun pelkkä rekisteröidyn nimimerkkini esiintyminen kirjoittajana näkyy olevan riittävä syy niiden poistamiseen. Poistojen takana olevat henkilöt ja tahot ovat meidän kaikkien hyvin pääteltävissä. Ihmettelen vain, että tuollaiset tahot ovat voineet saada aikaisemmin tyylikkäästi toimineen ylläpidon vaikutusvaltaansa.
Tuo eilen laittamani "Puskalan putiikkia" koskenut kirjoitukseni oli poistettu tänä aamuna. Harmitti, kun se oli saanut monia hyviä vastineita, joissa käsiteltiin nimenomaan Keskustan politiikkaa. Kun myös eräs toinen täällä harmitteli kirjoitukseni poistumista, laitoin sen hänelle vastineena. Koko ketju poistui välittömästi.
Laitoin nyt saman kirjoitukseni SDP:n saitille, sillä käsitelläänhän siinä myös SDP:n historiaa. Uskon, että siellä se pysyy, sillä ainakin toistaiseksi sen saitin ylläpito on toiminut hyvin, kuten myös tämän saitin aikaisemmin. Ehkäpä kirjoittelenkin jatkossa enemmän siellä ja varmaan myös historian saitilla, sikäli mikäli minulla jatkossa aikaa ja voimia tähän harrastukseen riittää.
Minun kirjoituksiani ei ole poistettu koskaan. Usein ne ovat rönsyilleet hieman aiheen eli Keskustan politiikan ulkopuolellekin, mutta yleensä niissä on ainakin siteeksi ollut myös saitin kirjoituksilta edellytettävää ainesta, useimmiten pelkästään sitä. Kirjoitukseni ovat saaneet lähes aina kymmeniä vastineita, joskus yli sadankin, ja kun niissä ei koskaan ole ollut pahoja törkeyksiä ja kun ne lisäksi on kirjoitettu kohtuullisen hyvällä kielellä, niin niitä on ilmeisesti pidetty sen verran "hyvänä antina" tälle saitille, että niiden pientä rönsyilyä aiheen ulkopuolellekin on katsottu läpi sormien.
Nyt kuitenkin näkyy suunta muuttuneen. Ilmeisesti saitin ylläpito on joutunut käsiin, joissa keskustaa arvostelevat kirjoitukset poistetaan. Minun kaikki kolme avaamaani ketjua on poistettu saitilta, vaikka niissä kaikissa oli vahvasti esillä Keskustan politiikka joko tänään tai historiassa, jos oli muutakin.
Vaimoni kuoleman suruaikaa viettäessäni en ole tänne montakaan kirjoitusta laittanut, mutta ilmeisesti minun ei nyt sitten jatkossa tarvitse laittaa tänne yhtään, kun pelkkä rekisteröidyn nimimerkkini esiintyminen kirjoittajana näkyy olevan riittävä syy niiden poistamiseen. Poistojen takana olevat henkilöt ja tahot ovat meidän kaikkien hyvin pääteltävissä. Ihmettelen vain, että tuollaiset tahot ovat voineet saada aikaisemmin tyylikkäästi toimineen ylläpidon vaikutusvaltaansa.
Tuo eilen laittamani "Puskalan putiikkia" koskenut kirjoitukseni oli poistettu tänä aamuna. Harmitti, kun se oli saanut monia hyviä vastineita, joissa käsiteltiin nimenomaan Keskustan politiikkaa. Kun myös eräs toinen täällä harmitteli kirjoitukseni poistumista, laitoin sen hänelle vastineena. Koko ketju poistui välittömästi.
Laitoin nyt saman kirjoitukseni SDP:n saitille, sillä käsitelläänhän siinä myös SDP:n historiaa. Uskon, että siellä se pysyy, sillä ainakin toistaiseksi sen saitin ylläpito on toiminut hyvin, kuten myös tämän saitin aikaisemmin. Ehkäpä kirjoittelenkin jatkossa enemmän siellä ja varmaan myös historian saitilla, sikäli mikäli minulla jatkossa aikaa ja voimia tähän harrastukseen riittää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huomasin minäkin, että avauksesi "Puskalan putiikista" oli poistettu. En ymmärrä miksi, sillä se oli asiallinen ja käsitteli keskustaakin. Saitti takkuaa taas myös teknisesti, eilen omia pikkukommnettieni esiin tulo kesti välillä tuntikausia ja kerran lähettäessäni samalla hetkellä näkyviin ilmestyi Mielipidepankin kirjoitus toistamiseen. Se nyt voi olla teknisesti selitettävissä siten, että olimme sattumalta lähettäneet täsmälleen samalla sekunnilla samaan kirjoitukseen vastineita ja systeemi sekosi hetkeksi sen tähden tuossa ketjussa. Mene ja tiedä, mutta tuo kirjoitusten mielivaltainen poisto kyllä kielii ylläpidon otteen herpaantumisesta tai siitä teoreettisesta mahdollisuudesta, että joku ulkopuolinen on päässyt teknisesti manipuloimaan sivustoa.
Luulen, että tässä on kyse vain siitä, että palstan ylläpitäjä ei katso hyvällä tekstejä, jotka liittyvät kirjoittajien keskinäiseen painiotteluun. Tällainen matsi tulee hoitaa siihen paremmin sopivassa paikassa. Luulen, että puolueettomin paikka olisi kärjäsali, sillä kerimäki taitaisi ottaa perinteisemmällä tavalla hoidettuna turpiinsa vedonlyöntisuhteella 9-1, vaikka antaisit sille sen kirveen verran tasoistusta. Suosittelen kuitenkin noin yleisesti välttämään hulluja ja umpihumalaisia, miksei myös umpikepulaisia. Ehkä nämä ovat yksi ja sama asiakin.
Jostain syystä henkilösi riepoo erityisen paljon näitä hurmoskepulaisia. Se johtunee siitä, että olet syyllistynyt jumalan pilkkaan, siis Kekkosen arvosteluun. Toinen syy voilla upseeritaustasi. Nämä pitävät kai jotenkin vielä suurempana syntinä sitä, että sotilaan ammatissa ollut arvostelee entistä ylipäällikköä. Muuten on hiukan vaikea ymmärtää, että sinut on kohotettu jonkinlaiseksi Keskusta-vainon johtavaksi upseeriksi. Me muut ikään kuin toimimme vain sinun käskyttämänäsi. Tosiasiassa minusta olet arvioinut Keskustan toimintaa paljon myönteisemmin kuin monet muut täällä kirjoittavat minut mukaan lukien.
Hurmoskepulaisilla on erilainen moraali kuin meillä muilla. Minkä sille mahtaa, kun se näyttää kulkevan jotenkin veren perintönä. Esim. Oivakin näytti täysin hyväksyneen tämän kerimäen sinun henkilöösi kohdistuneet vihjailut tyyliin, että itsepä kerjäsit verta nenästäsi. Me muut taas pidimme tuollaista vihjailua röyhkeänä ja arvottomana räkänokkaisuutena ja osoituksena hyvien käytöstapojen puutteesta. Tällainen arviointi ei minun ymmärtääkseni liity millään lailla puoluekantaan, vaan normaaliin etiikkaan. Ilmeisesti ainakin osa kepulaisuudesta on tästä kuitenkin selvä poikkeus, jos on uskominen - ja pakkohan se on uskoa - omia silmiään.
Hyvää jatkoa elämän vastoinkäymisistä huolimatta!
(Kokoomuksen saitilta):
"Tulenjohtaja söör allulle!
Lähettäjä: Jarmo Laitinen 13.2.2003
> ..joka onkin demaridesantti-Laitinen..
------------------------------
...pistä nyt toi tykkimiehesi vaikka putkaan neljäksi viikoksi, sehän tyrii kokoomuksen viimeisetkin mahdollisuudet!"
lukiessani yhtä avaamaasi ketjua, se häipyi kesken lukemisen.
On sitä voinut joku muukin ihmetellä.
Kysyin ihmettelyissäni myös, poistetaanko nykyään saitilta viestejä, jos joku vain niistä vaivautuu valittamaan?
Mielipiteenäni sanoin myös, että varmasti joka ikinen viesti on jonkun mielestä sellainen että se pitäisi poistaa.
Mutta tässä vaiheessa pitäisi kyllä ylläpidon olla se, joka ratkaisisi sen, mitkä perusteet ovat riittäviä kokonaisten ketjujen poistoon!
Olen ollut huomaavinani, että nyt kyetään kyllä jo poistamaan ketjuista yksittäisiäkin viestejä toisin kuin aiemmin, jolloin ilmeisesti teknisistä syistä jonkun asiattoman viestin takia koko ketju häipyi?
Voin olla väärässä, mutta joka tapauksessa tuo ihmettelyni asian johdosta myös oli poistunut!
Siinä ihmettelin myös eilen illalla saitilla ollutta kysymystä saitin lukijoiden arvioista, joissa veikattaisiin kolmen suurimman puolueen kannatusta vuoden 2007 EK-vaaleissa.
Sekin kun oli häipynyt!
Viimeiset kolme avaustani ovat kaikki kadonneet sensorin likaisen mielikuvituksen puutteen pohjattomaan kuiluun. Sitä ennenkin useita. Eivätkä avaukseni ole olleet törkykirjoituksia, päinvastoin. Palstan seriffi joko STASIsta potkut saanut ex-vakooja tai politiikasta ja keskustelupalstoista mitään ymmärtämätön tomppeli.
on siis mielestäsi "joko STASIsta potkut saanut ex-vakooja tai politiikasta ja keskustelupalstoista mitään ymmärtämätön tomppeli." Hän on siis lyhyesti sanottuna KEPULAINEN.
Jos mielestäsi SDP:n kannattajat ovat KEPULEITA, niin olen samaa mieltä kanssasi *****.
seuraa Vanhasen rähmälläänoloa SDP:n nöyränä juoksupoikana?
Tajunnet kai itsekin, että, jos Vanhanen aikoo jatkaa "maltillista" linjaansa, niin kepulle ei kunnian kukko laula vuonna 2007.
Se kannatus, jonka kepu hankki oppositiokautenaan lukemattomilla välikysymyksillään ja vaalien alla Jäätteenmäen valehtelulla, on kadonnut puolessatoista vuodessa kuin tuhka tuuleen.
Täällä on ennenkin ihmetelty sitä, mitä kepu tekee Vanhasen suosioluvuilla, kun kepun kannatus kuitenkin laskee?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005239140