Kun Suomen luterilainen kirkko on kerran tehnyt joitakin hyvin liberaaleja siirtoja ja jotkin arvuuttelevet että onko liberalismi kirkosta eroamisen syynä, niin otetaanpa tässä vaiheessa keskustelun aiheeksi että kuinka hyvin kirkko ja liberalismi sopivat yhteen.
Vastaukset 1
Meidän pitäisi varmaan määritellä aluksi, mitä tarkoitetaan sanalla liberalismi. Jos sillä tarkoitetaan sitä, että meidän tulee elää nykyajassa ja kuunnella erilaisia ihmisiä, silloin minusta kaikkien kristittyjen olisi hyvä olla liberaaleja.
Usein liberalismiin liitetään kristillisessä kontekstissa kuitenkin kristinuskon oppien kieltämistä ja Raamatun arvovallan suhteellistamista. Minusta tämä ei ole kirkolle oikea tie.
Toki kristillistä traditiota voi tulkita uudelleen, varmaan pitääkin, ja Raamatun tieteellinen tutkimus on hyvä ottaa huomioon. Ajattelen, että ehkä kumpikaan ääripää (fundamentalismi/äärikonservatiivisuus vs. radikaalikriittisyys/liberaaliteologia) ei ole hyvä vaihtoehto.
Kirkon tulisi mielestäni löytää uudelleen luottamus kristinuskon perussanomaan ja julistaa sitä rohkeasti ja anteeksipyytelemättä. Samalla kirkon olisi hyvä olla lähellä nykyihmistä, välittää, tukea ja kutsua kaikki yhteyteensä, jotka haluavat tulla. Usein onnistutaan jommassakummassa paremmin kuin toisessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1341293- 1481061
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät66830- 60641
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.51638Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33531- 30523
- 63503
- 39497
- 16487