Miksi ihmeessä noudattaisin lakeja?

Tämän aamun lehdestä luin uutisen nuoresta miehestä, joka on jäänyt lukuisia kertoja kiinni kortitta ajosta, laittomalla autolla ajosta, huumepöllyssä ajosta liikenteen vaarantamisesta jne. jatkuvalla syötöllä. Hänet tuomittiin: kortti hyllyllä seuraavan vuoden ja ehdollista vankeutta. (eli ei mitään) Kortitta hän on ajanut kaiken aikaa, eli siihenkään ei tule muutosta. Lisäksi hän sai 300€ sakkoja, jota hän ei luonnollisestikaan maksa, kun sitä rangaistusta ei voi muuttaa vankeusrangaistukseksi. Eli yhteenvetona: ei mitään seuraamuksia (käytännössä) Seuraavan ajokieltovuoden aikana hän tod. näk. jatkaa entiseen malliin, jos pysyy hengissä eikä tapa muita törttöillessään.
Mietin tässä omalta osaltani käyttäytymistäni, kun olen noiden sääntöjen kanssa ollut niin pilkuntarkka; miksi vaivautua yleensä ollenkaan, miksen "anna palaa" ja näytä etusormea yhteiskunnalle.
3187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kansalaisten oikeustaju ja yhteiskunnan oikeuskäytäntö ovat eri maailmoista. Nämä ehdolliset tuomiot ovat omiaan vain pönkittämään "rikollisen" egoa.

Äänestä
  • "Kansalaisten oikeustaju ja yhteiskunnan oikeuskäytäntö ovat eri maailmoista."

    Hyvinvointivaltiossa näiden tulisi vastata toisiaan, mutta rangaistusyhteiskunnassa ei.

    Äänestä

Miksi yhteiskuntamme sallii pillerikännissä ajelun, muttei pientä kannabissavuketta? Toista pidätetään pari viikkoa parhaimmillaan, toinen jatkaa toimintaa samana iltana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antaa olla kirjoitti:

Tämän aamun lehdestä luin uutisen nuoresta miehestä, joka on jäänyt lukuisia kertoja kiinni kortitta ajosta, laittomalla autolla ajosta, huumepöllyssä ajosta liikenteen vaarantamisesta jne. jatkuvalla syötöllä. Hänet tuomittiin: kortti hyllyllä seuraavan vuoden ja ehdollista vankeutta. (eli ei mitään) Kortitta hän on ajanut kaiken aikaa, eli siihenkään ei tule muutosta. Lisäksi hän sai 300€ sakkoja, jota hän ei luonnollisestikaan maksa, kun sitä rangaistusta ei voi muuttaa vankeusrangaistukseksi. Eli yhteenvetona: ei mitään seuraamuksia (käytännössä) Seuraavan ajokieltovuoden aikana hän tod. näk. jatkaa entiseen malliin, jos pysyy hengissä eikä tapa muita törttöillessään.
Mietin tässä omalta osaltani käyttäytymistäni, kun olen noiden sääntöjen kanssa ollut niin pilkuntarkka; miksi vaivautua yleensä ollenkaan, miksen "anna palaa" ja näytä etusormea yhteiskunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu