Koska kamera valvonta on saanut myönteistä julkisuutta vastuullisten kansalaisten keskuudessa
,ehdotankin että tämä valvonta muoto lisättäisiin koskemaan kaikkia teitä.
Muutenhan muiden autoilijoiden turvallisuudesta piittaamattomia kaahareita ei kuriin saada.
Rangaistukset nostettava aivan toiselle tasolle kuin mitä nyt.
Esim. kortti pois 15km/H nopeus ylityksistä 2vuodeksi.
,ehdotankin että tämä valvonta muoto lisättäisiin koskemaan kaikkia teitä.
Muutenhan muiden autoilijoiden turvallisuudesta piittaamattomia kaahareita ei kuriin saada.
Rangaistukset nostettava aivan toiselle tasolle kuin mitä nyt.
Esim. kortti pois 15km/H nopeus ylityksistä 2vuodeksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...tämä automaattinen kameravalvonta on ideana aivan hyvä. Mutta olen loppukädessä sitä mieltä että kyseiset tolpat vaan lisää ruuhkien syntymistä vilkkaasti liikennöidyillä teillä, koska useilla joilla kaasujalka painaa, hidastaa ennen tolppaa ja taas tolpan jälkeen nostaa nopeuden. Ja tästähän on seurauksena "heijaava" liike liikenteessä joka saattaa ruuhkiinkin.
Hyvänä esimerkkinä voi pitää sitä, kun kesäisin joskus joku näkee tuolla tienposkessa ojanpohjalla auton, hän hiljentää kiinnostuksen vuoksi, tämän jälkeen koko jono hiljentää ja jonon loppupäässä, kilometrien päässä tämmöinen autojen hidastelu ja kiihdytys voi näkyä totaalisena jonon pysähtymisenä ja sitten madellaan kävelyvauhtia. Ja tästähän on sitten haittaa jo kaikille ajoneuvoille, myös niille kaikille kuuliaisille kuskeille.
Enemmän vaan poliiseja siviiliautoineen tien päälle jotta saadaan ne todelliset kaaharit ja vaarantekijät pois liikenteestä.
On tosiaan käsittämätöntä, kuinka joku tien vieressä tapahtunut mitätön juttu jaksaa joitakin kiinnostaa niin, että täytyy ruveta hidastamaan vauhtia vain töllöttelyn takia. Hevosten silmälaput tällaisille kuskeille. Näitä mulkkuja kun on usein vielä monta samassa letkassa.
onneksi se tolppa ei hidasta nopeutta kuin hetkellisesti
Innolla odotan mitä päättäjät sanovat siinä vaiheessa kun saadaan ensimmäinen valvontakameraa päin ei ylinopeutta ajanut kuolonuhri.
oPetele yhdys sanat! :)
Kameravalvonta aiheuttaa vain jarruttelua kameran kohdalla ja siten hankaloittaa liikenteen etenemistä. Enemmän poliiseja liikenteeseen ja nopeusvalvontakamerat poistoon.
Kamerat on ihan turhia. Jokainen muistaa missä ne sijaitsee ja koukkaa sen kohdan sattuessa vastaantulijoiden kaistalle tai tiputtaa ylinopeuden alle 10km/h. Toimii hyvin.
Suomessa sakkorangaistukset ovat jo nyt maailman kärkitasoa. Esimerkiksi tyhjällä moottoritiellä 40kmh ylinopeutta ajamalla saat enemmän sakkoa kuin pahoinpitelemällä ihmisen puoli-kuoliaaksi.
Eikä sitä kortilla ajeta.. Sinulla on jotain ongelmia, jos muiden ohittelu noin koville ottaa. Suositan vaikka klassisen kuuntelua ajon aikana. Koeta myös ajatella liikenteessä muuta, anna muiden mennä ohi jos ovat mennäkseen. Ei se paljoa sinulta ole pois.
Tämä on taas tätä kateellisten vuodatusta. Ottaa lujille kun tämmöset varakkaat hurauttaa hienosto-Audillaan kevyesti rotiskoista ohi.
Ei liikennettä kukaan valvo ja hyvä niin.
minä väitän näitä tientukoiksi ja köröttelijöiksi jotka aiheuttavat vaaratilanteita esim ohitus tilanteissa...
mutta poliisin ja tiehallinon yksisilmäisyyttä koko hoito...
joko nämä niin sanotut "vastulliset". ovat tien tukkoina. tai sitten tulee vahvasti mieleen että valtio on palkan maksaja
Tällä tavalla maailmalla kohdellaan automaatteja:
http://www.speedcam.co.uk/gatso2.htm
miksi puhut vain ylinopeuksista, esim pyöräily pimeällä valoitta pitäs pyörä ottaa valtiolle talteen ja punaisia päin kävelevät putkaan eli tasaarvoinen kohtelu valvonnassa kaikille tielläliikkujille eikä vain autoilijoille .
valvontaa voi lisätä niin että alinopeutta ,keskiviivan päällä ajavat roikkujat saaadaan pois teiltä .ruuhkia ,jonoja aiheuttamasta
Totta, pyöräteillä olisi oivat sakotusmahdollisuudet. Laitetaan rajoitukseksi 20km/h ja kirstuun kilisee koko ajan rahaa!