Sen mukaan parhaat renkaat kaupungeissa ovat kitkat. Olipa yllättävää.
vakuutusyhtiö tutki
mitäs nyt nastaurpot
26138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
90 % tiestöstämme vain on muualla kuin kaupungeissa. Oliko sekin yllättävää?
Ja niille, joiden lukutaito rajoittuu otsikoihin tiedoksi.
Jos et asu Pohjois-Ruotsissa ja autossasi on ajonvakautusjärjestelmä, kitkat ovat parhaat renkaat.
Ajonvakautusjärjestelmähän tuli pakolliseksi uusissa autoissa kolmisen vuotta sitten.
Joo, ja kolmen viime vuoden aikana on autokauppa käynyt kuumana, jos on tilastoihin uskomista.
Maaseudulla ajetaan joka talvi viikkoja vesimärillä jäisillä teillä, joilla ainoa oikea rengas on kunnollinen nastarengas.
Niinpä meidän maakunnassamme 90% käyttää nastoja.
Porvoo-Hyvinkää-Hanko-tien eteläpuolella voisi nastat kieltääkin, siellä reilut parikymmentä vuotta asuneena myönnän.
No tutkimus on Ruotsin tutkimus sikäläisessä liikenneilmapiirissa ja olosuhteissa ja ko vakuutusyhtiön tekemä. Varmaan ihan hyvä tutkimus muiden joukossa.
Niin ja mikä olikaan ko tutkimuksessa Pohjois-Ruotsi?
Ylivoimaisesti suurin osahan Ruotsin liikenteestä ajetaan etelämpänä kuin Suomessa eli Etelä-Suomi on jo melkoisen pohjoisessa tuossa tutkimuksessa.
Eli jos asut Etelä-Ruotsin kaupungissa, niin ko tutkimuksen mukaan kitkat olisivat suoositellummat. Suomessahan tosiaan ei ole yhtään kaupunkia Etelä-Ruotsin tasolla.
Vielä parempi on, jos asut Keski-Euroopan tasolla, niin nastat ovat jo varmasti turhia. Etelä-Euroopassa jo ihan älyttömiä...
Mitä etelämpään mennään, niin sitä varmempaa on, että nastat ovat turhia. Tulihan tämäkin taas selväksi tuossakin tutkimuksessa, jos se jollekin on ollut epäselvää.
Mutta minä asun Suomessa...
Jos jokin varuste tulee pakolliseksi, se ei tarkoita sitä, että sitä ei aiemmin olisi ollut.
Aivan puhtaasti mutulla sanoisin että kymmenen vuotta sitten rekisteröidyissä sautoissa yli puolessa oli ESP tai miksi kukin valmistaja kutsuikin.
Suomalainen on liikenteessä kuin ryssä ja ryssätkin käyttää nastarenkaita.
ja jos aloittaja laittasi jotain faktaa ja linkkiä väitteensä katteeksi, nyt en vielä usko.
Löytyy Ilta-Sanomien autosivuilta ainakin. Oli tosin Ruotsissa tehty tutkimus ja kuten joku jo totesi, ei päde Suomessa, KOSKA TÄÄLLÄ EI VOI MISSÄÄN OLOSUHTEISSA PÄRJÄTÄ KITKOILLA EI SITTEN IKINÄ EIKÄ KOSKAAN VAIKKA OLISIT NIILLÄ VUOSIKAUDET AJANUT ILMAN KOLAREITA NIIN SE EI VAAN OLE MAHDOLLISTA USKOKAA NYT JA OSTAKAA NASTAT JA NIISTÄ EI OLE MITÄÄN HAITTAA VAIKKA MIKÄ TUTKIMUS SANOISI MITÄ VAAAAAAAAAN
Tottakai kitkoilla pärjää. Eihän kukaan niin ole sanonut. En ainakaan missään sellaista ole nähnyt. Pärjäisihän suurin osa kesärenkaillakin. Raskas liikennekin pärjää.
Sehän ei silti tarkoita, etteikö parempia silti kannattaisi hankkia. Mitä enemmän nastarenkaita, niin sitä paremmin kitkoilla pärjää. Sama tietysti raskaan liikenteen osaltakin. Ei massiivinen suolauksen lisäyskään korvaisi nastojen hyötyjä, sillä suolahan sulattaa vain max -6 asti.
Niin ja , että kuorma-autolla jo yhdelle akselille yli kymmenkertaisesti enemmän massaa kuin henkilöauton akselille.
...OSTAKAA NASTAT JA NIISTÄ EI OLE MITÄÄN HAITTAA VAIKKA MIKÄ TUTKIMUS SANOISI MITÄ VAAAAAAAAAN
Ei totuus muutu miksikään vaikka kuinka huudat.
Kiistaton fakta on, että nastarenkaat on kielletty monessa maassa juuri niiden aiheuttamiens haittojen (teiden kuluminen, katupöly, ilman laadun huononeminen) vuoksi. Suomessa niitä _saa_ käyttää, mutta ei ole pakko.
Ihmeen moni jaksaa innostua tästä ikiprovosta...
Kiistaton fakta on, että nastat ei ole kielletty yhdessäkään maassa, jossa talviolosuhteet ovat lähelläkään Suomen kaltaisia. Ei edes monissa maissa, jotka ovat selvästi Suomen eteläpuolellakin.
Tuo ruotsalaisen vakuutusyhtiön toteamus koski vai Ruotsin kolmea suurinta kaupunkia, jotka jokainen on etelämpänä kuin Suomi. Göteborg, Malmö ja Tukholma.
Eikös Tukholmassa ole nastat kielletty jollain alueella? Ainakin oli muutama vuosi sitten. Juu, Tukholma on todella etelässä. Ei siellä ole talvea ollenkaan. Mekin menemme Teneriffan sijaan aina sinne tammikuussa rantalomalle.
Eikös kaltaistesi vajaaälyisten pääsy esim lentokoneisiin ole melkoinen riski, samoin maantieliikenteeseenkin.
Muuten näyt tuota vajaaälyisyyttäsi tuoneen esiin kovin monessa keskustelussa, onko sekin vajaaälysille normaalia.
Suosittelen lämpimästi aapisen hankkimista. Sen avulla kun opettelet lukemaan, niin huomaat mitä porukkaa olen vajakeiksi sanonut.
Jos rantalomaa haluat viettää, niin tammikuinen Tukholma ei siihen ole kovin hyvä. Ei vaikka on etelämpänä kuin Suomi. Kokemus kyllä opettaa tuonkin, mutta jos uskoisit kokeneemman neuvoa tässäkin. Niin paitsi, jos kylpylärantaloma riittää....
Tukholmassa voi olla talvi, mutta siellä ei nastat ole kielletty. Jokunen katu on ollut poikkeus kokeilumielessä. Enpä tiedä nykytilannetta minäkään....
Sinähän tuota vajaaälyisyyttäsi (vajakkia) täällä mainostat, että luehan itse vaan lisää sitä aapistasi.
Että osuvan olet nimimerkin laittanut.
Laitanpa tässä rohkean arvauksen. Sinulla on nastarenkaat ja olet vaihtanut ne hyvissä ajoin ihan vaan varmuuden vuoksi. Menikö täysin pieleen?
Mitäs vajaaälyinen siinä arvuuttelee, nastarenkaat kyllä on, mutta vielä ovat varastonpuolella, kesärenkailla pärjää mainiosti ainakin täällä pääkaupunkiseudulla, mutta talvi on sitten erikseen, koska se sitten tuleekaan.
Tässä jutussa on enemmän siitä mihin rengastekniikka on OIKEASTI menossa:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288755052679.html
Ja jutussa nimenomaan tämä lause on kaikkein merkittävin:
"Viime talvena esiteltiin maailman ensimmäinen nastakitkarengas, josta kuljettaja saa napin painalluksella nastat pompahtamaan esiin."
Tuo toiminto kun yhdistetään automatiikkaan niin hyvä alkaa tulla.
Hyvä idea, mutta pitäisi yhdistää automatiikkaan, niinkuin sanoit. Muutenhan vajakit napsauttavat nastat päälle kymmenessä asteessa ihan vaan varmuuden vuoksi. Kuten ropinasta voi päätellä.
Juu, automatiikka pitäisi olla, muutenhan nämä tavallista paremmat kuskit jättäisivät nastat periaatteessa napsauttamatta kokonaan vaikka tienpinta olisi kuinka liukas asenteella: kyllä minä pärjään, eihän huippukuskit nastoja käytä. Koskaan MINÄ en ole nastoja tarvinnut, ne on arkoja ja kokemattomia varten.... Hanaa prkle...
Ei sitä tarvitse olla kummoinenkaan kuski pärjätäkseen kymmenessä asteessa ihan kesärenkaillakin. Se on mahdollista jopa ysissä.
No eikös tuossa oltu yhtä mieltä automatiikan tarpeesta? Se puree ylivarovaisiin kuin 'tavallista parempiin kuljettajiinkin', teihin tosimiehiin....
Mitä siis sekoilet? Ai niin vajaallahan menet, kuten nimimerkistäsi voi lukea...
Lue vaikka uudestaan ja yritä myös ymmärtää lukemasi.
Kuten myös ja aloita vaikka ihan omasta tekstistäsi....