KySa ja ko. yhtiön jakelu

Tämän päivän lehdessä todella valoisa ja positiivinen väittämä jakelun tulevaisuudesta. Herätti ainoastaan yhden ajatuksen, kumpi osapuoli valehteli, toimittaja vai jakeluesimiehet. Olisiko kenties kannattanut kysyä työn suorittajien mielipiteitä? Sanoma lehtimedia on harjoittanut täydellistä yksinpuhelua esiintyessään (ehkä) tuleville työntekijöilleen. Ensimmäistäkään positiivista kommenttia ei ole esitetty työntekijöiden keskuudessa, tuskin esimiestenkään taholta kuin julkisuuteen.
13313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mistäs tiedät? Oletko ehkä itse yksi työntekijöistä? No, lohdutukseksesi voin ilmoittaa, että kenenkään ei ole pakko tehdä töitä. Kyllä tilalle löytyy halukkaita.

Äänestä

Letkumedia on siirtynyt työsopimusten rikkomiseen. Vai kuinka. ?

Äänestä
  • No joo, tavallaan..... ,kun ei edes tiedä, mikä palkka tulee olemaan. Työsopimus pitäisi tehdä täysin ummikkona, kun tässä hommassa tuntihinta ei kerro mitään, vaan pitäisi tietää tuntien määrä (laskennallinen, joka ei ole sama kuin ennen ja uusi mitoitus tehdään sitten joskus,ehkä jopa vuoden sisällä tai sitten ei).

    Äänestä

Jakokirja on edelleen siinä päivässä kun yhtiö vaihtui, eli sitä ei ole. Uudet HS-tilaukset tulevat jakajan tietoon vain tilaajan reklamaation kautta. Näin alkoi sanoma lehtimedian paljon kehuma jakelun kehitystyö. Jakeluautoina mm. Kymen Sanomien toimituksen autot.

Äänestä

Ja enkä tiedä onko tämä uusi jakokirjapäivityskään mitenkään toimiva. :D Sori vaan, lehtiä jäi jakamatta. Ei tästä tule mitään.

Äänestä

Pravdan saanette ajoissa, kun olette uskollisia tilaajia.

Äänestä

Rohkeaa porukkaa olette, lehdenjakajat, kun täällä vuodatatte kaikenlaista. Moni ei nykyään uskaltaisi. Ja kyllähän ihan pykälienkin mukaan työntekijällä on myös vapaa-aikaa koskeva lojaliteettivelvollisuus työnantajaa kohtaan.

Äänestä

Hävettää olla lehdenjakajana, kun asiakas, eli lehden tilaaja ei välttämättä tajua mistä johtuu, että jakelu ei toimi. Nähtävästi tilauskannan romahdus ei olekaan mikään ongelma, kun yksinkertaisesti hoidettavissa olevilla asioilla on varaa pelleillä.

Äänestä

Ja mitenhän v*tuillaan homma olisi jos edellinen firma olisi kieltäytynyt vuokraamasta jakeluautojaan ja jeesaamasta ylipäänsä yhtään missään.. Mikä minusta olisi ollut ihan oikein. Olisi tullut äkkiä säpinää uusiin systemeihin ja niiden kehittämiseen.

Äänestä

Totta kai "Raivaaja" täytyy jakaakin vasemmalta puolelta, että ei ennen laatikon pohjaa happane. Olikohan ilmoitushinnat vastaavassa alessa kuin paljon kouhkattu kymiläinen peittojakelu. Täälä liikkuu perkeleesti rahaa Kymin ulkopuolella.

Äänestä

Ei se kyrsänjakelia ehdi moneen paikkaan jos se jakelee kyrsää kunnolla. Pitää olla kärsivällinen ,kunnon kyrsää kannattaa odotella

Äänestä

Mistähän hyvästä tuo herra Tuhkimo palkkansa saa? Nyt on jakelua "kehitetty" reilu 2kk ja ollaan käytännössä edelleen lähtöpisteessä. Johtuuko kaikki siitä, että savolaiset ei ole ihmisiä?

Äänestä

Laskutaidottomat perseennuolijat: Muita ei luultavasti kiinnosta toimiiko autonne vai ei, valinta oli aivan omanne!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


/C:stä kirjoitti:

Tämän päivän lehdessä todella valoisa ja positiivinen väittämä jakelun tulevaisuudesta. Herätti ainoastaan yhden ajatuksen, kumpi osapuoli valehteli, toimittaja vai jakeluesimiehet. Olisiko kenties kannattanut kysyä työn suorittajien mielipiteitä? Sanoma lehtimedia on harjoittanut täydellistä yksinpuhelua esiintyessään (ehkä) tuleville työntekijöilleen. Ensimmäistäkään positiivista kommenttia ei ole esitetty työntekijöiden keskuudessa, tuskin esimiestenkään taholta kuin julkisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu