Kehitysopilliset uskomukset kumoutuvat

t-torppa

12

160

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • neru6

      Jos spammiminen olisi laitonta istuisit elinkautista vankilassa. Kyllä me tiedetään että valehtelet ja huijaat uskovaisia. Ei siinä mitään, mutta ainoa lainvastainen juttu toiminnassasi on se että eihän sulla ole keräyslupaa.

    • naapurin.kissa

      Uskomukset onkin helppo kumota (esimerkiksi sellaiset että luonnonvalinnan pitäisi tuottaa läjäpäin kädettömiä ja jalattomia ja hännättömiä jos kerran kaikki perustuu sattumaan tai että evoluution päämääränä olisi alusta asti ollut ihminen) mutta tieteessä totena pidettyjen asioiden kumoaminen on asteen verran vaikeampaa. Mukavaa jos olet kerrankin pystynyt siihen ja lupaan ehdottaa sinua Nobelin palkinnon saajakai - tai ehkä sittenkin IG-Nobelistiksi.

      Mitä mieltä muuten olet painovoimasta? Minä ainakin uskon lujasti Älykkääseen Pudottajaan.

      • on uskomuksia

        Sinulla on uskomuksia.

    • tyhmä valinta

      Siis niin tuttua, että kaikkea muuta pölinää tulee, mutta kukaan ei edes yritä torpata väitettyjä tutkittuja asioita valheeksi, koska kaikki tai ainakin lähes kaikki tietävät niiden olevan totta ja siksi asiallisia vastineita ei tule.

      Aluksi tietenkin aina Torppa pitää yrittää haukkua kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin, sehän on hyvän evouskovan peruskikka, joskin naurettava.

      On tuokin elämänvalinta elää jatkuvassa valheessa ideologiansa vankilassa, kun ei voi eikä halua tunnustaa mistään hinnasta älykästä suunittelijaa???

      • RepeRuutikallo

        Noissa blogikeskusteluissa tiedettä ymmärtävät ihmiset ovat murskanneet Torpan höperehtimiset kerta toisensa jälkeen. Se, että Torppa jaksaa jankuttaa houreitaan loputtomiin odottaen että tiedeihmiset lopulta väsyvät hänen oikomiseensa, on ehkä toisten kretupellejen mielestä sankarillista ja väkevästi todistavaa, mutta odotapa vaan neitiseni, niin näet että veilä nytkin jotkut jaksaa...

      • bg-ope

        *Siis niin tuttua, että kaikkea muuta pölinää tulee, mutta kukaan ei edes yritä torpata väitettyjä tutkittuja asioita valheeksi*

        Miten niin ei yritä?

        Tässä esimerkki siitä sonnasta mitä Torppa blogeissaan viljelee:

        "KARVAPEITE: .. Kylmässä iho menee kananlihalle kun karvojen kohottajalihakset supistuvat ja tuottavat lämpöä."

        Tuolle aivorupsulle ei ole laitettu kirjoituksessa lähdettä lainkaan - koska väitteelle ei löydy reaalimaailmasta näyttöä tueksi. Ompahan kuitenkin joku sutkaisu keksitty tuollekin jäänteelle, jolla karvankohottajalihaksillekin saadaan ad hoc -kreationisteja tyydyttävä tehtävä. Lähempää tarkastelua väite ei kestä.

        Mitä ihmisen iholla todellisuudessa tapahtuu kun ihminen on kylmässä? Vastaus: iho JÄÄHTYY, koska pintaverenkierron valtimot supistuvat ja estävät lämmönhukkaa. Karvankohottajalihakset pörhistävät ihmisen "turkkia", vaikka ei ole pahemmin enää mitään mitä pörhistää. Iho siis yrittää lisätä karvapeitteen tuomaa lämmöneristystä, ja samalla säästää lämpöä estämällä turhaa lämmönhukkaa iholta.

        Torppa valehtelee että karvankohottajalihakset, kertaluonteisella toiminnallaan (nostaessaan "karvapeitteen" pystyyn) muka lämittäisivät ihoa. Paskanmarjat. Niidenhän pitäisi vatkata karvaa edestakaisin ylös ja alas, jotta toiminnasta syntyisi lämpöä. Lämpöä tuottava lihastoiminta kun on jatkuvaa (vrt. hypotermiassa esiintyvä syklinen lihasvärinä).

        Ainoa mikä asiassa ihmetyttää on se että vielä löytyy ihmisiä jotka jaksavat Torpan ja kalstaisensa klovnien ei-todellakaan-loppuun-asti-mietittyjä päästöjä oikoa.

      • Jaakob
        bg-ope kirjoitti:

        *Siis niin tuttua, että kaikkea muuta pölinää tulee, mutta kukaan ei edes yritä torpata väitettyjä tutkittuja asioita valheeksi*

        Miten niin ei yritä?

        Tässä esimerkki siitä sonnasta mitä Torppa blogeissaan viljelee:

        "KARVAPEITE: .. Kylmässä iho menee kananlihalle kun karvojen kohottajalihakset supistuvat ja tuottavat lämpöä."

        Tuolle aivorupsulle ei ole laitettu kirjoituksessa lähdettä lainkaan - koska väitteelle ei löydy reaalimaailmasta näyttöä tueksi. Ompahan kuitenkin joku sutkaisu keksitty tuollekin jäänteelle, jolla karvankohottajalihaksillekin saadaan ad hoc -kreationisteja tyydyttävä tehtävä. Lähempää tarkastelua väite ei kestä.

        Mitä ihmisen iholla todellisuudessa tapahtuu kun ihminen on kylmässä? Vastaus: iho JÄÄHTYY, koska pintaverenkierron valtimot supistuvat ja estävät lämmönhukkaa. Karvankohottajalihakset pörhistävät ihmisen "turkkia", vaikka ei ole pahemmin enää mitään mitä pörhistää. Iho siis yrittää lisätä karvapeitteen tuomaa lämmöneristystä, ja samalla säästää lämpöä estämällä turhaa lämmönhukkaa iholta.

        Torppa valehtelee että karvankohottajalihakset, kertaluonteisella toiminnallaan (nostaessaan "karvapeitteen" pystyyn) muka lämittäisivät ihoa. Paskanmarjat. Niidenhän pitäisi vatkata karvaa edestakaisin ylös ja alas, jotta toiminnasta syntyisi lämpöä. Lämpöä tuottava lihastoiminta kun on jatkuvaa (vrt. hypotermiassa esiintyvä syklinen lihasvärinä).

        Ainoa mikä asiassa ihmetyttää on se että vielä löytyy ihmisiä jotka jaksavat Torpan ja kalstaisensa klovnien ei-todellakaan-loppuun-asti-mietittyjä päästöjä oikoa.

        xxxxxx Torppa valehtelee että karvankohottajalihakset, kertaluonteisella toiminnallaan (nostaessaan "karvapeitteen" pystyyn) muka lämittäisivät ihoa xxxxx

        Haukut väärää puuta. T-torppa kertoo vain sen, mitä tiede on saanut selville. Jos se ei sinua miellytä, niin syytä tiedettä (jota te evolutionistit kovasti arvostatte)

      • ja höpön höpön
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxxx Torppa valehtelee että karvankohottajalihakset, kertaluonteisella toiminnallaan (nostaessaan "karvapeitteen" pystyyn) muka lämittäisivät ihoa xxxxx

        Haukut väärää puuta. T-torppa kertoo vain sen, mitä tiede on saanut selville. Jos se ei sinua miellytä, niin syytä tiedettä (jota te evolutionistit kovasti arvostatte)

        "T-torppa kertoo vain sen, mitä tiede on saanut selville"

        No sittenhän asiasta löytyy tieteellinen vertaisarvioitu artikkeli?

      • bg-ope
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxxx Torppa valehtelee että karvankohottajalihakset, kertaluonteisella toiminnallaan (nostaessaan "karvapeitteen" pystyyn) muka lämittäisivät ihoa xxxxx

        Haukut väärää puuta. T-torppa kertoo vain sen, mitä tiede on saanut selville. Jos se ei sinua miellytä, niin syytä tiedettä (jota te evolutionistit kovasti arvostatte)

        *Haukut väärää puuta. T-torppa kertoo vain sen, mitä tiede on saanut selville. Jos se ei sinua miellytä, niin syytä tiedettä (jota te evolutionistit kovasti arvostatte)*

        Mihin tieteelliseen tutkimukseen perustuu väite siitä että kylmässä ihmisen iho lämpiää karvankohottajalihasten toimesta? Ole hyvä ja osoita sanasi todeksi ja kerro mistä tieteellisestä tutkimuksesta on kyse.

        Torpan lainaama kirurgin kirjoitus ei sellainen ole.

        Torppa jakaa väärää tietoa, ja jos hän tekee sen tahallisesti hän on samanlainen huijari kuin kirurgi jonka tekstejä lainailee. Mutta mitäpä ei huijari tekisi rahaa saadakseen.

    • älä ole typerys

      Huitelet väärään suuntaan.
      Vaikka sinulla olisikin hyvä tarkoitus, tuollaisten asioiden vatkominen on ajanhukkaa..

    • netpunk

      Minulla on Torpalle vain yksi kysymys:

      Loiko sinut jumala vai isot apinat eli vanhempasi?

      Mikäli et pysty vastaamaan edes näin yksinkertaiseen kysymykseen, kaikki argumentit mitä ikinä missään yhteydessä olet esittänyt nihiloituvat arvoltaan nollaksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2439

    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      65
      2248

    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      198
      1270

    4. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      71
      1078

    5. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      103
      1042

    6. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      889

    7. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      196
      875

    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      10
      817

    9. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      47
      769

    10. Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa

      Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta
      Suhteen aloittaminen
      47
      730
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt