Kehitysopilliset uskomukset kumoutuvat

Ihmisessä ei ole kehitysopillisia "jäänteitä" - http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178860-ihmisessa-ei-ole-kehitysopillisia-jaanteita

12

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • neru6

      Jos spammiminen olisi laitonta istuisit elinkautista vankilassa. Kyllä me tiedetään että valehtelet ja huijaat uskovaisia. Ei siinä mitään, mutta ainoa lainvastainen juttu toiminnassasi on se että eihän sulla ole keräyslupaa.

    • Uskomukset onkin helppo kumota (esimerkiksi sellaiset että luonnonvalinnan pitäisi tuottaa läjäpäin kädettömiä ja jalattomia ja hännättömiä jos kerran kaikki perustuu sattumaan tai että evoluution päämääränä olisi alusta asti ollut ihminen) mutta tieteessä totena pidettyjen asioiden kumoaminen on asteen verran vaikeampaa. Mukavaa jos olet kerrankin pystynyt siihen ja lupaan ehdottaa sinua Nobelin palkinnon saajakai - tai ehkä sittenkin IG-Nobelistiksi.

      Mitä mieltä muuten olet painovoimasta? Minä ainakin uskon lujasti Älykkääseen Pudottajaan.

      • on uskomuksia

        Sinulla on uskomuksia.


    • tyhmä valinta

      Siis niin tuttua, että kaikkea muuta pölinää tulee, mutta kukaan ei edes yritä torpata väitettyjä tutkittuja asioita valheeksi, koska kaikki tai ainakin lähes kaikki tietävät niiden olevan totta ja siksi asiallisia vastineita ei tule.

      Aluksi tietenkin aina Torppa pitää yrittää haukkua kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin, sehän on hyvän evouskovan peruskikka, joskin naurettava.

      On tuokin elämänvalinta elää jatkuvassa valheessa ideologiansa vankilassa, kun ei voi eikä halua tunnustaa mistään hinnasta älykästä suunittelijaa???

      • Noissa blogikeskusteluissa tiedettä ymmärtävät ihmiset ovat murskanneet Torpan höperehtimiset kerta toisensa jälkeen. Se, että Torppa jaksaa jankuttaa houreitaan loputtomiin odottaen että tiedeihmiset lopulta väsyvät hänen oikomiseensa, on ehkä toisten kretupellejen mielestä sankarillista ja väkevästi todistavaa, mutta odotapa vaan neitiseni, niin näet että veilä nytkin jotkut jaksaa...


      • *Siis niin tuttua, että kaikkea muuta pölinää tulee, mutta kukaan ei edes yritä torpata väitettyjä tutkittuja asioita valheeksi*

        Miten niin ei yritä?

        Tässä esimerkki siitä sonnasta mitä Torppa blogeissaan viljelee:

        "KARVAPEITE: .. Kylmässä iho menee kananlihalle kun karvojen kohottajalihakset supistuvat ja tuottavat lämpöä."

        Tuolle aivorupsulle ei ole laitettu kirjoituksessa lähdettä lainkaan - koska väitteelle ei löydy reaalimaailmasta näyttöä tueksi. Ompahan kuitenkin joku sutkaisu keksitty tuollekin jäänteelle, jolla karvankohottajalihaksillekin saadaan ad hoc -kreationisteja tyydyttävä tehtävä. Lähempää tarkastelua väite ei kestä.

        Mitä ihmisen iholla todellisuudessa tapahtuu kun ihminen on kylmässä? Vastaus: iho JÄÄHTYY, koska pintaverenkierron valtimot supistuvat ja estävät lämmönhukkaa. Karvankohottajalihakset pörhistävät ihmisen "turkkia", vaikka ei ole pahemmin enää mitään mitä pörhistää. Iho siis yrittää lisätä karvapeitteen tuomaa lämmöneristystä, ja samalla säästää lämpöä estämällä turhaa lämmönhukkaa iholta.

        Torppa valehtelee että karvankohottajalihakset, kertaluonteisella toiminnallaan (nostaessaan "karvapeitteen" pystyyn) muka lämittäisivät ihoa. Paskanmarjat. Niidenhän pitäisi vatkata karvaa edestakaisin ylös ja alas, jotta toiminnasta syntyisi lämpöä. Lämpöä tuottava lihastoiminta kun on jatkuvaa (vrt. hypotermiassa esiintyvä syklinen lihasvärinä).

        Ainoa mikä asiassa ihmetyttää on se että vielä löytyy ihmisiä jotka jaksavat Torpan ja kalstaisensa klovnien ei-todellakaan-loppuun-asti-mietittyjä päästöjä oikoa.


      • bg-ope kirjoitti:

        *Siis niin tuttua, että kaikkea muuta pölinää tulee, mutta kukaan ei edes yritä torpata väitettyjä tutkittuja asioita valheeksi*

        Miten niin ei yritä?

        Tässä esimerkki siitä sonnasta mitä Torppa blogeissaan viljelee:

        "KARVAPEITE: .. Kylmässä iho menee kananlihalle kun karvojen kohottajalihakset supistuvat ja tuottavat lämpöä."

        Tuolle aivorupsulle ei ole laitettu kirjoituksessa lähdettä lainkaan - koska väitteelle ei löydy reaalimaailmasta näyttöä tueksi. Ompahan kuitenkin joku sutkaisu keksitty tuollekin jäänteelle, jolla karvankohottajalihaksillekin saadaan ad hoc -kreationisteja tyydyttävä tehtävä. Lähempää tarkastelua väite ei kestä.

        Mitä ihmisen iholla todellisuudessa tapahtuu kun ihminen on kylmässä? Vastaus: iho JÄÄHTYY, koska pintaverenkierron valtimot supistuvat ja estävät lämmönhukkaa. Karvankohottajalihakset pörhistävät ihmisen "turkkia", vaikka ei ole pahemmin enää mitään mitä pörhistää. Iho siis yrittää lisätä karvapeitteen tuomaa lämmöneristystä, ja samalla säästää lämpöä estämällä turhaa lämmönhukkaa iholta.

        Torppa valehtelee että karvankohottajalihakset, kertaluonteisella toiminnallaan (nostaessaan "karvapeitteen" pystyyn) muka lämittäisivät ihoa. Paskanmarjat. Niidenhän pitäisi vatkata karvaa edestakaisin ylös ja alas, jotta toiminnasta syntyisi lämpöä. Lämpöä tuottava lihastoiminta kun on jatkuvaa (vrt. hypotermiassa esiintyvä syklinen lihasvärinä).

        Ainoa mikä asiassa ihmetyttää on se että vielä löytyy ihmisiä jotka jaksavat Torpan ja kalstaisensa klovnien ei-todellakaan-loppuun-asti-mietittyjä päästöjä oikoa.

        xxxxxx Torppa valehtelee että karvankohottajalihakset, kertaluonteisella toiminnallaan (nostaessaan "karvapeitteen" pystyyn) muka lämittäisivät ihoa xxxxx

        Haukut väärää puuta. T-torppa kertoo vain sen, mitä tiede on saanut selville. Jos se ei sinua miellytä, niin syytä tiedettä (jota te evolutionistit kovasti arvostatte)


      • ja höpön höpön
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxxx Torppa valehtelee että karvankohottajalihakset, kertaluonteisella toiminnallaan (nostaessaan "karvapeitteen" pystyyn) muka lämittäisivät ihoa xxxxx

        Haukut väärää puuta. T-torppa kertoo vain sen, mitä tiede on saanut selville. Jos se ei sinua miellytä, niin syytä tiedettä (jota te evolutionistit kovasti arvostatte)

        "T-torppa kertoo vain sen, mitä tiede on saanut selville"

        No sittenhän asiasta löytyy tieteellinen vertaisarvioitu artikkeli?


      • Jaakob kirjoitti:

        xxxxxx Torppa valehtelee että karvankohottajalihakset, kertaluonteisella toiminnallaan (nostaessaan "karvapeitteen" pystyyn) muka lämittäisivät ihoa xxxxx

        Haukut väärää puuta. T-torppa kertoo vain sen, mitä tiede on saanut selville. Jos se ei sinua miellytä, niin syytä tiedettä (jota te evolutionistit kovasti arvostatte)

        *Haukut väärää puuta. T-torppa kertoo vain sen, mitä tiede on saanut selville. Jos se ei sinua miellytä, niin syytä tiedettä (jota te evolutionistit kovasti arvostatte)*

        Mihin tieteelliseen tutkimukseen perustuu väite siitä että kylmässä ihmisen iho lämpiää karvankohottajalihasten toimesta? Ole hyvä ja osoita sanasi todeksi ja kerro mistä tieteellisestä tutkimuksesta on kyse.

        Torpan lainaama kirurgin kirjoitus ei sellainen ole.

        Torppa jakaa väärää tietoa, ja jos hän tekee sen tahallisesti hän on samanlainen huijari kuin kirurgi jonka tekstejä lainailee. Mutta mitäpä ei huijari tekisi rahaa saadakseen.


    • älä ole typerys

      Huitelet väärään suuntaan.
      Vaikka sinulla olisikin hyvä tarkoitus, tuollaisten asioiden vatkominen on ajanhukkaa..

    • Minulla on Torpalle vain yksi kysymys:

      Loiko sinut jumala vai isot apinat eli vanhempasi?

      Mikäli et pysty vastaamaan edes näin yksinkertaiseen kysymykseen, kaikki argumentit mitä ikinä missään yhteydessä olet esittänyt nihiloituvat arvoltaan nollaksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5920
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4651
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      50
      2959
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      226
      2866
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      33
      2376
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2330
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      22
      1983
    8. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1757
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1540
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      172
      1393
    Aihe