Ruostuuko Hondasi ?

Tutkimusten mukaan Honda ruostesuojauttaa kehnosti tuotteensa, jos ollenkaan. UUdehkon C-RV omastajana kiinnostaa olisiko auto suojautettava, kuitenkin toimenpide on suhteellisen kallis, ja autoa vaihdettaessa sille ei anneta mitään arvoa. Oletteko suojauttaneet Hondianne ruostetta vastaan?

http://www.hs.fi/autot/a1305633166341
171764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Itsellä 2008 accord tourer vm.2008, 2013 suojasin.Pitempään ei olisi kannattanut venyttää ruostesuojausta.Kaikki autot olen suojannut/suojauttanut koska pidän niitä niin kauan.Toiset arvostaa kun suojattu, toiset ei.Riippuu varmaan kauan pidät kyseistä autoa, jos muutaman vuoden ja uuden otat tilalle ei ehkä kannata.

Äänestä

Mitä olette maksaneet C-RV:n täydellisestä ruostesuojauksesta ??

Äänestä

Voi voi teitä reppanoita, kun ostatte nuita romujanne, eikö teillä muka ole enempää rahaa panostaa vähän parempaa kuin riisikippoon, HALOOO tommoinen romuhan ruostuu heti, koska joka tapauksessa ostatte sen osamaksulla, niin mitä haittaa on ostaa se muutamaa tonnia kalliimpa laadukkaampi, eikä mitään tuommoisia romuja, herrasjestas olette kyllä lyhytnäköisiä, jos luulette ettö tommoiset kestää ja pitää arvonsa.

Mutta mun puolesta voitte ajaa millä tahansa romulla, ei kutita mun persettä, nauran vaan yleensa aina kun näen, jonkun reppanan kuka on ostanu riisikipon taikka patongin:DD kuten sanotaan nauru pidentää ikää ja tätä vauhtia elän ikuisesti ;D

Äänestä
  • Vaihdoin uutena ostetun, 2007 Mersun C-RV:hen juuri Mersun epäluotettavuuden takia, en rahanpuutteen. Olen eläissäni hankkinut yleisimmin autot uutena Opeleita Toyotaa, Volvoja Audin Mersun ja nyt tuo C-RV. Vikaherkimpiä ovat olleet juuri Audi, ja MB.Luotettavin on ollut Volvo740 toki nykyautoissa on enemmän elegroniikkaa jolle suomen ilmasto näyttää olevan haasteellista.
    CR-V ei vielä vikoja, tilava taloudellinen ajo-ominaisuudet eivät toki ole Audi, ja Mersun luokkaa toki autot ovat eri hintaluokassakin.
    Luotettavuutta hankinnalani lähdin hakemaan, katsotaan mitä vuodet tuovat tullessaan.

    Äänestä

  • Kulutusvalehtelutilaston 7 "parhaan" joukossa kaikki Audit A3, A4, A6
    A4 kulutus 4 litraa yli ilmoitetun testikulutuksen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Hondalla 1.6 i-DTEC on todettu kulutus sama kuin ilmoitettu 4.5 l/100.

    Laskekaa paljonko tekee esim. 150 tkm, kun kulutus pompsahtaa 4.0 l/100km.

    Äänestä

  • Kerrompa sinulle kirjoitti:

    Vaihdoin uutena ostetun, 2007 Mersun C-RV:hen juuri Mersun epäluotettavuuden takia, en rahanpuutteen. Olen eläissäni hankkinut yleisimmin autot uutena Opeleita Toyotaa, Volvoja Audin Mersun ja nyt tuo C-RV. Vikaherkimpiä ovat olleet juuri Audi, ja MB.Luotettavin on ollut Volvo740 toki nykyautoissa on enemmän elegroniikkaa jolle suomen ilmasto näyttää olevan haasteellista.
    CR-V ei vielä vikoja, tilava taloudellinen ajo-ominaisuudet eivät toki ole Audi, ja Mersun luokkaa toki autot ovat eri hintaluokassakin.
    Luotettavuutta hankinnalani lähdin hakemaan, katsotaan mitä vuodet tuovat tullessaan.

    Hei älynväläys. Voit yrittää pönkittää tuota katkeruuttasi ruosteiseen Honda(sonta)kasaan ihan kuinka vaan, mutta älä ihan oikeasti väitä, että olet vaihtanut Premium auton johonkin b-luokan riisikippoon. Tuohon ei oikeasti usko kukaan...

    Ai niin, sinunkin Hondaasi on varmaan kolhittu parkkipaikalla kun kaikki ovat niin kateellisia vai mitä...??

    heh..heh mitä porukkaa..

    Äänestä

Mulla on 2005 mallin honda jazz, alkuperäinen pakoputkinen ehjä edelleen.
Takalokasuojan sisäpokkauksen reunassa oli viime keväänä jo alkua ruosteesta, se ei olekkaan siis muovia kuten muovikipoissa.. Pitänee kai jossain kohtaa korjata se paikka, hio ruosteet ja laittaa ruosteen esto maalia. Arka paikka tuo, siihen osuu kaikki hiekka ja kivet mitä renkaista lähtee, pitkään kuitenkin kestänyt tähän asti vuodesta 2005.

Äänestä
  • Minulla 2011 uutena ostetusta Jazzista ruostui kuskin ovi alareunasta ja kiertoonhan se sitten lähti. Olisi kustantanut 500 euroa jos olisin laitattanut itse kuntoon.

    Uusissa Civikeissä on pohjaan liimattu iso huopamatto ääntä eristämään ja mitään varsinaista ruostesuojausta ei ole sen alla, pelkkää maalia.

    Äänestä

  • Ei hyvällä tasolla kirjoitti:

    Minulla 2011 uutena ostetusta Jazzista ruostui kuskin ovi alareunasta ja kiertoonhan se sitten lähti. Olisi kustantanut 500 euroa jos olisin laitattanut itse kuntoon.

    Uusissa Civikeissä on pohjaan liimattu iso huopamatto ääntä eristämään ja mitään varsinaista ruostesuojausta ei ole sen alla, pelkkää maalia.

    Kolmas Civikki, eikä ruostuneet!

    Äänestä

  • nyt jo kirjoitti:

    Kolmas Civikki, eikä ruostuneet!

    Sulla on varmaan kaapissa myös kolme eri tuulipukua eikö totta??

    Äänestä

  • jhlalnbfm kirjoitti:

    Sulla on varmaan kaapissa myös kolme eri tuulipukua eikö totta??

    Sinä väsäät näitä suljetulla, hoitsun koneella!

    Äänestä

Ihmetyttää tuo HUOVAN käyttö? Varmasti kun vettyy niin paketti on valmis paaliin. Japanilaisten pahin vihulainen on RUOSTE. Kiassa taitaa olla muovia lokasuojissa? Olenko oikeassa?

Äänestä
  • Katso tuulilasi uusin.. Eipä Hondat enää ruostu..

    Äänestä

Juu ei varmasti.. ainakin accortin 06 eteepäin olevat korit aivan ruosteessa parissa vuodessa. ei ruostu ei..

hondalasit naamalla?

Äänestä
  • Kuka nyt vanhalla autolla ajaisi, 06 paalattu kaikilta merkeiltä.

    Äänestä

  • paalissa jo kirjoitti:

    Kuka nyt vanhalla autolla ajaisi, 06 paalattu kaikilta merkeiltä.

    03 ei löydy vielä ruostetta, ehkä sitä aivojesi tilalla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko tarvetta? kirjoitti:

Tutkimusten mukaan Honda ruostesuojauttaa kehnosti tuotteensa, jos ollenkaan. UUdehkon C-RV omastajana kiinnostaa olisiko auto suojautettava, kuitenkin toimenpide on suhteellisen kallis, ja autoa vaihdettaessa sille ei anneta mitään arvoa. Oletteko suojauttaneet Hondianne ruostetta vastaan?

http://www.hs.fi/autot/a1305633166341

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu