VATT:n ylijohtaja korottaisi ruoan arvonlisäveroa: "Ihmisethän syö kuitenkin!"
Radio Rockin Heikelä Korporaatio sai keskiviikkona vieraakseen VATT:n (Valtion taloudellinen tutkimuskeskus) ylijohtaja Juhana Vartiaisen, joka jakoi ajatuksiaan siitä, kuinka valtion taloutta saataisiin balanssiin.
Vartiaisen mukaan taannoinen keskustelu lapsilisistä ja niihin tehdyn leikkaukset olivat pelkkää symboliikkaa, joilla ei ole mitään käytännön merkitystä valtion talouden suhteen. Vartiaisen mukaan olisi olemassa parempiakin keinoja hankkia valtiolle rahaa. Näihin keinoihin ylijohtaja laskee mm. ruoan alv:n nostamisen yhdellä tai kahdella prosenttiyksiköllä.
Jussi Heikelän todetessa, että tällaisilla ratkaisuilla ajettaisiin suomalainen ravintolabisnes suohon, Vartiaisella oli vastaus valmiina.
- Ihmisethän syö kuitenkin. Ihmisethän syö suunnilleen sen minkä ne syö. Huolimatta siitä, mitä se maksaa, Vartiainen totesi.
Radio Rockin Heikelä Korporaatio sai keskiviikkona vieraakseen VATT:n (Valtion taloudellinen tutkimuskeskus) ylijohtaja Juhana Vartiaisen, joka jakoi ajatuksiaan siitä, kuinka valtion taloutta saataisiin balanssiin.
Vartiaisen mukaan taannoinen keskustelu lapsilisistä ja niihin tehdyn leikkaukset olivat pelkkää symboliikkaa, joilla ei ole mitään käytännön merkitystä valtion talouden suhteen. Vartiaisen mukaan olisi olemassa parempiakin keinoja hankkia valtiolle rahaa. Näihin keinoihin ylijohtaja laskee mm. ruoan alv:n nostamisen yhdellä tai kahdella prosenttiyksiköllä.
Jussi Heikelän todetessa, että tällaisilla ratkaisuilla ajettaisiin suomalainen ravintolabisnes suohon, Vartiaisella oli vastaus valmiina.
- Ihmisethän syö kuitenkin. Ihmisethän syö suunnilleen sen minkä ne syö. Huolimatta siitä, mitä se maksaa, Vartiainen totesi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
SUOJELUSKUNTA demari
Keskitysleirin vartija, joka hakaa kiväärinperällä lasten päät murskaksi.
Vartiainen ja Stubb ovat syyllisiä siihen, että Suomessa tapetaan joka päivä ihmisiä, useampiakin ja vanhuksia myrkytetään vuoteisiin ja nuoriso haklaa toisiaan ja kohta tappaa ja siit vaan pisteitä jaetaan. Vartoianen on politiikan läpimätä pedofiili. Jos se syötettäsiin sioille, niin kansa hurraisi.
Vartiainen liihoittelee ihan omissa atmosfääreissään ja ulottuvuuksissaan, ihan kun 60-luvulla hipit tekivät LSD-trippejä.
Yhtä lailla molemmat Vartiainen kuin 60-luvun trippihipit, ovat/olivat irti reaalimaailmasta omassa mielikuvitustodellisuudessa.
Siinä valtio säästäisi takuulla kun tämä demari-kiintiö-suojatyöpaikka johtaja menisi vaikka tienvarsia siivoamaan minimituntipalkalla.
Oli hyvä Vartiaisen haastattelu Korporaatio RRockilla.
Onhan se tietysti kauheaa, että joku uskaltaa kertoa totuuksia, vaikka ne vastoin unelmahöttöä ovatkin. Vartiainen oli haastattelussa ihan oikeasti huolissaan hyvinvointiyhteiskunnan rahoituksesta ja tietää, että aina vain jakamalla rahaa, se joskus loppuu.
Demareilla on aina ollut sellainen kumma ajatus, että rahat otetaan muilta ja jaetaan meille. Ei yhteiskunta kuitenkaan pelaa niin, että osa rahoittaa ja toiset nauttii, vaan vastuuta on kaikkien kannettava. Nyt kun rahat alkaa olla loppu, on tarkkaan mietittävä, mitä on ne tehtävät mitä yhteiskunta hoitaa ja mihin rahaa käytetään. Uskallusta tähän vain ei tunnu löytyvän, ainahan se on joltain pois kun tarpeeton tuki lopetetaan.
Toinen tie on sitten löytää jostain rahaa, jolla yhteiskunnan tehtäviä hoidetaan. Jos tuota mietintää ja priorisointia tehtävien kesken ei pystytä tekemään, niin ainoa konsti on vain kerätä aina isompi rahamäärä jaettavaksi aina vain paisuvimpiin menoihin.
Kerättyjen varojen vähennyttyä on nyt päädytty lainaamaan rahaa, että menot saataisiin katettua. Tämä ei ole pitkä tie, sillä jatkossa joudumme maksamaan vähintään yhtäsuurena pysyvät menot ja lisäksi lainatusta rahasta aiheutuvat menot.
Tiedän, että kohta ilmestyy "viisaita" vasta-argumentteja, että rikkailla on mistä ottaa, herroilta löytyy rahaa, miksi meiltä köyhiltä aina vaan, jne, jne... Tosiasiassa meillä jo nykyisellään otetaan esimerkiksi juuri noilta herroilta ja rikkailta veroina rahaa, enemmän kuin lähes missään muualla maailmassa. Ei pienituloinen osallistu esimerkiksi tuloveroissaan kuin sen kotikuntansa menoihin, valtio ei niistä saa penniäkään. Vasta tulojen noustua sellaiselle tasolle, että veroprosentti ylittää kunnallisveron, rahaa alkaa mennä sinne valtion kassaan. Se kertymä ei kuitenkaan riitä, jolloin rahaa on kerättävä myös kulutusveroina ja arvonlisäveroina. Juuri tästä potista Vartiainenkin puhui.
Eli jostain rahaa vain täytyy löytää, jos menoja ei pystytä karsimaan. Tuloverot Suomessa on maailmanlaajuisestikin tapissaan, samoin lähestytään tappia jo välillisissäkin veroissa. Mutta oletteko kuulleet, että demarijohto olisi valmis luopumaan jostain menosta? Joo, olette, sellaisesta joka ei kosketa omaa äänestäjäkuntaa, mutta sellaisesta joka voisi koskettaa myös omia? Vaikka meno olisi kuinka järjenvastainen, omaa äänestäjäkuntaa ei uskalleta suututtaa. Yritetään vain härkäpäisesti löytää joku muu maksaja, tai ottaa lainaa... Tämäkö on sitä kuuluisaa toisesta välittämistä? Kaukana ollaan sosiaalidemokratian ylevistä ajatuksista. Onneksi joku vielä yrittää miettiä koko kansan tulevaisuuttakin, Vartiainen yhtenä. Mutta ikävän viestin tuoja halutaan tietysti lynkata...
Olisiko syynä se että julkinen sektori haukkaa liian suuren palan menoista?
Ja demarien Bäckman vaan toteaa että ongelma ei ole liian suuri julkinen sektori, vaan liian pieni yksityinen sektori :o
Ja julkisen sektorin säästöt eivät tule siivoojia ja sairaanhoitajia irtisanomalla. Vuosikymmeniä poliittinen järjestelmä ja puolueet ovat järjestäneet itselleen kovapalkkaisia pakastevirkoja, joihin sitten on istutettu oman puolueen merkkihenkilöitä. Ja julkisen sektorin johtajien palkat on ruuvattu jopa ykstyisen puolen palkkoja suuremmiksi!
Demarit pitävät näistä pakasteviroista kynsin ja hampain kiinni, osoittaahan Bäckmanin lausuntokin sen. Kun yksityisen sektorin työpaikat ja tulot putoavat, niin näistä turhista pakasteviroista pitäisi myös päästä eroon.
Eikä se tapahdu järjettömillä viiden vuoden irtisanomisajalla, joka laskuri alkaa alusta joka kuntaliitoksen yhteydessä. Siis missä yksityisen puolen työssä on viiden vuoden irtisanomisaika???
Lukekaa demarit punaneviivan teksti ja kysykää kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Jospa olisitte kuunnelleet Varitaisen ohjeita ja noudattaneet niitä, niin hyvinvointiyhteiskuntaa voitaisiin jatkaa. Nyt se loppuu kun olette jättäneet noudattamatta itse valitsemanne asiantuntijan hyviä ohjeita.
Työeläkettäsaavien eläkeläisten enemmistön etu ei ole kannattaa Rinteen ajatuksia. Rinne on sopimaton pj, koska vaihtoon? Ay liikkeen luottamusmiehet tekivät tyhmyyden viime keväänä valitsemalla Rinteen. Urpilaisen syrjäyttäminen näkyy toivottavasti hyvin rankasti jatkossa. Suomessa lietsotaan naisvihaa ensin Halonen sitten Urpilainen ja nyt muita ajojahteja. Mikä taho takana?
Miksi lopetetti Sosialidemokraattisen puolueen ja ryhdyitte ammattiyhdistysliikkeeksi? Vaihtakaa nimenne SAK:ksi!
TÄSTÄ ALKAA DEMUJEN HAJAANNUS KUIN 50 LUVULLA.