Nyt kun on keretty syyttämään jo bussikuskia (no tottahan toki), isää, huonoja renkaita, pimeää keliä, sossua, jne.
Onko teille femakot käynyt mielessä että syy voisi olla äidissä?
Vai pitääkö syytä etsiä vielä sitä ennen miehistä yleesäkin, satelliiteista, autotehtaista, poronkiseman pituudesta, asfaltista, aamiaismuroista jne?
Onko teille femakot käynyt mielessä että syy voisi olla äidissä?
Vai pitääkö syytä etsiä vielä sitä ennen miehistä yleesäkin, satelliiteista, autotehtaista, poronkiseman pituudesta, asfaltista, aamiaismuroista jne?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei tarvitse etsiä syyllisiä. Tapahtuma on peruuttamaton.
No eipä tietenkään, olisikos silloin jos olisikin isä ollut se joka ajoi henkilöautoa, olisiko silloin kirjoiteltu ymmärryskirjoituksia eikä haluttu puhua syyllisyydestä mitään?
Siinäpä pohtimista..
Tekijähän on tiedossa mutta miksi?
Miksi näin, miksi näin kävi kolme pienelle lapselle?
Onko joku nostanut esiin "sossun?"
Miksiköhän?
Oliko tekijä hyvin ahdistunut, painostettiinko häntä tavalla tahi toisella, taloudellisesti, byrokratian keinoin tms?
Emme ole vielä syyttäneet tämän naisen vanhempia. Millainen oli lapsuus? Vanhemmat eronneet, sisarpuoli, jonka kanssa ei asuttu samassa kodissa yhteisestä äidistä huolimatta. Tavattukin siskon kanssa viimeksi 14 v sitten.
Ei voi olla ajattelematta, jäikö jonkinlainen kierre katkaisematta. Valitettavasti monistamme usein vanhempiemme elämää ja tapoja, ellemme itse ymmärrä pysähtyä ajattelemaan ja muuttamaan suuntaa. Vaikka sitten ulkopuolisen avun kanssa.
a) sairauskohtaus
b) tekninen vika
c) ohjausvirhe
d) keliolosuhteet (jääpolanne tiellä)
e) huomion herpaantuminen muualle
f) joku muu syy, mikä nyt kolareita yleensäkin aiheuttaa
Lehdistö ja viranomaiset ovat tehneet nopeat johtopäätökset ja kuollut henkilö on tuomittu mediassa.
Kaiveltu kaikki mahdollinen tieto, asuinosoitetta myöden. Sairasta. Hävetkää aikuiset ihmiset.
Onko tämä ollut oikeudenmukainen toimintatapa?
Mä oon yrittänyt etsiä vastaavanlaisia ymmärysviestejä niistä tapauksista joissa mies on tehnyt jotain vastaavaa. En ole löytänyt. Mistähän se johtuu?
Katselkaapa netin syövereistä, niin huomaatte, että eipä tekijälle ole juuri ymmärrystä herunut. Miksi? Siksi että kyseessä oli naisen sijaan MIES.
Perhetragedioissa korreloi muutamat asiat toistuvasti:
Ne ovat taloudellinen ahdinko (ulosotto, perintäbisnes, kiskonta)
viranomaisten kanssa tekemisiin joutuminen sekä
parisuhteen näkemys- & kulttuurierot.
Hyvin monessa tapauksessa ennen perhetragediaa on oltu jo tekemisissä ulosottoviranomaisen, sosiaaliviranomaisen tahi esim. poliisiviranomaisen kanssa.
Se voi olla ahdistavaa, painostavaa, pelottavaa... se voi loukata kunniaa, mainetta...
Vaikeuksissa ei suinkaan auta että lapsiperhettä painostetaan, ahdistetaan, pelotellaan virkavallalla tms: se vain lisää ahdistusta.
Juuri näin!
Lapsiperheissä mättää vain ja ainoastaan huoli lasten tulevaisuudesta. Empaattisempia ovat äidit. Isät eivät ole niin kiinnostuneita lapsista, he ovet kiinnostuneita seksistä. Ja koska isät eivät saa seksiä/hellyyttä kun lapsia syntyy he rupeavat riitelemään. Äitien täytyy osata pitää itse huolta itsestään aina. Lisäksi lastensuojelu pilaa perheiden elämän. Miehet ovat jo saaneet ylivertaista kohtelua sallivalla kasvatuksella, ja nyt heille vaaditaan tasa-arvoa!? Pysyisivät vaan punttisalilla ja antaisivat äitien olla rauhassa lasten kanssa. Ja huomioisivat säännöllisesti myös äidit..halaus riittää. Ja se ettei halveksi tai kiusaa kuormittuneita kansalaisia. Suomalaiset tuomitsevat toisiaan ja tuovat sen selvästi esille. Jos lisäksi alkoholismi jyllää perheen sisällä, kukaan ei voi auttaa. Suomi ei osaa hoitaa perintöään nimeltä alkoholismi, joka vaikuttaa ihan joka ikiseen kansalaiseen. Alkoholismista kumpuavat viha, masennus, narsismi, pelko, häpeä, työnarkomania, huumeiden käyttö, peliriippuvuus, väkivalta, lasten hyväksikäyttö ja alkoholismi..lista jatkuu loputtomiin...oletteko tyhmiä??? se on noidankehä!!! Lopettakaa se!!! Naiset, antakaa miesten pysyä miehinä!!!
Lasten tappaja on hirviö, olkoot perheen tilanne mikä tahansa. Sellaiset pitää tunnistaa ajoissa ja eristää.
Syy ei ole kenenkään muun kuin äidin.
- narsisti äiti (sairas)
- sairaalloinen mustasukkaisuus
- vireillä oleva avioero
"He eivät näe parisuhteen ongelmissa tai mahdollisessa erotilanteessa muuta ulospääsyä ja ajatus siitä, että muut perheenjäsenet jatkaisivat heistä riippumatta olemassaoloaan, on surmaajille sietämätön." -Lauerma
http://yle.fi/uutiset/ylilaakari_lauerma_perhesurmaajat_ovat_yleensa_sairaalloisen_itsekeskeisia_narsisteja/6810660
Lauerma on harvinaisen hyvin perillä siitä mistä hän kirjoitti. Aivan liian samanlainen tapahtuma sattui vuosikausia sitten, tosin tekijänä isä.
Isä oli 100% narsisti, mustasukkainen täysin ilman pienintäkään syytä, avioero oli astumassa voimaan ja isä teki selväksi, että jos hän ei saa pitää lapsia, ei saa äitikään. Eikä äiti saanutkaan.
Narsistin määritelmä ei taida oikein istua ko. äitiin, Lauerma ei tuntenut äitiä.
R.I.P äiti ja lapset. Tuskasi oli suuri, et kestänyt enää.
NARSISTINEN PERSOONALLISUUSHÄIRIÖ:
- suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan
- keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta
- uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot
- vaatii korostunutta ihailua
- mielestään oikeus erityiskohteluun
- muiden hyväksikäyttö
- empatian puute
- kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä)
- ylimielisyys ja röyhkeys.