mitä kukaa näkee BUSH:ssa

Mikä ajaa ihmiset siihen jamaan, että menevät ja haluavat tollaisen sonnan voittaa toiseen kertaa? Se nähtiin jo neljän vuoden aikana mitä bush on saanut aikaan.
Esim huökkäykset Irakiin. Miksi? Siksi, että Bush luuli Irakin olleen WTC iskujen takana? oliki? EI!
Bush on yhtä sairas kuin isäpappansa. Molemmat pitäisi passittaa mielisairaalaan. katsokaa Mooren dokumentti Fahrenheit 9/11. Se kertoo totuuden molemmista mielipuol-Bush:sta
19897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

/kommentit edellisistä kirjoituksista.

Äänestä

se vaikuttaa meihin jokapäiväisesti. irakin sodan tarkoituksena oli alentaa öljyn hintaa mutta hinta nousikin. hyöty nolla siis!! jos ja kun bush voittaa sinä tankkaat autoosi kallista löpöö!

Äänestä
  • Vai oliko tarkoituksena sittenkin nostaa ölyn hintaa.

    Äänestä

eikö presidentin tulisi olla esikuva maalleen?? eli juoppo-sotahullu bush. onks se nyt sit hyvä?? ainii unohdin ne sen kaks narkkarilasta

Äänestä

bush sanoi että kaikki sen toimet ovat suoraan raamatusta. hän tekee kaikki päätökset sen pohjalta. ahaa!! en ole kuullutkaan raamatusta joka käskee vihata tummia ihmisiä ja epänormaaleita!! enpä ole kuullut raamatusta joka kehottaa sotaan?!?!?! Kertokaa mikä se semmoinen kirja on

Äänestä
  • eikös se nyt oo ollu jo melkein 2000v niin, että kristityt on saaneet luvan kanssa tappaa vääräuskoisia? ei tässä mitään uutta ole..

    Äänestä

  • winkku kirjoitti:

    eikös se nyt oo ollu jo melkein 2000v niin, että kristityt on saaneet luvan kanssa tappaa vääräuskoisia? ei tässä mitään uutta ole..

    en muista mones meidän käsky on.. älä tapa

    Äänestä

  • en usko kirjoitti:

    en muista mones meidän käsky on.. älä tapa

    "...Emme saa tuottaa lähimmäisellemme vahinkoa emmekä kärsimystä..."

    ...mutta onko muslimi kristitylle lähimmäinen?

    Äänestä

  • winkku kirjoitti:

    "...Emme saa tuottaa lähimmäisellemme vahinkoa emmekä kärsimystä..."

    ...mutta onko muslimi kristitylle lähimmäinen?

    Kyllä se kristinuskon mukaan on sillä sana "lähimmäinen" tarkoittaa myös toisinuskovia ja oikeastaan kaikkia maailman ihmisiä.
    Bushin toimet tulevat kunnianhimosta. Se dorka haluaa jäähä maailman historiaan. Ainakin jollain tavalla. Voipi sitten vanhoilla päivillä näyttää narkkarilapsenlapsilleen että tämmöstä se teijjän pappa sai aikaan!

    Äänestä

  • Vanhaksi testamentiksi.

    HTH

    Äänestä

  • Riparille vaan... kirjoitti:

    Kyllä se kristinuskon mukaan on sillä sana "lähimmäinen" tarkoittaa myös toisinuskovia ja oikeastaan kaikkia maailman ihmisiä.
    Bushin toimet tulevat kunnianhimosta. Se dorka haluaa jäähä maailman historiaan. Ainakin jollain tavalla. Voipi sitten vanhoilla päivillä näyttää narkkarilapsenlapsilleen että tämmöstä se teijjän pappa sai aikaan!

    On siinäkin aihe ylpeillä: "Monet lapsetkin joutuivat vuokseni elämään raajarikkoina, mutta meitsi oli niin kova hemmo, että ei se mua liikuttanu. Joskus hyvän asian puolesta, joutuu tekemään kovia ratkaisuja kato. Nyt tekin voitte päästellä papan ostamilla avoautoilla kesäiltaan, halvemmalla kuin koskaan. Eikä siinä vielä kaikki..."

    Mitäköhän sanakirja selittää bushista parin sukupolven päästä?

    Äänestä

  • Tuskin voidaan puhua, että bush olisi Jumalaa pelkäävä mies. Jos olisi, hän toimisi täysin eri tavoin. Hän toimii niin kuin tämän maailman valtiaat toimii, raha puhuu. Kaikkein huvittavinta on kyllä se, että hän on saanut aikaan sen, että USA on heikoimmassa jamassa kuin pitkiin aikoihin (jos on koskaan ollut).

    Voi hän silti väittää, että heidän toimintansa pohjalla vaikuttaisi Raamattu. Enemmän luulen, että hän sillä kalastaa kansan hyväksyntää.

    Äänestä

  • winkku kirjoitti:

    eikös se nyt oo ollu jo melkein 2000v niin, että kristityt on saaneet luvan kanssa tappaa vääräuskoisia? ei tässä mitään uutta ole..

    oikein tappaa? Uskomatonta että terroristeille riittää sympatiaa täälläkin!
    Eivät edes uskalla soti muuten kuin räjäyttelemällä naisia ja lapsia ostareilla.

    Äänestä

  • vääräuskoisia kirjoitti:

    oikein tappaa? Uskomatonta että terroristeille riittää sympatiaa täälläkin!
    Eivät edes uskalla soti muuten kuin räjäyttelemällä naisia ja lapsia ostareilla.

    niin että jenkkien sotiminen sitten on oikein vai?? ei kai tässä ketää oo arabi-terroristien tekoja sympatisoinut, väärin nekin on, mutta jenkit ovat yhtälailla terroristeja!

    Äänestä

  • pystyssä kirjoitti:

    On siinäkin aihe ylpeillä: "Monet lapsetkin joutuivat vuokseni elämään raajarikkoina, mutta meitsi oli niin kova hemmo, että ei se mua liikuttanu. Joskus hyvän asian puolesta, joutuu tekemään kovia ratkaisuja kato. Nyt tekin voitte päästellä papan ostamilla avoautoilla kesäiltaan, halvemmalla kuin koskaan. Eikä siinä vielä kaikki..."

    Mitäköhän sanakirja selittää bushista parin sukupolven päästä?

    eikös se bush sanonut jotain näin että "minä en ole historioitsija, minä teen historiaa...."? ;)

    Äänestä

  • Riparille vaan... kirjoitti:

    Kyllä se kristinuskon mukaan on sillä sana "lähimmäinen" tarkoittaa myös toisinuskovia ja oikeastaan kaikkia maailman ihmisiä.
    Bushin toimet tulevat kunnianhimosta. Se dorka haluaa jäähä maailman historiaan. Ainakin jollain tavalla. Voipi sitten vanhoilla päivillä näyttää narkkarilapsenlapsilleen että tämmöstä se teijjän pappa sai aikaan!

    jäädä jotain tajuamatta...
    epäilemättä "lähimmäinen" on aina tarkoittanut kaikkia maailman ihmisiä..ja eritoten muslimeja! mutta miksi sitten kristityt ovat tappaneet toisin uskovia? esimerkiksi ristiretkien aikaan monet pakanat saivat surmansa kun eivät kääntyneet kristityiksi.

    Äänestä

  • winkkux kirjoitti:

    eikös se bush sanonut jotain näin että "minä en ole historioitsija, minä teen historiaa...."? ;)

    en tiiä

    Äänestä

  • jee jee kirjoitti:

    en tiiä

    jostain lukeneeni...voin kyllä erehtyäkin

    Äänestä

  • winkkux kirjoitti:

    jäädä jotain tajuamatta...
    epäilemättä "lähimmäinen" on aina tarkoittanut kaikkia maailman ihmisiä..ja eritoten muslimeja! mutta miksi sitten kristityt ovat tappaneet toisin uskovia? esimerkiksi ristiretkien aikaan monet pakanat saivat surmansa kun eivät kääntyneet kristityiksi.

    Kyllähän minä ne muistan. Hyvä että otit asian esille ettei synny mitään "väärinymmärryksiä". Vastasin vain omalta kannalta TÄHÄN keskustelu "kysymykseen". Kristityt ovat kyllä tappaneet vääristä syistä vääriä ihmisiä paljon epäilemättä. Mutta miksi antaa sen toistua? Siihen voisi Bush ( nyt kyllä myöhäistä) antaa sen verran seikkaperäisen vastauksen, kun niitä aseita yms. ei löytynytkään lähellekkään odotettuja määriä. Öljyä tietysti löytyi... Mutta mitäpä teet kun olet periaatteessa maailman talous ja asemonopolin pyörittäjä. Eihän semmoinen ihminen voi olla väärässä tai koko suosio romahtaisi! Tärkeintä olisi ollut myöntää töppäykset ja mennä asioissa eteenpäin.
    Tuosta lauselmasta en ole varma, jokainen voi itse miettiä kantansa. Eli ei kannata uskoa mitään mistään. Eikä eritoten tästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerrylle siunausta kirjoitti:

Mikä ajaa ihmiset siihen jamaan, että menevät ja haluavat tollaisen sonnan voittaa toiseen kertaa? Se nähtiin jo neljän vuoden aikana mitä bush on saanut aikaan.
Esim huökkäykset Irakiin. Miksi? Siksi, että Bush luuli Irakin olleen WTC iskujen takana? oliki? EI!
Bush on yhtä sairas kuin isäpappansa. Molemmat pitäisi passittaa mielisairaalaan. katsokaa Mooren dokumentti Fahrenheit 9/11. Se kertoo totuuden molemmista mielipuol-Bush:sta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu