Heinolan kaupunki / [email protected]
Asia: Kuntalaisaloite, kuntalaki 28 §
Aloite 1:
Tiestö
Vaadin heinolan kaupunkia ryhtymään tomenpiteisiin ja selvittämään miten
kaupungin jalkakäytävät ja suojatiet saataisiin sellaiselle tasolle, että
niillä olisi esteetön ja turvallista kulkea.
Suojatiet:
Heinolassa on monissa paikoissa suojateiden merkinnät jopa metrien päässä
kulkukohdasta, josta on tarkoitus kulkea. Tämä on erittäin kiusallista ja
vaikeaa liikuttaessa pyörällä sekä erittäin vaikeaa liikuntarajoitteisille
esim pyörätuoli tai rollaattorilla kulkeville asukkaille.
On kohtuutonta vaatia pyörätuolilla kulkevia asukkaita nousemaan jopa
15-20cm katukiveyksien yli. Asia olisi helppo korjata tekemällä suojateille ja kadunylityspaikkoihin
luiskat esim asfaltista. Tämä ei olisi mikään kustannus kysymys ja olisi
kaikkien etu ja hyöty.
Vaadin myös kaupunkia korjaamaan jalkakäytävillä ja pyöräteillä olevat
routavauriot ja niistä johtuvat roulot ja raot. On erittäin turvatonta ajaa pyörällä jos kulkuväylillä on jopa yli 12cm
levyisiä koloja joihin rengas menee. Näiden korjaaminen olisi suoritettava mahdollisimman pikaisesti ja
valvottava ettei uusia korjattavia kohteita tule.
Tämä on myös kaupungin etu sillä mahdollisen tapaturman tai onnettomuuden
sattuessa on tienpitäjän vastuulla tien kunto.
Jokainen myös ymmärtää sen, että jos normaalikuntoisellakin on vaikeuksia
liikkua em paikoissa, niin kuinka vaikeaa se on sellaisilla, joille
liikkumiseen tarvitaan apuvälineitä, voikaan olla.
Kyse ei ole poliittisesta tahdosta vaan koko kuntalaisia koskevasta asiasta
Aloite 2: Katuvalot
Vaadin heinolan kaupunkia pitämään katuvalot päällä siellä minne ne on
asennettu 1.9-31.4 vähintään klo 04.30-24.00 välisenä aikana silloin kun
katsotaan yön vallitsevan.
Jos joku ei tiedä määritelmää yö, niin kertauksen vuoksi kerron sen
vallitsevan silloin kun 10 kilometrin päässä olevaa esinettä ei
näköhavainnoin voida selvästi havaita. Tarpeetonta on taasen pitää
katuvaloja päällä heinäkuussa keskellä päivää. Valojen polttaminen tällöin
on silkkaa rahan haaskausta.
Katuvalojen päälläpitäminen lisää turvallisuutta ja vähentää onnettomuuksien
riskiä. En näe perustelluksi pitää päällä joka toista valoa mikä on kaupungissa
tyylinä ollut. Jos on varoja laittaa satoja tuhansia katuvalaistukseen, niin
sen tulisi olla myös käytössä ja palvella asukkaita silloin kun valoja
tarvitaan.
Aloite 3: Puistojen pöydät
Olen saanut kaupunkilaisilta ja myös itsekin havainnut tarpeen saada
puistoihin penkkien lisäksi myös pöytiä.
Kuntalaisilta, varsinkin nuorisolta on tullut esityksiä esim maaherran sekä
rantapuistoon toivotuista pöydistä joissa olisi penkit ympärillä. Nyt jonkinlaisena ongelmana on penkkien siirtely paikasta toiseen. Tämä ei
johdu ilkivallasta vaan enimmäkseen siitä tarpeesta, että yhdelle penkille
ei sovi istumaan kuin kolme-neljä ihmistä ja esim 10 hengen ryhmälle joka
tulee puistoon viettämään aikaa, ei ole varattuja paikkoja ja nykyisin
penkkien välimatka on liian pitkä. Kunnolliset pöydät ja penkit joihin sopii
vähintään yli 10 hlöä, olisi tarpeen saada puistoihin. Tällöin uskon penkkien siirtelyn loppuvan.
Tarpeellisia olisi myös asentaa istumapaikkojen välittömään läheisyyteen
kunnolliset jäteastiat, joihin voisi roskat laittaa. Olen varma jos astioita
on, niin niitä käytetään.
Aloite 4: Grillaus/nuotiopaikka Tarpeen olisi myös valmistella ja suunnitella esim rantapuistoon alue jolla
olisi mahdollista grillata tai esim paistaa makkaraa, alue palvelisi kaikkia
puistossa liikkuvia ja tulisi tarpeeseen. Nyt kaupunki ylläpitää laavuja
sekä nuotiopaikkoja ympäri metsiä, mutta miksi ei tälläistä mahdollisuutta
tehtäisiin sinne missä kuntalaiset aikaansa viettää ja jonne
liikuntarajoitteisetkin pääsevät helposti.
Heinolassa 29.10.2014 Jarmo Laitinen
Asia: Kuntalaisaloite, kuntalaki 28 §
Aloite 1:
Tiestö
Vaadin heinolan kaupunkia ryhtymään tomenpiteisiin ja selvittämään miten
kaupungin jalkakäytävät ja suojatiet saataisiin sellaiselle tasolle, että
niillä olisi esteetön ja turvallista kulkea.
Suojatiet:
Heinolassa on monissa paikoissa suojateiden merkinnät jopa metrien päässä
kulkukohdasta, josta on tarkoitus kulkea. Tämä on erittäin kiusallista ja
vaikeaa liikuttaessa pyörällä sekä erittäin vaikeaa liikuntarajoitteisille
esim pyörätuoli tai rollaattorilla kulkeville asukkaille.
On kohtuutonta vaatia pyörätuolilla kulkevia asukkaita nousemaan jopa
15-20cm katukiveyksien yli. Asia olisi helppo korjata tekemällä suojateille ja kadunylityspaikkoihin
luiskat esim asfaltista. Tämä ei olisi mikään kustannus kysymys ja olisi
kaikkien etu ja hyöty.
Vaadin myös kaupunkia korjaamaan jalkakäytävillä ja pyöräteillä olevat
routavauriot ja niistä johtuvat roulot ja raot. On erittäin turvatonta ajaa pyörällä jos kulkuväylillä on jopa yli 12cm
levyisiä koloja joihin rengas menee. Näiden korjaaminen olisi suoritettava mahdollisimman pikaisesti ja
valvottava ettei uusia korjattavia kohteita tule.
Tämä on myös kaupungin etu sillä mahdollisen tapaturman tai onnettomuuden
sattuessa on tienpitäjän vastuulla tien kunto.
Jokainen myös ymmärtää sen, että jos normaalikuntoisellakin on vaikeuksia
liikkua em paikoissa, niin kuinka vaikeaa se on sellaisilla, joille
liikkumiseen tarvitaan apuvälineitä, voikaan olla.
Kyse ei ole poliittisesta tahdosta vaan koko kuntalaisia koskevasta asiasta
Aloite 2: Katuvalot
Vaadin heinolan kaupunkia pitämään katuvalot päällä siellä minne ne on
asennettu 1.9-31.4 vähintään klo 04.30-24.00 välisenä aikana silloin kun
katsotaan yön vallitsevan.
Jos joku ei tiedä määritelmää yö, niin kertauksen vuoksi kerron sen
vallitsevan silloin kun 10 kilometrin päässä olevaa esinettä ei
näköhavainnoin voida selvästi havaita. Tarpeetonta on taasen pitää
katuvaloja päällä heinäkuussa keskellä päivää. Valojen polttaminen tällöin
on silkkaa rahan haaskausta.
Katuvalojen päälläpitäminen lisää turvallisuutta ja vähentää onnettomuuksien
riskiä. En näe perustelluksi pitää päällä joka toista valoa mikä on kaupungissa
tyylinä ollut. Jos on varoja laittaa satoja tuhansia katuvalaistukseen, niin
sen tulisi olla myös käytössä ja palvella asukkaita silloin kun valoja
tarvitaan.
Aloite 3: Puistojen pöydät
Olen saanut kaupunkilaisilta ja myös itsekin havainnut tarpeen saada
puistoihin penkkien lisäksi myös pöytiä.
Kuntalaisilta, varsinkin nuorisolta on tullut esityksiä esim maaherran sekä
rantapuistoon toivotuista pöydistä joissa olisi penkit ympärillä. Nyt jonkinlaisena ongelmana on penkkien siirtely paikasta toiseen. Tämä ei
johdu ilkivallasta vaan enimmäkseen siitä tarpeesta, että yhdelle penkille
ei sovi istumaan kuin kolme-neljä ihmistä ja esim 10 hengen ryhmälle joka
tulee puistoon viettämään aikaa, ei ole varattuja paikkoja ja nykyisin
penkkien välimatka on liian pitkä. Kunnolliset pöydät ja penkit joihin sopii
vähintään yli 10 hlöä, olisi tarpeen saada puistoihin. Tällöin uskon penkkien siirtelyn loppuvan.
Tarpeellisia olisi myös asentaa istumapaikkojen välittömään läheisyyteen
kunnolliset jäteastiat, joihin voisi roskat laittaa. Olen varma jos astioita
on, niin niitä käytetään.
Aloite 4: Grillaus/nuotiopaikka Tarpeen olisi myös valmistella ja suunnitella esim rantapuistoon alue jolla
olisi mahdollista grillata tai esim paistaa makkaraa, alue palvelisi kaikkia
puistossa liikkuvia ja tulisi tarpeeseen. Nyt kaupunki ylläpitää laavuja
sekä nuotiopaikkoja ympäri metsiä, mutta miksi ei tälläistä mahdollisuutta
tehtäisiin sinne missä kuntalaiset aikaansa viettää ja jonne
liikuntarajoitteisetkin pääsevät helposti.
Heinolassa 29.10.2014 Jarmo Laitinen
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä Sepän Matilla ollut hommia, ethän sinä j Laitinen pysty kirjoittamaan tollaisia,
Eikös valituksiin ole enää maksajaa hah hah, taitaa rahat olla vähissä, kun tarvitsee
Tuoda kuntalaisaloitteita kehiin. Onneksi ne on nopeita kaupungin käsitellä, Roskiin
Paskapostit, hyvä näin. Heh heh heh. Eikös pitäs mennä välillä töihinkin.
Mun ei tarvi, oon eläkkeellä.
Eläkepappa kuule, sinäkin olisit joutanut tekemään Heinolan asukkaiden hyvinvointia edistäviä aloitteita. Sen sijaan pilkkaat vain ihmisiä, jotka osaavat kantaa huolta myös yhteisistä asioista. Paranna tapasi.
Hyviä aloitteita Jarmo Laitiselta. Kaupunkilaisten arkea ja liikkumista auttamaan. Helppoja toteuttaa eikä vaadi veroeuroja. Kaupunkilaisten kuulemisesta ja huomioonottamisessa päätöksenteossa lienee kyse. Välittämisestä siis.
Kaupukilaiset tarvitsevat järjestötalon, kylätalon tms. joka lienee jokaisessa suomalaisessa keskisuuressa kaupungissa lukuunottamatta Heinolaa. Valtuustoaloite on aiheesta tehty, mutta toteuttamiseen ei ole ryhdytty suuresta tarpeesta huolimatta. Heinolassa on monenlaista järjestötoimintaa ja kaupunkilaiset tarvitsevat kokoontumispaikan. Kylätalo olisi myös kaupungin oiva paikka tuoda paikallisten yrittäjien tekemisiä esille ja mainostaa heinolalaista osaamista. Sinne rientäisivät sekä heinolalaiset että turistit, joita kaupunki ja yrittäjät niin kovasti kaipaavat. Eiköhän niitä sopivia tiloja ole tyhjillään kunnostamista vaativia. Kunnostettu rakennus keskeisellä paikalla olisi jo sinällään nähtävyys Heinolan osaamisesta, jos niin halutaan.
No, nyt on Jarmo päässyt kuntalaisaloitteiden ytimeen, todelliseen kehitystyöhön. Makkaragrilli rantapuistoon ja puliukoille pöytä, sillä se Heinola nostetaan ylös lamasta. Ei tuo Laitinen siis todellakaan mikään idearikas kehittäjä ole, ihan tavallisen taatelintallaajan "kehittämisideat" sieltä tupsahti.
Kuinkakohan paljon rahaa kuluu näihin aloitteisiin, kun virkamiehet rustaavat vastauksia ja kokouksissa nämä taputellaan läpi? Tämän tasoiset ideat ovat tasoa: kirje virkamiehille tai kirjoitus paikalliseen lehteen.
Nämä ovat todellisia höpö höpö aloitteita, suoraan roskikseen, ei aiheuta toimenpiteitä.
Niinhän siinä käy.
Ei näitä virkamiehet tutki ennenkuin on se 2% kannatus. Parempi että Jarmo tekee aloitteita kuin jonninjoutavia valituksia. Nämä ovat kuitenkin positiivisia ja eteenpäinpyrkiviä!
Hyvä Jarppa !
Apila pöydät, runsaasti tuoleja.
Jääkaapit, bisselle ja kossulle.
Hyvät roskikset, piikeille omat.
Mälleille sylkykupit.
Tuhlausta, eipä näitä asioita ole hoidettu vaikka on kirjoitettu kirjeessä virkamiehille. Olisi syytä ruveta tekemään asioille vihdoin jotain kun tarvetta on.
Mikään Laitisen tekemistä aloitteista ei ole huono ja oikeastaan ihan erinomaisia ja tarpeellisia kaikki, katsomatta ja riippumatta puoluekannasta ne koskettavat kaikkia.
Ehkä tärkein ja vaikuttavin aloite on listalta unohtunut. Nimittäin verot on saatava valtion maksettavaksi. Valtiolla rahaa miksi kiusata ja vaivata köyhää kansaa. Olisi makeempaa kuin jäisi rahaa elämäänkin.
Ja tuohon listaan kun lisääpi tuon kamalan melusaasteen tuolta Tähtisillalta, yötä-päivää. . Kamala melu ja ulina kantautuu Kaivantoon ja lähiseudulle, suojakaiteet sillalle ja asfaltin tarkastelu uusiksi. Melun mittaaminenkin pihoissa olisi asiaa. Lehdet pois puista, niin melu on kamala. Kiitos Laitiselle, jos puutut tähänkin ongelmaan. Muut ovat ilmeisen huonokuuloisia tai välinpitämättömiä....tai asuvat tois-puol-kaupunkia..
Miksei Laitinen ole puuttunut tämän kesän runsaisiin venevarkauksiin aloitteessaan?