Mielenkiintoista keskustelua:
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/10/kirkkohistoriallinen-kaannekohta.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/10/ole-rohkeampi-paivamies.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/10/taivaan-merkit.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/09/rippi-lohduttaa-ei-pelasta.html
Hienoa, että puhuja Joona Korteniemi ja nyt myös teologinainen Roosa Tahkola voivat pitää blogia näin avoimesti ja rohkeasti! Olen toiveikas. Olemme selvästi menossa parempaan suuntaan! Myös Viljo Juntusta fanitan.
Hulluinhuonelaisessa viime aikoina
13
255
Vastaukset
- ???????
Tiedätkö mikä Roosa on omaasukua?
- samoja piirteitä
Eikö lukijoita riitä. Ehkä kannattaisi rauhoittua niiden blogiensa kanssa. Jotain kummaa tässä nyt on. Paulilla oli omat kotkotukset, joista joku tykkäsi. Ne olivat osaltaan sellaista retoriikkaa, joka ei perustunut Raamattuun ja aiheutti paljon kärsimyksiä vl-äideille. Joonassa näkyy vähän samoja piirteitä.
- häpeäisit
"Joonassa näkyy vähän samoja piirteitä."
Jokaista saa kritikoida asiallisesti. Tuollainen epämääräinen mustamaalaaminen, jota ei mitenkään perustella, on kuitenkin syntiä ja väärin.
Jokaisella on tietenkin omat virheensä. Yleisesti ottaen Joonan blogit ovat kuitenkin asiallisia ja hyvin kirjoitettuja. Nostan hänelle hattua rohkeudesta panna itsensä likoon vl-liikkeen keskustelukulttuurin parantamiseksi. - pedonmetsästäjä
häpeäisit kirjoitti:
"Joonassa näkyy vähän samoja piirteitä."
Jokaista saa kritikoida asiallisesti. Tuollainen epämääräinen mustamaalaaminen, jota ei mitenkään perustella, on kuitenkin syntiä ja väärin.
Jokaisella on tietenkin omat virheensä. Yleisesti ottaen Joonan blogit ovat kuitenkin asiallisia ja hyvin kirjoitettuja. Nostan hänelle hattua rohkeudesta panna itsensä likoon vl-liikkeen keskustelukulttuurin parantamiseksi.Ainakin Joona on uskaltanut puolustaa pedofilian uhreja julkisesti ja arvostella Srk:ta. Sille nostan hattua.
- On muutki...
pedonmetsästäjä kirjoitti:
Ainakin Joona on uskaltanut puolustaa pedofilian uhreja julkisesti ja arvostella Srk:ta. Sille nostan hattua.
>>uskaltanut puolustaa pedofilian uhreja julkisesti >>
Tottahan melperikin puolusti: *ei ollut oma tytär" ja "hairahtui läpäisemään".
Sitä en varmaksi osaa sanoa puolustiko hän lasta vai ylennettyä helluntailaista 5 v tuomion saanutta pastoria? - käpyteräs54
Joona ja Markku K. uskovat "prikulleen samalla tavoin kuin VL-muutkin" joten valitukset pois!
- vl iteki
Tunnustan auliisti, että osaltani Joonan ja Roosan blogin seuraaminen ylittää mennen tullen muut vl-mediat.
Arvostan blogistien ammattitaitoa ja syvällistä asioiden käsittelytapaa, vaikka kaikesta en suinkaan ole samaa mieltä.
Markun ja vl-seniorin kommentointi tuo blogiin historiallista perspektiiviä, ja onpa siellä Pertinkin maltillista yleiskirkollista näkökulmaa. VL-foorumin taholta blogi on odotetusti tuomittu harhaoppiseksi ja ties miksi...
Varsinkin Kirkkohistoriallinen käännekohta -blogin kommenteissa tulee esiin varsinaisen kirkkodraaman ainekset. Ddokumenttien tekijät, hoi! - inhottava realisti
Minä taas en näe Kortesniemen blogissa mitään rohkeaa tai erikoista. Hän on tanakasti uskossaan kiinni eikä näe mitään aihetta tarkistella todellisuutta muuta kuin siitä lähtökohdasta käsin, että hän uskoo ja on siis oikeasa. Minkäänlaista kriittistä pohdintaa hän ei oikeasti esitä. Kaikki asiat on piilotettu tuttujen fraasien taa. Konseravatiivisuus on hänen maailmassaan hyve, jonka varjolla ei mitään pahaa tapahdu.
- aktiivilukija
Minun mielestäni hulluinhuonelaisblogissa on parasta nimenomaan se, että blogistit ovat konservatiivisia ja osaavat olla samalla kriittisiä omaa yhteisöään kohtaan. Se on mielenkiintoinen yhdistelmä ja sellaista on jännittävää seurata.
Miksi väität, että Joona ei esitä kriittistä pohdintaa? Lue vaikka nämä kirjoitukset. Mitä ne ovat, jos eivät kriittistä pohdintaa?
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/01/valhe-madattaa-totuus-tekee-vapaaksi.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/03/jumalan-seurakunnan-itsekritiikki.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/04/viela-seurakunnan-itsekritiikista.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/01/luottamus-tulee-ansaita.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2013/10/viime-viikkojen-reflektointia.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2013/11/viela-yksityisripista-rikostapauksissa.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/08/miten-puhua-uskosta.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2014/02/raamatun-lukeminen-ja-rukous.html - käpyteräs4
Markku Korteniemi esittää rohkeita ajatuksia ja tulkitsen niin, että hän ei kovin mielellääjnh edusta pois sulkevan seurakuntaopin harhaa, johon taas JK avoimesti tunnustautuu.
- kåpoi8
Roosa ei saa puhua suviseuroissa. Eikä VL-papeista Lukka, Leppänen eikä Hintsala. "Siviilissä" VL-miespapit kyllä toimivat naispappien kanssa viettäen hengellistä kaksoiselämää. Ja vihkaisevat eronneet sujuvasti. Mihin suola on kadonnut VL-papeista.
- Petri Vaala
### hminen ei voi hyvillä teoillaan hankkia Jumalan edessä mitään sellaista ansiota, joka myötävaikuttaisi hänen pelastumisensa. Toisaalta tästä seuraa se, että koska usko ei nojaa mihinkään ihmisen omaan suoritukseen, vaan Jumalan sanaan, ihminen saa luottaa omaan osallisuuteensa Kristuksen pelastuksesta uskomalla. ###
IHMINEN SAA LUOTTAA OMAAN OSALLISUUTEENSA KRISTUKSEN PELASTUKSESTA USKOMALLA. Juuri niin! Uskomalla Kristukseen, ei synninpäästöön. Ei ole synninpäästö ERILLISTÄ uskosta Kristukseen. Usko Kristukseen sisältää jo synninpäästönja syntien anteeksisaamisen.. Ei ole erillistä oppia synninpäästöstä, joka toisi yksin syntien anteeksisaamisen, sillä se on kiinteästi sidottuna USKOON JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. - Maila Perälä
### Ei ole erillistä oppia synninpäästöstä, joka toisi yksin syntien anteeksisaamisen, sillä se on kiinteästi sidottuna USKOON JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. ###
Ihan oikein Petri! Näin se on! Vaikka puhujaveli uskoo, että hänelle on annettu valta Jeesukselta Kristukselta antaa syntejä anteeksi, niin hän tietää tarkalleen, että syntien anteeksipyytäjällä pitää olla usko Jeesukseen Kristukseen, että Hän on sovittanut synnit ja voi antaa synnit anteeksi eli puhujaveli vain on toistamassa ja vahvistamassa sitä tosiasiaa syntien anteeksisaamisen suhteen, että Jeesus Kristus on sovittanut synnit ja on se todellinen syntien Anteeksiantaja ja usko Häneen antaa synnit anteeksi juuri sille, joka katuen ne uskoo anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781805Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161514
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12119450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191193Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61182hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121136Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61119Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71104