KÄRY KÄVI SOSIAALITOIMISTO !!! ILTASANOMAT 30.10 2014

sxwidiufui3fuiuifguergfyuef

ssghs88wujjamnxcz kirjoitti:

sxwidiufui3fuiuifguergfyuef

cjkwefhifhwfjöqjfcöo123j4frirfcheuifri3h1edieidhed

sgsduqguwdyq2oe2wa kirjoitti:

cjkwefhifhwfjöqjfcöo123j4frirfcheuifri3h1edieidhed

swgi2whs2wswgh2oswowgts2ywst23tyst

faqhqiwu12uw2 kirjoitti:

swgi2whs2wswgh2oswowgts2ywst23tyst

WCDVJO WJBVOL JBJLLJKLÄWDKCK AELJKCVKLQ3EFJCQWEHIODE

faqhqiwu12uw2 kirjoitti:

swgi2whs2wswgh2oswowgts2ywst23tyst

DCWE IOPFCVJOÅ WJEFOPVJ WELAJSDMC LAJCMKL

Missään ei lue tuollaista, eteneminen on vielä tutkinnassa. Olivat avopari, jos asuivat omassa talossa, on voinut olla vain miehen nimissä.

Sotkuli kirjoitti:

Missään ei lue tuollaista, eteneminen on vielä tutkinnassa. Olivat avopari, jos asuivat omassa talossa, on voinut olla vain miehen nimissä.

Hmm...

Jos tässä vähän ynnää... äiti oli mahdollisesti menettämässä kaiken!?

Nimittäin... jos talo oli miehen nimissä ja mies oli eroamassa niin äidiltä oli menossa koti alta, siis eron vuoksi.

Ja sellainen äiti joka käy huoltajuuskiistaa, on lastensuojeluviranomaisten hampaissa jolla ei ole kotia... tuskin saisi lapset huoltajuuskiistassa ...vai?

Byrocracy kirjoitti:

Hmm...

Jos tässä vähän ynnää... äiti oli mahdollisesti menettämässä kaiken!?

Nimittäin... jos talo oli miehen nimissä ja mies oli eroamassa niin äidiltä oli menossa koti alta, siis eron vuoksi.

Ja sellainen äiti joka käy huoltajuuskiistaa, on lastensuojeluviranomaisten hampaissa jolla ei ole kotia... tuskin saisi lapset huoltajuuskiistassa ...vai?

Lue lisää

Asuivat vuokralla omakotitalossa.

Byrocracy kirjoitti:

Hmm...

Jos tässä vähän ynnää... äiti oli mahdollisesti menettämässä kaiken!?

Nimittäin... jos talo oli miehen nimissä ja mies oli eroamassa niin äidiltä oli menossa koti alta, siis eron vuoksi.

Ja sellainen äiti joka käy huoltajuuskiistaa, on lastensuojeluviranomaisten hampaissa jolla ei ole kotia... tuskin saisi lapset huoltajuuskiistassa ...vai?

Lue lisää

Höpö höpö, kyllähän lapsiperheet ovat etusijalla asunnonsaannissa.

ymmärrys hoi kirjoitti:

Höpö höpö, kyllähän lapsiperheet ovat etusijalla asunnonsaannissa.

Ihmiset asuvat haluamallaan tavalla, turha ulkopuolisten höpö höpötellä.

wsqdh2id2i3uiegdgweyfdfyqyfswqyfwytwtyd

ssguqw1y2821289yhsah kirjoitti:

wsqdh2id2i3uiegdgweyfdfyqyfswqyfwytwtyd

Olen juovuksiaas:)

Eikö hävetä Nur























Kyllä hävettää tuo Nurmeksen sosiaaljohtaja.

voi hyvä hyssykät kirjoitti:

Eikö hävetä Nur























Kyllä hävettää tuo Nurmeksen sosiaaljohtaja.

Lue lisää

Kriisiapua sosiaalitoimiston väelle, ja Tikka vuodeksi sairauslomalle tuplapalkalla. Eikös se ole käytäntö kun ei pysty hoitamaan työtään vastuuttomasti??

Käytäntö kirjoitti:

Kriisiapua sosiaalitoimiston väelle, ja Tikka vuodeksi sairauslomalle tuplapalkalla. Eikös se ole käytäntö kun ei pysty hoitamaan työtään vastuuttomasti??

Kriisiapua ? Olen eri mieltä, niillä on hermot RAUTAA, ei niitä tälläiset jutut hätkäytä...
Omatuntokin on kuoletettu, vai onko jo kriteereissä mainittu jos haluaa sossuun töihin ?
Ei niillä ole omaatuntoa, tiedän eräästä kunnon perheestä sen, he ovat kunnon ihmisiä, töissä käyviä, ei viinaongelmaa, äiti vaan väsyi..
Ottivat sossuun yhteyttä, olivat alussa niin niin empaattisia, kieroja kun ovat.
Lopputulema oli se että lapsi pois.
Ei kukaan joka tietää sossun käytännöt, niin eivät varmasti uskalla pyytää apua, jos haluavat lapsen pitää.
Ja niin kuin tälläkin palstalla lukee: NIILLÄ ON RAJATON VALTA.

Leikkivät Jumalaa. Ehkä saavat tyydytystä vallastaan.

Voi siellä joku kunnollinenkin olla, joka haluaa auttaa, ne kyllä jyrätään oikein joukolla.
En kyllä kehoittaisi ketään apua heiltä pyytämään, jos haluaa lapsensa pitää.

Eri asia on ne joilta pitäisikin ottaa lapset pois, se onkin sitten jo toinen stoori..

vai apua sossusta kirjoitti:

Kriisiapua ? Olen eri mieltä, niillä on hermot RAUTAA, ei niitä tälläiset jutut hätkäytä...
Omatuntokin on kuoletettu, vai onko jo kriteereissä mainittu jos haluaa sossuun töihin ?
Ei niillä ole omaatuntoa, tiedän eräästä kunnon perheestä sen, he ovat kunnon ihmisiä, töissä käyviä, ei viinaongelmaa, äiti vaan väsyi..
Ottivat sossuun yhteyttä, olivat alussa niin niin empaattisia, kieroja kun ovat.
Lopputulema oli se että lapsi pois.
Ei kukaan joka tietää sossun käytännöt, niin eivät varmasti uskalla pyytää apua, jos haluavat lapsen pitää.
Ja niin kuin tälläkin palstalla lukee: NIILLÄ ON RAJATON VALTA.

Leikkivät Jumalaa. Ehkä saavat tyydytystä vallastaan.

Voi siellä joku kunnollinenkin olla, joka haluaa auttaa, ne kyllä jyrätään oikein joukolla.
En kyllä kehoittaisi ketään apua heiltä pyytämään, jos haluaa lapsensa pitää.

Eri asia on ne joilta pitäisikin ottaa lapset pois, se onkin sitten jo toinen stoori..

Lue lisää

Tää on ihan totta. Minusta piti tulla sosiaalityöntekijä. Työharjoittelussa huomasin, että olen liian empaattinen siihen työhön. Ne työntekijät todellakin olivat ilkeimpiä ja pahantahtoisimpia ihmisiä, joihin koskaan olen törmännyt.

Psykologi_35v kirjoitti:

Tää on ihan totta. Minusta piti tulla sosiaalityöntekijä. Työharjoittelussa huomasin, että olen liian empaattinen siihen työhön. Ne työntekijät todellakin olivat ilkeimpiä ja pahantahtoisimpia ihmisiä, joihin koskaan olen törmännyt.

Lue lisää

No se vahvistaa tuossa ylempänä kerrotun tarinan. Itse en ole sossuja tarvinnut mutta olen se joka 30 vuotta sitten tai taitaa olla ylikin kun lopulta sain yksinhuoltajuuden itselleni, ja silloin oli miespuolinen sossu kyseessä, ei ole enää Nurmeksessa, onneksi.
Toinen sossuun liittyvä asia oli kun todistin että naapurini elää kunnon elämää ja alko ei kuulu kuvioihin, ei siitä mitään apua ollut, lapset vain kylmästi pois. Aiheettomasti. Olen täysin varma siitä.
Nurmeksen sossussa on kaksi saman nimistä, sukunimeltään tarkoitan, niin niihin älkää luottako, ovat kieroja, empaattisia aluksi. Lopuksi iskee puukon selkään. KAHVAA MYÖTEN. Niin lapset on jo täysi ikäisiä ja ihan kunnon ihmisiä heistä tuli, vaikka ei se kovin helppoa ollut kun piti olla " isänä ja äitinä.."!

Se juttu missä todistin niin lapset olisi halunnut jäädä KOTIIN.
Ei niiden mielipidettä otettu huomioon. Joutuivat kodistaan pois, eroon vanhemmistaan..

voi hyvä hyssykät kirjoitti:

Eikö hävetä Nur























Kyllä hävettää tuo Nurmeksen sosiaaljohtaja.

Lue lisää

Yleensä perheet pärjää keskenää.
Älkää sotkeko ventovieraita .

On suuri ero kumpi pyytää apua, mies vai nainen. Jos nainen pyytää, miehestä tehdään väkivaltainen, ehkä vedetään insestikortti peliin vaikka mies olisi kuinka rakastava isä.

Niin kyllä kaikki kaupungin suojatyöpaikat.

Virkavastuulla, hahah! Vaitiolovelvollisuus, siihen toinen hahah..!

Aina piiloudutaan vaitiolovelvollisuuden taakse.

Jota ei OIKEASTI OLE, TIEDÄN KOKEMUKSESTA.

AINUT APU MITÄ SAA SOSSUSTA ON LASTEN HUOSTAAN OTTAMINEN, TÄSSÄ TAPAUKSESSA SE OLISIKIN OLLUT OIKEIN..

TIEDÄN TAPAUKSIA ETTÄ KUNNON VANHEMMILTA VIEDÄÄN LAPSET POIS.

SE ON AINUT "APU" MITÄ SOSSUSTA SAA...

HELPOIN HOMMA HEILLE:SIINÄ ON SYY !!

EI APUA TARVITSEVA KUNNOLLINEN PERHE USKALLA, SIIS KERTAKAIKKIAAN USKALLA PYYTÄÄ APUA SOSULTA KOSKA MELKO VARMAA ON ETTÄ LAPSET VIEDÄÄN...

SE ON SE " APU" JA AINUT TOIMENPIDE SIELTÄPÄIN: LAPSET POIS JA SILLÄ SIISTI..

SITTEN ON NIITÄ JOILTA OIKEASTI PITÄISI VIEDÄ LAPSET.

JA SOSSUN NAISET HYVIN KÄRKKÄÄSTI ASETTUVAT NAISEN PUOLELLE JOS MIES ON KOMEAN NÄKÖINEN, FLIRTTAILEE VÄHÄN NIIN SE TEPSII..

ITSE MIEHENÄ SAIN 30 VUOTTA SITTEN YKSINHUOLTAJUUDEN, VAIKKA OLEN MIES JA OLTIIN AVOLIITOSSA, SE OLI HARVINAISTA SIIHEN AIKAAN, NO AVOVAIMO OLI SUHT NÄTTI JA SILLOIN OLI MIES SOSSU ASIALLA, OLI NAISEN PUOLTA, LOPUKSI VAAKA KÄÄNTYI MINUN EDUKSI..!

OLISKOHAN OLLUT OSA SYYNÄ SE KUN KÄVIN TÖISSÄ, EN JUONUT ALKOHOLIA, AVOVAIMO JOI PÄIVITTÄIN, EIKÄ KÄYNYT TÖISSÄ..!

ASIAA VÄÄRYYKSISTÄ OLISI PALJON MUTTA OLKOON, SOSSU EI MUUTU. EI SITTEN IKINÄ. EI IKINÄ.

Ongelma voi olla näkökyvyssä, mutta enempi se on kysymys siitä kuka pyytää apua.
Jos nainen niin rynnätään heti ja mies on se "paholainen."
Jos mies niin välttämättä ei tehdä mitään.

tiedän! kirjoitti:

Ongelma voi olla näkökyvyssä, mutta enempi se on kysymys siitä kuka pyytää apua.
Jos nainen niin rynnätään heti ja mies on se "paholainen."
Jos mies niin välttämättä ei tehdä mitään.

Lue lisää

Niimpä. Yleensä mieheen liitetään väkivaltainen käyttäytyminen ja siksi soitto otetaan vakavammin.

Mitä mediassa on kerrottu, niin tässä tapauksessa miehen motiivi soittamiseen poliisille oli tulla rauhoittamaan äitiä, koska äiti ei laskenut miestään töihin. Siis väkivallan käyttämisestä ei ollut pelkoa.

Oma kokemukseni erään kaupungin sosiaalitoimesta tämä. Olin sairastunut syöpään ja ison leikkauksen ja sytostaattien takia olin todella huonossa kunnossa. 33 vuotia enkä jaksanut kävellä korttelin ympärikunnolla mutta töissä kävin lähes koko ajan kun yksinhuoltajana en olisi pärjännyt. Asuin poikani kanssa keskeneräisessä omakotitalossa ja olisin tarvinnut apua lähinnä poikani takia. Ajattelin että olisi voinut saada vaikka kerran viikossa kodinhoitajan. Olin aivan loppu ja mielessä kävi aika lopulliset ratkaisut ja ongelmana oli että lasta en olisi voinut alkoholisti isälle antaa. I

Soitin huonona päivänä sossuun ja esitin asiani. Noin kolmen lauseen sisällä minulle kertoi virkailija hänestä ainoasta mahdollisuudesta eli huostaanotosta. Lopetin kohteliaasti puhelun ja valehtelin soittavani vanhemmat apuun.

Järkyttävää minusta että ihmiselle joka käy työssä, hyvä koulutus ja elämä muuten kunnossa kuin että syöpä aiheutti noin vuoden hoitojakson ehdotetaan huostaanottoa.
Usko sosiaalitoimeen meni kertaheitolla ja sinne ei ihan huvin vuoksi kannata soitella.

Me selvittiin, rakennettiin talo valmiiksi, löysin ihanan puolison mutta talo meni lähes heti myyntiin. Oli liikaa mörköjä nurkissa..

Itse voin hyvin kuvitella tämän äidin tuskan kun silmukka kiristyy joka puolelta ja ulospääsyä ei enää keksi. Ei minusta ole meillä kenelläkään oikeasti varaa äitiä tuomita sillä kyllä hän ahtaassa paikassa oli. Hyvä jos sinua on elämä kohdellut hellemmin mutta minua ei joten yritän edes olla empaattinen.

Anneanne20 kirjoitti:

Oma kokemukseni erään kaupungin sosiaalitoimesta tämä. Olin sairastunut syöpään ja ison leikkauksen ja sytostaattien takia olin todella huonossa kunnossa. 33 vuotia enkä jaksanut kävellä korttelin ympärikunnolla mutta töissä kävin lähes koko ajan kun yksinhuoltajana en olisi pärjännyt. Asuin poikani kanssa keskeneräisessä omakotitalossa ja olisin tarvinnut apua lähinnä poikani takia. Ajattelin että olisi voinut saada vaikka kerran viikossa kodinhoitajan. Olin aivan loppu ja mielessä kävi aika lopulliset ratkaisut ja ongelmana oli että lasta en olisi voinut alkoholisti isälle antaa. I

Soitin huonona päivänä sossuun ja esitin asiani. Noin kolmen lauseen sisällä minulle kertoi virkailija hänestä ainoasta mahdollisuudesta eli huostaanotosta. Lopetin kohteliaasti puhelun ja valehtelin soittavani vanhemmat apuun.

Järkyttävää minusta että ihmiselle joka käy työssä, hyvä koulutus ja elämä muuten kunnossa kuin että syöpä aiheutti noin vuoden hoitojakson ehdotetaan huostaanottoa.
Usko sosiaalitoimeen meni kertaheitolla ja sinne ei ihan huvin vuoksi kannata soitella.

Me selvittiin, rakennettiin talo valmiiksi, löysin ihanan puolison mutta talo meni lähes heti myyntiin. Oli liikaa mörköjä nurkissa..

Itse voin hyvin kuvitella tämän äidin tuskan kun silmukka kiristyy joka puolelta ja ulospääsyä ei enää keksi. Ei minusta ole meillä kenelläkään oikeasti varaa äitiä tuomita sillä kyllä hän ahtaassa paikassa oli. Hyvä jos sinua on elämä kohdellut hellemmin mutta minua ei joten yritän edes olla empaattinen.

Lue lisää

Arvasin heti alusta kun olin lukenut muutaman sanan !!! Järkyttävä on sun tarinasi monen mielestä: MUTTA EI MINUN: TIEDÄN NÄIDEN JUMAL-OLENTOJEN KÄYTÄNNÖN, LAPSI POIS JA HETI ON VAKIOKAAVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Liian moni on mennyt retkuun sossujen kanssa, EI NIILTÄ VOI APUA PYYTÄÄ VAIKKA KUIN HYVÄ ÄITI/ISÄ OLISIT: NE OTTAVAT LAPSEN/LAPSET POIS.

Kannattaa turvautua hyviin ystäviin jos niitä on, tai vanhempiin.

On se ihan ihmeellistä millaista sossuleiden kaava ja käytäntö on.

Ei sieltä apua saa. Tai jos haluaa lapsen pois niin senkun soittaa sossuun, heti on sossut ehkä jopa poliisien kanssa hakemassa lasta.

Ja kun sossut on oikeastaan KOKO SUOMESSA SAMANLAISIA.

Sokaiseeko se RAJATON VALTA josta täällä on puhuttu ?

Entäs jos ei ole ystäviä kun juuri on muuttanut, tai ei vanhempia elossa, mistä silloin apua?

Sossusta ei saa muuta apua kuin lapsi otetaan pois. Onko se apua?

Ja se vätkytys: En voi kommentoida kun meillä on salassa pito velvollisuus.

Ei tietenkään voi kommentoida, silloinhan sossun väärinkäytökset tulisi ilmi eli salassapito velvollisuus suojaa sossuja OMILTA VIRHEILTÄ.

ÄLÄLUOTASOSSUUN kirjoitti:

Arvasin heti alusta kun olin lukenut muutaman sanan !!! Järkyttävä on sun tarinasi monen mielestä: MUTTA EI MINUN: TIEDÄN NÄIDEN JUMAL-OLENTOJEN KÄYTÄNNÖN, LAPSI POIS JA HETI ON VAKIOKAAVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Liian moni on mennyt retkuun sossujen kanssa, EI NIILTÄ VOI APUA PYYTÄÄ VAIKKA KUIN HYVÄ ÄITI/ISÄ OLISIT: NE OTTAVAT LAPSEN/LAPSET POIS.

Kannattaa turvautua hyviin ystäviin jos niitä on, tai vanhempiin.

On se ihan ihmeellistä millaista sossuleiden kaava ja käytäntö on.

Ei sieltä apua saa. Tai jos haluaa lapsen pois niin senkun soittaa sossuun, heti on sossut ehkä jopa poliisien kanssa hakemassa lasta.

Ja kun sossut on oikeastaan KOKO SUOMESSA SAMANLAISIA.

Sokaiseeko se RAJATON VALTA josta täällä on puhuttu ?

Entäs jos ei ole ystäviä kun juuri on muuttanut, tai ei vanhempia elossa, mistä silloin apua?

Sossusta ei saa muuta apua kuin lapsi otetaan pois. Onko se apua?

Ja se vätkytys: En voi kommentoida kun meillä on salassa pito velvollisuus.

Ei tietenkään voi kommentoida, silloinhan sossun väärinkäytökset tulisi ilmi eli salassapito velvollisuus suojaa sossuja OMILTA VIRHEILTÄ.

Lue lisää

Joopa, tiedän monta tapausta myös Lieksasta..Ongelmien ratkaisu on heti lapsen/nuoren huostaanotto..Ei varmaan sos.toimen työntekijöillä ole tulosvastuuta. Ei lapsen suhteen, siis mitkä jäljet jää kun heitellään..Eikä myös kaupungin/veronmaksajien rahojen..Sijotellaan vaan yksityisiin "kovan" rahan koteihin ja perheisiin..Edullisinta olisi tuki ja apu kohdentaa lapsen/nuoren kotiin ja perheelle, ei yksityiseen hoitobisnekseen!!

Anneanne20 kirjoitti:

Oma kokemukseni erään kaupungin sosiaalitoimesta tämä. Olin sairastunut syöpään ja ison leikkauksen ja sytostaattien takia olin todella huonossa kunnossa. 33 vuotia enkä jaksanut kävellä korttelin ympärikunnolla mutta töissä kävin lähes koko ajan kun yksinhuoltajana en olisi pärjännyt. Asuin poikani kanssa keskeneräisessä omakotitalossa ja olisin tarvinnut apua lähinnä poikani takia. Ajattelin että olisi voinut saada vaikka kerran viikossa kodinhoitajan. Olin aivan loppu ja mielessä kävi aika lopulliset ratkaisut ja ongelmana oli että lasta en olisi voinut alkoholisti isälle antaa. I

Soitin huonona päivänä sossuun ja esitin asiani. Noin kolmen lauseen sisällä minulle kertoi virkailija hänestä ainoasta mahdollisuudesta eli huostaanotosta. Lopetin kohteliaasti puhelun ja valehtelin soittavani vanhemmat apuun.

Järkyttävää minusta että ihmiselle joka käy työssä, hyvä koulutus ja elämä muuten kunnossa kuin että syöpä aiheutti noin vuoden hoitojakson ehdotetaan huostaanottoa.
Usko sosiaalitoimeen meni kertaheitolla ja sinne ei ihan huvin vuoksi kannata soitella.

Me selvittiin, rakennettiin talo valmiiksi, löysin ihanan puolison mutta talo meni lähes heti myyntiin. Oli liikaa mörköjä nurkissa..

Itse voin hyvin kuvitella tämän äidin tuskan kun silmukka kiristyy joka puolelta ja ulospääsyä ei enää keksi. Ei minusta ole meillä kenelläkään oikeasti varaa äitiä tuomita sillä kyllä hän ahtaassa paikassa oli. Hyvä jos sinua on elämä kohdellut hellemmin mutta minua ei joten yritän edes olla empaattinen.

Lue lisää

Taisi kaupunki olla nimeltään ns. neljäntienristeys.

Viiksitimali kirjoitti:

Taisi kaupunki olla nimeltään ns. neljäntienristeys.

Jep

Löytyyhän täältä helmiäkin. Juuri noin. Perheen ongelmoituessa, niin yhteiskunnalle edullisin ja lapsen kehityksen kannalta parhain olisi lähteä kasvattamaan perheen tilöannetta niistä palikoista, joita todellisuudessa on. Näin toiminen kaikki perheen jäsenet tulisi huomioitua tasapuolisesti.

Niin, sijoitusperheet / hoitolaitokset tulevat todella kallikisi yhteislunnalle ja erikoisesti huomioiden näiden surkea kasvattava tulos ihmisessä.

PS.
Muuten olisipa mielenkiintoinen tutkimusalue. Miten paljon ja laaja-alaisesti lastensuojelun viranomaisissa esiintyy psykopaattista käyttäytymistä. Monasti eri tilanteissa "vakka kantensa valitsee".

markkulievonen kirjoitti:

Löytyyhän täältä helmiäkin. Juuri noin. Perheen ongelmoituessa, niin yhteiskunnalle edullisin ja lapsen kehityksen kannalta parhain olisi lähteä kasvattamaan perheen tilöannetta niistä palikoista, joita todellisuudessa on. Näin toiminen kaikki perheen jäsenet tulisi huomioitua tasapuolisesti.

Niin, sijoitusperheet / hoitolaitokset tulevat todella kallikisi yhteislunnalle ja erikoisesti huomioiden näiden surkea kasvattava tulos ihmisessä.

PS.
Muuten olisipa mielenkiintoinen tutkimusalue. Miten paljon ja laaja-alaisesti lastensuojelun viranomaisissa esiintyy psykopaattista käyttäytymistä. Monasti eri tilanteissa "vakka kantensa valitsee".

Lue lisää

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/lasten_huostaanotoista_tuli_bisnesta_81551.html#media=81553

Muistinvirkistystä kirjoitti:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/lasten_huostaanotoista_tuli_bisnesta_81551.html#media=81553

Lue lisää

Tässä lisää:

http://www.youtube.com/watch?v=FOYOzPkcu8k

7+18 kirjoitti:

Tässä lisää:

http://www.youtube.com/watch?v=FOYOzPkcu8k

On sitä Porissakin osattu.

http://www.stara.fi/2014/04/14/porin-sosiaaliviranomaiset-huijasivat-aitia-porissa/

AVUTONTA, VASTAUS SINULLE: EI OLE KESKUSTELUKYKYISTÄ HENKILÖKUNTAA NURMES-SOSSUSSA.

MINKÄ KANNAN HE OTTAA SIITÄ EIVÄT PERÄÄNNY. PISTE.

Täysin totta! Johtajan paikalla kukkoilee täysin tietämättömät henkilöt, jotka lapsista ei mitään tiedä.

Säästöjen paineessa kuntien järjestämästä palvelusta on tullut irvikuva. Ei kait nämä resurssipaineet ole sjohtajan vika? Asko ja päättäjät apuun. Pökköä pesään lapsiperheiden tukemiseksi.

Hyvähän se vain jos mahdolliset epäkohdat tulevat julki, niistä saa ja pitääkin keskustella.

ei olla venättä kirjoitti:

Hyvähän se vain jos mahdolliset epäkohdat tulevat julki, niistä saa ja pitääkin keskustella.

Due to the inherently dangerous nature of auto racing, many individuals, including drivers, crew members, officials and spectators, have been killed in crashes related to the sport, in races, in qualifying, in practice or in private testing sessions. Deaths among racers and spectators were numerous in the early years of racing. However advances in safety technology, and specifications designed by sanctioning bodies to limit speeds, have reduced deaths in recent years. Spectacular accidents have often spurred increased safety measures and even rules changes. The worst motorsports accident was Pierre Levegh's 1955 crash at Le Mans that killed him and around 80 spectators with over 100 being injured.

This is a list alphabetically sorted, and structured after the kind of competition, of the more notable drivers, excluding motorcycle riders. In addition, several famous racing drivers have been killed in public road crashes; see List of people who died in road accidents.

Ritva Tikka osaa varmasti työnsä, vastuualueet on jaettu, eikä tosiasiassa kukaan voi ennustaa, mikä perhe on niin suurissa vaikeuksissa, kuin nyt oltiin. Yleensä asioita tahdotaan kaunistella ulkopuolisille. Epäonnistuminen on kova paikka. Niin kuin pappi puheessaan muistotilaisuudessa sanoi, ettei tiedotusvälineet ja sitä kautta lukijat olettamuksillaan lisäisi jäljelle jääneiden omaisten tuskaa. Nyt kaikki on ohi, on suru ja murhe siitä, että on helppoa ummistaa silmät toisten huolilta, eli mitä Se minulle kuuluu. Hiljennytään ja toivotaan,että tämä tapaus poikisi jotain hyvää. Avatkaamme sydämemme äänettömille hätähuudoille toisten kasvoilla. Vilpitön kysymys voinko auttaa saattaa olla avaus avun antamiselle. Tosiasiassa vain osapuolet tiesivät missä mennään.

maan korvessa kirjoitti:

Ritva Tikka osaa varmasti työnsä, vastuualueet on jaettu, eikä tosiasiassa kukaan voi ennustaa, mikä perhe on niin suurissa vaikeuksissa, kuin nyt oltiin. Yleensä asioita tahdotaan kaunistella ulkopuolisille. Epäonnistuminen on kova paikka. Niin kuin pappi puheessaan muistotilaisuudessa sanoi, ettei tiedotusvälineet ja sitä kautta lukijat olettamuksillaan lisäisi jäljelle jääneiden omaisten tuskaa. Nyt kaikki on ohi, on suru ja murhe siitä, että on helppoa ummistaa silmät toisten huolilta, eli mitä Se minulle kuuluu. Hiljennytään ja toivotaan,että tämä tapaus poikisi jotain hyvää. Avatkaamme sydämemme äänettömille hätähuudoille toisten kasvoilla. Vilpitön kysymys voinko auttaa saattaa olla avaus avun antamiselle. Tosiasiassa vain osapuolet tiesivät missä mennään.

Lue lisää

Suoriin uteluihin on vaikea vastata vaikka elämä olisi kuinka pielessä ja apua tarvis.Oikeampi tapa on olla ihminen ihmiselle,jakaa omaa elämäänsä ja kokemuksiaan,luottamus syntyy molemminpuolisesta keskustelusta.

maan korvessa kirjoitti:

Ritva Tikka osaa varmasti työnsä, vastuualueet on jaettu, eikä tosiasiassa kukaan voi ennustaa, mikä perhe on niin suurissa vaikeuksissa, kuin nyt oltiin. Yleensä asioita tahdotaan kaunistella ulkopuolisille. Epäonnistuminen on kova paikka. Niin kuin pappi puheessaan muistotilaisuudessa sanoi, ettei tiedotusvälineet ja sitä kautta lukijat olettamuksillaan lisäisi jäljelle jääneiden omaisten tuskaa. Nyt kaikki on ohi, on suru ja murhe siitä, että on helppoa ummistaa silmät toisten huolilta, eli mitä Se minulle kuuluu. Hiljennytään ja toivotaan,että tämä tapaus poikisi jotain hyvää. Avatkaamme sydämemme äänettömille hätähuudoille toisten kasvoilla. Vilpitön kysymys voinko auttaa saattaa olla avaus avun antamiselle. Tosiasiassa vain osapuolet tiesivät missä mennään.

Lue lisää

Peen marjat. Apua ei tarjoa kukaan. Sanotaan vaan että mitäs valitat.

Täällä kovassa maailmassa on meidän jokaisen pärjättävä. Ihan turha lähtee jälkiviisastelemaan. Juorutaan vaan ja ilkutaan kun jollain menee huonosti.

"4 lapsen isoisä",miksi kommentoit,jos et ymmärrä kirjoitusta?Lapsesta huolehtiminen ei soskun ämmiä kiinnosta,vaan huostaanotto bisneksen täytyy pyöriä yhteistyössä sijaiskotien kanssa. Lapset viedään perheiltä tekosyillä ja väärennetyillä todisteilla.

jobi kirjoitti:

"4 lapsen isoisä",miksi kommentoit,jos et ymmärrä kirjoitusta?Lapsesta huolehtiminen ei soskun ämmiä kiinnosta,vaan huostaanotto bisneksen täytyy pyöriä yhteistyössä sijaiskotien kanssa. Lapset viedään perheiltä tekosyillä ja väärennetyillä todisteilla.

Lue lisää

Tuo on aivan totta. Lapsen hyvinvointi ei kiinnosta ja jos joku erehtyy apua hakemaan nurmes-sossusta niin on vain ajan kysymys kun lapsi tai lapset otetaan pois. Sijaiskotiin jossa on melko varmasti huonommat olot kuin vanhempien luona.

Täällä hieman lisätietoa aiheesta:

http://ilta-sanomat.blogspot.fi/