Näinkö ohjataan kansalaisten oikeustajua?

Lahdessa liikkunut ja rahattomana ravintoloissa syönyt mies joutuu syytteeseen petoksesta, koska hänellä ei ollut rahaa maksaa aterioitaan.
Mies odottaa tuomiotaan pidätettynä.

Espoossa puolestaan 16 vuotias nuorukainen yritti ajaa 10 metrin päässä häntä pysäyttämässä olevan poliisin päälle.
Poliisi väisti viime hetkellä.
Lisäksi nuorukaisella on jo ennestään tuomioita ja syytteitä.

Oikeus teki omituisen ratkaisun:

Poliisin päälle ei yritetty ajaa, vaan nuorukaisen tarkoitus oli ainoastaan päästä karkuun.
Muihin rötöksiin katsottiin lieventäväksi seikaksi se, että nämä konnuudet oli tehty saman päivän aikana!

Ja vankilatuomio olisi haitannut syytetyn kokki-opiskeluja.
Pitäisikö nyt sitten itkeä vai nauraa?
Vai noudattaa lain kirjainta:

Kun poliisi yrittää pysäyttää sinut, niin ei muuta kuin lisää kaasua.
Tämähän on pelkästään paikalta pakenemista eikä virkavaltaan kohdistuvaa tahallista vahingoittamista.
Myöskin muut rikokset on syytä keskittää yhteen ja samaan vuorokauteen.

Näin tuomio jää lievemmäksi ja jos vielä on sattumalta saanut jostakin opiskelupaikan, se kannattaa ehdottomasti ilmoittaa.
Se tiputtaa tuomiota vielä entisestään.

Joten nälkäänsä syövä ja rahaton henkilö on yhteiskunnan kannalta vaarallisempi rikollinen kuin kortiton, alaikäinen,rikoksia tehnyt ja poliisin päälle ajamista yrittänyt nuorisorikollinen.

Pitäisikö tämä Lahdessa kiinni jäänyt ja nälkäinen kriminaali passittaa johonkin syömishäiriöleirille muutamaksi vuodeksi?
Saataisiin nukkua yömme turvallisesti.
053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


metsään mennään kirjoitti:

Lahdessa liikkunut ja rahattomana ravintoloissa syönyt mies joutuu syytteeseen petoksesta, koska hänellä ei ollut rahaa maksaa aterioitaan.
Mies odottaa tuomiotaan pidätettynä.

Espoossa puolestaan 16 vuotias nuorukainen yritti ajaa 10 metrin päässä häntä pysäyttämässä olevan poliisin päälle.
Poliisi väisti viime hetkellä.
Lisäksi nuorukaisella on jo ennestään tuomioita ja syytteitä.

Oikeus teki omituisen ratkaisun:

Poliisin päälle ei yritetty ajaa, vaan nuorukaisen tarkoitus oli ainoastaan päästä karkuun.
Muihin rötöksiin katsottiin lieventäväksi seikaksi se, että nämä konnuudet oli tehty saman päivän aikana!

Ja vankilatuomio olisi haitannut syytetyn kokki-opiskeluja.
Pitäisikö nyt sitten itkeä vai nauraa?
Vai noudattaa lain kirjainta:

Kun poliisi yrittää pysäyttää sinut, niin ei muuta kuin lisää kaasua.
Tämähän on pelkästään paikalta pakenemista eikä virkavaltaan kohdistuvaa tahallista vahingoittamista.
Myöskin muut rikokset on syytä keskittää yhteen ja samaan vuorokauteen.

Näin tuomio jää lievemmäksi ja jos vielä on sattumalta saanut jostakin opiskelupaikan, se kannattaa ehdottomasti ilmoittaa.
Se tiputtaa tuomiota vielä entisestään.

Joten nälkäänsä syövä ja rahaton henkilö on yhteiskunnan kannalta vaarallisempi rikollinen kuin kortiton, alaikäinen,rikoksia tehnyt ja poliisin päälle ajamista yrittänyt nuorisorikollinen.

Pitäisikö tämä Lahdessa kiinni jäänyt ja nälkäinen kriminaali passittaa johonkin syömishäiriöleirille muutamaksi vuodeksi?
Saataisiin nukkua yömme turvallisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu