Ruotsi myötäilee terroristeja

Ruotsi on tunnustanut Palestiinan valtion. Virallisesti Ruotsin johtajien kanta on, että he eivät tällä teolla osoita olevansa samaa mieltä tuossa tunnustamisessa sikäläisten terroristien tavoitteista.

Käytännössä Ruotsi kuitenkin asettui antamaan terroristeille juuri sen mitä nämä halusivat. Palkkion vuosikausien terrorisoinnista alueella. Mikään yllätys ei kenellekään liene se, että aloite tunnustamiseen tuli paikallisilta sosiaalidemokraateilta, tarkemmin sanoen feministi Margot Wallströmiltä.

Suomessa tämä tuo lisää tuulta purjeisiin tai vettä myllyyn SDP:n pölhöpolitiikalle. Jo reilut kaksi kuukautta sitten demarien 2. varapuheenjohtaja Marin julkaisi blogikirjoituksen, jossa hän vaati Palestiinalle itsenäisyyttä seuraten tarkkaan Tarja Halosen jalanjälkiä. Halonenhan vaati takavuosina DDR:n itsenäisyyttä.

Nyt tämä vaarallinen ennakkotapaus tarjoaa Marinille ja muille puoluejohdon pölhöpoliittisargumentoijille argumentin sille, että Palestiina saataisiin tunnustettua. Vanha kunnon "Mutta kun Ruotsikin..."

Kysymys onkin, että haluammeko me suomalaiset todella tukea näin ihmisvihamielistä politiikkaa ensi keväänä kun on eduskuntavaalit.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ainoa oikea ratkaisu on antaa vapaat kädet esteettömälle voimapolitiikalle. Muu ei Hamasiin tehoa eikä tuo rauhaa. Käytännössä tarkoittaa, että Hamas ja hamasilaiset työnnetään puskutraktoreilla Välimereen ja Gazasta tehdään kaunis uimaranta ja rauhallinen luonnonpuisto, jossa rakastavaiset voivat käyskennellä onnea hohtava ilme kasvoilla komeiden seetripuiden katveessa. Taliban, Hamas, AlQuida, Isis etc. ovat yksi ja sama porukka, jotka tuhoavat vuodesta toiseen maailmaa ja maaiman rauhan. Ne piirit saadaan kuriin vain islamilainen maailma ja sen uskonnot totaalisesti tuhoamalla ... ja se työsarka on viisaalla maailmalla vielä edessä.

Äänestä
  • "Ainoa oikea ratkaisu on antaa vapaat kädet esteettömälle voimapolitiikalle. Muu ei Hamasiin tehoa eikä tuo rauhaa."

    Aivan samaa mieltä tässä kohden. Terroristeille pitää osoittaa, että terrorismi vie heidän oman asiansa huonommaksi.

    Kaikissa neuvotteluissa terroristien kanssa myönnytykset ovat erittäin vaarallisia. Ajatellaanpa vaikka Neville Chamberlinia ja Münchenin kokousta 1937.

    Äänestä

Ei palestiina sen kummempi terroristivaltio ole kuin Israel .

Äänestä
  • Demaripa tuonkin sanoi... Itse en ole väittänyt Palestiinaa terroristivaltioksi. Sanoin vain, että sen vaatiminen oli monen vuoden terrorismin keskeisenä sisältönä.

    Toisin sanoen tarkoitus pyhitti keinot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Intti Ranne kirjoitti:

Ruotsi on tunnustanut Palestiinan valtion. Virallisesti Ruotsin johtajien kanta on, että he eivät tällä teolla osoita olevansa samaa mieltä tuossa tunnustamisessa sikäläisten terroristien tavoitteista.

Käytännössä Ruotsi kuitenkin asettui antamaan terroristeille juuri sen mitä nämä halusivat. Palkkion vuosikausien terrorisoinnista alueella. Mikään yllätys ei kenellekään liene se, että aloite tunnustamiseen tuli paikallisilta sosiaalidemokraateilta, tarkemmin sanoen feministi Margot Wallströmiltä.

Suomessa tämä tuo lisää tuulta purjeisiin tai vettä myllyyn SDP:n pölhöpolitiikalle. Jo reilut kaksi kuukautta sitten demarien 2. varapuheenjohtaja Marin julkaisi blogikirjoituksen, jossa hän vaati Palestiinalle itsenäisyyttä seuraten tarkkaan Tarja Halosen jalanjälkiä. Halonenhan vaati takavuosina DDR:n itsenäisyyttä.

Nyt tämä vaarallinen ennakkotapaus tarjoaa Marinille ja muille puoluejohdon pölhöpoliittisargumentoijille argumentin sille, että Palestiina saataisiin tunnustettua. Vanha kunnon "Mutta kun Ruotsikin..."

Kysymys onkin, että haluammeko me suomalaiset todella tukea näin ihmisvihamielistä politiikkaa ensi keväänä kun on eduskuntavaalit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu