BUSH JA SUOMI

Onnittelen Bushia ja jännitin viime hetkeen asti, jottei USA-n Halonen Kerry eli sosialisti (marxisti), joka kannattaa homoja ja haluaa varakkaiden ryöstöä, pääsisi presidentiksi. Vaikkei Bush henkilönä ole mikään henkilökohtainen suosikkini, on Bush kuitenkin kristitty ja seurattuani CNN kanavalta väittelyä, selvisi, että Kerry olisi juuri sen maailmankatsomuksen kannattaja, joka ei ole mun maailmani. Isäni serkku pääsi Wyomingin osavaltion republikaanien joukosta USA-n Kongressiin ja koko sukumme on ollut oikeistolaisia. Joten USA-ssa meni hyvin. Itsekin olen Suomessa äänestänyt aina kokoomuslaisia, vaikkei se niin oikeistolainen olekaan kun mitä voisi olla yksi oikeistolainen konservatiivinen puolue.
Sen sijaan ihmettelen syvästi sitä, että Suomessa on sosialistinen ja vasemmistolainen ajattelutapa (suomalainen kateellisuus menestyviä kohtaan?) niin suosittua. Ennen kunnallisvaaleja seurasin vähän, minkännäköisiä ehdokkaita oli esim. marxilaisen suomalaisen vasemmistoliiton listalla ja täytyy kyllä sanoa, ettei edes venäläisten miehittämässä virossa tullut kadulla näin oudonnäköisiä naamoja kadulla vastaan...
Teidän suomalainen skitsofreninen autovero, lahja-ja perintövero, korotettu tv-maksu turhasta,koiravero, ylikalliit ja tehottomat valtion palvelut ovat kommunistisia eivätkä ole sitä hintaansa väärti, mistä te (minäkin) joudutte maksamaan kohtuuttomasti kaikesta. Juuri sitä tämä SDP-n ja vasemmistolainen ajattelutapa Suomessa harrastaakin. Paljon vähemmällä saataisiin enemmän aikaiseksi,mikäli kaikkea käytettäisiin tehokkaammin.
Olen melko varma Halosen seuraavasta presidenttikaudesta Suomessa,koska suomalaiset niin rakastaa sitä sosialistista ajattelumaailmaa, vaikkei tarkkaan tiedetä, kuinka kallis hinta sillä on ja ketkä siitä todellakin hyötyy. On surullista, ettei Suomessa ole pitkään ollut oikeistolaista presidenttiä eikä muutosta näyttää tulevansa, koska suomalaisessa sielussa on jotain sellaista, mitä ei ole esim. virolaisessa sielussa, siinä mielessä olemme kyllä aika erilaisia kansoja. Vaikka Viro on vielä köyhä, on valtio luonut yrittäjille hyvät mahdollisuudet menestymiseksi, Suomessa on koko ajan yritetty tehdä selväksi, että varallisuus ja varakkuus ovat ikäänkuin syntejä, josta täytyy rankasti verottaa ja otta pois kaikki, jotta elintasopakolaiset, luuserit ja juopot eläisi paremmin...näin se Suomessa valitettavasti on.
SUOMEEN OIKEISTOLAINEN PRESIDENTTI !
11538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mutta kun rupesit puhumaan

>Teidän suomalainen skitsofreninen autovero, lahja-ja perintövero, korotettu tv-maksu turhasta,koiravero<

Niin selvis että olet tavallinen sossun avulla elävä Toropainen

Äänestä
  • et varmaan lukenut koko viestiäni tai mikäli luit, olet tyhmä ihminen kun et ymmärtänyt SUOMENKIELISTÄ kirjoitusta.
    Minä nimittäin ostin autoni Suomesta ja uutena, jouduin maksamaan KOMMUNISTISELLE SUOMEN VALTIOLLE perintöveron kun sain vaarini talon Virossa takaisin (ainoa valtio maailmassa,jossa tällainen piereskelyvero keksitty "viisaiden" suomalaisten päättäjien toimesta), minä joudun maksamaan sen typerän tv-maksun tästä paskanlaatuisesta YLE-stä (vaikka seuraankin viron tv-tä ja satelliitteja), koska isoa televisiotani on vaikea piilotta enkä halua elää koko ajan pelossa. Ja te suomalaiset sitä Halosta juuri haluatte...seuraavaksi 10 vuodeksi??!!!

    Äänestä

  • virolainen- kirjoitti:

    et varmaan lukenut koko viestiäni tai mikäli luit, olet tyhmä ihminen kun et ymmärtänyt SUOMENKIELISTÄ kirjoitusta.
    Minä nimittäin ostin autoni Suomesta ja uutena, jouduin maksamaan KOMMUNISTISELLE SUOMEN VALTIOLLE perintöveron kun sain vaarini talon Virossa takaisin (ainoa valtio maailmassa,jossa tällainen piereskelyvero keksitty "viisaiden" suomalaisten päättäjien toimesta), minä joudun maksamaan sen typerän tv-maksun tästä paskanlaatuisesta YLE-stä (vaikka seuraankin viron tv-tä ja satelliitteja), koska isoa televisiotani on vaikea piilotta enkä halua elää koko ajan pelossa. Ja te suomalaiset sitä Halosta juuri haluatte...seuraavaksi 10 vuodeksi??!!!

    Ja mistähän lähtien presidentti on päättänyt verotuksesta Suomessa? Ei sillä paskan vertaa väliä kuka siellä pressan pallilla istuu, ei se verotus siitä pienene vaikka Suomella olisikin oikeistolainen presidentti.

    Äänestä

  • virolainen- kirjoitti:

    et varmaan lukenut koko viestiäni tai mikäli luit, olet tyhmä ihminen kun et ymmärtänyt SUOMENKIELISTÄ kirjoitusta.
    Minä nimittäin ostin autoni Suomesta ja uutena, jouduin maksamaan KOMMUNISTISELLE SUOMEN VALTIOLLE perintöveron kun sain vaarini talon Virossa takaisin (ainoa valtio maailmassa,jossa tällainen piereskelyvero keksitty "viisaiden" suomalaisten päättäjien toimesta), minä joudun maksamaan sen typerän tv-maksun tästä paskanlaatuisesta YLE-stä (vaikka seuraankin viron tv-tä ja satelliitteja), koska isoa televisiotani on vaikea piilotta enkä halua elää koko ajan pelossa. Ja te suomalaiset sitä Halosta juuri haluatte...seuraavaksi 10 vuodeksi??!!!

    Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Suomessa valtiolla menee rahaa hukkaan monessa paikassa ja jotkut verot ovat epäkäytännöllisiä ja motivoivat vääränlaiseen käytökseen.

    Mutta osa sun tekstistä oli aika tyypillistä republikaani hoonausta. Ensinnäkin väitteesi, että Suomi on ainoa valtio maailmassa, missä on perintövero käytössä on aika huonosti tutkittu väite. Ei tarvii mennä muita Pohjoismaita kauemmas etsimään. Heitit ton faktan hyvin CNN-tyylisesti. Uskot varmaan vieläkin, että Irakissa oli kemiallisia aseita ja Saddam ja Osama oli parhaita kavereita. Suomessa ihmiset tietää, että näin ei ole, koska me maksetaan TV-lupa ja saadaan riippumattomia uutisia, toisin kuin amerikkalaiset jotka on täysin pihalla kaikesta tosimaailman menosta. Olen samaa mieltä, että Suomessa TV-lupa kasvaa luvattoman nopeasti, mutta kenelläkään poliitikolla ei tunnu olevan energiaa käydä siitä taistelua.

    Mutta vaikka kaikkea verotetaan Suomessa runsaasti niin en ikinä haluaisi vaihtaa tätä Amerikkalaiseen tyyliin. Suomessa voin mennä mihin tahansa kaupunginosaan pelkäämättä, että minut ryöstetään ja ammutaan. Kuten varmasti tiedät jokaisessa amerikkalaisessa suurkaupungissa tällaisia alueita on enemmän kuin tarpeeksi. Eikä kyse ole siitä, että sinne ei tarvitse mennä vaan siitä, että rikkaat rikastuu köyhien kustannuksella sen takia, että rikkaat hallitsevat kaikkea kauppaa.

    En myöskään haluaisi luopua Ylestä missään nimessä. BBC joka toimii samalla periaatteella on mielestäni esimerkillinen uutislähde. Mikään amerikkalainen "uutiskanava" ei pääse lähellekään, koske niiden pitää huolehtia kaupallisista intresseistään.

    Jos verrataan kouluja ja terveydenhuoltoa niin en haluaisi ikinä yksityistä terveydenhoitoa Suomeen, missä hoidettaisiin vain niitä joilla on varaa. Ja koulujen suhteen en ikinä haluaisi järjestelmää, jossa rikkaat ja tyhmät pääsevät hyviin kouluihin ennen fiksuja ja köyhiä.

    Jos mielestäsi USA on niin kaunis ja mahtava niin lähde nauttimaan siitä, äläkä napise miten koko maailman pitäisi olla kuin Amerikka.

    Ja noi sun kommentit kristillisyydestä on suorastaan pelottavia. Ristiretkillä ei oo saatu aikaan muuta kuin tuhoa ja kuolemaa ja itse olen erittäin huojentunut siitä, että Suomessa ei keskustelua käydä uskonnon kautta. Jos haluat uskoa jumalaan tavalla tai toisella niin se on oma asiasi. Mutta kun rupeet vaatimaan, että valtion päätöksiin pitäisi vaikuttaa henkilön tekstit joka ei välttämättä ole edes olemassa tai jos on niin siitäkin on jo tuhansia vuosia. Jos veisit autos korjaamolle ja korjaaja ottais pari tuhatta vuotta vanhan opaskirjan esille ja rupeis nakuttaa niin jättäisitkö autos siihen pajaan? Uskonto on henkilökohtainen asia. Ei julkinen.

    Äänestä

  • virolainen- kirjoitti:

    et varmaan lukenut koko viestiäni tai mikäli luit, olet tyhmä ihminen kun et ymmärtänyt SUOMENKIELISTÄ kirjoitusta.
    Minä nimittäin ostin autoni Suomesta ja uutena, jouduin maksamaan KOMMUNISTISELLE SUOMEN VALTIOLLE perintöveron kun sain vaarini talon Virossa takaisin (ainoa valtio maailmassa,jossa tällainen piereskelyvero keksitty "viisaiden" suomalaisten päättäjien toimesta), minä joudun maksamaan sen typerän tv-maksun tästä paskanlaatuisesta YLE-stä (vaikka seuraankin viron tv-tä ja satelliitteja), koska isoa televisiotani on vaikea piilotta enkä halua elää koko ajan pelossa. Ja te suomalaiset sitä Halosta juuri haluatte...seuraavaksi 10 vuodeksi??!!!

    Kyllä se on tasan niin että aikanaan suomalaiset teki Stalinillekkin Tali-Ihantalassa pirun selväksi, ettei Suomen valtio ole, eikä siitä tule kommunistista. Täällä on kansanvalta, ja kansa on halunnut korkeat verot. Piruakos sille mahtaa? mutta kaikkein vähiten täällä kaivattaisiin mitään "huuhaaBushia" presidentiksi, Halonenkin sentään osaa muodostaa edes järkevältä kuulostavia lauseita.

    Äänestä

Yhdyn täysin näkemykseesi. Itse olen suomalainen ja aina ihmetellyt miksi täällä porukat on niin älyttömän sossu-henkisiä että ihan pahaa tekee. Yleensäkin monet eurooppalaiset valtiot ovat valitettavasti vajonneet tähän tilaan, onneksi uudet Viron tapaiset valtiot ovat tuoneet uuden tuulahduksen tähän sykkään tilanteeseen. Toivottavasti Suomikin voisi oppia jotain Virosta tässä mielessä, ja pääsisimme samalla siitä punikki muumimammasta eroon.

Bush on kenties maailman paras presidentti, hän on kristitty, puolustaa vapaata maailmaa, on oikeistolainen, laittaa roistovaltiot kyykkyyn ja järjestykseen. Mitä muuta voisi enää vaatia, hän on minun valintani.

Äänestä
  • Voihan se kyllä olla niinkin jotta Bush on "rauhan asialla"..

    Toisaalta Bushin toimet eivät kiistattomasti tue tuota ajatusta "rauhasta" ja "hyvinvoinnista" kun ajatellaan ilmastospimuksen kohtaloa tässä jokunen vuosi sitten , kaikki suurimat teollisuusvaltiot olivat "allekirjoittamassa" tuota sopimusta joka rajoittaisi teollisuyuden ja autojen päästöjä , luonnollisesti joillakin mailla oli jos jonkin asteisia siirtymäaikoija mutta USA irtisanoutui koko asiasta!!
    Jos jenkeillä on oikeuus olla huolehtimatta meille kaikille niin tärkeästä asiasta kuin otsonikerros niin kuinkahan tuon maailmanrauhan säilymisen kanssa on koska jenkki on jenkki ja kun oma lehmä on ojassa niin ei jenkeille tule mieleen muu kuin oma-napa..
    Osittain tuonkin seurauksena voidaan kyseenalaistaa nuo motiivit Irakiin hyökkäämiselle..
    Ja jos jenkit ja Britit olis pelannu rehtiä peliä niin olisiko ollut oikein "odottaa" YK:n päätöslauselmaa ko. hankkeesta
    Tuota jenkkien ja brittien toimintaa voitaisiin rinnastaa Neukkujen toiminnalle silloin kun mainilan laukaukset ammuttiin ja hyökkäämättömyys sopimus voitiin neukkujen puolelta purkaa ja aloittaa sota..
    Jenkit tekivät tämän "kusetus"-operaatioin biologisten aseiden takia..
    MItään ei ole löytynyt.. ja kuten minä ainaskin muistan kuinka telkkarissa jenkkien tiedustelupalvelu oli ottanut jpa valokuvia tehtaista joissa myrkkyä väsätään..
    Mutta kuten yhtä kaikki kaikki on bushin kusetusta..
    Maailman suurin terroristi on itse BUSH..

    Äänestä

  • kleopatra kirjoitti:

    Voihan se kyllä olla niinkin jotta Bush on "rauhan asialla"..

    Toisaalta Bushin toimet eivät kiistattomasti tue tuota ajatusta "rauhasta" ja "hyvinvoinnista" kun ajatellaan ilmastospimuksen kohtaloa tässä jokunen vuosi sitten , kaikki suurimat teollisuusvaltiot olivat "allekirjoittamassa" tuota sopimusta joka rajoittaisi teollisuyuden ja autojen päästöjä , luonnollisesti joillakin mailla oli jos jonkin asteisia siirtymäaikoija mutta USA irtisanoutui koko asiasta!!
    Jos jenkeillä on oikeuus olla huolehtimatta meille kaikille niin tärkeästä asiasta kuin otsonikerros niin kuinkahan tuon maailmanrauhan säilymisen kanssa on koska jenkki on jenkki ja kun oma lehmä on ojassa niin ei jenkeille tule mieleen muu kuin oma-napa..
    Osittain tuonkin seurauksena voidaan kyseenalaistaa nuo motiivit Irakiin hyökkäämiselle..
    Ja jos jenkit ja Britit olis pelannu rehtiä peliä niin olisiko ollut oikein "odottaa" YK:n päätöslauselmaa ko. hankkeesta
    Tuota jenkkien ja brittien toimintaa voitaisiin rinnastaa Neukkujen toiminnalle silloin kun mainilan laukaukset ammuttiin ja hyökkäämättömyys sopimus voitiin neukkujen puolelta purkaa ja aloittaa sota..
    Jenkit tekivät tämän "kusetus"-operaatioin biologisten aseiden takia..
    MItään ei ole löytynyt.. ja kuten minä ainaskin muistan kuinka telkkarissa jenkkien tiedustelupalvelu oli ottanut jpa valokuvia tehtaista joissa myrkkyä väsätään..
    Mutta kuten yhtä kaikki kaikki on bushin kusetusta..
    Maailman suurin terroristi on itse BUSH..

    No se ilmastosaopimus on vaan yksi juttu kokonaisuuden rinnalla. Sitä paitsi eihän se olis edes ollu mikään toimiva malli kun se olisi johtanut siihen että käyhät maat voivat myydä päästökiintiöitä rikkaille, jne.. Käytännössä päästöt eivät olisi vähentyneet, ne vaan jakautuisivat hieman eri tavalla kuin nyt. Eli miksi hyväksyä siis sellaista sopimusta?

    Äänestä

  • Jaa..? kirjoitti:

    No se ilmastosaopimus on vaan yksi juttu kokonaisuuden rinnalla. Sitä paitsi eihän se olis edes ollu mikään toimiva malli kun se olisi johtanut siihen että käyhät maat voivat myydä päästökiintiöitä rikkaille, jne.. Käytännössä päästöt eivät olisi vähentyneet, ne vaan jakautuisivat hieman eri tavalla kuin nyt. Eli miksi hyväksyä siis sellaista sopimusta?

    Kai tajuat, että idea tuossa saasteet köyhiltä mailta rikkaille on siinä, että rikkailla mailla on enemmän varaa tehdä tarvittavia toimia saasteen puhdistamiseksi ? Sehän koko päästökaupan idea on.

    Äänestä

  • moot kirjoitti:

    Kai tajuat, että idea tuossa saasteet köyhiltä mailta rikkaille on siinä, että rikkailla mailla on enemmän varaa tehdä tarvittavia toimia saasteen puhdistamiseksi ? Sehän koko päästökaupan idea on.

    Luuletko tosiaan että se johtaa johonkin teknologian kehitykseen?

    Tässä käy niin että tehtaat tupruttavat rikkaissa länsimaissa, mutta köyhissä maissa taas tuotanto laskisi, mikä puolestaan johtaisi siihen että elintasokuilu kasvaisi rikkaiden ja köyhien maiden välillä.

    Ei näitä asioita millään tämäntapaisilla säädöksillä pystytä toteuttamaan, sitä paitsi sehän johtaisi siihen että energiantuotanto kallistuisi ja korot, inflaatiot, jne lähtisivät nousuun ja maailmantalous kärsisi pahasti.

    Äänestä

USA:ssa on elämä hienoo, jos on niin rikas, että voi eristäytyä muista ja/tai ei välitä ympärillään olevista ihmisistä ja luonnosta.

Mua rupee pikkuhiljaa vituttaa nää idiootit, jotka täällä toitottaa, että USA on niin ihana paikka. Näyttäs siltä, että "-virolainen" on käynyt siellä rikkaan setänsä luona, mutta kaks muuta hehkuttajaa ei selvästikään. Se on kumma, että ilmanen koulu ja terveydenhuolto maistuu maassa missä rikollisuus ja köyhyys on olematonta verrattuna jenkkeihin, mutta sitten kun siitä pitäis maksaa joku hinta niin valitetaan, että me ollaan jotain vitun kommunisteja. Menkää asumaan Brooklyniin vuodeks tekemään duunia 40-50 tuntii viikossa ilman vuosilomaa. Sitten teillä on varaa asua talossa mikä on homeessa ja hajoo alle, ja naapurustossa ammutaan vähintään kerran viikossa. Ilman Suomen ilmasia kouluja ei teidänkään perheillä oli ollu varaa lähettää teitä edes hyvään peruskouluun, joten jollette oo yli 2m pitkiä ja helvetin hyviä koriksessa tai jenkki-futiksessa niin peruskoulun jälkeen teitä ei edes hyväksytä yliopistoon. Herätkää nyt!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


virolainen- kirjoitti:

Onnittelen Bushia ja jännitin viime hetkeen asti, jottei USA-n Halonen Kerry eli sosialisti (marxisti), joka kannattaa homoja ja haluaa varakkaiden ryöstöä, pääsisi presidentiksi. Vaikkei Bush henkilönä ole mikään henkilökohtainen suosikkini, on Bush kuitenkin kristitty ja seurattuani CNN kanavalta väittelyä, selvisi, että Kerry olisi juuri sen maailmankatsomuksen kannattaja, joka ei ole mun maailmani. Isäni serkku pääsi Wyomingin osavaltion republikaanien joukosta USA-n Kongressiin ja koko sukumme on ollut oikeistolaisia. Joten USA-ssa meni hyvin. Itsekin olen Suomessa äänestänyt aina kokoomuslaisia, vaikkei se niin oikeistolainen olekaan kun mitä voisi olla yksi oikeistolainen konservatiivinen puolue.
Sen sijaan ihmettelen syvästi sitä, että Suomessa on sosialistinen ja vasemmistolainen ajattelutapa (suomalainen kateellisuus menestyviä kohtaan?) niin suosittua. Ennen kunnallisvaaleja seurasin vähän, minkännäköisiä ehdokkaita oli esim. marxilaisen suomalaisen vasemmistoliiton listalla ja täytyy kyllä sanoa, ettei edes venäläisten miehittämässä virossa tullut kadulla näin oudonnäköisiä naamoja kadulla vastaan...
Teidän suomalainen skitsofreninen autovero, lahja-ja perintövero, korotettu tv-maksu turhasta,koiravero, ylikalliit ja tehottomat valtion palvelut ovat kommunistisia eivätkä ole sitä hintaansa väärti, mistä te (minäkin) joudutte maksamaan kohtuuttomasti kaikesta. Juuri sitä tämä SDP-n ja vasemmistolainen ajattelutapa Suomessa harrastaakin. Paljon vähemmällä saataisiin enemmän aikaiseksi,mikäli kaikkea käytettäisiin tehokkaammin.
Olen melko varma Halosen seuraavasta presidenttikaudesta Suomessa,koska suomalaiset niin rakastaa sitä sosialistista ajattelumaailmaa, vaikkei tarkkaan tiedetä, kuinka kallis hinta sillä on ja ketkä siitä todellakin hyötyy. On surullista, ettei Suomessa ole pitkään ollut oikeistolaista presidenttiä eikä muutosta näyttää tulevansa, koska suomalaisessa sielussa on jotain sellaista, mitä ei ole esim. virolaisessa sielussa, siinä mielessä olemme kyllä aika erilaisia kansoja. Vaikka Viro on vielä köyhä, on valtio luonut yrittäjille hyvät mahdollisuudet menestymiseksi, Suomessa on koko ajan yritetty tehdä selväksi, että varallisuus ja varakkuus ovat ikäänkuin syntejä, josta täytyy rankasti verottaa ja otta pois kaikki, jotta elintasopakolaiset, luuserit ja juopot eläisi paremmin...näin se Suomessa valitettavasti on.
SUOMEEN OIKEISTOLAINEN PRESIDENTTI !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu